Trumtorp. Eskilstuna kommun. PM Geoteknik. Geoteknisk utredning för detaljplan

(1)

Trumtorp

Eskilstuna kommun

PM Geoteknik

Geoteknisk utredning för detaljplan

2015-10-09

(2)

Trumtorp, Eskilstuna kommun PM Geoteknik

Geoteknisk utredning för detaljplan 2015-10-09

Beställare: Eskilstuna kommun

Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen

631 89 Eskilstuna

Konsult: Norconsult AB

Storgatan 35 972 31 Luleå Uppdragsledare Birgitta Nyström Uppdragsnr: 104 09 43

Filnamn och sökväg: n:\104\09\1040943\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\1040943 pm_detaljplan.doc

Kvalitetsgranskad av: Mattias Perman

(3)

2015-10-09 Trumtorp PM Geoteknik

Geoteknisk utredning för detaljplan

3 (15)

n:\104\09\1040943\5arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pmdp\1040943 pm_detaljplan.doc

Innehållsförteckning

Uppdrag och syfte ... 4

Underlag ... 5

Tidigare utförda undersökningar ... 5

Nu utförda undersökningar ... 5

Befintliga anläggningar ... 5

Geotekniska förhållanden ... 5

Topografi ... 5

Jordlager ... 6

Allmänt ... 6

Höglänt område ... 7

Låglänt område ... 7

Geohydrologi ... 9

Stabilitet ... 9

Sättningar ... 11

Radon ... 11

Rekommendationer ... 12

Markdisposition ... 12

Grundläggning ... 12

Schakt ... 13

Radon ... 13

Bilagor

Bilaga 1 - MUR Geoteknik 2015-10-09

Bilaga 2 - Jorddjupskarta 2015-09-23

Bilaga 3 – Stabilitet 2015-10-01 /2015-10-08

(4)

4 (15)

Uppdrag och syfte

På uppdrag av Eskilstuna kommun har Norconsult AB fått i uppdrag att ta fram en kompletterande geoteknisk handling för detaljplanearbetet för nya bostadsområdet Trumtorp i Eskilstuna. Aktuellt område är beläget i den sydöstra delen av

Eskilstuna, seFigur 1.

Figur 1. Orienteringskarta. Aktuellt område markerat med röd cirkel. Karta hämtad från Lantmäteriet,http://kso2.lantmateriet.se/#, © Lantmäteriet.

Föreliggande rapport syftar till att klargöra befintliga geotekniska förhållanden så som jordlagerföljd, förekomst av berg samt byggbarheten inom berört området. I rapporten ges översiktliga rekommendationer för grundläggning av byggnader, VA-ledningar och gator.

Detta dokument är upprättat av Lenita Tornéus, Norconsult AB och granskat av Mattias Perman, Norconsult AB.

(5)

5 (15)

Underlag

Tidigare utförda undersökningar

En tidigare geoteknisk undersökning har utförts av Ramböll Sverige AB 2014, denna undersökning har tillhandahållits av Eskilstuna kommun och är inarbetad på ritningarna tillsammans med de nu utförda undersökningarna.

Nu utförda undersökningar

Utförda fältundersökningar tillhörande denna utredning redovisas i ”MUR

Geoteknik – Trumtorp, Eskilstuna kommun”, upprättad av Norconsult AB, daterad 2015-10-09, se bilaga 1.

Befintliga anläggningar

Genom aktuellt område, i sydostlig riktning, löper en befintlig skogsbilväg, som startar vid Odlarvägen. Vägen har troligen ursprungligen utgjort väg till det gamla skjutfältet. Inom området förekommer även gamla skjutvallar då området

historiskt har utgjorts av ett skjutfält.

Geotekniska förhållanden

Topografi

Aktuellt undersökningsområde består idag av ett kuperat område där markytan varierar mycket. Inom området förekommer dels områden med tät och hög skog och dels områden med tät sly.

Berg i dagen förekommer i områdets norra del.

Delar av området har historiskt utgjorts av ett skjutfält, denna del ligger relativt centralt beläget i det undersökta området och här är marken låglänt, med

marknivåer mellan ca +26,5 - +27,5. Inom det låglängta området påträffas lokala höjdpartier som misstänks härröra från tiden då området användes som ett skjutfält och dessa lokala höjder misstänks därför inte vara naturligt bildade utan har skapats av människan. Höjderna/vallarna ligger på nivåer kring ca +31 - +33.

(6)

6 (15)

Jordlager

Allmänt

Jordlagerföljderna varierar mycket inom området. I de höglänta delarna utgörs marken av fastmark eller berg i dagen och i de låglänta delarna av sediment och torv. Enligt jordartskarta från SGU utgörs området till övervägande del av sandmorän, berg, lera, torv och fyllningar, se Figur 2.

Figur 2. Utdrag ur jordartskarta frånwww.sgu.se ©Sveriges geologiska undersökning (SGU).

Ljusblått med vita prickar utgör sandmorän, rött utgör berg, gult utgör glacial lera, ljusbrunt med blåa prickar utgör kärrtorv och vitt med bruna ränder utgör fyllningar.

Djupet till berg varierar i området mellan ca 0-15 m enligt utförda sonderingar.

Berg har bekräftats med jord-bergsondering i flertalet punkter och även påträffats i dagen i den norra delen. Djupet till berg ligger generellt i de norra delarna på mellan 0-3 m.

I den centrala låglänta delen av området är djupet till berg mellan ca 3 – 15 m.

Berget kan dock lokalt ligga på större djup än detta, då undersökningarna har utförts med relativt stora avstånd mellan punkterna.

Odlarvägen

(7)

7 (15)

Höglänt område

De höglänta delarna av undersökningsområdet utgörs av fastmarksområden med litet jorddjup och förekomst av berg i dagen.

Generellt kan jordlagerföljden beskrivas utifrån utförda undersökningar enligt nedan. Mäktigheterna på respektive jordlager är bedömda utifrån utförda sonderingspunkter. Större mäktigheter än nedan angivna kan förekomma,

framförallt då avstånden mellan borrpunkterna är stora men också på grund av att alla sonderinar inte har utförts ned till konstaterat berg.

· 0,1 m mulljord (Mu)

· 0 – 5,4 m morän eller annan friktionsjord (Mn)

· Berg

Dock förekommer torrskorpelera (Let) även ställvis inom den höglänta delen.

Torrskorpeleran uppgår till mellan 0,2 – 0,8 m och återfinns mest längs den sydväst-nordöstliga kanten av höjden i norr, i sluttningen ned mot det låglänta norra området.

Jorddjupet varierar generellt mycket inom det höglänta området. De största

jorddjupen återfinns i den västra delen kring borrpunkterna NC11, NC6, NC15 och 14R04.

Friktionsjorden bedöms utgöras av morän, troligen grusig siltig sandmorän, grusig sandmorän eller grusig siltig sandig morän. En hejarsondering har utförts i friktionsjorden och utifrån utvärdering av sonderingen enligt TK Geo 13, se tillhörande Bilaga 1 MUR Geoteknik, visar denna att friktionsvinkeln varierar mellan 35º och 41º. Utförda laboratorieanalyser på moränen visar att den generellt bedöms tillhöra materialtyp 2 eller 3B och tjälfarlighetsklass 1 eller 2.

Finjordshalten varierar mellan 23-24 % i de prover som har analyserats.

Berg i dagen har påträffats i den nordöstliga delen, i punkt NC37 0ch NC38, det bedöms dock generellt förekomma berg i dagen på fler ställen inom den

nordöstliga delen.

Låglänt område

Det låglänta området, markerat med gult i Bilaga 2 – Jorddjupskarta, kan delas in i en norra och en södra del. Generellt bedöms gränsen gå i linje med den

(8)

8 (15)

långsträckta skjutvall som går i nordväst – sydöstlig riktning genom området, markerat med lila i Bilaga 2. Den norra och den södra delen beskrivs separat nedan då de uppvisar olika karaktär.

Den norra delen utgörs generellt av en jordprofil enligt nedan. Mäktigheterna på respektive jordlager är bedömda utifrån utförda sonderingspunkter. Större mäktigheter än nedan angivna kan förekomma, framförallt då avstånden mellan borrpunkterna är stora men också på grund av att alla sonderinar inte har utförts ned till konstaterat berg.

· 0,1 m mulljord (Mu)

· 0,5 – 1,5 torrskorpelera (Let)

· 0,4 – 4,0 lera/kohesionsjord (Le)

· 1,9 – 6,4 m morän eller annan grov friktionsjord (Mn)

· Berg

Den södra delen utgörs generellt av en jordprofil enligt nedan. Mäktigheterna på respektive jordlager är bedömda utifrån utförda sonderingspunkter. Större mäktigheter än nedan angivna kan förekomma, framförallt då avstånden mellan borrpunkterna är stora men också på grund av att alla sonderinar inte har utförts ned till konstaterat berg.

· 0,3 – 1,6 m torv (T)

· 0,0 – 0,9 m gyttja (Gy)

· 0,8 – 7,5 m lera/kohesionsjord (Le)

· 1,0 – 4,6 m morän eller annan grov friktionsjord (Mn)

· Berg

Mulljord har enligt utförda laboratorieanalyser bedöms tillhöra materialtyp 6A och tjälfarlighetsklass 3. Gyttja och torv bedöms tillhöra materialtyp 6B och

tjälfarlighetsklass 1. Undersökta leriga jordar visar att torrskorpeleran allmänt bedöms tillhöra materialtyp 4B och tjälfarlighetsklass 3 och övrig lera bedöms tillhöra materialtyp 5A/5B och tjälfarlighetsklass 4. Utförda rutinförsök på torrskorpeleran visar att vattenkvoten ligger på 27 % och konflytgränsen på 60 %.

Motsvarande försök på leran visar på en vattenkvoten på 83 % och en konflytgräns på 92 %

(9)

9 (15)

Geohydrologi

De geohydrologiska förhållandena har undersökts genom installation av två öppna grundvattenrör med filerspets samt mätning av fri vattenyta i skruvborrhål.

Vid kontrollen som utfördes den 26 september 2015 påträffades inget vatten i NC17, röret var torrt, vilket innebär att grundvattenytan där ligger på större djup än vad röret är installerat till. Grundvattennivån ligger således djupare än ca 2 m under befintlig markyta.

Röret i punkten NC56 kunde inte påträffas i fält och därav finns ingen grundvattenobservation i det röret.

Observationer i skruvborrhål har gjorts i punkt nummer NC6,8,52 och 56. I punkt 6 och 8 har ingen fri vattenyta observerats utan där har jorden varit blöt på 1,5 respektive 0,6 m djup under markytan. I punkt 52 och 56 däremot har fria vattenytor observerats på 2,5 m respektive 1,0 m djup under markytan. I övriga skruvborrhål har inget vatten observerats.

Enligt Rambölls utredning från 2014 sker avvattning av området via ett system av diken mot öst.

Grundvattenytan fluktuerar under året beroende på nederbördsmängd och påverkas lokalt av topografiska-, vegetations- och jordlagerförhållanden. Eftersom området är kuperat bedöms grundvattenytan i de låglänta delarna av området ligga nära befintlig markyta, uppskattningsvis på ca 0-1 m djup. I de högre belägna områdena, där det förekommer genomsläppliga friktionsjordar till stor del, bedöms

grundvattenytan finnas på större djup.

Stabilitet

Inom detaljplaneområdet har en sektion översiktligt kontrollerats genom stabilitetsberäkning. Stabilitetsberäkning har utförts för sektion benämnd 5-5, ursprungligen sektion I enligt tillhörande MUR, då denna sektion bedöms vara den med minst gynnsamma förhållanden av flertalet kontrollerade sektioner ur

geometrisk synvinel. Sektion I har förlängts ut mot det låglänta området, där de geotekniska förhållandena är som sämst, och då ingen detaljerad terrängmodell funnits att tillgå har markytans nivåer baserats på markytor vid utförda

sonderingspunkter och baserats på höjdkurvor i grundkartan.

(10)

10 (15)

Beräkningarna har utförts med odränerad och kombinerad analys i GeoSuite Stabilitet version 14.1.1.0. Beräkningarna har utförts enligt metoden Beast 2003.

Både cirkulärcylindriska och plana glidytor har kontrollerats.

Beräkningarna har utförts baserat på totalsäkerhetsmetoden enligt IEGs tillämpningsdokument Rapport 4:2010, med karakteristiska värden på

materialegenskaperna. I tillämpningsdokument finns riktvärden för erforderliga säkerhetsfaktorer, vilka har använts i denna utredning. Aktuell utredning betraktas som en översiktlig utredning. Då det i dagsläget förekommer befintliga

anläggningar (skyddsvallar från det fd skjutfältet) bedöms kravet på beräknad säkerhetsfaktor vid beräkning i dränerad analys till Fcφ >1,5 och odränerad analys till Fc >2.

Valda karakteristiska materialparametrar redovisas i Tabell 1.

Materialegenskaperna har baserats på dels nu utförda undersökningar, tidigare utförda undersökningar samt på empiriska erfarenhetsmässiga värden enligt TK Geo 13.

Tabell 1. Valda materialparametrar för översiktlig stabilitetsberäkning.

Material g [kN/m³] g’ [kN/m³] cu[kPa] f [°]

Fyllning (le, let, tegel, sa) 18 8 - 30

Torv 12 2 - 28

Lera 16,5 7 8 30

Morän 20 12 - 40

Resultaten visar att befintliga förhållanden i aktuell beräkningssektion inte har kunnat räknas hem som stabilt i denna översiktliga undersökning. Säkerhetsfaktorn för den dränerade analysen uppgår till ca F_cφ=2,06/2,65 och den odränerade analysen ger vid cirkulära glidytor Fc=1,03, se bilaga 3.

Vid simulering av ett framtida scenario där den befintliga vallen i den södra delen schaktas ned visar resultaten att säkerheten mot stabilitetsbrott ökar, dock inte tillräckligt för att i detta skede kunna avfärda risken. Säkerhetsfaktorn för den kombinerade analysen uppgår till Fcφ=3,69 och den odränerade analysen ger Fc=1,60, se bilaga 3.

Då utrednigen är av mycket översiktlig karaktär och resultaten inte visar på tillfredställande säkerhetsfaktorer mot stabilitetsbrott rekommenderas att en detaljerad stabilitetsutredning utförs när planerade kommande marknivåer och belastningar är fastställda.

(11)

11 (15)

Med ledning av ovanstående kan risken för stabilitetsproblem i dagsläget inte uteslutas inom det låglänta området.

Sättningar

I den låglänta delen av området, gulmarkerar område i bilaga 2, förkommer sättningsbenägna jordar. Dessa är torv och kohesionsjord (lera). Sättningar i torv uppstår relativt snabbt efter belastning, och uppskattning av storleken på

sättningarna kan bestämmas efter att kompletterande provtagning och

laboratorieanalyser utförts. Sättningar i kohesionsjord ske betydligt långsammare och beroende på lastfall kan sättningarna pågå i flera år.

Jordarna i den höglänta delen av området är generellt inte sättningsbenägna. Där det förekommer torrskorpelera ytligt kan mindre sättningar uppstå, det beror dock på aktuellt belastningsfall.

Ingen beräkning av sättningar har utförts inom de låglänta delarna, där den

sättningskänsliga jorden förekommer, i denna utredning. I tidigare utredning utförd av Ramböll 2014 har översiktliga sättningsberäkningar utförts. Resultaten från den utredningen visar att det i dagsläget pågår sättningar i den låglänta delen och att området är mycket känsligt för belastning och grundvattensänkningar. Denna teori förstärks vid de nu utförda undersökningarna och mer detaljerade

sättningsberäkningar kommer att krävas när planerade kommande marknivåer är fastställda.

Radon

Ingen mätning av halten radon i marken har utförts. I de områden som utgörs av täta lösa jordar är markradon normalt inget problem. Dessa områden kommer troligen även att behöva fyllas upp för att skapa bättre marknivåer än nu

förekommande. De områden som utgörs av mer genomsläppliga jordar innehåller normalt högre radonhalter, inom aktuellt område är det aktuellt i de höglänta delarna.

(12)

12 (15)

Rekommendationer

Markdisposition

Detaljplanens förslag är ur geoteknisk synpunkt delvis genomförbar i dess

nuvarande form. De stora variationerna inom planerat område för exploatering gör att planens genomförande innebär byggnadstekniska utmaningar i den låglänta delen och i anslutning till denna. Kompletterande geotekniska undersökningar bör utföras när marknivåer får planen är fastställda och därefter bör en detaljerad stabilitetsutredning utföras.

I den höglänta delen är föreslagen detaljplan ur geoteknisk synpunkt genomförbar i dess nuvarande form. Dock kan denna lösning innebära utmaningar vad gäller schaktningsarbeten i morän och berg. Med tanke på fastmarksområdet i den norra höglänta delen kan större och tyngre byggnader med fördel placeras här då grundläggningskostnaderna kan hållas nere p g a troligen enklare grundläggning.

Utfyllningar i den södra delen, där risk för stabilitetsbrott förekommer, bör undvikas om möjligt. Om detta dock planeras bör risken för stabilitetsbrott kontrolleras. Utfyllningar i den låglänta delen medför även att sättningar kommer att uppstå i leran, vilket måste beaktas vid detaljprojekteringen.

Grundläggning

Generellt bedöms grundläggning kunna utföras med platta på mark i den höglänta delen av området där marken är fast och utgörs av friktionsjord, morän eller berg.

För tunga byggnader bör grundläggningsförhållandena utrerads närmare när exakt läge har bestämts.

Grundläggning av lättare och sättningståliga byggnader i den låglänta delen kan preliminärt utföras med platta på mark. Dock bör sättningar i underliggande lösa leror beaktas. Stora och tunga byggnader rekommenderas att pålgrundläggas.

Inför detaljprojektering rekommenderas kompletterande geotekniska

undersökningar i planerade byggnads- och anläggningslägen för bedömning av hållfasthets- och deformationsegenskaper samt att slutlig dimensionering av grundläggning och eventuell schakt utförs.

(13)

13 (15)

Schakt

Schakter inom den höglänta delen av området innebär schakt i morän eller annan friktionsjord. Denna jord kan vara svårschaktad och vid schakt i morän skall block alltid förutsättas påträffas. Risk för bergschakt bedöms generellt förekomma i den nordöstra delen där berg i dagen påträffats i punkt NC37 och NC38, detta gäller även speciellt för VA-schakter i hela norra delen. Risk för bergschakt skall beaktas i detaljprojekteringen och kompletterande undersökningar i exakta lägen för ledingar bör utföras för att bättre kunna bedöma mängden bergschakt. Schakt kommer att ske i delvis silthaltig jord vilket innebär att risken för flytbenägna jordar skall tas i beaktning.

Jorden i den låglänta delen är relativt lätt att schakta, men schakter i denna jord medför risk för stabilitetsproblem och innan schakter planeras måste säkerheten mot stabilitetsproblem kontrolleras.

Radon

Mätning av radon i mark bör utföras inom hela det planerade området. Mätning utförs enklast med utrustningen Markus 10, vilket fungerar i genomsläppliga jordar. I täta jordar kan mätning utföras med genom scintillometermätning alternativt spectrometermätning, som är den allra noggrannaste mätmetoden.

Norconsult AB Väg och Bana Geoteknik

Lenita Tornéus

lenita.torneus@norconsult.com

Birgitta Nyström

birgitta.nystrom@norconsult.com

(14)

14 (15)

(15)

Norconsult AB Storgatan 35 972 31 Luleå

Tel : +46 920 20 35 70

www.norconsult.se

(16)

Bilaga 1 PM Geoteknik

Eskilstuna kommun

TRUMTORP

Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

2015-10-09

(17)

TRUMTORP

Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo 2015-10-09

631 89 Eskilstuna Beställarens representant: Karolina Ehrén

Storgatan 35 972 31 Luleå Uppdragsledare Birgitta Nyström Handläggare Lenita Tornéus

Uppdragsnr: 1040943

Filnamn och sökväg: n:\104\09\1040943\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\1040943 mur geoteknik.docx

Tryck: Norconsult AB

(18)

2015-10-09 TRUMTORP

Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

3 (12)

n:\104\09\1040943\5arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\1040943murgeoteknik.docx

Innehållsförteckning

1. Objekt ... 5

2. Syfte ... 5

3. Underlag ... 5

4. Styrande dokument ... 5

5. Befintliga förhållanden ... 7

5.1 Topografi och markbeskaffenhet ... 7

5.2 Befintliga anläggningar ... 7

6. Utsättning/inmätning... 7

7. Geotekniska fältundersökningar ... 7

8. Geotekniska laboratorieundersökningar ... 8

8.1 Utförda undersökningar ... 8

8.2 Kalibrering och certifiering ... 8

8.3 Provförvaring... 8

9. Hydrogeologiska undersökningar... 8

9.1 Utförda undersökningar ... 8

9.2 Undersökningsperiod ... 9

9.3 Grundvattenobservationer ... 9

10. Härledda värden ... 9

10.1 Hållfasthetsegenskaper ... 9

10.2 Deformationsegenskaper ... 9

10.3 Härledda värdens spridning och relevans ... 10

11. Redovisning ... 10

Bilagor

Bilaga 1 Fältrapport geoteknik Bilaga 2 Härledda värden Bilaga 3 Laboratorieresultat Bilaga 4 Koordinatlista

Bilaga 5 Jord-bergsonderingar

(19)

2015-09-11 TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

4 (12)

Ritningar

Geoteknisk plan G101

Geoteknisk sektion G301 – G305

Övriga borrpunkter G401

(20)

2015-10-09 TRUMTORP

5 (12)

1. Objekt

På uppdrag av Eskilstuna kommun har Norconsult AB fått i uppdrag att ta fram en kompletterande geoteknisk handling för detaljplanearbetet för nya bostadsområdet Trumtorp i Eskilstuna.

I föreliggande MUR, Geoteknik, med tillhörande bilagor och ritningar redovisas de geotekniska förutsättningar som råder inom området för detaljplanen.

2. Syfte

Undersökningarna syftar till att utgöra underlag för detaljplanearbetet för nya bostadsområdet Trumtorp i Eskilstuna.

3. Underlag

Underlag som använts vid planeringen av fältundersökningarna har erhållits från Eskilstuna kommun. Tidigare geoteknisk undersökning har utförts av Ramböll Sverige AB 2014, denna undersökning har tillhandahållits av Eskilstuna kommun och är inarbetad på ritningarna tillsammans med de nu utförda undersökningarna.

4. Styrande dokument

Denna rapport ansluter till SS-EN 1997-1 med tillhörande nationell bilaga. För mer information gällande styrande dokument, se tabell 1 till 3 nedan.

Tabell 1 Planering och redovisning.

Undersökningsmetod Standard eller annat styrande dokument Fältplanering SS-EN 1997-2:2007/AC:2010

Fältutförande Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 samt SS- EN-ISO 22475-1:2006

Jordartsbenämning SS-EN 14677-1

Beteckningssystem SGF/BGS beteckningssystem 2001:2

(21)

6 (12)

Tabell 2 Fältundersökningar.

Undersökningsmetod Standard eller annat styrande dokument

Trycksondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 Slagsondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013

samt SS-EN-ISO 22475-1

Jordbergsondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 och 2:99

Hejarsondering SS-EN ISO 22476-2:2005 med tillägg SS-EN ISO 22476-2:2005/A1:2011

Vingsondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 Skruvprovtagning Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013

Tabell 3 Laboratorieundersökningar.

Klassificering SS-EN ISO 14688-1

SIS-CEN ISO/TS 17892-6:2005 Vattenkvot SIS-CEN ISO/TS 17892-1:2005 Konflytgräns SIS-CEN ISO/TS 17892-12:2004 Skrymdensitet SIS-CEN ISO/TS 17892-2:2005 Konförsök ISO/TS 17892-6:2004

Siktning SS 027123

Tabell 4 Hydrogeologiska undersökningar.

Grundvattenmätning Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013

(22)

2015-10-09 TRUMTORP

7 (12)

5. Befintliga förhållanden

Nedanstående beskrivning är översiktlig och avsedd som allmän orientering.

5.1 Topografi och markbeskaffenhet

Aktuellt undersökningsområde består idag av ett kuperat område där markytan varierar mycket. Inom området förekommer dels områden med tät och hög skog och dels områden med tät sly. Berg i dagen förekommer i områdets norra del. Delar av området har historiskt utgjorts av ett skjutfält.

Tidigare utförda undersökningar, utförda av Ramböll Sverige AB 2014, visar att jordlagerförhållandena varierar mycket inom området, vilket bekräftas vid nu utförd undersökning. I de höglänta delarna utgörs marken av fastmark eller berg i dagen och i de låglänta delarna av sediment och torv.

5.2 Befintliga anläggningar

Genom området, i sydostlig riktning, löper en befintlig skogsbilväg, som startar vid Odlarvägen. Vägen har troligen ursprungligen utgjort väg till det gamla skjutfältet.

Inom området förekommer även gamla skjutvallar.

6. Utsättning/inmätning

Samtliga undersökningspunkter har satts ut och mätts in av Cemil Demircan, Eskilstuna kommun.

Koordinatsystem i plan: SWEREF 99 16 30 Koordinatsystem i höjd: RH2000

7. Geotekniska fältundersökningar

Nu utförda undersökningar omfattar

· 3 st hejarsonderingar (HfA) i syfte att bestämma lagringstäthet och jordens materialegenskaper.

· 15 st jord-bergsonderingar (JB2/3/total) i syfte att bedömma bergnivå.

· 12 st trycksonderingar (Tr) i syfte att översiktligt kartera jordlagergränser.

· 10 st slagsonderingar (Slb) i syfte att bestämma bergfritt djup.

· 12 st skruvprovtagningar (Skr) i syfte att okulärt och laborativ bedömning av jordlagerföljd, materialtyp och tjälfarlighetsklass.

(23)

8 (12)

· 1 st vingborr (Vb) i syfte att bestämma skjuvhållfasthet i kohesionsjord in situ.

Utförda fältundersökningar tillhörande denna utredning redovisas i ”Fältrapport, Geoteknik – Trumtorp,Eskilstuna kommun”, upprättad av Norconsult AB, daterad 2015-10-09. Fältrapporten är bilagd till denna rapport, se bilageförteckning.

8. Geotekniska

laboratorieundersökningar

Undersökningarna har utförts på WSP:s geotekniska laboratorium i Göteborg.

8.1 Utförda undersökningar

Följande laboratorieundersökningar har utförts.

· Okulär jordartsbenämning av 10 st prover

· Bestämning av materialtyp och tjälfarlighetsklass av 10 st prover.

· Tvättsiktning av 2 st prover.

· Rutinförsök på 2 st störda prover.

Resultaten redovisas i bilaga 3 till denna rapport.

8.2 Kalibrering och certifiering

För information om kalibrering och certifiering, kontakta WSP geotekniska laboratorium i Göteborg. Telefonnummer: 010-722 5000\-7236\-7275\-7321.

www.wspgroup.com/sv/WSP-Sverige/.

8.3 Provförvaring

Proverna har förvarats av WSP enligt gällande standard för provförvaring av störda prover.

9. Hydrogeologiska undersökningar

9.1 Utförda undersökningar

Hydrogeologiska undersökningar och mätningar har utförts i följande omfattning:

(24)

2015-10-09 TRUMTORP

9 (12)

· Installation av filterförsett grundvattenrör i 2 punkter för mätning av fri grundvattenyta.

· Okulär registrering av grundvattenyta i respektive borrhål.

9.2 Undersökningsperiod

Installationen av grundvattenröret utfördes under vecka 36, september 2015 av fältgeotekniker Johan Brunberg, Norconsult Fältgeoteknik AB.

Kontroll av grundvattennivå i installerade rör har utförts av Birgitta Nyström, Norconsult AB, den 26 september 2015.

9.3 Grundvattenobservationer

Vid kontrollen som utfördes den 26 september 2015 påträffades inget vatten i NC17, röret var torrt, vilket innebär att grundvattenytan där ligger på större djup än vad röret är installerat till. Grundvattennivån ligger således djupare än ca 2 m under befintlig markyta.

Röret i punkten NC56 kunde inte påträffas i fält och därav finns ingen grundvattenobservation i det röret.

10. Härledda värden

10.1 Hållfasthetsegenskaper

Sammanställning av härledda värden redovisas i bilaga 2, se bilageförteckning.

Friktionsvinkel

Utvärdering av jordens friktionsvinkel har utförts baserat på utförd hejarsondering i punkten NC15. Utvärderingen har utförts enligt figur 5.2-9, avsnitt 5.2.3.8 i TK Geo13, Råd.

10.2 Deformationsegenskaper

Elasticitetmodul

Utvärdering av jordens elasticitetsmodul har utförts baserat på utförd

hejarsondering i NC15. Utvärdering har utförts enligt figur 5.2-8, avsnitt 5.2.3.5 i TK Geo 13, Råd.

(25)

10 (12)

10.3 Härledda värdens spridning och relevans

Då det enbart finns en sondering som är möjlig att utvärdera, är bedömningen av spridningen på resultaten svår att utföra.

11. Redovisning

Redovisningsprogrammet Geosuite har använts för att presentera resultat från utförda undersökningar i plan och sektion.

Ritningar har framställts av Izabella Stockhaus, Norconsult AB.

Norconsult AB

Affärsområde Väg & Bana Team Geoteknik, Region Nord

Lenita Tornéus

Birgitta Nyström

(26)

2015-10-09 TRUMTORP

11 (12)

(27)

Norconsult AB Storgatan 35 972 31 Luleå 0920 – 20 35 70 www.norconsult.se

(28)

Bilaga 1 MUR Geoteknik

Eskilstuna kommun

TRUMTORP

Fältrapport Geoteknik

2015-10-09

(29)

Fältrapport Geoteknik

2015-10-09

631 89 Eskilstuna Beställarens representant: Karolina Ehrén

Storgatan 35 972 31 Luleå Uppdragsledare Birgitta Nyström Handläggare Lenita Tornéus

Uppdragsnr: 1040943

Filnamn och sökväg: n:\104\09\1040943\5 arbetsmaterial\01

dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx

Tryck: Norconsult AB

(30)

2015-10-09 Fältrapport Geoteknik

3 (9)

n:\104\09\1040943\5arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga1-fältrapportgeoteknik.docx

Innehållsförteckning

Allmän projektinformation ... 4 Fältrapport... 4

Allmänt ... 4 Omfattning ... 4 Provhantering ... 7 Kvalitetsinformation och observationer ... 7 Värdering av undersökning ... 7

(31)

4 (9)

Allmän projektinformation

Projektnamn: Kompletterande geoteknisk undersökning Trumtorp Plats: Trumtorp – Eskilstuna

Projektnummer:1040943 Beställare: Eskilstuna kommun

Ansvarig borrningsledare: Johan Brunberg

Fältrapport

Allmänt

Denna Fältrapport är ett tilläggsdokument till Markteknisk undersökningsrapport, MUR Geoteknik - Trumtorp.

Teknikansvarig konsult: Birgitta Nyström BNM

Fältgeotekniker: Johan Brunberg JBG

För undersökningen har en borrvagn av typen Geotech 604 använts. Data från sonderingarna lagras digitalt på PC-logg.

Omfattning

Geotekniska fältundersökningar utfördes av Norconsult fältgeoteknik AB under vecka 36, september 2015. Fältundersökningar har utförts i 30 sonderingspunkter. I tabell 2.1 och tabell 2.2 nedan redovisas de undersökningar som utförts med respektive metod enligt gällande standarder. Resultaten av nu utförda

undersökningar redovisas tillsammans med tidigare utförd undersökning (Ramböll 2014), på ritningar i plan och sektion i MUR Geoteknik - Trumtorp.

De utförda fältundersökningarna omfattar:

· Störd provtagning med skruvborr (Skr) för okulär och laborativ bedömning av jordlagerföljd, materialtyp och tjälfarlighetsklass.

· Mekanisk trycksondering (Tr) med syfte att översiktligt kartera jordlagergränser.

· Hejarsondering (HfA) för bedömning av jordens deformations – och hållasthetsegenskaper samt för att bedöma jordens lagringstäthet.

· Jord-bergsondering (JB2, JB3, JB-tot) för bedömning av bergnivåer.

· Slagsondering (Slb) i syfte att bestämma bergfritt djup.

(32)

5 (9)

· Vingborrning (Vb) i syfte att bestämma hållfasthetsegenskaper i kohesionsjord in situ.

· Grundvattenrör (Rf) för bedömning av grundvattennivå i marken.

Tabell 2.1 Utförda fältundersökningar och provtagningar.

Sonderings- punkt

Metod Datum Filnamn vid digital lagring Signatur

NC1 Slb 2015-09-03 903_2206.SLB JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC2 Slb 2015-09-03 903_2210.SLB JBG

NC3 Slb 2015-09-03 903_2208.SLB JBG

Tr 2015-09-03 903_2207.TRT JBG

NC4 Slb 2015-09-03 903_2212.SLB JBG

Tr 2015-09-03 903_2211.TRT JBG

NC5 Slb 2015-09-03 903_2214.SLB JBG

Tr 2015-09-03 903_2213.TRT JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC6 Skr 2015-09-08 JBG

NC7 Slb 2015-09-03 903_2216.SLB JBG

Tr 2015-09-03 903_2215.TRT JBG

NC8 Slb 2015-09-03 903_2220.SLB JBG

Tr 2015-09-03 903_2219.TRT JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC11 Slb 2015-09-03 903_2218.SLB JBG

Tr 2015-09-03 903_2217.TRT JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC12 Jb-tot 2015-09-01 901_2205.JB4 JBG

NC13 Jb-tot 2015-09-01 901_2204.JB4 JBG

NC14 Jb-tot 2015-09-01 901_2201.JB4 JBG

HfA 2015-08-31 831_2198.HFA JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC15 Jb-tot 2015-09-01 901_2202.JB4 JBG

HfA 2015-08-31 831_2200.HFA JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC16 Tr 2015-09-03 903_2222.TRT JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC17 Jb-tot 2015-09-01 901_2203.JB4 JBG

HfA 2015-08-31 831_2199.HFA JBG

NC18 Jb3 2015-09-04 904_2225.JB3 JBG

(33)

6 (9)

NC19 Jb3 2015-09-03 903_2224.JB3 JBG

Slb 2015-09-03 903_2223.SLB JBG

NC20 Tr 2015-09-04 904_2227.TRT JBG

NC21 Jb3 2015-09-04 904_2226.JB3 JBG

NC22 Jb2 2015-09-03 904_2221.JB2 JBG

NC31 Jb3 2015-09-04 904_2229.JB3 JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC32 Jb3 2015-09-04 904_2230.JB3 JBG

NC37 Sti 2015-09-08 JBG

NC38 Sti 2015-09-08 JBG

NC41 Jb3 2015-09-06 906_2239.JB3 JBG

NC51 Slb 2015-09-04 904_2232.SLB JBG

NC52 Jb3 2015-09-05 905_2236.JB3 JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC53 Tr 2015-09-05 905_2234.TRT JBG

Skr 2015-09-08 JBG

Vb 2015-09-08 JBG

NC54 Tr 2015-09-04 904_2233.TRT JBG

NC55 Tr 2015-09-05 905_2235.TRT JBG

NC56 Tr 2015-09-05 905_2237.TRT JBG

Skr 2015-09-08 JBG

NC57 Jb3 2015-09-05 905_2238.JB3 JBG

NC58 Jb3 2015-09-04 904_2231.JB3 JBG

Tabell 2.2 Antalet utförda fältundersökningar fördelat på metod.

Undersökningsmetod Antal Standard eller annat styrande dokument

Sondering

Trycksondering 12 SGF Rapport 1:2013, Geoteknisk fälthandbok SS-EN ISO 22476-12:2009

Hejarsondering

3 SS-EN ISO 22476-2:2005 med tillägg SS-EN ISO 22476-2:2005/A1:2011

Slagsondering

10 Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 samt SS-EN-ISO 22475-1

Jord-bergsondering

(JB2,JB3, JBtot) 15 Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 och 2:99

Provtagning

Skruvprovtagning ¹² SGF Rapport 1:2013, Geoteknisk fälthandbok (EN ISO 22475-1:2006)

Vingborrning 1 Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013

(34)

7 (9)

Provhantering

Provtagning och hantering av jordprover har utförts enligt SGF Rapport 1:2013, Geoteknisk fälthandbok. Störda prover har förvarats i provpåsar av plast.

Kvalitetsinformation och observationer

Kalibreringsprotokoll för borrbandvagn finns samlat hos Norconsult Fältgeoteknik AB och skickas till beställaren vid förfrågan.

Värdering av undersökning

Undersökningspunkter NC9-10, NC23-30, NC33-36, NC39-40 och NC42-50 har utgått på grund av att framkomligheten var mycket svår och på grund av att utsättning av borrpunkter uteblev.

I punkten NC37 och NC38 påträffades berg i dagen, där har ingen sondering utförts, observationen är registrerad som en sticksondering i denna undersökning för att dokumentera berget.

Inga övriga avvikelser har noterats i samband med fältundersökningarna.

Norconsult AB

Affärsområde Väg & Bana Team Geoteknik, Region Nord

Lenita Tornéus

Birgitta Nyström

(35)

8 (9)

(36)

Norconsult AB Storgatan 35 972 31 Luleå 0920 – 20 35 70 www.norconsult.se

(37)

Datum

Handläggare

Norconsult AB Uppdrag

Storgatan 35 Uppdragsnummer

972 31 Luleå

Tfn 0920-20 35 70

N:\104\09\1040943\5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Utvärderingar HfA

Bilaga 2 - Härledda värden

Friktionsvinkel ^2015-09-21

LENTOR TRUMTORP

1040943

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

Djup(m)

Friktionsvinkel, I [°]

NC15