ORUST KOMMUN

(1)

Plats och tid Stala församlingshem, kl 18.30 – 20.00 Beslutande Enligt förteckning

Övriga deltagande Mona Olsson, kommunjurist Ewa Reinhold, kommunchef

Tommy Håkansson, socialchef, kl 18.30 – 19.15 § 54 Martin Sundvall, kl 18.30 – 19.15 § 54

Anette Johansson, kl 18.30 – 19.15 § 54 Anna Samuelsson, kl 18.30 – 19.15 § 54 Dennis Karlsson, kl 18.30 – 19.15 § 54

Utses att

justera Bo Andersson och Bengt Torstensson Justeringens

plats och tid Kommunstyrelsekontoret, Henån, tisdagen den 3 juli 2001 kl 16.00

Sekreterare ... Paragrafer 54 - 61 Mona Olsson

Ordförande ...

Birger Lagerström

Justerare ... ...

Bo Andersson Bengt Torstensson

___________________________________________________________________________

BEVIS

Justeringen har tillkännagivits genom anslag

Organ Kommunfullmäktige

Sammanträdesdatum 2001-06-28

Datum för anslags Datum för anslags

uppsättande 2001-07-04 nedtagande 2001-07-26 Förvaringsplats

för protokollet Kommunstyrelsekontoret, Henån ...

(2)

1999-2002 DELTAGARFÖRTECKNING Omröstningsprotokoll

Kf § Kf § Kf §

Nr Ledamot tjg ersättare ja nej avst ja nej avst ja nej avst Anm

1 Gunilla Josefsson s

2 Bo Andersson m

3 Catharina Bråkenhielm s 4 Torsten Olegård c 5 Bengt Torstensson v

6 Rolf Karlsson m

7 Holger Formgren fp

8 Lotta Borgarp fpo

9 Roger Hansson s

10 Lars Fröjmark kd Gertrud Sandkvist 11 Bengt Johansson c

12 Ulla Buhr s

13 Lars-Åke Gustavsson m

14 Tina Ehn mp

15 Ingalill B Sundqvist v Johan Johansson 16 Birger Lagerström s

17 Roland Persson fp 18 Birgit Strömberg m 19 Anders Wingård fpo 20 Ingrid Nyström c 21 Knut Thorberntsson s 22 Gunilla Svensson kd

23 Henry Gustafsson m Nils Hulling 24 Lotta Eriksson s

25 Sven Sundqvist v 26 Lars-Olof Hermansson s

27 Einar Jansson c

28 Johan Söderpalm mp 29 Christer Thobiasson m 30 Anita Abrahamsson fp 31 Hans Pernervik fpo 32 Inger Heimburger s 33 Rune Berntsson m

34 Boris Olsson s

35 Harry Johansson c Arne Johansson 36 Anders Persson kd Ingemar Arwedahl 37 Malin Andersson v

38 Britt-Marie A Karlsson s Eva Thorberntsson

39 Lisbeth Arff m

40 Claes Nordevik fp 41 Folke Hagstedt s

Summa

(3)

Kf § 54 Dnr 2001.059 101 Redovisning av sociala omsorgsnämndens verksamhet

Fullmäktige har bestämt att nämnderna skall redogöra för sin verksamhet en gång per mandatperiod.

Vid dagens sammanträde redogörs för två av socialtjänstens ansvarsområden:

”Stöd och service” och ”Äldre och handikappomsorgen”. ”Individ och familjeomsorg” kommer att redovisas vid ett senare tillfälle.

För arbetet i ”Stöd och service” redogör arbetsgruppen som är verksam bl a i Ängås skola. Gruppen arbetar med serviceuppgifter, ibland integrerat med elever ur åk 9 och i samarbete med övriga som är verksamma på skolan. Gruppen har visat sig vara en omistlig resurs på arbetsplatsen.

I filmen ”På äldre dar” visas en del av det boendestöd som finns i kommunen dygnet runt i hemmet, i sjukvården och i särskilt äldreboende. Där visas också frivilliginsatser från det som kallas ”Handräckning” som utgör ett stort stöd i äldreomsorgen. Orust har en erkänt god äldrevård med utgångspunkt i vars och ens behov och där individens aktuella färdigheter tas tillvara.

__________

(4)

Exp:

Nämnder/styrelsen

Kf § 55 Dnr 2001.083 042

Ks § 97

Prognos II 2001

Prognos 2 av 4 överlämnas till kommunstyrelsen. Nämnder/styrelse ska med ledning av givna förutsättningar och beslut, beräkna det sannolika resultatet för året (bil 2-6). Prognos 1 visade ett resultat på -9,6 mkr. Prognos 2 visar ett resultat på – 7,8 mkr, vilket är 1,8 mkr bättre än prognos 1. Anledningen är att

nämnderna/styrelsen redovisar en prognos som är 0,7 mkr bättre än den förra prognosen och att prognosen för skatter och statsbidrag förväntas bli 1,1 mkr högre än budget. I övrigt är det inga förändringar mot tidigare redovisad prognos, beträffande löneskatt, extra anslag och semesterlöneskuldsförändring.

De största avvikelserna inom ordinarie verksamhet visar sociala omsorgsnämnden och kommunstyrelsen, med –2 200 tkr respektive –1 670 tkr. Barn- och

utbildningsnämnden räknar med ett överskott på 721 tkr.

Samhällsbyggnadsnämndens prognos visar ingen avvikelse. Affärsdrivande verksamhet visar ett resultat på –1 650 tkr, varav –650 tkr avser renhållningen och är ej budgeterat. Anledningen till resultatet är att den nya taxan inte ger full kostnadstäckning. VA-verkets resultat på –1 000 tkr är sedan tidigare budgeterat.

Dessutom har kommunfullmäktige och kommunstyrelsen beslutat om extra anslag för 594 tkr.

Budgetavvikelser

Kommunstyrelsen, ordinarie - 1 670 tkr - affärsdrivande verksamhet - 650 tkr Barn- och utbildn.nämnden + 721 tkr Sociala omsorgsnämnden - 2 200 tkr Samhällsbyggnadsnämnden +/- 0 tkr Summa nämnder/styrelse - 3 799 tkr Extra anslag - 594 tkr

Summa - 4 393 tkr

Löneskatt + 3 000 tkr Semesterlöneskuldsförändring - 1 000 tkr Summa + 2 393 tkr Skatter och statsbidrag + 1 100 tkr Totalt - 1 293 tkr

(5)

__________

Från sociala omsorgsnämnden meddelas att man har problem med

underbemanning i verksamheterna men att man förhåller sig positiv för att det finns möjligheter att nå balans innan årsskiftet.

Från kommunstyrelsens sida konstateras att underskottet beror bl a på

kollektivtrafikens ökade kostnader. Vissa åtgärder vad avser neddragen trafik kommer att förändra bilden. Dock är det i övrigt nu under året inget som går att komma tillrätta med.

Arbetet med belägenhetsadresser och GIS-administration har inte kunnat budgeteras eller ens kunnat tillskjutas medel till varför dessa verksamheter kommer att förorsaka ett underskott.

Ett gemensamt åtagande i STO-regionen avseende EU-samarbete kommer att gå med underskott. Detta samarbete är dock uppsagt från 2002.

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Kommunfullmäktige beslutar

att uppmana nämnder/styrelse med budgetunderskott att inom ramen för

ekonomireglementet åtgärda dessa och att återkomma i frågan med förslag till besparingsbeslut om så erfordras.

__________

Kommunfullmäktige bifaller kommunstyrelsens förslag.

__________

(6)

Exp:

Sociala omsorgsnämnden Trafikplanerare

Kf § 56 Dnr 2001.146 736

Ks § 98

Ändring i regler och tillämpningsföreskrifter för färdtjänsten

Nuvarande regler enligt rubrik är antagna av kommunfullmäktige 1999-08-26 § 70 resp 1999-12-14 § 200.

Sociala omsorgsnämnden föreslår 2001-04-24 § 55 kommunfullmäktige besluta att upphäva tidigare beslut 1999-08-26 § 70 och att anta tillämpningsföreskrifter i enlighet med sociala omsorgsförvaltningens förslag av 2001-03-14 med följande ändringar och att Lysekil innefattas även i § 5 ”Område för färdtjänstresor” och att ändring i § 7 ”Avgifter” görs med ”Undantag: ett kortare stopp vid besök på kyrkogård” samt att förslaget träder i kraft den 1 september 2001.

Föreligger ett förslag daterat 2001-03-14 med ursprungsförslag och nämndens ändringar inarbetade.

__________

att med verkan från 2001-09-01 och med upphävande av sitt beslut 1999-08-26

§ 70 och 1999-12-14 § 200 – dels anta ändrade regler för färdtjänsten, dels anta ändrade tillämpningsföreskrifter för densamma.

__________

(7)

Exp:

Fastighetsägaren Tekniska enheten

Näringslivs- och landsbygdsutvecklare

Kf § 57 Dnr 2001.147 252

Ks § 99

Godkännande av köpeavtal mellan Orust kommun och ägarna till fastigheten Orust Lundby 1:8 samt medelsanvisning _ Föreligger köpekontrakt daterat 2001-05-28 avseende köp av del av fastigheten Lundby 1:8 inklusive bostadshus, ekonomibyggnad samt garage. Köpeskillingen uppgår till 1 550 000 kr. Fastigheten kommer att ingå i ett framtida planerat industriområde. Markområdet skall regleras till Varekil 1:172, kommunens fastighet.

__________

Bo Andersson föreslår kommunfullmäktige besluta att godkänna föreliggande köpekontrakt samt att för ändamålet inkl tillkommande kostnader anvisa 1 950 000 kr ur likvida medel.

enligt Bo Anderssons förslag.

__________

Kommunfullmäktige beslutar

att godkänna föreliggande köpekontrakt samt att för ändamålet inkl tillkommande kostnader anvisa 1 950 000 kr ur likvida medel.

__________

(8)

Exp:

Sociala omsorgsnämnden Trafikplanerare

Kf § 58 Dnr 2001.096 701

Ks § 104 Au § 75 Au § 50

Utvärdering av flexlinjer i Orust kommun

Sedan den 19 april 1999 har det bedrivits en försöksverksamhet med flexlinjer i Orust kommun. Detta trafikslag skall nu utvärderas och kommunen bör fatta beslut om trafiken skall permanentas eller läggas ner.

Sociala omsorgsnämnden beslutade 2001-03-27 § 35 att föreslå

kommunfullmäktige besluta att permanenta flexlinjer i Orust kommun, samt att uppdra åt Västtrafik att genomföra en upphandling av utövare för trafiken.

Trafikplaneraren avger rapport.

___________

Informationen läggs till handlingarna.

__________

Arbetsutskottets förslag till kommunstyrelsen Kommunfullmäktige beslutar

att permanenta flexlinjer i Orust kommun, dock med ändring i biljettpriset där ny taxa ska fastställas till 20 kr/enkel resa, samt

att uppdra till Västtrafik att genomföra upphandling av trafikutövare.

__________

att permanenta flexlinjer i Orust kommun, dock med ändring i biljettpriset där ny taxa ska fastställas till 20 kr/enkel resa, samt

(9)

att uppdra till Västtrafik att genomföra upphandling som måste samordnas i tidsperiod (avslutning) med annan kollektivtrafikupphandling.

__________

(10)

Exp:

Länsstyrelsen Bengt Samuelsson

Kf § 59 Dnr 2001.080 111

Framställning till Länsstyrelsen om ny sammanräkning av ersättare i kommunfullmäktige för tiden fram till 2002-10-31. _ I skrivelse 2001-06-05 anhåller Bengt Samuelsson, Socialdemokraterna, om befrielse från sitt uppdrag som ersättare i kommunfullmäktige.

___________

Kommunfullmäktige beslutar att bifalla avsägelsen, samt

att hemställa hos Länsstyrelsen om ny sammanräkning för utseende av ny ersättare för socialdemokraterna i Orust kommunfullmäktige.

__________

(11)

Exp:

Bengt Samuelsson Personalenheten Kanslienheten Valpärmen

Kf § 60 Dnr 2001.105 102

Fyllnadsval av ersättare i miljö- och byggnadsnämnden för tiden fram till 2002-12-31 _ _ I skrivelse 2001-06-05 anhåller Bengt Samuelsson, Socialdemokraterna, om befrielse från sitt uppdrag som ersättare i miljö- och byggnadsnämnden.

___________

Kommunfullmäktige bifaller avsägelsen

Ny ersättare kommer att väljas på nästa sammanträde.

__________

(12)

Kf § 61 Dnr 2001.013 093 Anmälan av inkomna skrivelser

Länsrättens dom 2001-05-22, Laglighetsprövning enligt kommunallagen av kommunfullmäktiges beslut 2000-11-09. Överklagandet avslogs.

Svenska kommunförbundet, utdrag ur protokoll 2001-05-11, § 80 Medlemskap för Kommunförbundet Fyrbodals kommuner i Svenska Kommunförbundet.

Länsstyrelsen i Västra Götaland beslut 2001-06-15, Överklagande av kommunfullmäktiges beslut att anta detaljplan för Röra-Hogen 2:1, Hogens Industriområde, Orust kommun. Länsstyrelsen avvisar eller avslår samtliga överklagande.

Länsstyrelsen i Västra Götaland beslut 2001-06-15, Överklagande av

kommunfullmäktiges beslut att anta områdesbestämmelser för Röra-Hogen 2:1 m fl fastigheter, Orust kommun. Länsstyrelsen avvisar eller avslår samtliga överklagande.

_________

Anmälan lägges till handlingarna.

__________