• No results found

Det är även aktuellt till följd av förslaget att ändra avgiftskonstruktionen för beredskapsavgiften

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Det är även aktuellt till följd av förslaget att ändra avgiftskonstruktionen för beredskapsavgiften"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

e f V m

EKONOMISTYRNINGSVERKET Samrådsyttrande

Datum Ert datum

2018'10'04 2013‘09‘12 Strå]säkerhetsmyndigheten

ESV dnr Senast kompletterat

2018—00842 2018-10—03

Handläggare Er beteckning

Maria Ingelsson SSM201 8-3870-1

Avgifter till Strålsäkerhetsmyndigheten 2019

Strålsäkerhetsmyndigheten (S SM) har för samråd enligt 7 § avgiftsförordningen (1992: 191) kommit in till Ekonomistyrningsverket (ESV) med förslag till justeringar av avgiftsnivåer i förordningen (2008:463) om Vissa avgifter till

Strålsäkerhetsmyndigheten. Av samrådsunderlaget framgår även uppgifter om avgifter i uppdragsverksamhet som SSM tar ut med stöd av 28 § förordningen (2008:452) med instruktion för Strålsäkerhetsmyndigheten och 4 §

avgiftsförordningen (201 1:223).

Till att börja med konstaterar ESV att förslagen till strukturella förändringar i förordningen(2008:463) om vissa avgifter till Strå]säkerhetsmyndigheten, med något undantag, ingick redan i förra årets samrådsunderlag från SSM. ESV hade då inget att invända mot förslagen.

ESV vill inte heller nu invända mot de strukturella förändringarna. ESV vill dock påpeka att det är extra viktigt att följa upp balanserat resultat för nya och väsentligt ändrade avgifter. Detta är aktuellt i fråga om de nya avgifterna för

anmälningspliktig verksamhet. Det är även aktuellt till följd av förslaget att ändra avgiftskonstruktionen för beredskapsavgiften. Till följd av denna ändring ser ESV även behov av att följa upp att avgiften på ett rättvisande sätt speglar

myndigheternas faktiska kostnader för beredskap runt respektive anläggning.

ESV noterar vidare att SSM har en ambition att hantera tidigare uppkomna balanserade överuttag av avgifter som tas ut av kärnkraftverken respektive

underunderuttag av avgifter som tas ut för övriga kärntekniska anläggningar. ESV instämmer i att det är rimligt att vid uppföljningen utgå från de olika

avgiftskollektiven. Denna utgångspunkt återspeglas dock inte i indelningen av avgiftsbudgeten i regleringsbrevet, som har använts som utgångspunkt för tabellerna i det samrådsunderlag som SSM har lämnat till ESV. Därmed är det svårt för ESV att ta ställning till de föreslagna avgiftsnivåerna. ESV kan dock konstatera att SSM räknar med att ackumulerade över- respektive underuttag kommer att kunna balanseras på inkomsttitelnivå först till utgången av 2022.

Drottninggatan 89 Tfn 08-690 43 00 Bankgiro 5052-6854 Org.nr/F-skattebevis Fakturaadress

Box 45316 Fax 08-690 43 50 202100-5026 Ekonomistyrningsverket

104 30 Stockholm www.esv.se SE202100502601 (EU) FE 27

registrator@esse 838 73 Frösön

(2)

efv 2/2

EKONOMISTYRNINGSVERKET Samrådsyttrande

ESV rekommenderar SSM att i dialog med Regeringskansliet överväga om nuvarande indelning av avgiftsbudgeten är ändamålsenlig för uppföljning av balanserade resultat.

I övrigt har ESV inga synpunkter på förslaget.

Enhetschef Anne Bryne har beslutat i detta ärende. Utredare Maria Ingelsson har varit föredragande.

.. " J] 4! . *..

Anne Bryne - Ma'ria Ingelsson

Enhetschef Utredare

08-690 43 46 08-690 43 72

References

Related documents

konsultation gäller för statliga och kommunala förvaltningsmyndigheter och syftar till att ge samerna möjlighet till inflytande i frågor som berör dem. Förvaltningsmyndigheter som

Det behöver därför göras en grundläggande analys av vilka resurser samebyarna, de samiska organisationerna, Sametinget och övriga berörda myndigheter har och/eller behöver för

Länsstyrelsen i Norrbottens län menar att nuvarande förslag inte på ett reellt sätt bidrar till att lösa den faktiska problembilden gällande inflytande för den samiska.

Det kan komma att krävas kompetenshöjande insatser på hela myndigheten för att öka kunskapen om samiska förhållanden och näringar för att säkerställa att ingen

MPRT tillstyrker förslagen i utkastet till lagrådsremiss i de delar som rör myndighetens verksamhetsområde med följande kommentar.. I författningskommentaren (sidan 108)

Naturvårdsverket anser att det är olyckligt att utkastet till lagrådsremiss inte innehåller siffersatta bedömningar över de kostnadsökningar som den föreslagna reformen

Oviljan från statens sida att tillskjuta de i sammanhanget små ekonomiska resurser som skulle krävas för att kompensera inblandade näringar för de hänsynsåtgärder som behövs

Tillsammans utgör detta en stor risk för att de kommuner och landsting som är förvaltningsområden för finska, meänkieli och samiska tolkar lagen så att det blir tillåtet