• No results found

Sid 1 (2)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Sid 1 (2)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sid 1 (2) SVEA HOVRÄTT

Mark- och miljööverdomstolen 060103

PROTOKOLL 2021-04-15 Föredragning i Stockholm

Aktbilaga 4

Mål nr P 14257-20

Dok.Id 1697453

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid

Box 2290

103 17 Stockholm Birger Jarls Torg 16 08-561 670 00

08-561 675 50 måndag – fredag

09:00–16:30 E-post: svea.hovratt@dom.se

www.svea.se

RÄTTEN

Hovrättsråden Fredrik Ludwigs och Gösta Ihrfelt, referent, samt tekniska rådet Mats Kager

FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Hovrättsfiskalen Lovisa Hellichius

PARTER Klagande Bernt Karlsson Nygatan 11 242 31 Hörby

Ombud: Mathias Bewersdorff Nils Anderssons Allé 7A 242 35 Hörby

Motpart

Bygg- och miljönämnden i Hörby kommun Hörby kommun

242 80 Hörby SAKEN

Byggsanktionsavgift avseende fastigheten Vibyholm 6 i Hörby kommun; nu fråga om prövningstillstånd

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2020-11-24 i mål nr P 1789-20 _______________

Efter föredragning fattar Mark- och miljööverdomstolen följande BESLUT (att meddelas 2021-04-15)

Mark- och miljööverdomstolen ger inte prövningstillstånd. Mark- och miljödomstolens

avgörande står därför fast.

(2)

Sid 2

SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL P 14257-20

Mark- och miljööverdomstolen

Skälen för beslutet

Det överklagade avgörandet får prövas av Mark- och miljööverdomstolen bara om Mark- och miljööverdomstolen har gett prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska ges om

– det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till,

– det inte går att bedöma riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till utan att prövningstillstånd ges,

– det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre domstol, eller

– det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.

Mark- och miljööverdomstolen har gått igenom målet och kommit fram till att det inte finns skäl att ge prövningstillstånd i detta fall.

Beslutet får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas.

Lovisa Hellichius Protokollet uppvisat/

References

Related documents

Dessa visade en till synes normalutvecklad gosse som ledigt kunde vända sig från rygg till mage, i bukläge lyfta bröstet från underlaget med handlovsstöd mot golvet, flytta

Mark- och miljööverdomstolen har gått igenom målet och kommit fram till att det inte finns skäl att ge prövningstillstånd i detta fall. Beslutet får enligt

Mark- och miljööverdomstolen har gått igenom målet och kommit fram till att det inte finns skäl att ge prövningstillstånd i detta fall. Beslutet får enligt

Sammanfattningsvis ska bestämmelserna i 2008 års föreskrifter inte tillämpas i detta fall och kan därför inte läggas till grund för ett föreläggande att ta bort den

Den av kommunen beslutade höjningen av anläggningsavgiften måste visserligen betraktas som kraftig men den kan dock inte anses i och för sig vara oförenlig med vattentjänstlagen..

Enligt 1 § lagen (1943:459) om tillsyn över hundar och katter skall sådana djur hållas under sådan tillsyn som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för

JH åtalades för brott mot strålskyddslagen för att han den 8 juli 2010 i Uppsala uppsåtligen eller av oaktsamhet innehaft en laserpekare i laserklass 3B eller 4 på allmän plats

För var och en av de sjukdomar som nämns känner forskarna idag till ett antal olika gener, där olika varianter förekommer hos människor, och där olika varianter ger olika hög