TECHN|cKÁ UNVERZ|TA V L|BERC!
Faku|ta strojní !
Jméno a příjmení studenta:
Název práce:
Vedoucí diplomové práce:
Oponent:
oPoNENTNí posuDEK DlPLoMoVÉ PRÁCE
Bc. Kamila Fikkerová
Výzkum vlivu orientace vrstev při 3D tisku technologií Freeformer z materiálu PLA
prof. Dr. Ing. Petr Lenfeld Ing. Petr Kůsa, Ph.D.
1. Hodnocení diplomové práce
Hodnocení uýborně výborně
minus
velmi dobře
velmi dobře minus
dobře neprospěl Sp|nění cí|e a zadání práce X
Kvalita provedené rešerše X
Metodika řešení práce X
odborná úroveň práce X
Přínos práce a potenciální
aplikovatelnost v'úsledků X
Formální a grafická úroveň
práce X
HodnocenÍ vyznočte x v příslušném políčku,
Výsledné hodnocení oponenta próce je dóno celkovým subjektivním hodnocenÍm.
Klosifikace próce v bodě 5 je uvedena slovně, ne číselně oni písmenem.
2. Připomínky a komentáře k diplomové práci
Výroba zkušebních tě|es v kapito|e 3'5. je popsána vágně, bez b|ižšího popisu možností technologického nastavení zařízení Freeformer. Neuvádí popis, ani konkrétní hodnoty jednotlivých technologických parametrů, které mají přímý v|iv na výs|edky experimentu' Kapito|a obsahuje pouze snímek obrazovky zařízení bez detailního popisu. Zobrazené tep|otní parametry navíc ne zce|a odpovídají materiá|ovému |istu d|e Přílohy 1.
Na straně 51" je informace o počtu vyrobených vzorků. Uvádíte, že by|y vyrobeny 3 sady po 5 kusech. Z kontextu však vyp|ývá, že by|o vyrobeno 5 sad po 3 kusech.
Tabu|ka č' 4 na str. 52 uvádí, že jedna z metod měření je Měření napětí na mezi kluzu, což je V rozporu s tabu|kou č. 5 na str. 52, kde jsou uvedeny hodnoty Napětí na mezi pevnosti' Závěrečná tabulka č. 11 na str. 64 opět uvádí Napětí na mezi kluzu. označení o. však naznačuje na Napětí na mezi pevnosti. Takto zmatečný popis zák|adních mechanických v|astností má bohužel negativní v|iv na jinak peč|ivé formá|ní a grafické zpracování dip|omové práce.
Měřené výs|edky by|y statisticky zpracovány. Značné množství prezentovaných výs|edků však vykazuje vysokou hodnotu směrodatné odchy|ky, což poukazuje na nízký počet vzorků pro jednotlivá měření. Pro každé měření by|o použito pouze 5 vzorků, to může zkreslovat dosažené výsIedky.
TECHN|cKA UN|VERz|TA v L|BERcI l FakUita s1roini i studentská {o2l2 l 461 17 Liberec 1 tel': +42o 48s 35x xWi jnéno'přinení@tul,cz ] W.Ís'ÍuLcz ! lČ: 467 47 8851. DlČ: Cz 467 47 88s
TEcHNtcKÁ uN|VERZ|TA V L| BERcl
Faku|ta strojní t
Formu|ace v kapito|e Závér ,,Získané výs|edky částečně potvrdi|y tvrzení výrobce oh|edně srovnate|nosti konečných v|astností se vstřikovanými dí|y,, je d|e mého názoru poněkud odváŽná, je|ikož pouze dvě z celkového počtu šesti mechanických zkoušek dosáh|y minimá|ní hranice intervalu očekávaných hodnot (80 - 95%) uváděné výrobcem zaíízení Freeformer.
3. otázky k diplomové práci
o V experimentá|ní části práce není zce|a uveden popis výroby vzorků. Probíha|o sušení PLA granu|átu? V případě, že ano, jakým způsobem?
o Výsledkem experimentu je tvrzení, že v|iv orientace tiskouých Vrstev nemá výrazný vliv na mechanické v|astnosti vzorků. Naměřené hodnoty však vykazujíznačný rozpty| (jednak díky ma|ému souboru naměřených hodnot), ktený snižuje relevanci střední hodnoty' Existuje d|e Vašeho názoru ještě nějaké da|ší vysvětlení pro tuto skutečnost?
4. Vyjádření oponenta, zda diplomová práce splňuie požadavky na udělení akademického tituIu a zda je doporučena k obhajobě
Dip|omová práce splňuje požadavky na udě|eníakademického tituIu a doporučujiji přijmout k obhajobě.
5. Klasifikace oponenta diplomové práce
Dip|omovou práci navrhuji k|asifikovat stupněm ,,ve|mi dobře,.
V Karlových Varech, dne 15. 5' 2019
lng' Petr Kůsa, Ph.D.
o po ne nt d i plo mové prá ce
TECHN|cKÁ UN|vERz|TA V L|BERC| l F.kulta siřojni l studentská r4o:/z | 46e r7 Liberec r teL: +42o 485 35x xg|jméno,Příjnení@tul.czIW'Ís.tulczIIČ:467 47 88s ID!Č: cz 467 47 885
