5. Resultat och diskussion
5.2 Ålder
Nästa identitetsmarkör är gästernas ålder. Den här kategorin har större mätfel än resterande kategorier vilket till stor del beror på att musikernas ålder är svårdefinierad, de som inte har gått att ta reda på har därför lämnats utan ålder.
Diagram 4
Resultatmässigt visar diagram 4 på att gäster mellan 35–44 år är vanligast förekommande, därefter 45–54 samt 25–34 år. På varsin sida om dessa vanligast förekommande åldrar faller
7,2
16
21,6
20,2
13,8
8,3
3,3
0,5 0,05 0,05
8,5
0 5 10 15 20 25
10-24 år 25-34 år 35-44 år 45-54 år 55-64 år 65-74 år 75-84 år 85-94 år 95-104 år 105-114 år
Omätbar Procentandel gäster
21 deltagandet, alltså ju yngre eller äldre gästerna är minskar deras närvaro. Näst i undersökandet av gästernas ålder fördelas ålderskategorierna baserat på om det än män eller kvinnor som gästat.
I diagram 5 nedan redovisas fördelningen mellan män och kvinnor, där störst skillnad syns i ålderskategorin 10–24 samt 25–34 år, där flest kvinnor gästar programmen. Därefter i ålderskategori 35–44 samt 45–54 år är deltagandet snarlikt för att sedan gå över till att fler män gästar tills skiftet vid ålder 75–114 där kvinnor, än med låg procentuell fördel gästar vid fler tillfällen.
Diagram 5
I tabell 2 på nästa sida redovisas den procentuella andelen av vardera representerad
åldersgrupp per sändningsår. Kolumnen till vänster anger sändningsår och den översta raden indikerar åldersintervall för gästerna. För att lättare visualisera har den ålderskategori med flest gäster markerats blå, därefter kommer den ålderskategori som är näst mest
förekommande i grönt. Ofta är den tredje mest förekommande ålderskategorin nära i procentuell representation och för tydlighetens skull markeras den i gul.
4,8
Ålderskategorier fördelade mellan män och kvinnor(%)
Män Kvinnor
Kvinnor
22 Tabell 2
Tabell 2 ger en överblick på hur gästfördelningen varierat och den genomgående trenden i gästfördelningen är att större delen gäster varierar i åldersgrupp mellan 45–54 och 35–44. De närliggande åldersintervallerna 25–34 och 55–64 har vissa år också en stor mängd
representerade gäster. Något som däremot är intressant är att äldre gäster, 85 år och uppåt några sändningsår inte representerats alls, med en förändring efter år 2016 (undantaget 2011 och 2013), med avvikelse år 2021 där fördelningen är mer centrerad åt de yngre gästerna.
Kanske beror detta på att år 2021 färgades av pandemin där äldre medborgare
rekommenderades vara försiktiga med vilka personer de umgicks med, detta stämmer dock inte överens med år 2020 som hade liknande rekommendationer.
Den stora andelen omätbara gäster beror på att musiker till stor del inte namnges eller var synliga då de spelade i slutakten av programmen. Se exempelvis år 2009 där mängden omätbara var 30,7 procent, detta på grund av alla musiker namngavs i eftertexterna men tyvärr inte gick att bedöma en ålder på. Mätfelet som dessa musiker utgör gör till viss del att åldersundersökningen blir otillförlitlig när den ska kunna uttala något om eventuell ålderism i programmen. Eftersom syftet är att se till alla medverkande gäster går det att argumentera för att den här identitetsmarkören inte ger lika tydligt resultat som de föregående och kommande kategorierna.
Ålderskategori 10-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 85-94 95-104 105-114 Omätbara Sändningsår
2009 2,0 10,2 28,3 15,1 6,3 6,3 1,0 30,7
2010 3,2 16,2 22,1 18,2 14,3 12,3 2,6 11,0
2011 6,2 20,0 18,5 25,4 17,7 10,0 1,5 0,8
2012 9,1 17,4 18,9 28,0 16,7 7,6 0,8 1,5
2013 7,3 20,4 24,8 16,1 12,4 13,1 4,4 1,5
2014 9,0 10,4 23,6 22,2 17,4 8,3 6,9 2,1
2015 9,2 14,4 19,6 24,8 11,8 7,2 4,6 8,5
2016 8,0 14,2 18,6 24,8 13,3 9,7 3,5 0,9 7,1
2017 8,4 10,7 18,3 20,6 18,3 8,4 4,6 1,5 9,2
2018 10,1 22,7 25,2 19,3 12,6 3,4 5,0 0,8 0,8
2019 8,9 15,6 23,0 14,8 16,3 5,9 3,7 1,5 0,7 9,6
2020 7,8 15,5 15,5 20,2 13,2 11,6 2,3 1,6 12,4
2021 9,1 27,3 20,9 16,4 13,6 4,5 3,6 4,5
23 5.3 Yrken
I följande del redovisas gästernas yrken. Genom alla 26 säsonger av Skavlan och Carina Bergfeldt har 42 olika yrken noterats, där vissa företrätts av enbart män eller kvinnor, dessa går att utläsa i tabell nedan. För att ge perspektiv på hur många av respektive yrke som representerats av män eller kvinnor noteras antalet inom parentes i tabell 3. I somliga fall är representationen av ett yrke samma person som återkommit en eller flera gånger.
Genomgående är det ofta fåtalet gånger ett yrke som enbart representeras av ett kön, med undantaget för kategorin eventsäljare, modell, bloggare med flera, som representeras av kvinnor vid 14 tillfällen.
Män Kvinnor
Hovmästare och servitörer (1 tillfälle) IT-säkerhetsspecialister (1 tillfälle) Fysiker och astronauter (1 tillfälle) Grundskolelärare (1 tillfälle) Bibliotekarier och arkivarier (1 tillfälle) Domare (2 tillfällen)
Fastighetsmäklare (2 tillfällen) Eventsäljare och butiksdemonstratör, modell, bloggare med flera (14 tillfällen) Poliser (2 tillfällen)
Diplomat (3 tillfällen)
Växt samt djurbiologer (4 tillfällen) Tabell 3
I diagram 6 på följande sida är alla yrken som representerats av både män och kvinnor redovisade, samt i vilken procentuell utsträckning. Tillika i tabell 2 anger parentesen i diagram 6 hur många gäster som representerade detta yrke. Allra mest likaställt mellan vilka yrken som representeras av både män och kvinnor är chefstjänstemän i intresseorganisationer (2), politiker (104), brandmän (2), designer och formgivare (2), författare (177), pastorer (8), piloter (6), planerare och utredare (2), skådespelare (208), skönhet och kroppsterapeuter (2).
Yrkeskategorierna med fler representerade gäster, exempelvis författare, politiker och
skådespelare kan argumenteras vara av tyngre vikt eftersom det på ett sätt blir ”representativt”
för yrket i större utsträckning, men samtidigt är det positivt att de yrkesgrupper som
representeras av 2 gäster har varit en man och en kvinna, exempelvis brandmän. Att fler män gästar programmet syns även i att fler män representerar andelen (och variationen) yrken i programmen.
24 Diagram 6
5.4 Gästordning
Som resultaten än så länge visat dominerar männen i många av de undersökta kategorierna, så även i denna. Gästerna anländer i olika delar av programmen, där den första tenderar att komma in ensam och sedan få en längre intervju i jämförelse med resterande gäster. När kvällens andra gäst anländer tenderar de att komma i par med någon annan. De kommer ofta i funktion av samma yrke eller för att de har någon typ av relation med varandra. Kvällens tredje och fjärde gäst kommer ofta ensamma in i studion, därefter kommer en eventuell femte eller sjätte gäst in för att prata kort om sitt framträdande eftersom den sista tenderar att vara en musikartist av något slag. Alternativt kliver kvällens artist rakt upp på scen utan intervjutid och avslutar programmet. Härnäst följer fem olika diagram som visar på i vilken ordning män och kvinnor anländer i programmen. Avslutningsvis redovisas fördelningen mellan manliga
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Jägare och yrkesjägare (4 ) Gäster som inte representerar ett yrke (69) Politiker (104) Brandmän (2) Chefstjänstemän i intresseorganisationer (2) Designer och Formgivare (2) Författare (177) Pastor m.fl. (8) Piloter m.fl (6) Planerare och utredare m.fl (2) Skådespelare (208) Skönhet och kroppsterapeuter (2) Psykolog (15) Advokater (9) Professionella idrottsutövare (122) Journalister m.fl (69) Läkare (21) Professorer (55) Musiker, sångare och kompositörer (620) Finansanalytiker och investeringsrådgivare m.fl (6) Komiker (111) Regissörer (34) Fotograf (9) Arkitekter m.fl (5) Konstnär (111) Koreografer och dansare (5) Militär (5) Verkställande direktörer m.fl (26) Arkeologer/specialister inom humaniora m.m. (10) Köksmästare & souschef (11) Idrottstränare och instruktörer m.fl (20)
Män Kvinnor
25 och kvinnliga musiker, sångare och kompositörer i programmet, detta eftersom det är den största yrkesgruppen med 620 representerade gäster.
Som utläses i diagram 7 nedan är kvällens första gäst som får längst intervju oftast man, med undantag för år 2011, 2013 och 2018 då är någorlunda jämnt fördelat mellan män och
kvinnor.
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Andra gästen i programmet
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Första gästen i programmen
Män Kvinnor
26 I likhet med kvällens första gäst utläses i diagram 8 på föregående sida att en stor del att män förekommer som andra gäst programmens första år (2009–2015) för att sedan vända mot en mer jämlik fördelning från år 2016 och framåt med undantag för år 2017 och 2021. Ofta är den andra gästen i sällskap med någon, där har de alltså kodats som två personer som anländer som andra gäst förutsatt de går in i studion tillsammans.
Diagram 9
Programmens tredje anländande gäst är vanligen ensam men det förekommer att det anländer två gäster i den tredje sekvensen av programmet. Som diagram 9 redovisar är den tredje gästen till större procentuell del man, men år 2016, 2019 och 2020 syns en jämnare procentuell fördelning mellan män och kvinnor.
Gästen eller gästerna som anländer som nummer fyra i programmet utläses i diagram 10 på nästa sida. Där syns är närmast en jämlik fördelning mellan män och kvinnor år 2016, 2020 samt 2021. Därefter följt av 2011, 2013 och 2019.
Kvällens femte gäst förekommer inte alltid, därav är det färre gäster som redovisas i diagram 11 på nästa sida, något som eventuellt bidrar till att skillnaderna mellan män och kvinnor som representeras är större än i föregående diagram. År 2016 och 2020 ligger närmast en jämn fördelning med motsatspar i 2009 samt 2014. Totalt under alla säsonger har enbart 8 gäster förekommit som sjätte gäst, detta är också i olika säsonger, därav får de inget eget diagram då det blir för lite data att redovisa för att kunna peka på en möjlig trend.
68,3 65,6
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tredje gästen i programmet
Män Kvinnor
27 Diagram 10
Diagram 11
Som tidigare omnämnt finns det ofta en musikartist som avslutar programmet, som inte blivit intervjuad av programledaren. Alla dessa har noterats separat och i diagram 12 på nästa sida utläses att år 2010 till 2021 ligger under gränsen för hur en jämlik fördelning bör se ut enligt jämställdhetsavtalet. Dock riktar det sig mot en hel genre och säger alltså lite om programmet som helhet. Med undantaget för år 2009 ser det från år 2014 någorlunda likt ut mellan
kvinnliga och manliga framträdanden där 2019 och 2020 visar på mest jämlik representation.
68,5 65,5
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Fjärde gästen i programmet
Män Kvinnor
68,7
62,2 60,1 61,3 59,8 62,9 61,7 56,3
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Femte gästen i programmet
Män Kvinnor
28 Något som bör nämnas är att detta inkluderar de musiker som tillhör bandet som huvudakten tagit med sig, vilka ofta är av utvalda självständigt. Tillika är det många band som
återkommer under årens gång, där hela bandet består av män, exempelvis Foo Fighters och Bo Kaspers Orkester.
Diagram 12
Sammantaget i denna kategori av diagram (nr 7 till 12) finns det några år som utmärker sig som mer jämlika i fördelningen mellan män och kvinnor och vilken ordning de anländer i programmet. Dessa är 2016, 2018, 2019 och 2020 där alla med undantag för 2018 korrelerar med de mest jämlikt fördelade gäståren sett till män och kvinnor som utläses ur tabell 1 i analysens inledande del. Vidare finns det några faktorer som eventuellt påverkar i vilken ordning gästerna anländer, framför allt den första gästen där denne tenderar att vara mycket aktuell i samhället då programmet spelats in. Detta kan dock ifrågasättas eftersom det överlag ofta finns både aktuella män och kvinnor som kan öppna programmet. Samtidigt är den genomgående representationen av män högre, så även i denna kategori med några få undantag.
5.5 Diskussion
Hela den resultatredovisning som ovan påtalats färgas av några faktorer som är värda att nämna innan studiens teorier appliceras på resultaten. Först den ovan diskuterade faktorn, nämligen vilka kända eller någorlunda kända människor som var i ropet vid programmens
56,8 60,7 63
60,5 58 58,2 57,9 56,8 57,3 58
54,5 53,7 57,7
43,2 39,3
37 36,5
42 41,8 41,1 43,2 42,7 42 45,5 46,3
42,3
0 10 20 30 40 50 60 70
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Uppträdande gäster
Män Kvinnor
29 inspelningstillfälle. Sen vem/vilka som arbetade med att boka gäster för programmen- som under åren eventuellt har förändrats till trots snarlika gäster sett till kön och ålder. Samt den tredje faktorn, som eventuellt påverkar mer än vad som är synligt i dessa tabeller och diagram är alla de tillfrågade som valde att inte delta. Kanske tillfrågades exempelvis fler kvinnor än de som syntes i programmen, eller män i de annars ”kvinnorepresenterade yrken” som inte dök upp, eller fanns det helt enkelt inte nog kända personer inom vissa yrken eller åldrar?
Det som går att se är att det många år funnits en trend i vilka som fått synas- så oberoende av de ovan nämnda faktorerna till varför gästfördelningen kanske ser ut som den gör blir bilden mot de tittare som följer programmet densamma. Fortsättningsvis i denna diskussion kommer dessa resultat granskas i förhållande till det teoretiska ramverket som berör representation, där representativitet inledningsvis kommenteras kortfattat.
Totalt syntes 42 olika yrken (44 om man räknar med schackspelare och monarker), vilket innebär att det täcktes in kreativa, praktiska och stillasittande yrken- med både utbildning och autodidakta bakgrunder. Ifall en total överblick av alla yrken som figurerat i programmen efterfrågas finns de beskrivna i den andra bilagan i uppsatsens appendix. Det är svårt att säga om det här anses vara en rättvis representativitet av Sveriges yrkeskår eller inte; det som däremot blir anmärkningsvärt att mer än hälften av de yrken som syntes representerades utav män, där det säkerligen också finns kvinnor på samma positioner. Sett till representativitet i ålder och könsfördelning stämmer det inte överens med Sveriges befolkningspyramid, men återigen är det viktigt att poängtera att de inte är där för att göra programmet representativt för Sverige eller världen (eftersom programmet gästas av internationella medborgare som inte bor i Sverige), utan för vad de har att berätta. Därför blir diskussionen om representation mer givande.
Som ovan nämnda resultat visat är det genomgående fler män som har gästat, dels i gästantal, dels i representationen av olika yrken. Utöver att räkna gästerna och sammanställa dem i diagram så bör diskussionen lyftas till vad den här typen av representation kan innebära på kort och lång sikt. Att vissa yrken enbart företräds av ett upprepat mönster av gäster kan styrka redan existerande stereotypa idéer i samhället (Edström 2005, s. 37). Exempelvis att enbart ha kvinnor i kategorien ”Eventsäljare och butiksdemonstratör, modell, bloggare med flera” (som deltog vid 14 tillfällen), styrker eventuellt idéen om att kvinnor bedöms på sin yta, eller att ha 95 procent män som representerar ”Idrottstränare och instruktörer med flera” kan
30 bekräfta idéen om att män passar bättre i atletiska sammanhang. Detta är två exempel på vilka stereotypa bilder av män och kvinnor som kan bekräftas genom den här typen av gäster. Då mångfaldsarbetet hos public service långsiktigt arbetar för att vidareutveckla och ändra invanda (omedvetna) förväntningar kan gästrepresentation som dessa tyvärr bekräfta de stereotypa förväntningar publiken eventuellt besitter.
Beroende på hur trogen en tittare är till programmen finns det olika mönster som kommer observeras på kort och lång sikt. Någon som ser programmet i enstaka fall upplever de mönster som finns hos gästerna som bokas säkerligen annorlunda från någon som sett programmen under flera år. Eventuellt noteras i vilken ordning gästerna kommer in, hur lång tid de får prata och om det är en man eller kvinna som pratar utifrån sin yrkesroll. I de allra flesta fall kanske inte programmen analyseras i större utsträckning eftersom de ses i
underhållande syfte. Det som kvarstår av programmen är en bekräftad diskurs av vilka gäster vi bör lyssna till och rikta vårt fokus mot. Tillika kan avsaknaden av vissa typer av gäster signalera att dessa inte bör synas och reproducera bilden av vem som har makt i samhället.
Appliceras den teorin på resultatet i studien bekräftas till viss del en patriarkal ställning i samhället, som skulle kunna liknas vid en hegemonisk maktstruktur där män står i överläge genom att de ständigt representeras i större utsträckning än kvinnor.
Avslutningsvis i denna diskussion bör belysas att alla resonemang och resultat redovisade här bara kan visa någonting om jämställdheten och sverigespeglingen som produktionsbolaget Monkberry AB har möjligheten att visa i två av sina program. Det är också värt att poängtera att de trender som synts mellan 2009–2021 enbart talar för den undersökta perioden, och går alltså inte att generalisera till eventuella efterkommande säsonger. Som introducerat i
inledningen arbetar SVT ständigt med att utvärdera tittarnas nöjdhet med utbudet och skulle exempelvis materialet 2021 leda till mindre nöjda tittare skulle drastiska förändringar kunna ske, inom alla programkategorier som sänds.
Tillika säger resultaten inte mycket om hur public service kanalerna i större utsträckning reproducerar bilden av vilka människor som är viktiga att lyssna till, det finns flera
programtimmar att arbeta med jämställdhet och mångfald. Att kravet om jämställdhet uppkom i sändningsavtalet 2014 har säkerligen förändrat hur många män och kvinnor som figurerar i TV generellt (exempelvis en mer jämställd sportrapportering), men en markant skillnad i programmen Skavlan och Carina Bergfeldt går inte att utläsa utan snarare en svag trend i
31 förändringen. Däremot kan en studie som denna belysa att det fortfarande finns mål att arbeta mot, exempelvis att fördelningen mellan män och kvinnor bör vara mer jämn sett till deras närvaro i underhållningen, dels genom vilka yrken de representerar och i vilken ordning de kliver in i programmen.
6. Sammanfattning och slutsatser
Inledningsvis i denna sammanfattning kommer studiens syfte att återupprepas, eftersom slutsatserna av resultat och analysdelen ämnar förhålla sig nära syftet. Syftet med studien har varit att undersöka huruvida identitetsmarkörerna kön, ålder och yrke hos de medverkande gästerna i Skavlan och Carina Bergfeldt reflekterar SVT:s mångfaldsarbete
”Sverigespeglingen” samt hur programmen lever upp till SVT:s jämställdhetspolicy. Genom att undersöka alla sända avsnitt finns även möjligheten att se om jämställdhetstillägget i 2014 års sändningstillstånd har förändrat hur många kvinnor och män som gästar programmen. För att kunna besvara syftet formulerades två forskningsfrågor till materialet. Dessa två frågor kommer besvaras separat för att sedan avväga hur väl syftet uppfyllts.
F1: Vad är den procentuella representationen av respektive identitetsmarkör hos gästerna i Skavlan och Carina Bergfeldt?
Eftersom studien är kvantitativ med stort undersökt material redovisas mycket av resultaten med hjälp av diagram och tabeller för att göra dem mer visuella och överskådliga. Den procentuella representationen av vardera identitetsmarkör kommer här därför enbart
sammanfattas i stora drag. Av alla gäster som klev in i programmen var 61 % män och 39 % kvinnor hos Skavlan, och hos Carina Bergfeldt var 59 % män och 41% kvinnor. Fördelningen mellan skandinaviska och internationella män och kvinnor var liknande där 40 % av de skandinaviska gästerna var kvinnor (60 % män) och 38 % av de internationella gästerna var kvinnor (62 % män), detta är dock sett till alla medverkande gäster och inte fördelat per sändningsår.
Vidare till identitetsmarkören yrke har män till större andel representerat olika yrken, dels sett till yrken som enbart företrätts av män (7 st varav motsvarande för kvinnor var 4 st), dels sett till de 31 yrken som företrätts av både män och kvinnor där 19 av yrkena hade en högre procentuell andel män. Totalt fanns 42 olika yrken representerade, varav två ytterligare som inte fanns med i SSYK katalogen- monarker och schackspelare. Genom alla säsonger fanns en
32 variation av kreativa, praktiska och stillasittande yrken- både med utbildning i botten och autodidakta bakgrunder.
Inom identitetsmarkören ålder har det genom programmen funnits gäster mellan 10–114 år.
Gästerna som deltagit har delats upp i intervaller om 10 år för att överskådligt kunna identifiera vilka åldrar som representerats mest frekvent. Den vanligaste förekommande gästen var mellan 34–44 år (21,6 %), därefter 45–54 (20,2 %) samt 25–34 år (16 %), utanför dessa åldrar föll antalet representerade gäster. För att undersöka skillnaden mellan
medverkande män och kvinnor delades de upp i respektive ålderskategorier. I ålderskategorin 10–24 samt 25–34 år var det flest kvinnor, därefter i ålderskategori 45–54 år var deltagandet snarlikt fördelat mellan män och kvinnor för att sedan gå över till att fler män gästar tills skiftet vid ålder 75–114 där kvinnor med låg procentuell fördel gästade vid enstaka tillfällen.
F2: Hur ser skillnaden ut från programmens start till slut vad beträffar gästerna som medverkar?
Under programmens gång har gästerna som deltagit varierat, dock har några mönster kunnat utläsas av vilka typer av gäster som representerats i större utsträckning. De inledande åren av programmen 2009–2014, som spelades in utan ett krav på jämlik fördelning mellan män och kvinnor hade två år (2011 och 2013) som hade en fördelning som hade klarat
jämställdhetspolicyn (om den funnits). Efter att kravet om jämställdhet och mångfald (§6) skrevs in i sändningsavtalet 2014 och SVT:s jämställdhetspolicy definierade att
maxavvikelsen per programkategori skulle vara 10 procent, var det enbart år 2015 som låg utanför gränsen, år 2021 låg fördelningen mellan män och kvinnor (60/40 %) precis på gränsen. Se tabell 1 under rubrik 5.1 för exakta procentsatser.
Gästernas ålder undersöktes också över tid, där skillnaden i gästernas ålder vid deltagande över tid inte skiftade markant. Den genomgående trenden var att den största andelen gäster varierande mellan 45–54 samt 35–44 år. De närliggande åldersintervallerna 25–34 och 55–64 år hade vissa sändningsår också en högre andel gäster. Äldre gäster (85 år och uppåt) förekom inte innan 2016 (med undantag för 2011 och 2013) och år 2021 var ett år centrerat mer åt de yngre gästerna där den vanligaste gästen var mellan 25–34 år gammal. En yngre
representation av gästerna 2021 skulle kunna bero på att äldre medborgare hade
rekommendationer om att stanna hemma, men detta sågs inte lika tydligt år 2020 som hade liknande rekommendationer.
33 Gästernas entré in i studion noterades, om det var män eller kvinnor som anlände som första, andra, tredje gäst osv. Fem olika diagram (nr 7–12) visade fördelningen mellan anländande gäst och kön, där några år utmärkte sig för mer jämlik representation. Dessa var 2016, 2018, 2019 och 2020 där alla med undantag för 2018 även korrelerade med de mest jämlikt
fördelade åren sett till könsfördelningen.
Vilka slutsatser går då att dra av dessa resultat? Det går att se att frågeställningarna besvarats, och gästernas identitetsmarkörer kan nu användas för att se om syftet uppfyllts. När det kommer till att undersöka ”Sverigespeglingen”- tillika mångfaldsarbetet, alltså hur väl programmen visar på en representation och likabehandling av: kön/genus (jämställdhet), svensk/utländsk bakgrund, funktionsnedsättning, nationella minoriteter, sociala aspekter, sexuell orientering, ålder och tro/livsåskådning (Sveriges Television AB 2016 s. 29), finns några tydliga resultat. Män och kvinnor syns inte i lika stor utsträckning och främst syns de i yngre åldrar. Vidare har programmen visat upp olika yrken, dock är detta inget som
efterfrågas men det går att argumentera för att yrke kanske faller under sociala aspekter.
Programmen har visat upp gäster med svensk och internationell bakgrund, dock även där främst män.
Vidare syftade studien till att se hur SVT:s jämställdhetspolicy eventuellt förändrat hur många män och kvinnor som medverkat i programmet. Resultatet visar på en svag utveckling mot en jämlik gästfördelning, bortsett från år 2021. Dock är det återigen värt att poängtera att
jämställdhetspolicyn innefattar hela programkategorier så det här resultatet speglar inte hela bilden av vilka gäster som figurerar i talkshows på SVT1. Det hade dock varit intressant att få möjligheten att fråga tittarna hur de upplever mångfalden och jämställdheten i enbart dessa program likt de tillfrågas inför public servicerapporten. Med dessa reflektioner anser jag syftet uppfyllt i den mån det är möjligt att kommentera både Sverigespeglingen och
jämställdhetspolicyn.
Slutligen är det värt att belysa att jämställdhetspolicyn och mångfaldspolicyn till viss del går in i varandra, eftersom mångfaldspolicyn betonar att kön/genus ska vara likvärdigt
behandlade, dock utan en definierad procentuell fördelning som jämställdhetspolicyn.
behandlade, dock utan en definierad procentuell fördelning som jämställdhetspolicyn.