3 Forsknings-‐ och litteraturgenomgång
4.5 Karlstads universitet
Förhållning till planeringstekniker
WBS, logiska nätverk och Gantt-‐scheman är för Maria Larsson inga tekniker som hon är bekant med. Dock menade hon att WBS är en teknik som hon skulle tänka sig använda just för att hon såg fördel i att bryta ner större områden till mindre uppgifter:
Jag kommer ju försöka rita upp det litegrann i rapporten, men jag kallar det inte det, det ni kallar det, eller vad det var. Det blir ju mer tydligt att
använda något liknande.
Kunskap och erfarenhet gällande planering
Larsson tryckte på vikten av att ha erfarenheter med sig i bagaget när det ska planeras. Det var bland annat på grund av Larssons tidigare erfarenheter från arbete med Visit Karlstad, Karlstad Congress and Culture Center samt
Värmlands museum som gjorde att det var hon som fick uppgiften att leda projektet. Det är av stor vikt, menade Larsson, att ha erfarenheter när det ska planeras för ett projekt, eftersom det mesta faller sig naturligt och “man bara
kör”. I arbetet med 100°Karlstad upplevde hon att det inte var mycket
skillnad mot när hon arbetat med tidigare evenemangsprojekt. Det i sin tur har inneburit att hon hade planeringsprocessen i huvudet. Trots att
projektgruppen för 100°Karlstad bestått av tre personer, inklusive Larsson själv, menade hon att det har fungerat att hålla många saker i huvudet. Just av den anledningen: att det varit en liten projektgrupp, tillsammans med att övriga inblandade aktörer och människor var professionella med värdefulla erfarenheter. För att följa upp att hon ändå var på rätt bana hade hon tight kommunikation med en styrgrupp.
4.5 Karlstads universitet
Maria Josteus är konferenskoordinator på Karlstads universitet. Som konferenskoordinator arbetar hon årligen med ett flertal evenemang, arrangemang och kongresser som anordnas på universitetet och hon har därav erfarenheter att delta i projekt, stora som små. Tillsammans med tre kollegor planerar hon i skrivande stund, ett evenemangsprojekt för
matematikintressenter som kommer hållas i två dagar på universitetet, vintern 2016. Josteus har rollen som delprojektledare för området konferens och evenemang.
Evenemangsprojektet, nämnt Matematikbiennalen, förväntas ha besök av cirka 3000 nationella liksom internationella deltagare. Evenemanget är till för att lyfta fram kompetensutveckling för undervisande lärare i alla åldersgrupper. Biennalen kommer innehålla föreläsningar från framgångsrika forskare, workshops samt möjlighet för utställare att
marknadsföra sig. Biennalen har funnits sedan 1980 men det är första gången Karlstads universitet håller i projektet.
Planering av aktiviteter
Inför planeringen av Matematikbiennalen var en karta något som passade att utgå ifrån för att se vilka aktiviteter som var relevanta att ha med. Kartan bestod av olika områden där varje område hade en fallande linje där olika deluppgifter skrevs upp. Deluppgifter som skrevs inom hennes
projektområde rörande konferens planerade hon för själv, där mycket byggde på att lista upp allt utifrån tidigare lärdomar.
Planering av resurser
När Josteus tillsammans med tre andra projektanställda planerat inför Matematikbiennalen, har resursplaneringen varit gällande hur många volontärer som behövs under evenemanget. Det har handlat om vart dessa ska placeras och ha för funktion under de två dagarna som evenemanget pågår. För Josteus har resursplaneringen inneburit att tänka realistiskt och inte göra det mer komplext än så.
[...] hur många funktionärer vi behöver, det är ungefär 100 personer [...]. Så ja har helt enkelt tänkt, hur ser det ut när folk kommer, “ah jo vi behöver ha fyra personer som står i huvudentrén och bara tar emot…” Jag har liksom tänkt olika steg helt enkelt. Där har jag en viss vana.
Planering av tid
Inför Matematikbiennalen berättade Josteus att när de planerade tidsplaner bestämde alla i gruppen att schemat skulle vara “så rent som möjligt”. I tidigare fall hade hon bland annat upplevt att de funnits så många olika varianter av planer: en för bara deadlines, en plan för bara möten etcetera. Detta undvek de tack vare sina tidigare erfarenheter.
[...] göra så rent som möjligt. annars bli det liksom, “vad var det vi hade i detta dokument? Var det i den eller i den? Vart stod det? Nu behöver vi bocka av den uppgiften men var det i tidplanen vi skulle göra det sen eller?” Så jag tror att man behöver bestämma sig för vad man vill och på vilket sätt man vill jobba och vad som passar bäst för gruppen och projektet.
Inför planering av tidsplanen valde de därför att skapa ett schema där det viktigaste skulle sammanställas: vad som ska göras inom en viss tidsperiod, vilka personer som har ansvaret, vilka som ska gå på möten och när
deadlines är satta.
När de lade ramar för tidsplanen bestämde de inte vilka uppgifter som måste bli klara innan nästa uppgift kan påbörjas. Josteus menade att hon inte tror
det fungerar så bra i denna typ av projekt (egen anm. evenemangsprojekt). Exempelvis på grund av att de av tidigare erfarenheter vet med sig att de kan hitta nya arbetsuppgifter längs vägen, och måste då kunna vända och vrida i tidsplaneringen. De måste kunna arbeta flexibelt, påpekade hon, och då ska de inte behöva vänta och rulla tummarna tills att de ska kunna gå vidare.
Förhållning till planeringstekniker
Josteus menade att planeringstekniken hon byggt sin aktivitetsplan utifrån liknade WBS, men hon förstår att många som arbetar med
evenemangsprojekt inte har med dem i sin planering. Det som är bra menade hon, är att de kan vara hjälpmedel som skapar än mer struktur, “tydlighet är
det viktigaste när man ska lägga planer”. Dock tar det tid att lära sig
teknikerna och den tiden har de lagt på annat. “Det fungerar ju ändå”.
Kunskap och erfarenhet gällande planering
Intervjun med Maria Josteus var i samma stund hon arbetade för kommande Matematikbiennalen. När planeringen lades gjordes en basplanering som skulle ge en översiktlig bild av vilka ramar som alla skulle följa.
Matematikbiennalen har funnits i många år men det var första gången som Josteus och de övriga i projektet arbetade med den. När de planerade var allt därför väldigt nytt och mycket av hur de skulle arbeta tog de från tidigare projektrapporter. Josteus menade att det var onödigt att uppfinna hjulet på nytt, eftersom det fanns andra som tidigare planerat liknade projekt. På grund av att allt var nytt satt de tillsammans i början för att pussla ihop de viktigaste delarna, men det blev lättare efter ett tag att jobba eftersom de kunde planera efter sina egna erfarenheter. Hon menade att erfarenheter styr mycket av hur hon sedan planerat. Då kunde hon lista upp vad hon upplevde skulle räcka för att nå ett lyckat projektresultat och utgick endast från sin egen kreativitet. För henne var det mycket sunt förnuft och vad som var realistiskt, “Jag har ju en viss vana, eftersom jag jobbar med liknande i
andra sammanhang också”.