Det har i framställningen behandlats huruvida avtalslagens reglering om hävning av avtal på grund av omständigheter vid avtalets ingående, kan anses tillämplig även vid anställningsavtal. Framkommit har att situationen i nuläget regleras genom vissa hänvisningar i förarbeten, samt genom rättspraxis. Någon tydlig vägledning om vad som gäller finns inte. I förarbetena återfinns inget hänvisande till hur en part ska gå tillväga och i rättspraxis har arbetsdomstolen argumenterat på ett sätt som får anses förvirrande. För en arbetsgivare är det i nuläget möjligt att häva ett anställningsavtal på grund av omständigheter som innebär att avtalslagens regler om ogiltighet är tillämpliga. Vilket regelverk som är tillämpligt av LAS och avtalslagen behöver nödvändigtvis inte alltid avgöras. Domstolen har byggt sin argumentation på uttrycket saklig grund och uttalat att det är vad som ska avgöra om ett anställningsavtal kan avslutas enligt avtalslagens regler. Huruvida en arbetstagare kan åberopa avtalslagens regler för hävning av ett anställningsavtal är ännu oklart. Av utredning framgår att det torde finnas situationer när en arbetstagare skulle vilja tillämpa ogiltighetsbestämmelserna, men kanske inte har möjlighet.
Tidsfristen för åberopande av ogiltighetsbestämmelserna i avtalslagen är inte tydligt uttryckt varken i lagtext, förarbeten eller rättspraxis. Vägledning får inhämtas från andra lagar, men även från EU-rättsliga bestämmelser.
Efter granskning av EU-rättsliga bestämmelser samt en jämförelse med hur situationen regleras i de övriga nordiska länderna kan konstateras att den svenska regleringen skulle kunna utvecklas för att på ett lättare sätt reglera situationen med hävning av anställningsavtal. En översikt av både den avtalsrättsliga och arbetsrättsliga lagstiftningen inom Sverige bör göras. För att förenkla situationen som i dagsläget föreligger med avtalslagens tillämpning på anställningsavtal skulle ytterligare bestämmelser gällande anställningsavtalet behöva lagstadgas, till exempel regler angående anställningsavtalets ingående samt definitioner av arbetsmarknadens parter. Även en reglering gällande tidsfristen för åberopande av anställningsavtalets ogiltighet är nödvändig. En omarbetning av den arbetsrättsliga lagstiftningen behövs eftersom arbetstagarskyddet i och med den nuvarande regleringen är svagt. Ett grundläggande syfte med LAS är således inte uppfyllt.
Källförteckning
Offentligt tryck
NJA II 1915 nr. 5.
Prop. 1915:83. Kungl. Maj:ts nådiga proposition till riksdagen med förslag till lag om avtal
och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område m.m., [Prop. 1915:83].
Prop. 1973:129. Kungl. Maj:ts proposition med förslag till lag om anställningsskydd m.m., [Prop. 1973:129].
Prop. 1975/76:81. Regeringens proposition med förslag om ändring i lagen (1915:218) om
avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område, m.m., [Prop. 1975/76:81].
Prop. 1981/82:71. Regeringens proposition om ny anställningsskyddslag m.m., [Prop. 1981/82:71].
SOU 1993:32, Ny anställningsskyddslag, [SOU 1993:32].
Ds 2002:56, Hållfast arbetsrätt för ett föränderligt arbetsliv, [Ds 2002:56] Lagutskottets betänkande 1915, 9 saml., Nr. 30.
Litteratur
Adlercreutz, A. & Mulder, B., Avtal – lärobok i allmän avtalsrätt, trettonde upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2013, [Adlercreutz & Mulder (2013)].
Adlercreutz, A. & Mulder, B., Svensk arbetsrätt, trettonde upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2007, [Adlercreutz. & Mulder (2007)].
Adlercreutz, A. & Gorton, L., Avtalsrätt I, trettonde upplagan, Lund: Juristförlaget, 2011, [Adlercreutz & Gorton (2011)].
Ahlgren, K. & Yxklinten, U., Avtalsrätt – en inledning, första upplagan, Malmö: Liber ekonomi, 2000, [Ahlgren & Yxklinten (2000)].
Andersson, A., Edström, Ö. & Zanderin, L., Arbetsrätt, sjätte upplagan, Malmö: Liber, 2013, [Andersson, Edström & Zanderin (2013)].
Backman, A., Evju, S.,Hasselbalch, O., Sigeman, T. & Suviranta, A., Arbetsrätten i Norden, andra upplagan, Köpenhamn: Nordisk ministerråd, 1990, [Sigeman, Hasselbalch, Evju m.fl. (1990)].
Brunn, N., Nielsen, R., Töllborg, D., Schiller, B., Venneslan, K. & Ågotnes, H., The future of
the Nordic Model of Labour Relations – three reports on Internationalization and Industrial Realtions, Stockholm: The nordic council, 1993, [Brunn, Nielsen, Töllborg m.fl. (1993)].
Bylund, B., Elmér, A., Viklund, L. & Öhman, T., Anställningsskyddslagen med kommentar, elfte upplagan, Stockholm: Norstedts, 2011, [Bylund, Elmér m.fl. (2011)].
Edlund, S. & Nyström, B., Arbetsrätt i förändring, Stockholm: Nerenius & Santérus (1995), [Edlund & Nyström (1995)].
Enkegaard, J. & Schwarz, F., Scandinavian Employment Law – a general overview on
Danish, Norweigan and Swedish employment Law, andra upplagan, Köpenhamn: Thomson
Reuters Professional, 2009, [Enkegaard & Schwarz (2009)].
Ericson, B. & Gärde, S., Preskription i arbetsrätten, andra upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2009, [Ericson & Gärde (2009)].
Godske Pedersen, H., Ørgaard, A. & Gomard, B., Almindelig kontraktsret, fjärde upplagan, Köpenhamn: Djøf Forlag, 2012, [Godske Pedersen m.fl. (2012)].
Hellner, J., Hager, R. & Persson A., Speciell avtalsrätt II: Kontraktsrätt, femte upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2011, [Hellner, Hager & Persson (2011)].
Kenner, J., EU Employment Law – From Rome to Amsterdam and beyond, Oxford and Portland, Oregon: Hart publishing, 2003, [Kenner (2003)].
Källström, K. & Malmström, J., Anställningsförhållandet: inledning till den individuella
arbetsrätten, tredje upplagan, Uppsala: Iustus, 2013, [Källström & Malmström (2013)].
Nyström, B., EU och arbetsrätten, fjärde upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2011, [Nyström (2011)].
Grönfors, K., Avtalsgrundande rättsfakta, andra upplagan, Stockholm: Santérus förlag, 2013, [Grönfors (2013)].
Iseskog, T., Arbetsrättslig avtalsrätt, första upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2012, [Iseskog (2012)].
Iseskog, T., Juridisk metod tillämpad inom arbetsrätten, Stockholm: Talentum Fakta, 2007, [Iseskog (2007)].
Iseskog, T., LAS 30 år – dags att modernisera anställningsskyddslagen, upplaga 1:1, Stockholm: Thomson Fakta AB, 2004, [Iseskog (2004)].
Iseskog, T., Ogiltiga anställningsavtal, första upplagan, Stockholm: Allmänna förlaget, 1987, [Iseskog (1987)].
Ramberg, J. & Ramberg, C., Allmän avtalsrätt, sjunde upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2007, [Ramberg (2007)].
Ramberg, Nordiska juristmötets förhandlingar i Oslo, Del 1 2000, ”Den nordiska avtalsrätten och utvecklingen av en europeisk avtalsrätt”, [Ramberg (2000)].
Samuelsson, Å., Avtalsslut de lege lata och de lege feranda – En studie av avtalsslut enligt
Principles of European Contract Law och svensk avtalsrätt med utgångspunkt i diskussionerna om gemensam avtalsrätt inom Europeiska unionen, Juridiska institutionen vid
Teleman, Ö., Bodelning under äktenskapet och vid skilsmässa, femte upplagan, Stockholm: Norstedts juridik, 2011, [Teleman (2011)].
Artiklar
Faler Hedberg, E., Omdömeslöst men inte grovt åsidosättande (22 april 2004), Infotorg juridik, [Faler Hedberg (2004)].
Greberg, A., Förlorar avtalstvist mot nummerupplysningsföretag (7 februari 2013), Infotorg juridik, [Greberg (2013)].
Kjellström, E., Skiljaktigt om provocerad uppsägning (10 oktober 2013), Infotorg juridik, [Kjellström (2013)].
Malmberg, J., Arbetssökandes upplysningsplikt, Juridisk tidskrift 3 2000/01, [Malmberg (2000)].
Ramberg, C., En ny avtalslag, SvJT 2011 s. 35, [Ramberg (2011)].
EU-rättsliga källor
United nations Convention on contracts for the International Sale of Goods, United Nations, New York, 2010.
Draft common frame of reference, Principles, Definitions and Model Rules of European private law, prepared by the Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group), based in part on a revised version of the Principles of European Contract Law, 2009.
Proposal for a regulation of the European parliament and of the council on a Common European Sales law, Brussels, 11.10.2011 COM(2011) 635 final, 2011/0284 (COD).
Meddelande från kommissionen till rådet och Europaparlamentet om europeisk avtalsrätt, (KOM (2001) 398 slutligt – Europeiska gemenskapens officiella tidning 255 av den 30.9.2001).
The Principles of European Contract Law, nr. I & II prepared by the Commission on the European contract law 1999, nr. III 2002.
Unidroit principles of international commercial contracts, Unidroit International Institute for the Unification of Private Law, 2010.
Elektroniska källor
Avtalslagen2010, Bakgrund och introduktion, http://www.avtalslagen2010.se/About, 2010, (2014-01-03, kl. 14.38).
Avtalslagen 2010, Rättsföljder av ogiltighet, http://www.avtalslagen2010.se/Section/5.7, 2010, (2014-01-06, kl. 21.22).
Lag (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område 28 §, Lexino, Munukka, http://juridik.karnovgroup.se (2014-01-6, kl. 20.10).
EU-rättsliga rättsfall
Mål C-350/99 Wolfgang Lange mot Georg Schunemann GmbH, REG (2001) ECR I-1061.
Danska rättsfall
ARD 7346 AT 1994 s. 200
Højesterets dom, 28 juni 2012 U1963/495H
U1973/572S U1981/729V
Arbetsdomstolen: AD 1975 nr. 4 AD 1976 nr. 51 AD 1976 nr. 86 AD 1977 nr. 67 AD 1978 nr. 22 AD 1979 nr. 143 AD 1979 nr. 152 AD 1980 nr. 52 AD 1980 nr. 89 AD 1981 nr. 111 AD 1985 nr. 129 AD 1986 nr. 16 AD 1986 nr. 156 AD 1988 nr. 169 AD 1992 nr. 10 AD 1993 nr. 70 AD 1993 nr. 137 AD 1995 nr. 122 AD 1997 nr. 36 AD 1999 nr. 47 AD 1999 nr. 66 AD 2000 nr. 28 AD 2000 nr. 81 AD 2001 nr. 24 AD 2001 nr. 55 AD 2002 nr. 35 AD 2002 nr. 44 AD 2003 nr. 93 AD 2003 nr. 99 AD 2004 nr. 37 AD 2005 nr. 64 AD 2007 nr. 1 AD 2007 nr. 2
AD 2007 nr. 20 AD 2007 nr. 65 AD 2008 nr. 110 AD 2009 nr. 39 AD 2009 nr. 48 AD 2010 nr. 26 AD 2011 nr. 31 AD 2012 nr. 16 AD 2012 nr. 34 AD 2012 nr. 37 AD 2012 nr. 38 AD 2013 nr. 73
Nytt juridiskt arkiv:
NJA 1968 s. 303 NJA 1980 s. 263 NJA 1985 s. 178 NJA 1981 s. 718 NJA 1986 s. 495 NJA 1986 s. 748 NJA 1993 s. 436 NJA 1997 s. 5 NJA 1997 s. 93 Tingsrätterna: T3595-09 T6332-12