Slutsats och avslutande kommentarer

Straffbarhetsåldern har varit oförändrad i över 150 år. Skälen för straffbarhetsåldern har angetts i olika tidsepoker och har i stort förblivit oförändrade. Däremot har dåti-

dens skäl inte applicerats på dagens samhälle. De skäl som råder idag tycks vara gene- rella skäl som att unga lagöverträdare har en outvecklad ansvarsförmåga och att straffrättsliga ingripanden bör undvikas. Det är skäl för en särreglering av unga lagö- verträdare men inte specifika skäl till varför vi har en straffbarhetsålder på 15 år. Jag anser därför inte att vi har övertygande skäl för vår straffbarhetsålder på 15 år och det finns skäl att se över denna åldersgräns. Svaret på varför vi har en straffbarhetsålder på 15 år kan förklaras genom att se till historien. Det är en straffbarhetsresa som star- tar vid landskapslagarna och fortsätter till år 2017. Med andra ord, det finns inget rakt svar.

Särbehandlingen av barn under 15 år är inom ramen för hur unga lagöverträdare i öv- rigt särbehandlas. Skälen till straffbarhetsåldern är samma skäl som till en allmän sär- reglering av unga lagöverträdare och även om processerna är skilda så kan resultaten bli desamma. Jag tror däremot att det hade varit intressant att undersöka huruvida en enhetlig process hade varit mer ändamålsenlig. Det ligger dock inte inom ramen för mina frågeställningar.

Barn under 15 år har ett större behov av skydd idag än år 1864. Det beror på att ung- domar inte blir självständiga lika tidigt idag och att den obligatoriska skolgången har ökat något. Det kan dock argumenteras för att det ökade behovet av skydd tillgodoses genom att unga lagöverträdare ändå särbehandlas upp till 21 år.

Straffbarhetsåldern har visat sig vara ett väldigt komplext ämne att behandla. Dels för att det har varit svårt att hitta skälen bakom åldern och dels då det har visat sig att det inte finns något enkelt svar. Precis som allt annat i juridiken beror det på. När jag först undersökte vår straffbarhetsålder trodde jag att jag skulle hitta skäl för en sänkt straffbarhetsålder då jag undermedvetet matats av mediernas bild av en ökad ung- domsbrottslighet. Under resans gång har jag gått från att resonerat kring en sänkning till att resonera kring en höjning för att sen landa på att behålla vår straffbarhetsålder på 15 år. Det enda jag vet säkert är att en översyn är nödvändig.

För att kunna dra mer slutsatser hade jag behövt mer tid och utrymme för att göra en mer grundlig rättsutredning. Det verkar som att det är mer intressant att diskutera unga lagöverträdare utifrån påföljdsfrågan för 15-21-åringar. I litteratur och förarbe- ten nämns straffbarhetsåldern och åtgärder för barn under 15 år men det har varit svårt

att hitta mer djupgående information. Det tyder på att det inte finns ett tillräckligt stort intresse för straffbarhetsåldern. Kanske beror det på att vi idag ligger inom FN:s re- kommendationer på en ålder mellan 14-16 år och att vi har samma ålder som Finland, Norge och Danmark vilket gör att vi har en relativt ”normal” straffbarhetsålder. Men även om resultatet av en utredning skulle bli att vi behåller 15-årsgränsen så anser jag att det bör utredas och motiveras utifrån dagens samhälle och dagens ungdomar.

Källförteckning

Litteratur

Asp, Petter, Ulväng, Magnus & Jareborg, Nils, Kriminalrättens grunder, 2 u., Iustus Förlag, 2013 [cit. Asp m.fl.].

Borgeke, Martin & Heidenborg, Marie, Att bestämma påföljd för brott, 3 u., Norstedts Juridik, 2012 [cit. Borgeke & Heidenborg].

Clevesköld, Lars, Thunved, Anders, & Thunved, Birgit, Samhället och de unga lagö-

verträdarna, 5 u., Nordstedts Juridik, 2015 [cit. Clevesköld m.fl.].

Dahl Jensen, Poul, Greve, Vagn, & Toftegaard Nielsen, Gorm, Kommenteret straf-

felov – Almindelig del, Jurist- og Økonomforbundets forlag, 2013 [cit. Dahl Jensen

m.fl.].

Dahlström, Mats, Strand, Anette, & Westerlund, Gösta, Brott & Påföljder, 5 u., Bruun Juridik, Stockholm, 2014 [cit. Dahlström m.fl.].

Estrada, Felipe & Flyghed, Janne (red.), Den svenska ungdomsbrottsligheten, 4 u., Studentlitteratur AB, Lund, 2017 [cit. Estrada & Flyghed].

Hwang, Philip & Nilsson, Björn, Utvecklingspsykologi, 3 rev. u., Natur och kultur, Stockholm, 2011 [cit. Hwang & Nilsson].

Jareborg, Nils, Straffrättsideologiska fragment, Iustus förlag, Uppsala, 1992 [cit. Ja- reborg].

Jareborg, Nils & Zila, Josef, Straffrättens påföljdslära, 4 u., Norstedts Juridik, Stock- holm, 2014 [cit. Jareborg & Zila].

Korling, Fredrik & Zamboni, Mauro (red.), Juridisk metodlära, Studentlitteratur, Lund, 2013 [cit. Korling & Zamboni].

Leijonhufvud, Madeleine, Wennberg, Suzanne, & Ågren, Jack, Straffansvar, 9 u., Wolters Kluwer, 2015 [cit. Leijonhufvud m.fl.].

Nordlöf, Kerstin, Unga lagöverträdare i social-, straff och processrätt, 2 u., Student- litteratur, Lund, 2012 [cit. Nordlöf].

Victor, Dag, Rättsmedvetande och straffvärde. Förhandlingarna vid Det tjugonionde nordiska juristmötet i Stockholm 19–21 augusti 1981. Del II. Utgivna av den svenska styrelsen 1982, s. 151–168 [cit. Victor].

Wallén, Per-Edwin, Svensk straffrättshistora, Del 2, 2 u., Almqvist & Wiksell Förlag, Stockholm, 1979 [cit. Wallén].

Elektroniskt material

Bateman, Tim, Criminalising children for no good purpose: The age of criminal re-

sponsibility in England and Wales, NAYJ Campaign paper, oktober 2012, ” http://thenayj.org.uk/wp-content/files_mf/criminalisingchildrennov12.pdf”, lydelse 2017-12-08, [cit. Bateman].

Steinberg, Laurence (red), Around the world, adolescence is a time of heightened sen-

sation seeking and immature self-regulation, Developmental Science, 2017,

tillgänglig: ” http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/desc.12532/full”. [cit. Stein- berg].

Myndighetspublikationer

Brottförebyggande rådet, BRÅ, Rapport 2014:20. Brott begågna av barn – En

utvärdering av ändringarna i lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare under 15 år. [cit. BRÅ 2014:20].

Socialstyrelsen. (2009). Barn och unga som begår brott - handbok för socialtjänsten. [cit. Socialstyrelsen].

Offentliga tryck

Propositioner

Proposition 1862/63, nr 37 om antagandet af en ny strafflag [cit. Prop. 1862/63 nr 37]. Prop. 1902:7, förslag till lag om ändrad lydelse af 5 kap. 1, 2, 3 och 6 §§ strafflagen, till lag angående verkställighet af domstols förordnande om tvångsuppfostran samt till lag, innefattande vissa bestämmelser om förfarande i brottmål rörande minderårige. Prop. 1924:67, förslag till lag om ändrad lydelse av 5 kap. 3 § strafflagen m.m. Prop. 1962:10 med förslag till brottsbalk.

Prop. 1974:44 med förslag till lag om ändring i föräldrabalken. m.m. Prop. 1979/80:1 om socialtjänsten.

Prop. 1983/84:187 om utredning av brott av barn under 15 år.

Prop. 1984/85:171 om särskilda insatser inom socialtjänsten för ungdomar i samband med missbruk och kriminalitet, m.m.

Prop. 1987/88:120 om ändring i Brottsbalken (straffmätning och påföljdsval). Prop. 1996/97:124 ändring i socialtjänstlagen.

Prop. 1997/98:96 vissa reformer av påföljdssystemet. Prop. 2005/06:165 ingripanden mot unga lagöverträdare. Prop. 2009/10:105 barn under 15 år som misstänks för brott.

Utskottsbetänkande

Betänkande 1862/63 saml. 7, avd. 1, nr 35. I anledning av antagandet af dels Kongl. Maj:ts nådiga Proposition med förlag till ny straff-lag, dels ock enskilda motioner rö- rande brottmålslagstiftning [cit. Betänkande 1862/63 nr 35].

Utländska offentliga tryck

L 164 Lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser [cit. L 164].

L 55 Forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser og færdselsloven [cit. L 55].

Ot.prp. nr. 26 (1986-1987) Om lov om endringer i straffeloven m m (heving av den kriminelle lavalder),[cit. Ot.prp. nr. 26].

Hansard, House of Commons, Column 171WH, 8 March 011.

Rättsfall

JO-utlåtande JO 2013/14 s. 144 Författningar Svensk lagstiftning Regeringsform (1974:152) Rättegångsbalk (1942:740) Brottsbalk (1962:700)

Lag (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare Lag (1988:942) om ändring i brottsbalken

Lag (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga Socialtjänstlag (2001:453) Skollag (2010:800) Upphävd lagstiftning 1864 års Strafflag Utländsk lagstiftning Strafflag 19/188

Criminal Justice act 2006

Children and Young Persons Act 1933

The Criminal Justice (Children) (Northern Ireland) Order 1998 Straffeloven lovbekendtgørelse nr. 1052 af 4. juli 2016

Europarättsligt material

FN:s konvention om barns rättigheter [cit. Barnkonventionen].

United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice ("The Beijing Rules").

Children’s rights in juvenile justice, UN Doc CRC/C/GC/10, 2007.

Concluding Observations: United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland, UN Doc CRC/C/GBR/CO/4, 2008.