Na základě získaných poznatků a informací metodou analýzy spisové dokumentace jsme přistoupili k verifikaci stanovených hypotéz.
H1: Rodiny, které jsou bez finančních prostředků, jsou častěji v ohrožení, než rodiny, které se potýkají s výchovnými problémy svých dětí.
Tuto hypotézu se nám podařilo potvrdit. Odkazujeme se na tabulku a graf č. 1, str. 38, z kterých vyplývá, že ve finanční nouzi bylo 47% rodin a pouze 7,3% rodin se potýkalo s výchovnými problémy dětí. V roce 2013 je ohroženo finanční nouzí 37% rodin a pouze 9,6% rodin je ohroženo výchovnými problémy dětí, viz tabulka a graf č. 2, str. 40.
V roce 2014 bylo ve finanční nouzi 30% rodin a pouze 3,3% rodin řešilo výchovné problémy dětí, viz tabulka a graf č. 3, str. 41. V roce 2015 byly zpracovány údaje pouze za šest měsíců, proto je nelze k potvrzení H1 plně využít.
H1 byla potvrzena
H2: Rodiny, které jsou ohroženy rozvody, vyhledávají pomoc sociálních pracovníků častěji, než rodiny ohrožené nedostatkem finančních prostředků.
48
Naše průzkumové šetření ukázalo, že rozvody se výrazně podílejí na ohrožení rodin v dané lokalitě a od roku 2012 do roku 2014 mají vzestupnou tendenci. Viz tabulky a grafy č. 1,str.
38 , č. 2, str.40 , č. 3, str. 41. Dokonce i graf a tabulka č. 4 (informace pouze za šest měsíců) naznačuje zvyšování počtu rozvodů, při kterých je třeba upravit výchovu a výživu dětí.
Zatímco v roce 2012 jsme v dané oblasti zaznamenali 32,5 % rodin s potřebou úpravy výživy vlivem rozvodů, v roce 2013 už se jedná o 36% rodin a v roce 2014 je to už 57, 3% rodin, kde sociální pracovníci pomáhají při úpravě výživy a výchovy. Tento druh ohrožení rodin se stal postupně prvním co do četnosti, dokonce je palčivější než finanční nouze tak, jak je evidentní z grafického znázornění našich poznatků z analýzy spisové dokumentace.
H2 byla potvrzena
Závěr
Cílem bakalářské práce bylo charakterizovat nejčastější příčiny ohrožení rodin na Českolipsku a zmapovat postup při řešení krizových situací rodin, které se cítí být ohroženy nějakým problémem, který neumí vlastními silami vyřešit. Jako hlavní metody práce jsme si stanovili analýzu spisové dokumentace a dotazník vlastní konstrukce, který patří do metod dotazování.
Teoretická část bakalářské práce se zabývá vymezením pojmů rodina, ohrožená rodina, mnohoproblémová rodina a s tím souvisejícími definicemi funkce rodiny, její typologie a poruchy. Podstatnou část tvoří kapitoly o sociální práci s rodinou, jejím právním rámci a o vybraných metodách sociální práce s rodinou a sanaci rodiny, které jsou považovány za významnou podporu a pomoc dysfunkčním rodinám. Pozornost je také věnována službám, které jsou těmto rodinám obecně poskytovány.
Praktická část je zaměřena na ověřování stanovených předpokladů, jejich následné vyhodnocování, které jsme podrobně popsali v příslušné kapitole. Podařilo se nám obě hypotézy potvrdit. Dalším cílem této práce bylo charakterizovat metody a přístup sociálních pracovníků na Českolipsku. Ukazuje se, že sociální pracovníci užívají rozhovor jako stěžejní metodu sociální práce, z dalších metod je to poradenství, doprovázení na další odborné služby a sociální systémy. Krizová sociální intervence a případové konference svědčí o kvalitě a erudici sociálních pracovníků šetřící v dané oblasti.
Naše poznatky z daného regionu upozorňují na tíživou finanční situaci rodin spojenou se ztrátou bydlení a nezaměstnaností, tyto poznatky vyplynuly i z dotazníkového šetření z jednotlivých oblastí Českolipska. Z průzkumového šetření však vzešly další znepokojující
49
informace o zvyšování počtu rodin, které jsou ohroženy rozpadem rodiny, a následnou potřebou pomoci v oblasti úpravy výživy a výchovy dětí.
Navrhovaná opatření do praxe
Z našeho průzkumového šetření ohrožených rodin na Českolipsku se zaměřením na oblast Mimoně vyvstalo mnoho poznatků a informací, které jsme pečlivě zaznamenali jak v teoretické části, tak v části praktické. Do praxe sociálních pracovníků v péči o ohrožené rodiny doporučujeme podpořit všechny projekty, které pomáhají:
Zabránit zhoršování situace uvedených rodin s dětmi.
Zabránit dopadům chudoby na děti.
Zabránit rozpadu rodin rozvodem
Doporučujeme v ekonomicky slabých rodinách pravidelně monitorovat jejich ekonomickou úroveň s ohledem na zabezpečení základní životní úrovně
Nutné je podporovat efektivnější poradenství pro rodiny, které se ocitly v krizové situaci.
Podporovat protidluhové poradenství, poradenství zaměřené na péči a výchovu dítěte, poradenství zaměřené na právní pomoc zdarma.
Nutná je spolupráce se všemi subjekty, které se zabývají sanací rodiny.
Při práci s ohroženými dětmi využívat interdisciplinárního přístupu, tj. spolupráce s odborníky, např. lékařů, psychologů, právníků.
Včasná identifikace a vyhodnocení možného ohrožení dítěte či rodiny prací v terénu, v přirozeném prostředí rodiny.
Aktivní účast na komunitním plánování jako možné metodě rozvoje spolupráce mezi všemi subjekty systému péče o ohrožené rodiny.
Doporučujeme pořádání případových konferencí jako operativních forem řešení problému v ohrožených rodinách, jež zefektivňují spolupráci všech zainteresovaných subjektů.
Zvyšovat kvalitu práce s ohroženými rodinami posilováním kompetencí a vzdělání pracovníků, kteří v této oblasti působí.
50
Seznam použité literatury
BECHYŇOVÁ, V., KONVIČKOVÁ, M., 2008. Sanace rodiny. 1. vyd. Praha: Portál. ISBN 978-80-7367-392-5.
DUNOVSKÝ, J., a kolektiv, 1999. Sociální pediatrie: vybrané kapitoly. Praha: GRADA.
ISBN 80-7169-254-9.
DUNOVSKÝ, J., DYTRYCH, Z., MATĚJČEK, Z., 1995. Týrané, zneužívané a zanedbávané dítě. 1. vyd. Praha: GRADA Publishing. ISBN 80-7169-192-5.
GAVORA, P., 2000. Úvod do pedagogického výzkumu. Brno: Paido. ISBN 80-859-3179-6.
HARTL, P., HARTLOVÁ, H., 2000. Psychologický slovník. 1. vyd., Praha: Portál. ISBN 80- 7178-303-X.
JANEBOVÁ, R., 2011. Spolupráce organizací v oblasti sanace rodiny. Sociální práce/Sociálna práca., ročník 11, č. 2, str. 17-18. ISSN 1213-6204.
KRAUS, B., 2008. Základy sociální pedagogiky. 1. vyd. Praha: Portál. ISBN 978-80-7367-383-0.
KNAUSOVÁ, I., 2011. Teorie a praxe sanace rodiny v českém prostředí – kvalitativní sonda do terénní práce s ohroženou rodinou v současnosti. Sociální práce/Sociálna práca, ročník 11, č.1. ISSN 1213-6204.
MATĚJČEK, Z., 1992. Dítě a rodina v psychologickém poradenství. 1. vyd. Praha: SPN.
ISBN 80-04-25236-2.
MATĚJČEK, Z., 2005. Výbor z díla. 1. vyd. Praha: Karolinum. ISBN 80-246-1056-6.
MATOUŠEK, O., 1997. Rodina jako instituce a vztahová síť. 2. rozšíř. a přeprac. vyd. Praha:
Sociologické nakladatelství. ISBN 80-85850-24-9.
MATOUŠEK, O., a kol., 2001. Základy sociální práce. 1. vyd. Praha: Portál. ISBN 80-7178-473-7.
MATOUŠEK, O., a kol., 2008. Metody a řízení sociální práce. 2. vyd. Praha: Portál. ISBN 978-80-7367-502-8.
MATOUŠEK, O., PAZLAROVÁ, H., 2010. Hodnocení ohroženého dítěte a rodinyv kontextu plánování péče. 1. vyd. Praha: Portál. ISBN 978-80-7367-739-8.
MATOUŠEK, O., KOLÁČKOVÁ, J., KODYMOVÁ, P. (eds), 2010. Sociální práce v praxi.
2. vyd. Praha: Portál. ISBN 978-80-7367-818-0.
MATOUŠEK, O., a kol., 2013. Encyklopedie sociální práce. 1. vyd. Praha: Portál. ISBN 978-80-262-0366-7.
51
MÜHLPACHR, P., 2004. Sociální práce. 1. vyd. Brno: MU. ISBN 80-210-3323-1.
SMUTKOVÁ, L., 2007. Sociální práce s rodinou. 1. vyd. Hradec Králové: Gaudeamus. ISBN 80-7041-069-1.
VÁGNEROVÁ, M., 2008. Psychopatologie pro pomáhající profese. 4. vyd. Praha: Portál.
ISBN 978-80-7367-414-4.
Velký sociologický slovník. 1996. 1. vyd. Praha:Karolinum. ISBN 80-7184-310-5 (2. svazek).
52 Elektronické zdroje
MPSV. Metodické doporučení č.9/2009 k sociální práci s ohroženou rodinou [online]. [vid.
25. 9. 2014]. Dostupné z: http://www.mpsv.cz/files/clanky/7273/Metodicke doporuceni MPSV c-9.pdf
STŘEP. Sanace je spolupráce. Metodická doporučení [online], 2011 [vid. 03 10. 2014].
Dostupné z: http://nadacesirius.cz/soubory/ke-stazeni/Strep-sanace-je-spoluprace-metodicka-doporuceni.pdf
Všeobecná deklarace lidských práv [online]. [vid. 03. 10 .2014]. Dostupné z:
http://www.osn.cz/wp-content/uploads/2015/03/vseobecna-deklarace-lidskych-prav.pdf Úmluva o právech dítěte [online]. [vid. 03. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.osn.cz/wp-content/uploads/2015/02/umluva o pravech ditete.pdf
Evropská úmluva o výkonu práv dítěte [online]. [vid. 03. 10. 2014]. Dostupné z:
http://www.umpod.cz/fileadmin/user upload/Pravnipredpisy - PDF/Sb021-01m.pdf PSP. Listina základních práv a svobod [online]. [vid. 03. 10. 2014]. Dostupné z:
http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html
Zákon č.1/1993, Ústava ČR. In Sbírka zákonů ČR [online], 1992, částka 1 [vid. 03. 10. 2014].
Dostupné z: http://www.mvcr.cz/sb0001-1993-0001.pdf
Zákon č. 359/1999 Sb. o sociálně právní ochraně dětí. In Sbírka zákonů ČR [online], 1999, částka 111 [vid. 03. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.mvcr.cz/sb111-99-1.pdf
Zákon č.108/2006 Sb. o sociálních službách. In Sbírka zákonů ČR [online], 2006, částka 37 [vid. 03. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.mvcr.cz/sb037-06.pdf
53
Seznam příloh
Příloha č. I - Dotazník pro sociální pracovníky orgánů sociálně-právní ochrany dětí
Příloha č. I - Dotazník pro sociální pracovníky orgánů sociálně-právní ochrany dětí Pod pojmem ohrožená rodina si představujeme takovou rodinu, která je v nerovnováze v oblasti sociálního fungování. Jedná se o nerovnováhu jednak mezi vlastními členy rodiny, ale také nerovnováhu směrem k sociálnímu okolí. Díky této nerovnováze posléze není rodina schopna zvládat interakce uvnitř rodiny, ale ani se subjekty ve svém vnějším okolí. Tento handicap je posléze intenzivnější zvýšenou mírou sociálního vyloučení. Práce sociálních pracovníků na oddělení sociálně-právní ochrany dětí s těmito rodinami je pak značně náročná.
Prosíme Vás o spolupráci na průzkumném šetření naší bakalářské práce na téma: Sociální práce s ohroženou rodinou. Anonymní dotazník, který je pro Vás připraven, pomůže zmapovat názory na sociální práci v oblasti Českolipska. Děkujeme Vám za Váš čas.
1. Napište, kolik let praxe máte ve své profesi sociální pracovník na oddělení sociálně-právní ochrany: ………
2. S kolika ohroženými rodinami v současné době pracujete: ………
3. Pokuste se dle Vaší zkušenosti identifikovat tři hlavní důvody, pro které dochází nejčastěji k ohrožení rodin.
……….
……….
4. Zakroužkujte nebo vyznačte na škále, které z metod preferujete při sociální práci s ohroženou rodinou
1 – vůbec nebo minimálně 5-často
a) rozhovor 1 2 3 4 5 b) poradenství 1 2 3 4 5 c) sociální pomoc (delegování na dávky či služby) 1 2 3 4 5 d) individuální krátkodobé působení 1 2 3 4 5 e) individuální dlouhodobé působení 1 2 3 4 5 f) krizová sociální intervence 1 2 3 4 5 g) případová konference 1 2 3 4 5
5. Sociální práce s ohroženou rodinou je náročná a klade na pracovníka zvýšené nároky, které přinášejí i určitá rizika, prosím zakroužkujte, která rizika jsou dle Vašeho názoru nejvíce reálná, možná.
f) Riziko syndromu vyhoření
g) Riziko profesního selhání
h) Riziko ztráty smyslu sociální práce
i) Riziko přílišné profesionální angažovanosti j) Riziko celkového přetížení
Děkujeme za Vaše informace
Jana Srbová, studentka sociální práce a Mgr. Jana Pittnerová TUL
Dne: 24. 2. 2016