Frostprovning på CG (cementbundet grus)

(1)

V Tfnotat

Nummer: V 46 _Datum: _1987-10-21

Titel: _{Frostprovning på CG (cementbundet grus)}

Författare: _{Örjan Petersson och Bo Karlsson}

Avdelning: _{Vägavdelningen (Vägkonstruktionssektionen)} Projektnummer: _4132806-3

Projektnamn: _{Cementstabilisering:} _{Lablundersökning}

Uppdragsgivare: Vägverket, Stiftelsen Svensk Betongforskning Distribution: fri / beåränsad /

Statens väg- och trafikinstitut

Väg: 00/1 a /(- Pa: 58101 Linköping. Tel. 013-11 52 00. Telex 50125 VTISGI S [ $tltlltet Besök: Olaus Magnus väg 37 Linköping

(2)

6.1 6.2 6.3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING FÖRSÖKSBESKRIVNING PROPORTIONERING AV BALLASTKURVAN INVIBRERING PROVTRYCKNING FROSTPROVNING RESULTAT Varierande vattenkvot Variation av cementkvoten

Frostprov med flygaskeinblandning

SAMMANFATTNING

Sid

10 11

(3)

1 FÖRSÖKSBESKRIVNING

Under vintern-våren 1987 har en försöksserie med frostprovning av CG utförts. Ett antal olika blandningar har tillverkats med varierande

vattenkvot och cementkvot. Även tillsatsmedel (luftporbildare,

flyt-medel) och tillsatsmaterial (flygaska) har provats.

För varje blandning tillverkades 4 st provcylindrar enligt den så kallade Kango-metoden. Hälften av proven användes för bestämning av

tryck-hållfastheten och de två andra till frostprovning.

Frostprovningen utfördes enligt Statens provningsanstalts metod A1898.

Försöksserien är redovisad i tabell 1.

Tabell 1 Försöksparametrar vid frostprovningen.

Bland- Prov Material Cement-

Vatten-ning försöksvariabler kvot kvot

nr nr % 96 1 l - 4 Cement Std.P 4 4.2 2 5 - 8 Cement Std.P 5 4.2 3 9 -12 Cement Std.P 7 4.2 4 13- 16 Vattenkvot 5 3 . 5 5 17-20 Vattenkvot 5 5 . 5 6 21-24 Flygaska, Std.M 7 5 4.2 7 25-28 Flytmedel 5 3.5 8 29-32 Luftporb. 5 3.5 9 33-36 Luftporb. 5 4.2 10 37-40 Luftporb. 5 5.5 11 41-44 Flygaska, Std.M 7.5 4.2 + Luftporb. 2 PROPORTIONERING AV BALLASTKURVAN

Vid invibreringarna användes 4st delfraktioner. Materialen benämns "sand 1", 0-8, 8-16 och 16-32.

För att få en jämn Överyta valdes att som idealkurva använda en

(4)

Med hjälp av ett dataprogram proportionerades kornkurvan med aktu-ella delmaterial.

I figurl nedan finns samtliga delmaterial uppritade och i figurZ

resultatet av proportioneringen.

Grovmo Mellow-:nd Grovsond Fmgrus Grovgrus

0,05 0.2 0.6 100 N O 90 rv l n-rr y 11 17 80 T I H I T 7 7 F ' P r i ll W W * . _ . A L U U H _ Y . i l m l ll ll il nl . 7 'w Y Y V H B -_ 0 . _ . _ -l _ -_ _ _ t . , -. l l l l | I l L *l ll * ' r ' l ' EH I L F l H I ! " ll v' " " l T H I " " 1 . . . l . . _. L . 0«\ ' *i * i " V '1 41 1] W :T u l l l l l T l l l T l 7 v -7 (T l l . _ _ l Tl [l I 1 I I l H I n u A . U Ö l. .1 : . x. : h c .. l l l " V t o . " * A' " ' P l '1 *' r? " 'A i " 1' T ! l I . H ' 1 70 \ 5 5 % 60 Å .A l m f 0 50 I I [ I n t L _ -l l ' 1 . .; 1 1 1 4 . 1 0 ' ;. . 2 .V :V u "A " '. 'r 'r "" "" '1 1s 1 , , l W I I -5 % ; -' I' l_ 30 _ ' 1 ; E;

i'

/

*

" _'; äng-u

»

4_

/i- 7

i? " 31

i:

_: i

> / 3 /'

-'*

*

4 s-i

' 4 i | il 1 ' ' ' l l * . |' 0i _i 0,074 0125 0,25 0,5 1,0 2 4 5,6 8 11,2 16 20 32 50 64 Pa ss er dn de mo ng d. vuk lp ro ce nl u; ' W u- _{'_}TII ' V 4' . V i 1 7 .. r . ,. \_ v. .. . ,. ._ r, ;_ 0. -, 77 ., _. ,, i ._ 7. . m r ' , H 20 10 l l 1 M " " T " * * " ' va r " Y T

Figur 1 Samtliga delmaterial vid undersökningen

Grovmo Mellonsond Grovsond Flngrus Grovgrus

0,06 0,2 . 0.6 I 2 6 20 100

L; I ro : l ' _ :_; _: l:_I' i._i _E _i.2..: 5_

90

-

i

.

l

i ff >

z . _ l_ g 7 7-:- . .J _ I a. l i '_" x ,2 5 f . * - r . ! -- 80 ' _ : _' : 4 t ;i i ä ä - -: i ; . lg_ J 7 c' E- , u >» % -V 1-- _, 7- n- i" ; :-9 2 2 . ; _' -e :g- ' 2_ 1 r V_ * T _ v F ' r _35 . .V . g 1 ' . _: ;* .i ; f i' i t r- " Z ' ' _ 7" -o 60 ?4 ; F* ? I -E7 * w * 5' V i i ' o A . - r / ' ,: E ; :.r- = " 0 ;v l 7 / :- - t: l 0U - i lrl. 'z.V ': : -, ' l: 1 2: l :7 :_ , . E i 5 f j v ;4) __ .____.l, _._,,2__-" I ._ _ _ - __ _ _ M - I . . \ M V. 1 C 1 ' 0- i 30 n / j 2 ' i__ -..__ _må-22 _ V i- _. -_»§-_________. a P ;_ / Ä : '--u- Fvvv

I -'

watt; :acw:

20:, | , år 7 i

J

:

1=

10 : ;v 1 7 l' : i J . _* [ v'.. ;,. L5 .-_ * 0 1 I . l 0,074 0.125 0,25 0,5 1,0 2 4 5,6 8 11.2 16 20 32 - 44

(5)

3 INVIBRERING

Med hjälp av kangoutrustning invibrerades 4 st delprov av varje

bland-ning. Invibrerlngen gjordes i Zst lager med 30 sekunders vibrering.

Därefter avformades och vägdes provkropparna. Diametern på cylind-rarna var 152 mm.

I bilaga 1 finns samtliga recept till blandningarna och i tabell 2 finns samtliga uppmätta densiteter.

Efter Vägning sattes provcyllndrarna in i fuktrum (+200C) för lagring l

28 dygn. Tabell 2

Bland- Material Cement- Vatten- Densitet

Medel-ning Försöksvariabel kvot kvot värde

nr

»

°/o

%

kg/dm3

l Cement, Std.P 4.0 4.2 2.13 2.10 2.09 2.09 2.10 2 Cement, Std.P 5.0 4.2 2.16 2.13 2.14 2.14 2.14 3 Cement, Std.P 7.0 4.2 2.15 2.15 2.11 2.16 2.14 4 Vattenkvot 5.0 3.5 2.15 2.11 2.14 2.11 2.13 5 Vattenkvot 5.0 5.5 2.15 2.18 2.15 2.15 2.16 6 Flygaska 7.5 . 4.2 2.17 2.17 2.18 2.13 2.16 7 Flytmedel 5.0 3.5 2.10 2.07 2.08 2.08 2.08 8 Luftporb. 5.0 3.5 2.13 2.11 2.08 2.10 2.10 9 Luftpcrb. 5.0 4.2 2.14 2.11 . 2.09 2.12 2.12 10 Luftporb. 5.0 5.5 2.19 2.14 2.17 2.14 2.16 11 Flygaska + 7.5 4.2 2.10 2.11 Luftporblldare 2 .12 2 .12 2 . ll

(6)

Foto 2 Avformning innan 1agrlng

(7)

4 PROVTRYCKNING

Efter 28 dygn togs 2 st delprov från varje blandning fram för

provtryck-ning. Resultaten :framgår av tabell 3. Tryckhållfasthetsvärdena är korri-gerade till samma slankhetstal som för modifierad proctor.

Tabell 3 Tryckhållfasthet efter 28 dygn

FL = Flytmedel L = Luftporbildare

Bland- Prøv Cement-Vatten- Till- Tryckh. Korr. Tryckh.

ning kvot kvot sats tryckh.

nr nr C1/0 % 28 d Medelv. MPa 1 2 4 4.2 12.4 11.6 1 3 4 4.2 9.7 9 10 2 7 5 4.2 15.8 15.8 2 8 5 4.2 16.3 15.2 16 ;3 11 7 4.2 24.8 22.4 12 7 4.2 23.4 22.2 22 4 14 5 3.5 15.2 14.4 4 15 5 3.5 17.5 15.8 15 5 17 5 5.5 15.4 14.1 5 18 5 5.5 14.3 13.1 14 6 (Std M) 23 7.5 4.2 23.2 21.3 6 (Std M) 24 7.5 4.2 21.0 19.3 20 7 25 5 3.5 FL 16.8 15.4 7 28 5 3.5 FL 16.2 14.9 15 8' 29 5 3.5 L 14.3 13.1 8 31 5 3.5 L 13.6 12.5 13 9 35 5 4.2 L 14.5 13.3 9 36 5 4.2 L 17.0 15.8 14 10 39 5 5.5 L 14.3 13.0 10 40 5 5.5 L 14.8 13.4 13 11 (Std M) 41 7.5 4.2 L 21.6 19.8 11 (Std M) 44 7.5 4.2 L 21.3 19.4 20 5 FROSTPROVNING

Efter 28 dygn i fuktrum togs proverna ut och preparerades för

(8)

Provningen utfördes dels med saltlösning (SP Al 898) och dels med

vatten. ,\

I figur 3 finns temperaturkurvan i saltlösningen under provningenoch

gränskurvorna enligt SP A1 898. *

Som framgår av figur 3 faller _temperaturkurvan i saltlösningen utanför gränskurvorna. Däremot stämmer lufttemperaturen i klimatskâpet. I tabell 4 redovisas resultatet av frostprovningen.

Temp l°Cl *25 E 2 2 : i 4?

_

: §T=»O°C=7°9tim

l

i

-å ? _ q ê ; : 0 :ñ\\ _, a 3 I '\<\ñ. .- i\\i? 1 3 \ 1 a .Nawø \' -i 1 d . '-' . x 5 5, ._Ål

:

i

l

i

:

-25 I 1 1 T (I 1 1 1 T 1 T O 6 12 18 ZL Tid ( tummar)

(9)

Tabell 4

m

8 ü 2 a M V K 8 0 ? m

m

.i

S

(

.m

m

n e .T L t 8 a n l m a l l _

*g

g

vk b m A . . . 1 5

,m

m

5 t a 5 1 nu T . n e

um.

a

m

V u. n e

mm

.

e v C k _

.mam

o

. 1 . 1 B n % 0/0 4.0 5.0 7.0 5.0 5.0 7.5 nr 4.2 'i 4.2 4.2 3.5 5.5 4.2 6 1 4 l. 2 2 5 6 2. 5.7 3 6 1 5 0 2. l 1 2 1 22.0 9. . 16.6 2 15.2 1.8 2.5 9 13 20.8 . 1.9 2.8 15.9 8 6 1.8 2.5 2.5 2.3 l. 0 8 7 7 0.7 Std M 1. 1 6 2.7 . 7.9 3.5 3.5 7.6 1.7 0.8 2.9 .7 2 2 4 2 Std. 2 4 11 luftp.

Bortspolning av avflagat material efter 56 dygn. Foto 3

(10)

6.1

Vid försök med varierande vattenkvot 3.5%,

RESULTAT

Varierande vattenkvot

42% och 5.5% och

konstant cementkvot (cementkvot = 5.0%) framgick att totala avflag-ningen efter 56 dygn i klimatskåp var bäst för w = 5.5. Även densiteten var högst för vattenkvoten 5.5%. I figur 4 framgår avflagningen efter

56 dygn.

Av tabell 5 framgår totala avflagningen efter 56 dygn i klimatskåp.

FROSTPROUNIHG 56D. SLITE

CEM.KUOT 57. 25 + H:3.5'/: -E- 1424.27. za_

"-H-§15-

:

M 218 -5.. 8% 7 56

(11)

Tabell 5 Resultat av frostprovningen vid varierande vattenkvot.

CEMENTKVOT = 5%

Vatten- Total Dens. Tryckh. + Luftporb.

kvot

avfl.

\

Total

Dens.

Tryck-avfl. hållf.

%

kg/m2

kg/dm3

MPa

kg/m2

kg/dm3 MPa

3.5 20.8 2.13 15 7.9 2.10 13

4.2 16.6 2.lL!- 16 11.9 2.12 14

5.5 2.8 2.16 14 2.7 2.16 13

Vid inblandning av luftporbildare erhölls en viss sänkning av densiteten vid vattenkvoten 3.5% och l.t.2%, även tryckhållfastheten var lägre med luftinblandning. Dock ej för vattenkvoten 5.5% där tryckhâllfasthet

och densitet är jämförbara.

Även total avflagning efter frostprovning visar på något bättre värde

med luftporbildare vid vattenkvot 3.5% och l+.2%. Vid w = 5.5% visar

luftporbildaren ingen effekt, dock är värdena från frostprovningen klart bättre, troligen beroende på bättre packningsgrad och därmed tätare

yta och mindre specifik yta som exponeras mot saltlösningen. I princip har inte luftporbildaren haft någon effekt.

Att blanda luftporbildare vid betongfabrik kan vara svårt på grund av att naturfuktigt material används och vattenkvoten är låg på CG.

6.2 Variation av cementkvoten

Vid försök med konstant vattenkvot w = 42% och varierande cement-kvot visade resultaten från frostprovningen att cementcement-kvoterna 5% och

7% var jämförbara medan 4% var sämre.

Resultaten från frostprovningen och tryckhållfastheten finns redovisade

(12)

lO

Tabell 6

VATTENKVOT 4.296

Cement- Total Densitet

Tryck-kvot avfl. hållfast.

%

kg/m2

kg/dm3

MPa

4 22.0 2. 10 10

5 16.6 2. 14 16

7 15.2 2.14 22

Samtliga prover i tabell 6 har dålig frostbeständighet och det har troligtvis att göra med den låga densiteten.

Att anmärka på är att prov med cementkvot 5% och vattenkvot 55% har bättre frostbeständighet än prov med cementkvot 7% och vatten-kvoten 4.2%. Den troliga anledningen är låg packningsgrad.

6.3 Frostprov med flygaskeinblandning

Vid provning med flygaska användes std M cement som innehåller cirka

22% flygaska. Vattenkvoten var 4.2% och cementkvoten 75%. Även provning med luftporbildare och flygaska har utförts.

I tabell 7 redovisas värden från frostprovningen, densitet och

(13)

ll

Tabell 7

CEMENTKVOT 7.596, VATTENKVOT l4.296

Total Densitet

Tryck-avflagning häll-fasthet 56 d

kg/m2

kg/dm3

MPa

Utan luftporb. 15.9 2.16 20 Med luftporb. 22 . 4 2.11 20

Försök med flygaskeinblandning visar på dåliga resultat vilket kan bero på dålig packning. Densiteten visar att luftporbildaren kan ha haft en

viss effekt.

Tryckhållfastheten är hög för blandningar med flygaska. Något lägre vid

inblandning av luftporbildare vilket beror på den lägre densiteten.

Tabell 4 visar att vid frostprovning i närvaro av vatten är blandningarna med flygaska jämförbara med optimala blandningar med bara cement

som bindemedel.

När frostprovning utförts i närvaro av salt erhölls en kraftig skillnad. Här visar blandningar med flygaska en klart sämre frostsäkerhet.

7 SAMMANFATTNING

Försök med flygaska har gett en bra densitet, utan luftinblandning, men

en dålig frostbeständighet.

Tryckhållfastheterna skiljer lite mellan delproverna medan

frostbe-ständigheten (avflagning 56 dygn *kg/m2) uppvisar stora skillnader mellan 2 delprov. Förmodligen beror det på att stenar lossnat under frostprovningen.

Större frysyta vore bättre med tanke på att den maximala stenstorleken i blandningarna är stor i förhållande till frysytan.

(14)

12

En sten som lossnar vid frysprovningen med en storlek av cirka 16 mm motsvarar cirka 1 kg/m2 och det är troligtvis därför som stora differen-ser har uppstått.

Densiteterna har varit allmänt låga i undersökningen, troligtvis beroen-de på för mycket material i första lagretvid invibreringen.

För att göra en riktig bedömning av en luftporbildares effekt borde en

planslipsundersökning göras för att bäst påvisa skillnader för

frostbe-ständighet.

Inget prov (ej heller delprov) i undersökningen klarar kraven enligt

SP Al 898, vilket ej heller var att förvänta.

Kraven på en CG borde ej heller vara lika hårda som för övriga

betongkonstruktioner då ytan täcks av ett slitlager och ej exponeras i

samma omfattning av ensalthaltig miljö.

Undersökningen påvisar klart att om en optimal blandning bestäms och

fullgod packning (högst densitet vid optimal vattenkvot) kan en CG klara ett krav av ca 3 kg/m2 efter 56 dygn. Avvikelse från optimal packningsgrad kan ge stora skillnader för frostsäkerheten.

Flygaskeinblandning kan ej rekommenderas ur frostsäkerhetsaspekt. En vidare utredning för blandningar med flygaska kan vara nödvändigt att utföras för att ge ett mera bestämt svar.

(15)

F'F5 :5% . I_ Rhin-;42 i i: l 1 a . x₇ _.. 1_^-4_..,'...11 0_.. _' 1"' '. i . ,.21.' ml9-. ..H .. U... "nu, 1 I" ,:.._' _H _:: :amewt . . ... .3- L. . .. *.J =.. 1.1.3513 ':.="% 'anar' 22.." :...1»11'4 3....: I man 2" *"« r. 1. 'F :. I 1 '_.o 1 1:.._{L A I}_.... | l: #3... l l .. i 1 ....- ._ .4... mmenc .i 1 ;354m u. .. '-7.' i .-_o' l-:3' § 1r 10 ". .7.31 ?WU *i Lt L .. ' 1 65451553 I i_ H i ". -"" "i I: .5. s... .., , ___1' ;r i__| : 1 fu -<' .= .L : ! tå.:.L ,. ,..l 2.:. 4:.. '....Q :7. Kåzifiii "1 "" ,3. ...-1 1 r", .1 -4.

Bilaga 1

Sid 1 (3)

I' far cawn.i\muu» 4) w== 4 "' ;in N31 J ?QOÖ i Mr] 1 .53 .L - .1. I 3 :a .. n ' . . E: I'" »4:_un-ou I 3 ..1' i; -wu n- '-= ,,. in :nu .-"v'm'" "4 I; .2. -I _... _7._ Lär .Jm ..., .. .. , r-,..1. .. 5.. i ;LUX-_31 ['_J '-': ;i i ...g .. .. 3=; ...,. .. .. - _. 1 :.13 f 5.."- \ Igmu .x "rr-vn'-J. 3.5.. utI '5 EEE-:vuiä I ... .4 ""r i 1-- 4-4- l __ L. i: 3361"! ...rar ._l . to' 1 i.. 00-0? 4 läguw 'u H_ 1 ...,,.. . H 1! 2. ...ha \ , )I III I r 'il-.12-2 -..4. .. .. q 8 , 1-3 .L . "(3" 1 I 4.. u I I .. .- . -. I ..-låfli'nil' JL"- 1 \ g -- r 11:7"- ..' 1: gul

(16)

?Rs-51:! .

{§§r413 i (n. b.. I. .I av* ' »37' .- -r r", 1.:' . - JJ.. gwewm if' 7.: 'Z I .' :E 1 ' x' " 1.. i. *i PH I.. 1-1 i l-'..' V". "1) i'% .I 'i' 41.: i tJ .. _' , ?'L' - CI* '- *1-1 1 -är " i J .on -aI..

i... *1:92 ?fri i...

.. J.. .. . vmñuwh r'- ";|"".x._.: 1--\. HLHMLMJHG 1;;- P: .- -J 5 - u-y a r- s t. 57': .g "" *m* : "51-" .! ,... I...;...{ a: i.' PT.-. :i -! mä .. C23 "' w ...-JmEh* l 3,. 3-! 'Liam .'"5_{i...? nr: '7'}x.. 'TN 5. 3" "'"_=.* °' P -._ I i".l' i .-1| R I_ T. ' ?7 ;Dr- wlj L E.. x.. 3:_{...J :x -J}X r x.. ...,. . 15. .'f l 1 ._ .. nl In i I x. .. ' 'i ... ul -q r ...- ....1;. 1 .3..- -nx "ummaäs ...7 r.. ' :1 L...' . 1 M, "T I: 5... -V a- 11' l .. ., nl i." .1 .._I ₂ .L .. ü* ..., äUWMáZ F: 5 ...-...,. ,.... -' v .. ' 0 _...._.. I 1 "'1 . ll | .. ., I! .) ul M av' r-,E I_ .1 Bilaga 1 Sid 2 (3) ' §_)! i ...vi-.2. .. .. /JUU ...1 .. ._Vi _{:._H '}\ ,.... .. : r :i 1 .l WW'*I .L ...'1.. u w = ...7 -:. .. 0-, .g 31 x --..1. .. .. :EJMa 'lg' Jg -.._.zu .. 1' .35.1 ...P -_ ...V in.: Il-'çru ...1,15.: .. ;_42 ...l .) CQmuivmt; vu-m I_ ln-*ugu g' tur: ;2 L' _- LR,.--U ,. __l ... '1.:' .3. .x _,..., § 2:" *.-..-!'=r 'r ..-... 94.531:-! .. '1.' c. .I.- l .

I.. "::.*H1u I V '..3 I...

[_33 .72: :T 5..) C"_i [3'_l s... I S_-:1 l. : ä J ?LI-8... .. L.. .__5 ...r 5... I - | :x ....' L.. l ...7 L... I .J :x ....-CEM.Std M (22% f1ygaska)

(17)

Bilaga 1 Sid 3 (3) BLPHDHINB W cem.ivmtm 5 . I] W L M' 'hf' H .5... i' 5:1 m

SüNDl

11 3:00

una

al

iSZQO

.

. i ' .r ". F]- _5151.4. .u- .-o cyk'lni I 'E 2 . _. q..., ,..ln .wa .. .. lm ;h *J :UU

i.: U njn'u .7, ... _Jtu _11 E

. .. . .... .... ".. Kl? -' K." ". -L.. E.. int-:fl .7... ...J 3. -..4'.. ..3 _ _.ä " .'l a" på II "\ "t 1" ""' *_ 1.. tf! t x .4- I.. ' ; i 3" 'fr-n -1 i?" \ .. ..' ° ! :a "'i' nu ...I 5 v :.-* "'.H't' >-* L!'"' '1 . .... ... ....z .. [2." l .. ."h'-U..-'i={ MW! s r.- (231:, g 1 vu L-w ...i ... .... 4 ;tå-.i _'r :..i t: ... 1 V 1 I. F L_ _x'_)t ' n -. u.. n! z: Lil" *JUN rv. .-- a tt". . *1 I

:1; |2._lui _ I "I". 'to'

- * s .- .-< *r--'_ '(3 *2.3.0. .1 ...415' i '- : :u: v.: \ :H 1 : --r :- -. _ '-7 1:: " 15.:' .4 - 1... 4...'...J U U / .I ..m 1 _ . -çxl..§',i:i7*-: u art), H-) .. .... .. . 5:' i E.: '° " 4... .JisiE'f'i i.- »J 1 ut ' . 3.* -.. . 17:' E." 4 """"'"'r En... 7 C2 E- 1.- 3...' r: ....i ...J x .. :a ....I '1"' 'rr-'z . 5:. :ni 51'". Alan: : _..'-_| 7 "_.. .1 _.".. _. _i l ₀

. :.u: ;i 'l :ut *.--l i»

- . .. . .. .. ' .- .. L... m. n . .J .. z .. . O a ' I Iain: 'LI u - . g "1 x y | I' k _{.. ..}, §- _..,1 Ill .. q .a "n 5...: i" 4:15!! i "4. x .4 - -r I -4.1.1 2 .L .i .J JU* . - ...3 ' ,..._ .,. .. .. ..r' år: 5..: .1. Å. U'J w_ '-1 r". ,ggn-j] __ _, :1 H . .1. ?ummáä JÖMOH _ l m, :2. .-1 -..I L. .._ fatal-Qui: .I I 1 . ";l .. '_.. r . ._ I ' :x 2...' 4... 4... L.: -._ ..> 4.. 3....5... _.'i *m* -g "' ....*_ J" | \ 1 -..*._r::.! .uá." .L ...-..."lu..' . ,r -9... -..3. I i...1i' i'. x ('11.. J: .'C;.... N 0

(18)

Bilaga 2 Sid 1 (3)

PROV EFTER 56 CYKLER

2 p. [1' o'/ 5

(19)

Bilaga 2

Sid 2 (3)

'Z*3. Å' - - .. up.

6607601/ho (

Q2/

(20)

Bilaga 2

Sid 3 (3)

Cement/kw 1./ 5%

(21)