• No results found

Mall för kollegial granskning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Mall för kollegial granskning"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Granskning av examensarbete

Rapportens titel:

Författare: Granskare:

Introduktion

Här ska du skriva en introduktion till arbetet (ca ¼ sida). Vad är problemställningen och syftet med arbetet? Vad är arbetes mål, vilken/vilka metod/metoder har använts och vad är (de preliminära) resultaten?

Specifika synpunkter

Här ska du lämna konstruktiva synpunkter på arbetet. (ca ½ sida). Använd formuleringar i positiv anda, exempelvis:

Detta var särskilt intressant... Detta saknar jag…

Detta behöver utvecklas vidare…

Detta lärde jag mig av att läsa rapporten… Tips och förslag på förbättringar av rapporten…

Bedömningskriterier

Gör en bedömning hur du anser att kriterierna nedan är uppfyllda. Ange om du anser att respektive kriterium är uppfyllt, delvis uppfyllt eller ej uppfyllt. Lämna en kort motivering till varje kriterium där du anger vad i rapporten som stödjer din uppfattning. Om du anser att kriteriet ej är uppfyllt, ange några lämpliga åtgärder för att kriteriet ska kunna uppfyllas.

1. Problemområdet har professionell relevans. Motivering:

2. Arbetets syfte är väl beskrivet och motiverat. Motivering:

3. Arbetets mål är tydligt och klart formulerat utifrån arbetets syfte Motivering:

(2)

4. Förankringen i teori och tidigare kunskap är klar och materialet tillräckligt omfattande. Motivering:

5. Hänvisning till relevant källmaterial finns. Motivering:

6. De centrala teorierna och begreppen är beskrivna. Motivering:

7. Val av metoder och teknik beskrivs och motiveras i arbetet Motivering:

8. Tillämpning av metod beskrivs tydligt. Motivering:

9. Författaren visar sin förmåga att identifiera och inhämta nya kunskaper som krävs för arbetets genomförande.

Motivering:

10. Planer, arbetsmetoder och dokumentation har använts systematiskt under arbetets gång. Motivering:

11. Analys av arbetsmetoder och arbetsresultat ingår i redovisningen. Motivering:

12. Målen uppfylls huvudsakligen. Motivering:

13. Resultaten är värderade, sakligt och utifrån fakta. Motivering:

14. Den tekniska lösningen är utformad i tillämplig omfattning med hänsynstagande till ett ekonomiskt, socialt och ekologiskt perspektiv.

Motivering:

15. Redovisningen är logisk, systematisk, saklig, väl strukturerad och uppfyller för utbildningen tillämpade mallar och rutiner. Se checklista för rapportskrivning

References

Related documents

Anmälan via Kalendariet på hushallningssallskapet.se/vastra eller direkt till Bengt Andréson, 070-829 09 31 eller bengt.andreson@hushallningssallskapet.se senast den 3 december....

Om du gör en anmälan för att du exempelvis ska byta en öppen spis till en braskamin eller byta till en ny braskamin behövs ingen fasadritning..

Det vanligaste är att söka förhandsbesked för att bygga ett nytt hus på en obebyggd tomt utanför detaljplanerat område, till exempel om du äger eller ska köpa en obebyggd

Anbudsgivaren/Företaget kan själv, via ”Mina Sidor” (kräver e-legitimation), ta fram en digital SKV 4820 där skuldbelopp avseende skatter och avgifter hos Kronofogden

☐ Leverantören, som är etablerad i annat land än Sverige, och där intyg enligt ii inte utfärdas, försäkrar på heder och samvete att allvarliga ekonomiska svårigheter

• Skiljer sig arbetstagarnas uppfattning om till vilken grad arbetsgivaren uppfyllt sin del av det psykologiska kontraktet åt, beroende på vilket kön arbetstagaren

I de diskussioner och material som kom fram från denna grupp fanns tankar om konsumtion, ekologi, vegetarianism, mångkultur och funderingar kring vad vi egentligen har på vår

”Beredningen av budgeten resulterar inte i att den budgetram som fastställs uppfattas som realistisk” och ” Vid upprättande av budget identifieras inte alla förändringskrav,