''HODNoCENÍ DOPADU pŘÍuÝcH

(1)

Prof. Ing.

Milan

Buček. Dr.Sc.

Katedra verejrrej sprár'y a regionáhreho rozvoja Ekorrornická r'tniverzrta Bratislava

oponentský posudok

doktorská clizertačrrá práca Ing. Jana Širnanová :

''HODNoCENÍ DOPADU pŘÍuÝcH

ZAFIRANIČNÍcH INVESTIC

S

PŘÍSLrBEM INVESrtČxÍcH _PoBÍDtrK NA REGIONÁLN

í

RoZVoJ ČESKÉ REPUBLIKY,..

Školit.l:

proÍ-' lng.

Jiří Krafi'

CSc..

Výuam

dizertačnej prtÍce pre vedný odbor.' Prianre zahraničné investície sÍr podstatným faktorom exogénn'vclr kor'rcepcií regíonálrreho rozvoja a v regionálnej ekonómii a

politike

im patrí významné miesto.

V

nlllohýcl'r re_qiónoclr riešia aj širŠie rozvojové prob|émy (ťol1ow up inovačné stratégie . nranaŽérske návyl<y, corporate identity atcl'.)

Riešenie probléttttt, použité ntetóely, ciel' prdce a

jeho

_nuplnenie:

Dizertarrtka si postavi1a rráročný cie]'a pretarlila ho clo preskťrmania ₅hypotéz. Pre iclr preskúmarrie zvo]ila a.j adekvátne širokťr škáltl nretóci. S rozsial'rlyrn sitborom ilosttrpných dát, ich kvantiftkovaným vyhodrrotetrím zodpovedala na postavené hypotézy. Výber rrretód moŽno povaŽovat'za vlrodný pre preclmet skťrrnania'

Aplikačná

čast', ktorá je _preovelenie hypotéz v tejto práci substanciálrra. je čo do rozsalru, obsahu a rnetodického spracovania adekvátna poŽiadavkanl tla dizertačrrú prácu. Niektoré uvedené pripomienky nijako nezniŽujúúroveň práce. majťr skorej cloplňLrjúci charaktel.

-

Pre r:eiilrr'v technologický poltrcik v regiorrálnyclr podn'rienkach je odvetvové čienenie niekedy dost' ..hrubé" a l-iezachytáva lrig1r

-

^tech^čirrnosti^vnťrtritradičnýclr činností' ktoré InÓŽu

byt'ple

región dÓleŽité (plierrik

lKT.

higlr- teclr v tradičných odvetviach Spraco\/atel'skélro pri'emyslu a pocl.)

-

^Popriproc1r-lkčnom ret'azci (prodLrction chain) sa v teoreticke.j literatťlre stále viac zdÓrazňuje zr allalyzttje lrodnotový ret'azec (value clrain - Gereffi), čo hrá úlolru najrrrá pri outsourcingu, offshoringu a pod.

- V

práci, ale aj h1'potézach sa konrparácia deje iba v sťrborePZI s investičnými pobídkarni. zaujímavé by bolo aj porovnanie s

celkovýmlPZI

a úlohu, ktorú zohrali pobídk1,' pre objenl a regiorlállle Sllleroval]iePZI.

(2)

- Pri

meraní integrácie

PZI

ďo regiotru H5 sa pouŽíva ukazovatel'výdajov na výskum a

vývoj.

.Ie to síce moŽné, ale pre '.embedness" investíci ^{e sa zďá}vhodnejšie

začlenenie do 1okálnycl-r. regiorrálnyclr a národných sietí, networkow' Iesp. rozsah sr-rbdodavatei'ských vzt'alrov (na.jmá od clomácich výrobcov).

Výsledky tlizertučnej prťice a aLltolský' prínos:

Dlzertačná práca vázbou teoretickej a aplikačne.j časti overila pomeme vel'ký počet lryťrpotéz a prispela originálnyr'n spÓsobom k poznaniu pÓsobenia investičných pobídek na regionálny rozvoj

ČR.

Na druhe.j strane výsliunrné lieŠenie vŽcly otvirra pred regioirálnou teóriou nové otázky

avýzvy

a trmoŽňuje hlbŠie poclroperrie predtrretrrej

problematiky K

obom týmto procesom teoretického bádania dizertarrtka prispela

Záver práce vyťtst'uje do prezentácie výsledkov celej dizertačnej práce a moŽno ho povaŽovat' za výsÍižné a konzistentrré s

jednotlivými

kapitoiami práce.

Sy s t e maÍ i č tt o s t' fo ^rn d l n a ti p r u v ct, _.jn z.y k o ^vťi ít r o ^t,,e ň :

Prácu moŽno povaŽovat' za

logicky

Štrtrktťtrovanú. s r'lrocit-tott vázbou teoretických východísk

častí'

Pred]oŽená práca

rla

_.jepo íorrnálrre_j stránke

vel'mi

dobre spracovaná,

logicky

radená a štruktťrrovaná, citácie zodpoveclaj

ú

'zavž'íval'lérrlr: štanclardu' text je vhoclne clopinený grafmi, tabul'kami a mapami. Jazyková ťu'oveti je tieŽ na poŽaclovanej úrovni.

P ub likoč n ri č

innost'

dize rtunt

hl

Prrblikačná činnost'dizertantky je pomerne bohatá.

V

práci ttvádza 7 autorských a 7

spoluautorskýclr

publikácií.

ktoré prezentr-rjú.jej odborný a výskumný záu.iem, ako aj aktivitu v pub1ikáciách..

odporučenie k

obhajobe:

Na základe ur'ecleného pozitívtleho 1rodrroterria práce

odporúčam doktorskú

clizertačnú

priicu

Ing.

Jany

Šimanové

k

obhajobě.

Br atislava. 6. I 1 .20 I 0

(3)

Universita Tomáše Bat'i ve Zlině Fakulta ekonomky a managementu Ústav managementu

Prof' lng. Petr Němeček, DrSc

Posudek disertační práce lng. Jany Simanové

Hodnocení dopadu přímých zahraničních investic s příslibem investiěních pobídek na regionální rozvoj České repubtiky

Cílem disertační práce má být kritické zhodnocení dopadu přímých zahraničních i1ve9tt9 přilákaných pobídkami na regionální rozvoj.'Dílčím cílám je vytvoření databáze zahraničních subjektů čerpajících investiční pobídky _v ČR, z čehož má

být

Vymezen příspěvek podniků

_k

ekonomickému

růstu

a rozvoji daného regionu.

Vyjádřené hypotézy jsou _spíše jako povinnost, jejich pojetí je velmi volné a někdy předem splněné, viz

^H1

_ lokalizace investic v regionech se šoustředěnou podporoú státu. Dle mého soudu hypotézy práci

nijak

neovliúňují'

Větší část práce má popisný charakter, doktorandka prokazuje schopnost práce s literaturou, vlastní stanovisko zaqimá spíše omezeně. Vzhlédem

k

pojetí cíle

a

dílčího cíle je účelně zařazeno chápání vývoje _ _rozvoje a růstu. .le-li piáóe _vázána na regionální rozvoj, P"k ^chybí vyjádření podpor do jednotlívých regionů, pouze celkové vyjádření

_,

že 31 příjemců se registrovalo, bez uoanijaŘé dostalo investiční pobídky je zřejmě neÚplné. (str.26). Kapitoly 3,4,5 předstávují teoretickou část disertační práce, _diskusní je jejich _účelnost a důvodnost zářazení ve vztahu

k

vyjádřenému cíli - ^viz ^např. ^teorie nadnárodní firmy, kdyŽ cílem není hledat majetkové a organizační vztahy'

Vlastním přínosem.doktorandky je _kap.6 - ^aplikační část., jqímž cílem má

být

ověření, hypotéz Vysvětlení vyŽaduje sdělení, Že nejvíce poápořených firem je v Usteckém kraji, ale dle výše celkových investic je jasně první' rraj btřeoočeský,

kteý zcela jistě nepatří mezi prvořadě podporované regiony' Pozn. ké st. 86 - ^joiňi Ventura Bosch Diesel byl s firmou Motorpal, nikoli Áutopal' Z pohledu

cetkoúycrr

investic neplatí H1.Prosím

o

vysvětlení. Automobilka KlA není v Bratislavě'

Další vyjádřené hypotézy jsou pomocí matematického aparátu a následného tabulkového zpracování potvrzeny, vyjádřené přínosy jsou

_u

řaou jednotek

procent.

Při obecném chápání investičních přínosů bylo moŽné-vyjádřené hýpotézy očekávat jako potvrzené, s velkou pracností,

která

zaslouŽí oceněni se

^t<

pooobnému dostala

i

doktorandka. Domnívám se, že nelze tvrdit, Že H5 je potvrzena, důvodů vedoucích

k

přemístění firmy do jiné destinace můŽe být celá řada a nemusí být tato změna

vázana PZl'

(4)

/

Doktorandka nepochybně vyuŽije moŽnosti diskuse při vlastní obhajobě, aby vysvětlila uvedené poznámky a připomínky.

Práce jezaložena

_na

teoretickém přístupu, možná chybí více realizační pohled. Jistě za1ímavý můŽe být názor doktorandky na ,,montovny", zvláště Ve vztahu

k

hodnocené oblasti výroby motorových vozidel. Další námět do rozpravy : proč nejsou podobným způsobem podporováni tuzemští výrobci

a

jaké _{by bylo} srovnání'

Práce je přínosem, představuje rozsáhlou práci, časově velmi náročnou' Je zpracována svědomitě a splňuje poŽadavky' Doktorandka prokázala schopnost vědecké práce, znalosti postupů i metod' Lze postřehnout vliv jejího školitele. Přes kritické vyjadřování, které povaŽuji za vhodný základ pro náročnou diskusi,

''HODNoCENÍ DOPADU pŘÍuÝcH

Milan

oponentský posudok

''HODNoCENÍ DOPADU pŘÍuÝcH

ZAFIRANIČNÍcH INVESTIC

PŘÍSLrBEM INVESrtČxÍcH PoBÍDtrK NA REGIONÁLN

RoZVoJ ČESKÉ REPUBLIKY,..

Školit.l:

Jiří Krafi'

Výuam

politike

V

jeho

Aplikačná

-

-

byt'ple

lKT.

-

- V

celkovýmlPZI

- Pri

PZI

vývoj.

ČR.

avýzvy

problematiky K

jednotlivými

logicky

častí'

rla

vel'mi

logicky

ú

innost'

hl

V

publikácií.

odporučenie k

odporúčam doktorskú

priicu

Jany

k

Universita Tomáše Bat'i ve Zlině Fakulta ekonomky a managementu Ústav managementu

Prof' lng. Petr Němeček, DrSc

Posudek disertační práce lng. Jany Simanové

Hodnocení dopadu přímých zahraničních investic s příslibem investiěních pobídek na regionální rozvoj České repubtiky

Cílem disertační práce má být kritické zhodnocení dopadu přímých zahraničních i1ve9tt9 přilákaných pobídkami na regionální rozvoj.'Dílčím cílám je vytvoření databáze zahraničních subjektů čerpajících investiční pobídky v ČR, z čehož má

Vymezen příspěvek podniků

ekonomickému

a rozvoji daného regionu.

Vyjádřené hypotézy jsou spíše jako povinnost, jejich pojetí je velmi volné a někdy předem splněné, viz

_ lokalizace investic v regionech se šoustředěnou podporoú státu. Dle mého soudu hypotézy práci

neovliúňují'

Větší část práce má popisný charakter, doktorandka prokazuje schopnost práce s literaturou, vlastní stanovisko zaqimá spíše omezeně. Vzhlédem

pojetí cíle

dílčího cíle je účelně zařazeno chápání vývoje _ rozvoje a růstu. .le-li piáóe vázána na regionální rozvoj, P"k chybí vyjádření podpor do jednotlívých regionů, pouze celkové vyjádření

že 31 příjemců se registrovalo, bez uoanijaŘé dostalo investiční pobídky je zřejmě neÚplné. (str.26). Kapitoly 3,4,5 předstávují teoretickou část disertační práce, diskusní je jejich účelnost a důvodnost zářazení ve vztahu

vyjádřenému cíli - viz např. teorie nadnárodní firmy, kdyŽ cílem není hledat majetkové a organizační vztahy'

Vlastním přínosem.doktorandky je kap.6 - aplikační část., jqímž cílem má

ověření, hypotéz Vysvětlení vyŽaduje sdělení, Že nejvíce poápořených firem je v Usteckém kraji, ale dle výše celkových investic je jasně první' rraj btřeoočeský,

kteý zcela jistě nepatří mezi prvořadě podporované regiony' Pozn. ké st. 86 - joiňi Ventura Bosch Diesel byl s firmou Motorpal, nikoli Áutopal' Z pohledu

investic neplatí H1.Prosím

vysvětlení. Automobilka KlA není v Bratislavě'

Další vyjádřené hypotézy jsou pomocí matematického aparátu a následného tabulkového zpracování potvrzeny, vyjádřené přínosy jsou

řaou jednotek

Při obecném chápání investičních přínosů bylo moŽné-vyjádřené hýpotézy očekávat jako potvrzené, s velkou pracností,

zaslouŽí oceněni se

pooobnému dostala

doktorandka. Domnívám se, že nelze tvrdit, Že H5 je potvrzena, důvodů vedoucích

přemístění firmy do jiné destinace můŽe být celá řada a nemusí být tato změna

vázana PZl'

/

Doktorandka nepochybně vyuŽije moŽnosti diskuse při vlastní obhajobě, aby vysvětlila uvedené poznámky a připomínky.

Práce jezaložena

teoretickém přístupu, možná chybí více realizační pohled. Jistě za1ímavý můŽe být názor doktorandky na ,,montovny", zvláště Ve vztahu

hodnocené oblasti výroby motorových vozidel. Další námět do rozpravy : proč nejsou podobným způsobem podporováni tuzemští výrobci

jaké by bylo srovnání'

za

doporučuji práci

PŘÍSLrBEM INVESrtČxÍcH _PoBÍDtrK NA REGIONÁLN

Cílem disertační práce má být kritické zhodnocení dopadu přímých zahraničních i1ve9tt9 přilákaných pobídkami na regionální rozvoj.'Dílčím cílám je vytvoření databáze zahraničních subjektů čerpajících investiční pobídky _v ČR, z čehož má

Vyjádřené hypotézy jsou _spíše jako povinnost, jejich pojetí je velmi volné a někdy předem splněné, viz

dílčího cíle je účelně zařazeno chápání vývoje _ _rozvoje a růstu. .le-li piáóe _vázána na regionální rozvoj, P"k ^chybí vyjádření podpor do jednotlívých regionů, pouze celkové vyjádření

že 31 příjemců se registrovalo, bez uoanijaŘé dostalo investiční pobídky je zřejmě neÚplné. (str.26). Kapitoly 3,4,5 předstávují teoretickou část disertační práce, _diskusní je jejich _účelnost a důvodnost zářazení ve vztahu

vyjádřenému cíli - ^viz ^např. ^teorie nadnárodní firmy, kdyŽ cílem není hledat majetkové a organizační vztahy'

Vlastním přínosem.doktorandky je _kap.6 - ^aplikační část., jqímž cílem má

kteý zcela jistě nepatří mezi prvořadě podporované regiony' Pozn. ké st. 86 - ^joiňi Ventura Bosch Diesel byl s firmou Motorpal, nikoli Áutopal' Z pohledu

jaké _{by bylo} srovnání'

a ^po úspěšné obhajobě

'/7 / ,l ^ir.r _Ú