• No results found

Diskuze nad otázkami položenými členy komise SZZ: Ing

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Diskuze nad otázkami položenými členy komise SZZ: Ing"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Iuliia Ilinykh Osobn´ı ˇc´ıslo: M17000172

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Diskuze nad otázkami položenými oponentem a vedoucím diplomové práce:

- Otázky vedoucího a oponenta zodpověděl student bez výhrad.

Diskuze nad otázkami položenými členy komise SZZ:

Ing. Martin Rozkovec, Ph.D.

Otázka: Jak aplikace komunikuje s BBCU jednotkou?

- Komunikuje se serverem.

Formální připomínky k diplomové práci uvedené členy komise SZZ:

Ing. Martin Rozkovec, Ph.D.

- nesplněné zadání zadání

Ing. Petr Červa, Ph.D.

- příliš jednoduchá výsledná aplikace (pouze relace 1:1, pouze přihlášení uživatele a zobrazení jeho vozu) - neodpovídá požadavkům na DP

Vyjádření komise SZZ:

Podle názoru komise vypracovaná práce neodpovídá zadání. Náročnost a rozsah technické práce nesplňuje nároky na diplomovou práci. Komise doporučuje studentce zvolit a řešit nové zadání.

předseda:

prof. Ing. Ondřej Novák, CSc.

místopředseda:

prof. Ing. Jan Nouza, CSc.

členové komise:

doc. Ing. Otto Severýn, Ph.D.

Ing. Petr Červa, Ph.D.

Ing. Martin Rozkovec, Ph.D.

tajemník:

Ing. Lukáš Matějů, Ph.D.

Klasifikace: neprospěl

Datum obhajoby: 2. února 2021 prof. Ing. Ondřej Novák, CSc.

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e