Protokoll. Byggnadsnämnden

(1)

Protokoll

Byggnadsnämnden 2010-11-02

§ 182-183

(2)

Protokoll

2010-11-02

Byggnadsnämndens sammanträde 2010-11-02

§

182 Uppföljning av budget 2010-10-31

183 Underrättelse för yttrande – Mellby 5:19, Bjärke

(3)

Protokoll

2010-11-02

Plats och tid Skräddaren, Sveagatan 12, 18.45-19.20 Föredrag-

ning 17.00-18.20, Gruppmöten 18.20-18.45 Paragraf 182-183 Beslutande S Birgitta Carlsson v ordf, Lars Larsson, Gudrun Granberg, Lennart Pet-

tersson, Ralf Olofsson

M Anita Skoglund ordf, Björn Dahlin (18.00-19.20) FP Lena Gunnarsson, Lars Bolminger

C Rolf Engman KD Evert Johansson Övriga deltagare Kd Magnus Martinsson

C Joakim Johansson

Ola Ljungman, Siv Danielsson, Gabriella Köhler Graf, Katja Saranka (17.00- 17.50), Anna Uhrbom (17.00-18.10)

Utses att justera Lars Larsson Justeringens

plats och tid Byggnadsnämndens sammanträdesrum 2010-11-02

Sekreterare

Siv Danielsson Ordförande

Anita Skoglund Justerande

Lars Larsson

Anslag / Bevis

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.

Organ Byggnadsnämnden § 182 - 183 Sammanträdesdatum 2010-11-02

Datum för anslags upp-

sättande 2010-11-03 Datum för anslags

nedtagande 2010-11-25 Förvaringsplats för

Protokollet Plan- och byggkontoret Underskrift

Siv Danielsson BN sekr

Utdragsbestyrkande

(4)

Protokoll

2010-02-02

BN § 182 Dnr 2010-0126 070

Uppföljning av budget 2010-10-31

Ärendebeskrivning

Plan- och byggkontoret har gjort en uppföljningsrapport av budgetläget med en redovisning per 2010-10-31.

Riktpunkten 83,3 % av helårsbudgeten för verksamheten som helhet underskrids på såväl intäktssidan (82,0 %) som kostnadssidan (81,0 %) med ett sammanlagt negativt resultat för perioden. Någon uppdatering enligt den nya ekonomiredovis- ningen för detaljplaner har inte gjorts sedan delårsbokslutet 2010-06-30. Uppfölj- ningsrapporten skall ha inkommit till kommunledningskontoret senast 2010-11- 05.

2010-10-25: Arbetsutskottets beredning inför beslut i byggnadsnämnden.

Beslut

Byggnadsnämnden informeras om uppföljningsrapporten 2010-10-31.

Paragrafen förklaras omedelbart justerad.

______

Exp: KS, Akten

Justerandes sign Justerandes sign Justerandes sign Utdragsbestyrkande

(5)

Protokoll

2010-02-02

Byggnadsnämnden

Kostnader och intäkter per huvudverksamhet

Ekonomisk sammanfattning 101031

Prognosen avviker inte från prognosen per 30 september.

Prognos Diff

2010 +/-

Kostnader

Byggnadsnämnden -0,6 -0,6 0,0

Plan & Bygg -15,6 -15,6 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Summa -16,2 -16,2 0,0

Intäkter

Plan & Bygg 8,8 9,8 1,0

0,0

Finansiella intäkter 0,1 0,1 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Kommunbidrag 6,6 6,6 0,0

Summa 15,5 16,5 1,0

Netto -0,7 0,3 1,0

Belopp i mnkr Budget 2010

(6)

Protokoll

2010-02-02

BN § 183 Dnr 2010-0874 245

(7)

Protokoll

2010-02-02

Underrättelse för yttrande till länsstyrelsen - Överklagande av byggnadsnämndens beslut den 4 maj 2010 § BN 85 Mellby 5:19 – Lst dnr 403-17014-2010

Ärendebeskrivning

Länsstyrelsen har i underrättelse 2010-10-18 gett byggnadsnämnden tillfälle att inkomma med yttrande över inkomna handlingar till senast den 9 november 2010.

Beredning

Plan- och byggkontorets yttrande 2010-10-25:

Plan- och byggkontoret vidhåller att Byggnadsnämndens beslut 2010-05-04 BN § 85 om föreläggande förenat med vite att riva huvudbyggnad och uthusbyggnad, bortforsla rivningsmaterial samt därefter iordningställa tomten efter rivning på fastigheten Mellby 5:19 ska fullföljas.

Alf Sandberg (en av delägarna för dödsboet Sune Sandberg) anför att kommunen brustit i att kommunicera med samtliga delägare i det oskiftade dödsboet i ärendet rörande fastigheten Mellby 5:19.

Delägarna för Sune Sixten Sandbergs dödsbo har alla var och en möjlighet att fö- reträda dödsboet för fastigheten Alingsås Mellby 5:19. Byggnadsnämnden har kommunicerat med den som i fastighetsregistret är angiven som företrädare.

Alf Sandberg framför att huset har ett kulturhistoriskt värde och är väl värt att be- vara.

Plan- och byggkontorets bedömning är att byggnaderna numera inte har något kulturhistoriskt bevarandevärde. Förfallet av byggnaderna har gått för långt.

Alf Sandberg framför också att Stora Mellby helt saknar fastighetsmarknad. Ingen vill köpa en fastighet som hotas av rivning. Genom pågående detaljplaneprojekt skapar kommunen total osäkerhet om vilka möjligheter det finns att utnyttja tomten. Den är därigenom helt värdelös.

Plan- och bygglagen har inte reglerat ansvaret för en eventuell värdeminskning för en fastighet där byggnader ska rivas på grund av eftersatt underhåll.

Detaljplaneprojektet som reglerar markens framtida användningssätt för området pågår i en annan ordning.

Påvisade miljöstörningar på fastigheten Mellby 5:19 handläggs av Miljöskydds- nämnden.

BN § 183, forts Dnr 2010-0874 245

(8)

Protokoll

2010-02-02

I sin komplettering till länsstyrelsen anför klaganden att nämndledamoten Evert Johansson (KD) har ett uppenbart intresse avseende att trafik från Mellby Industri leds över fastigheten Mellby 5:19 och därför bör betraktas som jävig i ärenden beträffande Mellby 5:19.

Byggnadsledamoten Evert Johansson bedyrar att han inte har någon koppling till Mellby Industrier eller till fastigheten Mellby 1:80 och att jäv inte föreligger.

Klaganden påstår att byggnadsinspektör Henry Andersson och bygglovchef Siv Danielsson personligen vid besök övertalat Sune Sandberg att skiva under en rivningsansökan för uthusbyggnad på fastigheten Mellby 5:19.

Det som kan konstateras är att ansökan om rivning för uthusbyggnad inkom till byggnadsnämnden den 24 april 2006 från Sune Sandberg. I ansökan anger sö- kanden under annat: ”2/3 av mitt uthus har blåst ner. Dags att röja!” Blanketten för rivningen översändes per post till Sune Sandberg vilket framgår av brev date- rat 7 april 2006 från byggnadsinspektör Henry Andersson. Rivningslovet utfärda- des den 17 maj 2006.

Första och enda gången som Siv Danielsson har träffat Sune Sandberg var på eftermiddagen den 12 oktober 2006 i samband med en besiktning inför bygglov på grannfastigheten Mellby 1:80. Denna ansökan om bygglov inkom till bygg- nadsnämnden den 29 september 2006 och avsåg ombyggnad av kontor och per- sonalutrymmen.

I ansökan ingående entré, på mark som inte får bebyggas, under befintligt skärm- tak mot Gennevedsvägen önskade sökanden att bygga in. I samband med be- siktningen tog Siv Danielsson kontakt med Sune Sandberg som satt i ett rum på bottenvåningen i sin fastighet och skrev. Sandberg öppnade och fick förklarat för sig vad ansökan på grannfastigheten gällde. Sandberg ställde sig inte negativ till förslaget med entréinbyggnad på grannfastigheten. Överenskoms att ritningar samt sakägarintyg skulle överlämnas för hans yttrande.

Sandbergs yttrande, utan erinran, inkom till byggnadsnämnden den 18 oktober 2006.

Byggnadsinspektören Håkan Söderberg har utfört erforderlig och berättigad till- syn på fastigheten Mellby 5:19 vid sju tillfällen under tiden 2009 – 2010.

Fotografier tagna vid de olika tillfällen bifogas till ärendet. Byggnaderna var till- gängliga genom att dörrar var öppna och liksom delar av väggar.

2010-10-25: Arbetsutskottets beredning inför beslut i byggnadsnämnden.

Beslut

Byggnadsnämnden tar plan- och byggkontorets yttrande enligt ovan som sitt yttrande, vidhåller tidigare beslut BN § 85/2010 och yrkar att länsstyrelsen avslår överklagandet.

Paragrafen förklaras omedelbart justerad.

_____

Exp: Lst, akten