• Samtliga fotografier är tagna av John Öster inte annat anges i anslutning till dessa 

Källförteckning. 

• Samtliga fotografier är tagna av John Öster inte annat anges i anslutning till dessa 

• Kartor och ortofoton är bearbetade utifrån grundmaterial från Norrköpings Kommun 

• Flygfoton ur snedvinkelperspektiv är upphovsrättsskyddade av Blom Sweden AB som  genom ett licensavtal delgivit mig tillstånd att använda maximalt tio sådana flygfoton  i mitt arbete.  

Kontaktperson; Malmberg, Henrik – 08‐578 24 700, <henrik.malmberg@blomswe.se>

•  Backman, Jarl (1998) ”Rapporter och Uppsatser”. 

Umeå: Studentlitteratur 

[Bok]

Ej Publicerad

•  Bjørneboe, Jens (2000) ”Småhusområder – Bedre 

bebyggelseplaner og fortettning med kvalitet”. Trondheim: 

Norsk byggforskningsinstitutt 

[Bok]

•  Boverket (2000) ”Unga är också medborgare – Om barns och  ungdomars inflytande i planeringen”. Karlskrona: Boverket,  Stadsmiljöavdelningen 

[Bok]

•  Byggforskningsrådet (2000). ”Samhällsplanering med  

aktiva medborgare”, Byggforskningsrådet: Stockholm  [Bok]

•  Ejlertsson, Göran (2005) ”Enkäten i Praktiken, Andra 

upplagan”. Lund: Studentlitteratur  [Bok]

Ej Publicerad

•  Erichs, Lars – Chef, Östsvenska Handelskammaren 

Intervju, 2007­11­20  [Muntlig Källa]

•  Företagarna (2008) Företagarna > Om oss. 

Tillgängligt: <http://www.foretagarna.se> [2008‐01‐16] 

[Elektronisk]

•  Gehl, Jan (2001) ”Life Between Buildings – Using Public Space”.

Köpenhamn: Arkitektens Forlag 

[Bok]

•  Holmberg, Bengt & Hydén, Christer m. fl. (1996) 

”Trafiken i samhället”. Lund: St udentlitteratur  

Hyresbostäder i Norrköping AB (2004) ”Ringdansen – Ger dig  möjligheter”, Norrköping: Hyresbostäder i Norrköping AB. 

Tillgängligt: <

[Bok]

• 

http://www.ringdansen.se> [2008‐05‐09] 

[Broschyr]

utbildningen > ”Fysisk Planering i Karlskrona” 

Tillgänglig: < http://www.bth.se/ifp> [2008‐04‐27] 

•  Leijon, Thomas – Medarbetare, Socialkontoren Norrköpings  Kommun Intervju 2007­11­08 

[Muntlig Källa]

•  Lindvall, Jakob – Verkställande direktör, Norrköping Science  Park AB Intervju, 2007­11­06 

[Muntlig Källa]

•  Nilsson, Kristina: ”Hållbar utveckling – Dilemman för  översiktsplanerarna”. sid. 122‐139 

Utdrag ur; 

Asplund, Eva och Hilding‐Rydbeck, Tuija (2001) ”Arena för  Hållbar Utveckling, aktörer och processer”. Stockholm: 

Kungliga Tekniska Högskolan 

[Bok]

•  Norberg, AnnaKarin – Näringslivsinformatör, Näringslivs‐ 

kontoret, Norrköpings Kommun Intervju 2007­11­19 

[Muntlig Källa]

•  Norrköping Science Park (2008)  Norrköping Science Park > Om oss.  

Tillgänglig: <http://www.nosp.se> [2008‐01‐16] 

[Elektronisk]

•  Nyström, Jan (2003) ”Planeringens Grunder, Andra Upplagan”. 

Nacka: Studentlitteratur  

[Bok]

•  Samuelsson, Nilsson & Eliasson, Pär (1998) ”Navestad 1998”,  med stöd från Riksantikvarieämbetet 

[Rapport]

•  ÖstSvenska Handelskammaren (2008)   ÖstSvenska Handelskammaren. 

Tillgänglig: <http://www.east.cci.se> [2008‐01‐18] 

[Elektronisk]

    B1 

Bilagor. 

Enkätsammanställning 

• Fördefinierade kategorier 

• Av eleverna själva ifyllda kategorier 

• ”Enskilda referat” 

Röda Siffror: Tjejer  Blå siffror: Killar  Svarta Siffror: Totalt   

• Jag är…  Tjej:  24 

  Kille:  28 

  Totalt:  52 

  Tjej  Kille  Totalt 

• Jag går i årskurs…  8:  15  22  37 

  9:  9  6  15 

• Jag bor i…  Navestad/Brånnestad:  12  14  26 

  Hageby:  1  ‐‐  1 

  Centrum:  3  ‐‐  3 

  Annat Bostadsområde:  8  14  22 

1. Vilka ärenden har du när du reser till centrum? 

  Sjunga/spela musik eller teater:  3  2  5 

  Sport/simhall:  5  9  14 

  Gå på Bio:  13  12  25 

  Besöka stadsbiblioteket:  2  4  6 

  Besöka religiös anläggning:  ‐‐  1  1 

  Vård och omsorg:  1  ‐‐  1 

Hjälpa föräldrarna med deras  

ärenden (t.ex. handla mat):  7  4  11 

Dans:   ‐‐  1  1 

”Gå på stan”:   6  7  13 

”Går runt och fikar”:   ‐‐  1  1 

Hallvars kiosk (glasskiosk):   1  ‐‐  1 

Handla kläder:   2  5  7 

Jobba:   1  ‐‐  1 

”Parkour” (idrott):   ‐‐  1  1 

Shoppa:   6  4  10 

Titta på Fotboll (IFK Norrköping):   1  ‐‐  1 

Vara med kompisar:   2  3  5 

Äta:   ‐‐  1  1 

2. Vilka ärenden/attraktioner önskar du att du inte skulle behöva åka in  till centrum för att göra/besöka? (Saker som du måste göra eller som  du sysslar med för nöjes skulle, men som du önskar fanns tillgängligt  närmare hemmet) 

  Simhall:    3  4  7 

  Biograf:    4  13  17 

  Idrottsanläggning:    5  3  8 

  Kyrka eller annan religiös anläggning:    2  3  5 

Dansstudio:   ‐‐  1  1 

Klädaffärer:   1  1  2 

Mötespunkter:   1  ‐‐  1 

”Parkour” (Idrott):   ‐‐  1  1 

Shoppa:   1  ‐‐  1 

Skateboard park:   ‐‐  1  1 

Stadsbiblioteket:   ‐‐  1  1 

3. Vilka fritidssysslor värdesätter du mest inne i centrum? 

  Shopping:   22  17  39 

  Bio:    7  9  16 

  Sporta:    6  6  12 

  Disco:    ‐‐  1  1 

  Träffa kompisar:   16  11  27 

  Gå på Café/restaurang:   10  8  18 

Dans:   ‐‐  1  1 

Simhall:   ‐‐  1  1

Skateboard:   ‐‐  1  1 

4. Hur ofta reser du till/från centrum? 

  Nästan varje dag:  7  2  9 

  4‐6 dagar i veckan:  2  4  6 

  1‐3 dagar i veckan:  14  6  20 

  2‐3 gånger per månad:  1  14  15 

  1 gång i månaden/mer sällan:  ‐‐  2  2 

5. Vad saknar du i centrum som du inte kan göra där idag? 

Cirkus:   ‐‐  2  2 

Disco för Ungdomar:   1  2  3 

Fler bra affärer:   ‐‐  2  2 

Fotbollsplan:   ‐‐  1  1 

”För lite roliga aktiviteter”:   ‐‐  1  1 

Go-kart:   ‐‐  1  1 

Idrottsanläggning:   ‐‐  1  1 

Mötesplatser:   1  ‐‐  1 

Nöjesfält:   1  ‐‐  1 

”Paintboll i ett öde hus”:   ‐‐  1  1 

”Sitta i en mysig park

med kompisar/flickvän”:   ‐‐  1  1

Skateboard-park:   ‐‐  1  1 

Spela TV-spel:   ‐‐  1  1 

Trevliga platser att vara på:   1  ‐‐  1 

Träna gym/styrketräning:   ‐‐  1  1 

Ungdomsgård:   2  ‐‐  2 

6. Hur trygg känner du dig i allmänhet när du vistas i centrum? 

  Mycket Otrygg 3  1  4 

  2  3  5 

Ganska trygg 11 

7  18 

  3  6  9 

Mycket Trygg  5  11  16  7a.  Vad anser du om följande faktorer? Sätt ett betyg mellan 1‐5 för 

varje punkt. Med tillgänglighet menas hur lätt och smidigt det går att  ta sig mellan olika platser i centrum med tanke på biltrafik, trängsel  med mera. 

Medelbetyg: 

Utbudet av Butiker/Affärer:  3.90  3.72  3.81 

Utbudet av parker:  2.58  2.83  2.71 

Varierande nöjesaktiviteter:  2.61  2.41  2.50  Möjligheter till umgänge med kompisar:  3.58  3.67  3.63 

Tillgänglighet:  2.75  3.27  3.05 

7b. Vilka  eventuella  ytterligare  saker  tycker  du  är  riktigt  bra  med  stadsmiljön i centrum? (frivillig fråga) 

Alla caféer/restauranger:   ‐‐  1  1 

”Allt”:   1  ‐‐  1 

Allt grönt:   1  ‐‐  1 

Bio:   ‐‐  1  1 

Nära mellan butiker:   ‐‐  1  1 

Vasaparken:   1  ‐‐  1 

• ”Tunnelbanan” (staden har ingen tunnelbana och är allt för liten 

för att det skulle vara lönsamt att införa) 

    B3 

• ”Tågtrafiken” (Den regionala tågtrafiken i Östergötland bedrivs i  anslutning till den övriga spårbundna trafiken från järnvägs‐stationen  och har ingen större påverkan på stadens centrum idag) 

7c.  Vilka  eventuella  ytterligare  saker  tycker  du  är  riktigt  dåligt  med  stadsmiljön i centrum? (frivillig fråga) 

Affärerna:   ‐‐  2  2 

”Allt i centrum är bara trist”:   ‐‐  1  1 

Buss:   1  ‐‐  1 

För få papperskorgar:   2  ‐‐  2 

”För lite vanliga P-platser”:   ‐‐  1  1 

För litet:   ‐‐  1  1 

”Jag tycker det känns ganska

instängt”:   1  ‐‐  1 

”Museet”:   1  ‐‐  1 

Parkeringsplatser:   ‐‐  1  1 

Problem med alkoholister i stan:   1  ‐‐  1 

Smutsigt och tråkigt:   3  ‐‐  3 

Små vägrenar:   ‐‐  1  1 

Spårvagn:   1  ‐‐  1 

Stadsbiblioteket:   1  ‐‐  1 

Utseendet:   ‐‐  1  1 

Övervakning:   ‐‐  1  1 

8. Vad anser du om följande faktorer på följande platser i centrum? 

Ge ett betyg mellan 1 – 5 där 5 = mycket bra och 1 = mycket dåligt. 

Med trivsel menas hur pass väl du i största allmänhet trivs med att  vistas på platsen. 

Medelbetyg: 

   Trafik  Bebyggelse  Grönska  Trygghet  Trivsel  Södra Drottninggatan  2.69  2.56  2.34  3.48  3.75  (från Hörsalsparken  3.27  3.45  2.52  3.00  3.48 

och söderut)  3.03  3.08  2.39  3.24  3.61 

Norra Drottninggatan  3.00  2.94  2.47  3.44  3.19  (från Hörsalsparken  3.40  3.09  2.75  2.75  3.35 

och norrut)  3.22  3.03  2.62  3.06  3.28 

Skvallertorget  2.19  3.19  2.47  2.75  3.25 

  2.67  3.50  2.95  3.70  3.50 

  2.46  3.37  2.73  3.28  3.39 

Laxholmen och  2.31  2.50  3.07  2.63  2.67 

Kvarnholmen  3.06  3.18  3.38  3.59  3,56 

  2.69  2.85  3.23  3.12  3.13 

Gamla  1.94  2.18  2.73  3.00  3.50 

Rådstugugatan  2.47  2.72  3.05  2.94  3.24 

  2.21  2.46  2.91  2.97  3.37 

Enskilda referat 

• ”Allt Finns”

• ”Man använder sig av staden genom att ta sig över hinder, hoppa mellan tak, mm.”

• ”Gillar DeGeer-området mycket eftersom det finns stor möjlighet att utöva sporten Parkour”

• ”Man Kan gå och drömma om saker man vill ha”

• ”Man har inte så mycket att göra förutom att glo”

• ”Jag sportar en gång i veckan”

Intervjufrågeställningar 

Frågeställningar på vilka jag grundlade samtliga intervjuer jag gjorde,  men inte nödvändigtvis med samma formulering och och ibland i olika  sammanhang beroende på att de olika intervjuerna inriktade sig i lite  olika  riktning.  De  olika  frågeställningarna  hade  olika  stor  betydelse  i  de  olika  intervjuerna  eftersom  de  personer  jag  intervjuade  alla  hade  varierande kunskapsinriktning och olika åsikter:  

• Vad  erbjuder  Industrilandskapet  som  inga  andra  områden  i  Norrköping erbjuder för er verksamhet? 

• Vad gjorde att du/din verksamhet valde att etablera sig i Norrköping? 

• Hur  anser  du  att  din  bransch/typ  av  verksamhet  bidrar  till  ett  mer  levande Norrköping? 

• Hur bidrar forskning och utbildning till kulturetableringar? Samverkan  med kulturinstitutioner. 

• Vad  förutom  det  centrala  läget  gör  Industrilandskapet  så  bra  för  utbildnings‐, forsknings‐ och näringslivsetableringar? 

• Vad  åstadkommer  utbildning,  forskning  och  kommunala  verksamheter gemensamt? 

• På  vilket  sätt  utgör  de  estetiska  kvalitéerna  i  Industrilandskapet  en  funktion i jämförelse med dess praktiska syfte? 

• Hur  stor  andel  av  den  totala  verksamheten  bör  vara 

företagande/forskning mm för att det inte skall riskera att utestänga 

behov som boende och kultur?