Remissyttrande över SOU 2020:7: Brott mot djur – Skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem

Länsstyrelsen ser också ett behov av att klargöra vilken myndighet som ansvarar för att utfärda sanktionsavgifter vid offentlig veterinärs kontroller på slakteri, så att även

Sett till förslaget om ändring i 8 kap 5 § djurskyddslagen (2018:1192) bedömer Länsstyrelsen Blekinge att den sista meningen gällande överträdelser för vilka det har förelegat

Länsstyrelsen anser att arbetsuppgifterna som dessa förändringar enligt förslaget skulle ge, inte kan rymmas inom ramen för den nuvarande anslagsfinansieringen..

Länsstyrelsen anser liksom betänkandet att bestämmelser om tillståndsplikt för verksamhet med djur enligt nuvarande 6 kap 4 § djurskyddslagen fortfarande är av sådan karaktär

Detta riskerar i sin tur att leda till ett ökat antal överklaganden till domstol eftersom det inte klart framstår för djurhållaren/verksamhetsutövaren varför

De omständigheter som utredningen föreslår ska råda för att sanktionsavgift inte ska tas ut är tämligen generellt och brett formulerade, vilket visserligen kan vara till gagn

Vår bedömning är därför att förslaget med sanktionsavgifter inte kommer att innebära lättnader för tingsrätterna, utan bara merarbete för kontrollmyndigheterna.. Därför

Regelrådet saknar möjlighet att behandla ärendet inom den angivna svarstiden och avstår därför från att yttra sig i detta ärende.. Christian Pousette