Remissyttrande över betänkandet Brott mot djur – Skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem (SOU 2020:7)

Livsmedelsverket bedömer att ett införande av sanktionsavgifter för dessa brister avviker från den hantering som sker av alla de övriga intyg som Livsmedelsverket hanterar vid

Länsstyrelsen ser också ett behov av att klargöra vilken myndighet som ansvarar för att utfärda sanktionsavgifter vid offentlig veterinärs kontroller på slakteri, så att även

Sett till förslaget om ändring i 8 kap 5 § djurskyddslagen (2018:1192) bedömer Länsstyrelsen Blekinge att den sista meningen gällande överträdelser för vilka det har förelegat

Länsstyrelsen anser att arbetsuppgifterna som dessa förändringar enligt förslaget skulle ge, inte kan rymmas inom ramen för den nuvarande anslagsfinansieringen..

Länsstyrelsen anser liksom betänkandet att bestämmelser om tillståndsplikt för verksamhet med djur enligt nuvarande 6 kap 4 § djurskyddslagen fortfarande är av sådan karaktär

Detta riskerar i sin tur att leda till ett ökat antal överklaganden till domstol eftersom det inte klart framstår för djurhållaren/verksamhetsutövaren varför

Dock anser Länsstyrelsen att lidandet kan vara lika allvarligt eller allvarligare för ett enstaka djur och att det finns en risk med ett sådant rekvisit att det bara kommer

De omständigheter som utredningen föreslår ska råda för att sanktionsavgift inte ska tas ut är tämligen generellt och brett formulerade, vilket visserligen kan vara till gagn