• No results found

Brott mot djur - Skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem (SOU 2020:7)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Brott mot djur - Skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem (SOU 2020:7)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kanslisvar Vårt Dnr Ert Dnr

2020-06-04 RR 2020-74 N2020/00314/DL

Postadress Webbplats E-post 1/1 Box 4044, 102 61 Stockholm www.regelradet.se regelradet@regelradet.se

Näringsdepartementet

Brott mot djur - Skärpta straff och ett mer effektivt

sanktionssystem (SOU 2020:7)

Rubricerade ärende, ert diarienummer N2020/00314/DL, har remitterats till Regelrådet. Regelrådet saknar möjlighet att behandla ärendet inom den angivna svarstiden och avstår därför från att yttra sig i detta ärende.

Christian Pousette Verksamhetsledare

Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten på konsekvensutredningar till författningsförslag som kan få effekter av betydelse för företag.

References

Related documents

Detta yttrande har beslutats av chefsjuristen Elisabeth Hammar efter föredragning av enhetschefen Maria Wetterdal..

Hur kommer en sanktionsavgift att utdömas, till den förorsakande, till innehavaren av det etiska tillståndet, till dennes institution eller till Tillståndshavaren?... I ett etiskt

indrivning dvs att besluten får verkställas enligt utsökningsbalkens regler och att bestämmelserna om indrivning av statliga fordringar gäller för dessa.. Även om en viss

Livsmedelsverket bedömer att ett införande av sanktionsavgifter för dessa brister avviker från den hantering som sker av alla de övriga intyg som Livsmedelsverket hanterar vid

Sett till förslaget om ändring i 8 kap 5 § djurskyddslagen (2018:1192) bedömer Länsstyrelsen Blekinge att den sista meningen gällande överträdelser för vilka det har förelegat

Detta riskerar i sin tur att leda till ett ökat antal överklaganden till domstol eftersom det inte klart framstår för djurhållaren/verksamhetsutövaren varför

De omständigheter som utredningen föreslår ska råda för att sanktionsavgift inte ska tas ut är tämligen generellt och brett formulerade, vilket visserligen kan vara till gagn

Vår bedömning är därför att förslaget med sanktionsavgifter inte kommer att innebära lättnader för tingsrätterna, utan bara merarbete för kontrollmyndigheterna.. Därför