• No results found

Brott mot djur – Skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem (SOU 2020:7)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Brott mot djur – Skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem (SOU 2020:7)"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remiss 2020-03-11 N2020/00314/DL Näringsdepartementet Landsbygdsavdelningen Enheten för djur och livsmedel

Ämnesrådet och tillförordnade enhetschefen Kierstin Petersson Grawé

08-405 37 63 Telefonväxel: 08-405 10 00 Fax: 08-24 46 31 Webb: www.regeringen.se Postadress: 103 33 Stockholm Besöksadress: Herkulesgatan 17 E-post: n.registrator@regeringskansliet.se

Brott mot djur – Skärpta straff och ett mer effektivt sanktionssystem (SOU 2020:7) Remissinstanser 1. Brottsförebyggande rådet 2. Djurens Rätt 3. Djurskyddet Sverige 4. Domstolsverket 5. Försvarsmakten 6. Förvaltningsrätten i Härnösand 7. Förvaltningsrätten i Karlstad 8. Hästnäringens Nationella Stiftelse 9. Justitiekanslern 10. Kammarkollegiet 11. Kammarrätten i Göteborg 12. Karolinska Institutet 13. Kiwa Certifiering 14. Kriminalvården 15. Kronofogdemyndigheten

16. Landsorganisationen i Sverige (LO) 17. Lantbrukarnas Riksförbund 18. Linköpings tingsrätt 19. Livsmedelsverket 20. Läkemedelsverket 21. Länsstyrelsen i Blekinge län 22. Länsstyrelsen i Dalarnas län 23. Länsstyrelsen i Jönköpings län 24. Länsstyrelsen i Norrbottens län

(2)

2 (3) 25. Länsstyrelsen i Skåne län 26. Länsstyrelsen i Stockholms län 27. Länsstyrelsen i Värmlands län 28. Länsstyrelsen i Västmanlands län 29. Länsstyrelsen i Västerbottens län 30. Länsstyrelsen i Västra Götalands län 31. Näringslivets Regelnämnd

32. Polismyndigheten 33. Regelrådet

34. Riksdagens ombudsmän (JO) 35. Statens Jordbruksverk

36. Statens veterinärmedicinska anstalt 37. Hovrätten för Västra Sverige 38. Svensk Fågel 39. Svenska Djurparksföreningen 40. Svenska Djurskyddsföreningen 41. Svenska Kennelklubben 42. Svenska Köttföretagen 43. Svenska Ägg 44. Svenskt Näringsliv 45. Sveriges Advokatsamfund

46. Sveriges akademikers centralorganisation (SACO) 47. Sveriges Kattklubbars Riksförbund

48. Sveriges lantbruksuniversitet

49. Sveriges pälsdjursuppfödares riksförbund (Svensk Mink) 50. Sveriges Veterinärförbund

51. Tjänstemännens Centralorganisation (TCO) 52. Uppsala universitet (Juridiska institutionen) 53. Varbergs tingsrätt

54. Zoobranschens Riksförbund 55. Åklagarmyndigheten

Remissvaren ska ha kommit in till Näringsdepartementet senast den 12 juni

2020. Svaren bör lämnas i bearbetningsbar form (t.ex. Wordformat) per

e-post till n.remissvar@regeringskansliet.se och med kopia till

lisen.sjoling@regeringskansliet.se. Ange diarienummer N2020/00314/DL och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet.

(3)

3 (3)

Remissvaren kommer att publiceras på regeringens webbplats. I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på förslagen eller materialet i betänkandet. Om remissen är begränsad till en viss del av betänkandet, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte att remissinstansen lämnar synpunkter också på övriga delar.

Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. En

myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta.

För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter.

Betänkandet kan dessutom laddas ned från Regeringskansliets webbplats

www.regeringen.se.

Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss – hur och varför (SB PM 2003:2, reviderad 2009-05-02). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats

www.regeringen.se.

Kierstin Petersson Grawé

Ämnesråd och tillförordnad enhetschef

Kopia till

References

Related documents

Detta yttrande avges av generaldirektör Kristina Svartz efter föredragning av biträdande enhetschefen Johanna Olseryd..

Förvaltningsrätten har inget att invända mot de förslag som har lämnats i aktuellt betänkande.. Föredragande i ärendet har varit rådmannen

Detta kräver i sin tur att de bakomliggande materiella handlingsreg- lerna som omfattas av systemet är klara och tydliga samtidigt som de inte innehåller några subjektiva

Detta yttrande har beslutats av chefsjuristen Elisabeth Hammar efter föredragning av enhetschefen Maria Wetterdal..

Hur kommer en sanktionsavgift att utdömas, till den förorsakande, till innehavaren av det etiska tillståndet, till dennes institution eller till Tillståndshavaren?... I ett etiskt

indrivning dvs att besluten får verkställas enligt utsökningsbalkens regler och att bestämmelserna om indrivning av statliga fordringar gäller för dessa.. Även om en viss

Livsmedelsverket bedömer att ett införande av sanktionsavgifter för dessa brister avviker från den hantering som sker av alla de övriga intyg som Livsmedelsverket hanterar vid

Sett till förslaget om ändring i 8 kap 5 § djurskyddslagen (2018:1192) bedömer Länsstyrelsen Blekinge att den sista meningen gällande överträdelser för vilka det har förelegat