Kort bakgrund;
Nya åldersindelningar infördes I Svensk Bandy för tre säsonger sedan då man höjde åldern för sista året som junior från 19 till 20. Syftet var att fler skulle fortsätta med bandy om man fick stanna i juniorserierna ett år till. Beslutet har varit ifrågasatt och förbundet skickade i februari ut en enkät i frågan. Svaren varierade varför frågan om en eventuell reversering av åldersindelningen sköts upp. En arbetsgrupp fick av Styrelsen i SBF i uppdrag att titta på frågan. I arbetsgruppen skall alla intressen tillvara tas. Bredd/elit, ekonomi, antalet matcher och den lilla/stora föreningen.
Ett antal skrivelser hade inkommit. Västerås, Motala, Sirius, Hammarby, Sandviken, Villa, Vänersborg och GAIS vill att åldern ligger kvar. Vissa av dessa vill även att åldern justeras upp från 20 till 21, 22 eller 23 eftersom fler kullar skulle fylla serierna bättre och att man då skulle vara ännu bättre förberedd för
seniorspel. Flera vill även att vi istället ser över samarbetsavtalen så att juniorer kan komplettera seriespel för juniorer med dito för seniorer. Någon av skrivelserna ger även förbundet beröm för de initiativ som tas för att satsa på rekrytering, då problemet på sikt endast löses med bättre rekrytering/fortsättning.
Bollnäs har uttalat sitt stöd för 19 som sista juniorålder.
Arbetsgrupp;
Vid två tillfällen har därför följande konstellation träffats på kansliet i Stockholm.
Marcus Norman, GS
Magnus Alm, Utvecklingsenheten Micael Eriksson, Tälingsenheten Ulf Bernström, FSE
Franco Bergman, Förbundskapten Erik Löhman, UDK (1 möte) Johan Ganebro (1 möte) Kjell Edberg (1 möte) Lars Wennerholm (1 möte)
Anders Bergström, Styrelsen (1 möte)
Möte nummer 1:
Gruppen hade i förväg fått tilldelat uppgifter som initialt redovisades. Statistik från IdrottOnline och Elitrapport togs fram från kansliet.
Tidigt listades fördelar med de två olika förslagen.
Fördelar 19;
Internationella åldrar Lättar att få ihop lag
Första och sista året på gymnasiet Mindre påverkan på seniorserierna Lättare för den lilla orten/föreningen Fördelar 20 år;
Fler spelar längre
Bättre förberedda för elit
Möjligheten för individ att komma in på ny ort Fler kan dubblera med seniorspel
Elitklubbarna står bakom, FSE kan ta ansvar
Samtliga i gruppen är överens om att statusen på juniorserierna måste höjas. Både bland de som spelar men givetvis även ute bland klubbarna. Av statistiken framgår att antalet lag, totalt sett, inte minskat men gruppen är överens om att det är olyckligt att P20 bara har 12 lag. P18 div 3 får dock anses vara en succé.
Parametrar för framtida seriesystem;
Minst 20 seriematcher per säsong Möta många olika lag
Acceptabla resekostnader
En vision att sträva efter, inga kortsiktiga förändringar Höjd status
Efter långa diskussioner var gruppen delvis överens om att 16, 18, 20 var vägen att gå. Gruppen känner en tilltro till de aktiviteter som förbundet nu gör på rekryteringssidan och för ungdomar upp till 15 år. Får vi till den bredare basen som detta innebär kommer vi få en sundare ålderspyramid.
Vi enades om två teser;
1: den lilla orten/föreningen spelar 16 + 18 som sista junioråldrar, därefter spelar man seniorspel vilket oftast innebär division 1, division 2 eller i vissa fall allsvenskan. Den som satsar på sin bandykarriär flyttar i många
Vision för framtida seriesystem, på 5-7 års sikt
Juniorelitserien, P20 eller P21 Elit 2 x 10 lag. Norr/söder. Bör kunna ge 18 + 10 matcher i grundspel.
Pojkelitserien, P18 Elit 3 x 10 lag. Norr/mitt/söder.
Pojkallsvenskan, P18 Bredd. 30-50 lag.
P16 Regionalt.
P14 Regionalt.
Kommande säsongs (12/13) seriesystem
P20 2 x 7 lag. Norr/söder ger 19 matcher i grundspel.
P18 Elit P18 Bredd
Nyckelfaktorer för att nå visionen
Status - Ekonomi - TV
- Sportslig utmaning
- Komma in i hall tidigt på säsongen
Förändra föreningarnas syn på ungdomsbandy, gå från Kostnad till Investering Få bort ledare med ”fel” fokus, gå från Kortsiktighet till Långsiktighet
Piskor och morötter för att nå visionen;
Gruppen är helt enig om att följande är av yttersta vikt för en fortsatt utveckling av Svensk Bandy.
Att SBF ser över reglerna för samarbetsavtal för att erbjuda individanpassad matchning i div 2, div 1 eller allsvenskan redan från junioråldern.
- Samarbetsavtalen bör antingen individbaseras eller;
- Varje lag får ha samarbetsavtal med flera klubbar
- Som ett tredje alternativ ha dem oförändrade, för det fall de anses fungera
Att på samma sätt som SBF bekostar Svenska Cupen för ungdomarna i fråga bekostar FSE den utökade kostnaden som det i P20 innebär då norr möter söder i poolspelsform.
Att elitlicensen ses över och efterlevs. Förslag att fördelningen av centralt stöd från FSE reduceras för den Elitserieklubb som inte har både ett P20 och ett P18 på i seriespel. Följaktligen är det bara är de ekonomiska parametrarna som kan utesluta ett lag ur Elitserien.
Möte nummer 2:
Mötet inleds med en runda runt bordet då vi redovisar eventuella synpunkter från Bandy-sverige, eftersom förra protokollet redovisats på hemsidan. Marcus har idel hört positiva kommentarer. Johan inflikar att han tycker gruppen gjort ett bra jobb och en gedigen rapport som var lätt att sätta sig in i.
Marcus och Ulf redovisade vad gruppen kommit fram till på ett ordförandemöte i FSE den 15 juni. I grupp tycker FSE att initiativen från SBF är bra och medhåller att ungdomar måste prioriteras. I allt väsentligt delar de gruppens rapport om nuläget och idéer om åtgärder.
Marcus går igenom förra protokollet. Vi enades om att det i detta läget är för tidigt att justera upp åldern från 20 till 21. Gruppen står fortfarande bakom det och det lämnas till handlingarna.
Micael redovisar anmälningsläget i Juniorelitserien och Pojkelitserien inför 12/13. Glädjande att vi ser ut att få två lag fler i Juniorelitserien jämfört med förra året. Micael sade vidare att läget i Allsvenskan och Division 1 börjar bli allt mer prekärt med spelarbrist på vissa håll.
Micael redogjorde på ett grundligt och pedagogiskt sätt om samarbetsavtal, samarbetslag och farmaravtal.
Gruppen enas snart om att det är samarbetsavtalen som bör nulägesanpassas.
Förslag till framtida samarbetsavtal:
Samarbetsavtalen för seniorer lämnas oberörda.
Förening kan ha ett (1) avtal med en (1) klubb som rör 5 namngivna spelare. Max 2 utespelare och 1 målvakt kan användas per match.
Samarbetsavtalen för ungdomar namnändras till Utvecklingsavtal, och individanpassas.
Varje spelare upp till 20 år kan ha ett Utvecklingsavtal för att utvecklas genom seniorbandy.
Beroende på ålder och spelkvalité kan nämnda avtal skrivas med närliggande förening utifrån individens Utvecklingsbehov
Utvecklingsavtal utesluter inte spel i det egna A-laget, under förutsättning att Utvecklingsavtalet inte är skrivet med en klubb som spelar i samma serie som moderföreningens A-lag.
Varje junior får bara ha ett Utvecklingsavtal.
Seniorklubben, å sin sida, får ha Utvecklingsavtal med maximalt 5 spelare
Gruppen bedömer att ovanstående förslag skulle ge utveckling och stimulans till juniorer att fortsätta med bandyspel längre eftersom mer matcher kan erbjudas. Även kvalitén på elitserien och allsvenskan kommer med tid att utvecklas då fler spelare ger bättre konkurrens och respektive individ överlag är bättre förberedd.
Även för breddbandyn bör förslaget vara till godo. Den mindre föreningen får en större chans att överleva med hjälp av den större klubben. Gruppen är medveten om att detta delvis kan ses som konstgjord andning men bedömer det som ett bättre alternativ i väntan på bättre rekrytering och bredare årskullar än att fler föreningar lägger ned redan nu. Likaledes är vi medvetna om att förslaget kan utnyttjas av ”dåliga” ledare som kanske hellre matchar en ungdom som står på Utvecklingsavtal än juniorer från de egna leden.
Förslaget ovan ligger också i linje med faktum att bandyn i Sverige idag allt mer spelas i kluster och att elitlagen därför måste ta sitt ansvar att bli motorn i varje region. Detta bör ses som en möjlighet för att skapa bättre talangutveckling och bredare intresse.
Efter detta så gick frågan till FSE om att finansiera de extraresor som idén om att spela norr+söder i samma serie redan till innevarande säsong medför. Efter Marcus och Ulf´s dragning den 15 juni hade
ordförandegruppen sammanträtt. FSE har i dagsläget inget sådant intresse.
Marcus tog på sig att vid Styrelsemötet i SBF som hölls dagen efter detta möte ge förslag om att Förbundet tar den kostnaden istället.
Remiss;
Gruppen enades vidare om att som remissinstans använda alla lag i Elitserie, Allsvenska, Division 1 och division 2 för att även möta de som i dagsläget inte har lag representerade i Juniorelitserie eller Pojkelitserie/Pojkallsvenskan.
Not 1, sedan första mötet har årsmötet beslutat att gå på Styrelsens förslag till Svar på motionen från Västergötland. Styrelsen har därför beslutsrätt i frågan och det behöver således inte tas upp på årsmötet 2013.
Not 2, sedan möte nummer två har en enhällig Styrelse i SBF beslutat att ge ett Utvecklingsbidrag till Juniorelitserien som fördelas enligt reseutjämningsprincipen. Detta möjliggör spel i norr/söder och en serie med 14 lag.
Arbetsgruppen om Ålderindelning gm Marcus Norman
20120830
