• No results found

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 3. června 2014

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 3. června 2014 "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

,]méno: Jakub Drobník osobní číslo: E11oo0504

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce:

Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce:

Průběh

obhajoby bakalářské práce:

Klasifikace: velmi

dobře Datum obhajoby: 3. června 2014

otázky

vedoucího

Je rnožné

vylňít

ap1ikaci My Territory i pro účely projektového řízení (plánování schůzek sdílení dokumentů apod.)?

odpověděl

výborně

velmi

dobře

otázky

oponenta

Jaké jsou možnosti propojení PIus4U My Territory s chytrými telefony?

odpověděl

Jaké konkrétní nástroje v rámci Plus4U My Territory můžeme využít pro plánování osobního času a úkolů?

odpověděl

Klára Antlová

oponentka uvádí, že existuje 5. generace time managementu. MůŽete

ji

popsat?

odpověděl

Petr Weinlich

Čím přesvědčíte uživatele, aby pouŽíval My Territory oproti aplikacím od Googlu?

odpověděl

Klára Antlová

Jak Službu My Territory použivá firma Unicorn?

odpověděl

Clenové zkušební

komise:

doc. Ing. Jan Skrbek, Dr.

doc. Ing' Klára Antlová, Ph.D.

Ing. Petr Weinlich, Ph.D.

Ing. Vladimíra Zádová, Ph.D' Ing. Jan Mrázek

podpis předsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 46.32 KB )

Related documents

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 4

Studentka stručně představila hlavní premisy své práce, průběh sběru dat pro empirickou část a její metodologii. Dále studentka pokračovala s prezentací

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 16

Studentka výstižně prezentovala svoji diplomovou práci na téma Narušená komunikační schopnost jako příčina odkladu povinné školní docházky: její cíl, výzkumné

Klasifikace: výborne Datum obhajoby: 3. června 2014

Uveďte a stručně popište konkrétní nástroje, kteréje tnožnévyužít při návrhu webové aplíkace (nástroje pro tvorbu wireframe, analýzu klíčových slov,

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 22

Členové zkušební komise byli studentkou seznámeni s hlavními aspekty její diplomové práce.. Studentka se podrobně věnovala provedenému empirickému šetření s důrazem

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 3

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře minus.. Pr˚ ubˇ eh

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 13

Studentka představila svoji BP a vyjádřila se k připomínkám vedoucího práce a oponenta, dále zodpověděla doplňující otázky členů komise. Klasifikace:

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 13

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 31

Na výzvu předsedy zkušební komise studentka reagovala na komentáře a náměty vedoucí a oponentky diplomové práce z jejich posudků (viz přílohu)1. Studentka svou diplomovou