Jmeno studenta:
Vedouci bakalarske pnice Skolni rok:
Katefina Cee
lng. Hana Parilova Ph.D.
2013/2014
Tema hodnocene prace:
Vliv textilnich vrstev na tvrdost matrace
Studentka, studujici v kombinovane forme vyuky, pracovala velmi samostatne.
Provedla resersi zadane problematiky se zjistenim, ze toto tema nebylo pfilis publikovano.
Nastudovala problematiku penovych matraci v souvislosti s tIaky tela na matraci. Samostatne namerila a vyhodnotila vybrane typy skladeb polyuretanoyYch pen a textilnich materialu.
Prace je pfehledne uspofadana. Velmi kladne hodnotim uvedene souvislosti s yYsledky jinych odbomych praci. Die pfislusnych norem bylo provedeno mefeni odporu proti vtlaceni.
Odboma uroveii odpovida bakalarskemu studiu. Vsechny body zadani byly splneny.
Pomeme zavazny je pfeklep na str. 19 u popisu vzorce c. 3. A proto nem Jasne z jakych hodnot byl konecny faktor komfortu vypocitavan. Na str. 32 je cestinarska chyba ve slovnim spojeni:" data jsou zahmuta". Na teze strane se autorka odkazuje na nonnu, ale neni uvedeno na jakou. V zaveru se studentka zmiiiuje 0vyzkumu, ktery v jejim pfipade byl pouhym pruzkumem v dane problematice. Po formalni strance ma prace logicke cleneni, je pfehledne uspofadana a ma vsechny naleZitosti zaverecne prace.
Jakym zpusobem byly vypocitavany hodnoty komfortu? Kde jsou uvedena data k vypoctu tohoto komfortu? Vysvetlete vyber grafickeho zaznamu zkousek stalcovanim uvedenym v pfiloze. Proc nebyly uvedeny vsechny zaznamy?
Jaky je rozdil mezi pruzkumem a yYzkumem?
Prace odpovida pozadavkum, kladenym na bakalarske prace a doporucuji ji k obhajobe.
Vzhledem k uvedenym skutecnostem bakalarskou praci navrhuji klasifikovat znamkou
