^sS§ Socialdemokraterna miljöpartiet de gröna ( O )
^^0/
F R A M T I D S P A R T I E T I S O L L E N T U N A SollentunaProtokollsanteckning avseende ärende 14 "Ägardirektiv till AB
Sollentunahem om lägenheter till nyanlända" vid kommunfullmäktiges sammanträde den 12 maj 2016
Vi förstår att situationen är akut och ovanlig, och därför är vi inte heller helt emot förslaget, det är en kortsiktig lösning på ett akut problem. V i vill ändå tydligt markera att det måste kombineras med en långsiktig lösning på ett långt större problem, nämligen den
bostadsbrist som råder i kommunen. Den moderadedda majoriteten måste ta sitt ansvar och se till att inte fler lägenheter ombildas eller säljs ut till andra fastighetsägare och att Sollentunahem anvisas mark för att bygga nytt i syfte att nå de volymer som fanns innan ombildning och försäljning till andra fastighetsägare genomfördes.
V i tycker att majoriteten behöver lämna besked kring hur förslaget att öronmärka hundra lägenheter i Sollentunahems nuvarande bestånd påverkar planerna på att sälja av ytterligare hyreslägenheter ur Sollentunahems bestånd. Med över 40000 personer i intressekö är det problematiskt att både fortsätta sälja ut lägenheter och dessutom ta bort 100 lägenheter ur det bestånd, i dagsläget ca 200-300 lägenheter per år, som står till intresseköns befogande.
Förslaget om att kommunen ska vända sig till kommunens villaägare och
bostadsrättsinnehavare för att efterhöra möjlighet att hyra del av bostad i syfte att hyra ut dessa till nyanlända presenterades av Miljöpartiet redan december 2014. Företrädare från majoritetspartiema menade då att det var krångligt och inget kommunen skulle lägga tid och resurser på. V i kan bara glädjas åt att majoriteten nu verkat ändrat åsikt i frågan. Men på grund av majoritetens motstånd 2014 tappades 1,5 års arbete i frågan och de boenden som skulle kunna funnits på plats idag.
Även förslaget om att avsätta 10 Mkr för köp av bostadsrätter har varit uppe till beslut tidigare i kommunen. Erfarenheterna av liknande projekt är oklara, det enda klara är att detta kommer hur som helst stå för en mycket liten andel av det totala antalet bostäder kommunen behöver för ändamålet. Med de höga bostadspriserna i regionen är det rimligt att anta att endast 3-5 lägenheter kommer kunna köpas in för de 10 mkr som förslås.
Att se tillfälliga paviljonger som lösning på bostadsproblematiken är egentligen inget bra alternativ, varken för kommun eller för de boende. Det är en lösning som ianspråktar mark vilket hindrar bostadsbyggande. I det läge vi nu befinner oss i är ändå tillfälliga paviljonger en tänkbar lösning för att klara kommunens åtagande. V i förordar därför att
kominunledningen fortsätter leta efter lämplig mark för ändamålet.
En annan del vi vill se besked från majoriteten kring är själva processen från att en person fått ett andrahandsavtal via kommunen till när denne inte anses vara berättigad till detta längre och vad som görs sen för att undvika att kommunen som hyresvärd förorsakar att personer hamnar på gatan och hänvisas till socialkontoret.
I grunden är problemet inte att kommunen ska ta emot 216 nyanlända personer under året, i grunden är problemet att majoriteten gång på gång minskat antalet hyreslägenheter genom ombildning och försäljning av Sollentunahems lägenheter till andra fastighetsägare och majoriteten inte ser till att det byggs tillräckligt. Lösningen på lång sikt är således att det i kommunen byggs mer, i synnerhet mer hyreslägenheter, tillgängliga för alla i samhället.
För Socialdemokraterna Freddie Lundqvist
För Miljöpartiet Peter Godlund
För Vänsterpartiet Barkat Hussein
