POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

(1)

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Adéla Šilhánová

Název diplomové práce: Postoje a vnímání luxusních módních značek na českém trhu Jméno vedoucího diplomové práce: doc. Ing. Jozefína Simová, Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Jitka Srpová Oponent: - název firmy:

- pracovní zařazení: v důchodu kontakt: 485 110 269

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce X

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu X

Hloubka provedené analýzy X

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce X Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů X

Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady X Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce X

Formulování vlastních názorů diplomantem X

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) X

Stylistická úroveň práce X

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací X

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací X

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejich cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě diplomové práce:

1. Vysvětlete vliv potřeby na utváření postoje k luxusní značce.

2. Vysvětlete vliv zaměstnání na utváření postoje k luxusní značce.

3. Jak byste zhodnotila historický vývoj ve vnímání luxusních značek v České republice?

Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte) Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře

Datum: 24. 5. 2017 ...………...….

Podpis oponenta diplomové práce

(2)

Cílem práce bylo zjistit postoje a vnímání luxusních módních značek na českém trhu a odhalit, zda český zákazník vnímá rozdíl mezi luxusními a prémiovými značkami. Diplomová práce je proporcionálně dobře strukturována a vyvážena.

V teoretické části jsou zpracovány oblasti související s danou problematikou.

Analytická část vychází především z poznatků získaných marketingovým průzkumem. Metodologie výzkumu je v práci nedostatečně, resp. nejasně popsána. Analýzou získaných dat diplomantka nedokázala vytěžit všechny informace, které výzkumem získala. V analýze a v závěru práce mohla věnovat větší pozornost vztahu potřeby a postoje.

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE