• No results found

U8 4,1A -

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "U8 4,1A -"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

osobní.islo: P08ooo033

7. PftŽffLlzceBp

2' seŽnámení s posudkan

3. Reakce stud€ndry na posudek odpovídala úÍorni a odbomosti

4' Disk$e komis€ a studendry k temahr BP' snrdeÍtka věcně a odbomě odpovídala na dotazy jednodi\"'ich členů komise (viz flíže)

vedoucím bakalářSké prác .. vfbor4č Hodnocení navrhovaDé oponentem balollířské pláce:

Piůběh obhďoby bakalláiské práce:

U8 4,1A -

4y7t !,Ut*'-p .td'it'?' gP '/'a'a4na7ua' ,4 //:'ry'/'y't?,, A

, l ,bhultt ( 4u, ,'l. ,lu,/,át.,, .7 ./*n.tv.a,, l-/l zz.,zkt1.l.,i'ltr'l,ty."* 7-zv'.t n, lta 7

/ú7, par,rl y',l"uz /4,xl.t, z,tz7/lt-az,:7L4

7',,,, * ,,7 l //, /. 1 /.vf / rzzzz oda1a , /ďa

f /aáo,/",,. l,7.z,"

^r*rO^r", ,rftrrrr.

Datun obhajoby: € '

podpis předsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 128.28 KB )

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace:

Seznámení s posudkem Reakce studentky na posudek odpovídala úrovni a odbornosti Diskuse komise a studentky k tematu BP.. Studentka věcně a odborně odpovídala na dotazy

íéŤíďéá€ýěé€ářéŤáůěářéá€Íáí€í€éúěěěÚčůÝížžýžď€ížříěíýů힀áýýářýýě€ýášěýýÝíříýŤáčýěíéŤížýářណíďýěéíéáíáÍíŤéÍéěéŤÝáŤÝ욀ýěě éÓášýíčí

4' Diskus€ komise a, studenta k tématu BP' Student odpoúdal 1'ěcuě a odboIně na dotazy jednotliÚch členů komi6e (Ýiz

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace:

Student představil svoji BP a v diskuzi pohotově a věcně reagoval na připomínky a dotazy vedoucího práce, oponenta a členů zkušební komise.

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace:

Reakce studentky na posudek odpovídala úrovni a odbornosti Diskuse komise a studentky k tematu BP. Studentka věcně a odborně odpovídala na dotazy jednotlivých členů komise

Reagoval na dotazy vedoucí diplomové práce, oponentky diplomové práce z jejich posudků (blíže viz přílohy) a členů zkušební komise: způsob stanovení hypotéz

Reagoval na dotazy vedoucí diplomové práce, oponentky diplomové práce z jejich posudků (blíže viz přílohy) a členů zkušební komise: způsob stanovení hypotéz..

Následně reagovala na náměty vedoucího bakalářské práce z jeho posudku (viz přílohu) a dotazy členů zkušební komise

Předseda komise vyzval studentku, aby objasnila 15% shodu jí obhajované bakalářské práce s jinou bakalářskou prací (CHRÁPAVÁ, Jana, 2013. Sociálně patologické jevy žáků

áá áťáŽ

D1skr:9 komise a studentl.y k tefiutu BP' student]o věcně a odbomě odpovídala na dotzzy jednodivých členů komise (viz

vd ,Lu)*;l* lv; i i'* 1t{^i "'J

4' Dish$e koÍÍise a stud€nta k teÍnatu BP' Student věcně e odbomě odpovídal Ín dotsŽy jednodiYých členů komise (viz