• No results found

řěíř ůěářéá€úáíéúéíěěěÍýýčúÝžŤÍčýíúířýř€žéžýáůěčýěůŤáŤ€číáፊíéčéíýřýíáří íé€íáéííÝďé€ářéá ř ííě

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "řěíř ůěářéá€úáíéúéíěěěÍýýčúÝžŤÍčýíúířýř€žéžýáůěčýěůŤáŤ€číáፊíéčéíýřýíáří íé€íáéííÝďé€ářéá ř ííě"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno: Michal valenta o$bíí ě*lo: Po8ooo329

Hodnocení navrhov&né v€doucím bakalálské prlí.e:

HodDocf ní naÝIhďané opon€nteD baka,lářské prá4f :

velmi dobře

Piůběh obhajoby bakalářské práce:

l' Prez€úa.e BP

2. s"známení 5 posudkém

3. Rpa}ce studenta na posudek odpo\'ldala úrovni a odbornoBti.

4' Diskuse komise a studeDta k térnatu BP' student odpovídal věcně a odbo.Dě na dotazy jedÍotliýých členú komise (Ý.|z niže).

doc.H}Ťek-PÍočtonazýTíteailasem?JedúseosoubormaP'chybíinterpřeta.emap,chudýobsah,př€sk'/-anta dat . ' Jak je to možné?

doc' Nižna,nský - Na záůladě čeho byl prcvedeD výběr u}azatelů?

dŤ' vá\Ťa. Komu j€ atlas u]čen? Mapa dopravuí dostupnosti . chybi spádovost' Ráylyho urodel'

dŤ. Šrnída . k jakénu časovému období jsou mapy !ývořetry? výhrady ke z&ojím dát' cita.e nejsou v pořídku.

Klasifikace: relni dobře Datum obhajobyl 29. květía 2012

předstdy

References

Related documents

iednotlivých čleflů komise (viz niže) a odbomě odpoúdal na

Seznámení s posudkem Reakce studentky na posudek odpovídala úrovni a odbornosti Diskuse komise a studentky k tematu BP.. Studentka věcně a odborně odpovídala na dotazy

4' Diskus€ komise a, studenta k tématu BP' Student odpoúdal 1'ěcuě a odboIně na dotazy jednotliÚch členů komi6e (Ýiz

Student představil svoji BP a v diskuzi pohotově a věcně reagoval na připomínky a dotazy vedoucího práce, oponenta a členů zkušební komise.

Reakce studentky na posudek odpovídala úrovni a odbornosti Diskuse komise a studentky k tematu BP. Studentka věcně a odborně odpovídala na dotazy jednotlivých členů komise

Reagoval na dotazy vedoucí diplomové práce, oponentky diplomové práce z jejich posudků (blíže viz přílohy) a členů zkušební komise: způsob stanovení hypotéz..

Hana Bickova - Jakym zpusobem byly zvoleny vyznamne a mene vyznamne faktory, ktere OVliVllUji navstevnost..

Předseda komise vyzval studentku, aby objasnila 15% shodu jí obhajované bakalářské práce s jinou bakalářskou prací (CHRÁPAVÁ, Jana, 2013. Sociálně patologické jevy žáků