• No results found

Dáturt obhajoby: ,W, {. 1444 / /,t o

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Dáturt obhajoby: ,W, {. 1444 / /,t o "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno: Ťomá! oINIBULK oEobni čislo: P06100319

Ho.lnocení íavrhované vedoucín dipiomové přác. v'fbornč Hodnocení navrhované oponenteú diplomové prácn. vL|fuI d,bíz

PŤůběh obhajoby diplomowé pŤáce|

1. '

PÍezentace DP

2' Seznámmí s posudkan

3. Rea}ce studenta na posudek odpovídala úrorrrri a odbomosti 4. Diskuse komise a stud€nta k tematu D?' student věcně

iednotlivých čleflů komise (viz niže) a odbomě odpoúdal na dotazy

Klasifrk,ac,. ry|b\rhž

Dáturt obhajoby: ,W, {. 1444 / /,t o

L.' "^'ý r4-4

' ' ' ' ' ' ' ' ' ' t 7

podpis předsedy

References

Related documents

4' Diskus€ komise a, studenta k tématu BP' Student odpoúdal 1'ěcuě a odboIně na dotazy jednotliÚch členů komi6e (Ýiz

Reakce studentky na posudek odpovídala úrovni a odbornosti Diskuse komise a studentky k tematu BP. Studentka věcně a odborně odpovídala na dotazy jednotlivých členů komise

Reagoval na dotazy vedoucí diplomové práce, oponentky diplomové práce z jejich posudků (blíže viz přílohy) a členů zkušební komise: způsob stanovení hypotéz..

Předseda komise vyzval studentku, aby objasnila 15% shodu jí obhajované bakalářské práce s jinou bakalářskou prací (CHRÁPAVÁ, Jana, 2013. Sociálně patologické jevy žáků

Diskuse komise a studenta k tématu BP' studeht odpovída'] ýěcně a odbomě na dotazy jednot|ivých členů komise

4' Diskuse komise a sfudenta k tematu DP' student věcné a odbomě odpovídal na dota:y jedÍ$t'Iifých členil komise (viz níze).'.

4' Diskuse komise a studeDta k térnatu BP' student odpovídal věcně a odbo.Dě na dotazy jedÍotliýých členú komise (Ý.|z

4' Disk$e komis€ a studendry k temahr BP' snrdeÍtka věcně a odbomě odpovídala na dotazy jednodi\"'ich členů komise (viz flíže). vedoucím bakalářSké