• No results found

nasinrac.. V{4o rní

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "nasinrac.. V{4o rní"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

JménÓ| Radim SEMERÁK osoLni číslo: P09001157 Hodnocení la\.rbovalé vedoucím bakalářské prác

"' v|bo,,í Hodnocení natrhované oponentem baká|iiiske práce:

Průběh obhajoby balrďriiské práce:

1. PÍeŽmťace BP

2. Seznámeni s posudkern

3. R€akce studenta na Posudek odpovídala úrovni a odbomosti

4. Disllrse komise a studenta k teír2tu BP' student věcně a odbomě odpoúdal na dowy jednodiÚch členů komise (viz níže) '.

7,a(. klhra . 9^*,un,,Pnu.*,?Ya - /zw-u^. Ikih/, ,/a:-,tž,,o,'

h\, r. L',o4 ( r',..,,4 Al,Ll,^a. 7n,&^ a- Áa4a'6.ftuaih',,

nasinrac.. V{4o rní

Datum obhajoby: {,9, Jalo

References

Related documents

iednotlivých čleflů komise (viz niže) a odbomě odpoúdal na

4' Diskus€ komise a, studenta k tématu BP' Student odpoúdal 1'ěcuě a odboIně na dotazy jednotliÚch členů komi6e (Ýiz

Student představil svoji BP a v diskuzi pohotově a věcně reagoval na připomínky a dotazy vedoucího práce, oponenta a členů zkušební komise.

Reakce studentky na posudek odpovídala úrovni a odbornosti Diskuse komise a studentky k tematu BP. Studentka věcně a odborně odpovídala na dotazy jednotlivých členů komise

Reagoval na dotazy vedoucí diplomové práce, oponentky diplomové práce z jejich posudků (blíže viz přílohy) a členů zkušební komise: způsob stanovení hypotéz..

Diskuse komis€ a studenta k tématu BP' student odpoúdal vě{ně a odborně Da dotazy jednotliýých členů komise (Ýiz Ííže).. doc' HFek - Jal.e chaJakt€Ťistiky ná Quitt

Hana Bickova - Jakym zpusobem byly zvoleny vyznamne a mene vyznamne faktory, ktere OVliVllUji navstevnost..

4' Disk$e komis€ a studendry k temahr BP' snrdeÍtka věcně a odbomě odpovídala na dotazy jednodi\"'ich členů komise (viz flíže). vedoucím bakalářSké