D. D.
DISSERTATIO ACADEMICA,
DE
LIN G VA LATINA GK/ECAi FILIA.
cujus partem primam,
AD NUEN T. AMFLISS. FAC. FHIL. UPSV Publico
\'Examini Subjiciunt
auctor
Mag. JOHAN DANIEL DRISSEL
et
respondens
CHRISTOPHOR. NIC. HUMBLE, sr^
ROSLAGf.
In Audit. Güst. Majori D. X. Febr. MBCCLXXIX.
Boris
A.M. SotlTIS.
upsaliJE,
Apud Johan. Edman Direit. & Reg. Acad. Typogr*
VIRO
Admodum Rev er endo ac Prceclariffimo
D:no Mag. NICOLAO
HUMBIE,
Ecclefiarum, quae in Parceciis Roflagienfibus
Husby & Scederid Deo colliguntur,
PASTORI Meritissimo,
P A R E N TI Indulgentissimo-
Tot
vixtantaque• verb a dicendis funt Tua fufficiant. in me beneficia Sed nihil haben, qaod vere Patern a, re¬ ut
pendam, praeter primitias bnfce Academicas, tanquam munus grati obnoxiique animi, qnod fi alicujus pr et ii duxeris, to-
tum Tuo adfcribas, rogo quaejoque, pecnlio, utque patiaris me
mola falfa litare, quum defint t hur a, faciasque inju per ^ quem-
admodum Joles, ut nihil paterni favoris amorisque in Te
de/iderar i finas. Mearum eft & er it partium, ad Summum
Numen vota jundere ardentiffima, dignetur Te, omnis gene¬
ris felicitate fiipatum, per longam annorum Jerietn falvum
ac
fofpitem confervare, ut [ero rebus bumanis ereptum lugeamy
cui poft Deum felicitatis mece fontem ac progrejfium debeo..
Per manfurus, dum vi xero,
INDULGENTISSIMI PARENTIS
Filius obediemiffimus,
CHRISTOPHORUS NIC. HUMBLE,
MÉ&:
§. I.
Propiori gere lingvara plane cognationis Grsecam & Latinam, neminem vinculo fe mutuo atein- infi-
tiaturum exiflimamus, nifi qui neutrius indolem
-examina ve rit, atque adeo ignoret, Latinam (oraeca?, non
vocabola (blum quam plurima, fed & eoncinniorem
vocabulorum nexum accepta refcrre. Quum vero ad-
finitas earurn
,quam cafui nemo facile in animum in-
ducat adbgnare, in confe/To eilet, unde provenerit,
in varias exarainaturi abiere fententias. Fuere, qui com-
munem
& propinquiorem
,quam lingvae in univer-
(um omnes, ab una nimirum eademque matre, tam*
quarn furculi ex una propullulantes flipite , prognatas
habent originem, refpicicndam exidimarinf, (i in veras
hujus cognationis cauflas inquirere voiuerimus. Nemi¬
nem
vero quum fugsat, omnes omnino lingvas a pri- migejiia, quas demumcumque illa fuerit, longius pro- du<das a prima crigine ita reeelTifle, ut, quse in varias
A dia-
CM3 ) z \ e&tP
dialeåos primum abiere, temporis progreflu in a!ram?
plane degencrarint lingvam, diverfaque indutae facie
apparuerinc, & macri & fibi multo difliröillitnaecredE
mus
fåne manifeftiorern, quam heic deprehendimus harraonsam, non adeo remotis adfcribendam eile caufiis.
Alii vero, & hos inter Christoph. Cellarius a) & Georg,
Walchius b) verofimile exiitimarunta hominum eo tem¬
pore, cum magna iila ex Afia migratio fieref, et coionia
mare tiajiciens in Graeciam veniref, duce Ja van, aiiis 'leov, partem quandam ulterius iter inftituentem per venis-
fe in Italiam, cui adeo Jingva Latina primam fuam &
ulrimam debeat originem, prirnénnque idcirco & veris- fimarn, cur hx ipfe lingv# tam perfpicuo infignes fint parallelifmo, in aprico efie caufifam. Horum vero, quo
minus firmo inniti talo fentenciam judicemus, impediunt
multa non antiquioris foluiao, verum eciam recentioris svi fcriptorum tefiimonia, certiores qua? nos faciunt,
hane migratiönem, eo minus Italic dedifTe colonos, quo
verius eft, Graeciam, antiquifiirria illa, ante Jbnuro &
Hellenurn in Europam adventum, fi repeeamus tempora, aliis inhabitatam fuifie gentibus. Quod ipfum diierte adfirmat PlATO c) : hal be ypoov d^%ccibreqoi Ol ßoogßc&foi. Et
Stra'eo d) ex Hecat^o Milesio de Peloponnefo fatetur:
en
7i%c t £ v 'EAAjjvwv or/^cctv ccvrrjv ßct^ßcc^ci. ay^ebcv be ri x&j
«
cvjJL7rct(TCC CEA?\dt kcctcivJco ßotgßccgw vTrr^^e to 7roi?\czicv..
Bar-
<0 De fatis Lat. Lingvae Difiertat, Acad. part. II. b) Hiftoria
Critica Lat. Lingvse cap.. I. §, 5- c~^ In Cratylo,. d) Lib.s,
VII. 494>-
§% \ j 2 / m
d
v
Barbarorum vero nomine héic prcecipue inteliigencfos
ede, qui communi ferraé Hiltorlcorum confenfu prlmi perhibeotur fuiile Grafcise domini'Pelasgos docet etiam
Hkrodotus^), qui'ipfos :antiqbiflin1os';Gi:aeci® dominos &
Pjd$@ct{cv yÅoca&av fsvtots fiiifle adferir. " HelJenes igitur,
non
nrfi fequiori metats, acque adeo poft decantatnm ilium
cataclpsmum Devcalipneuro, fuös in Ghrcia, ab antiquis
dominatöribüs, eodenl prseeunt'e HRRdoOTo, f) Pelas-gia
vocata, fixérilrit fécies fuamque difiemfnarunt Jiögvatu;:
colonias
veroroiferunf, partim in Afiam, ubi Jonia ,
■fåolis, Doris, partim in finiftrarri Pond ripam, quas co¬
lonias Getico fono Graecum corrupiTe fermanem ex ÖvVdio eognofcimus
,partim etiam in 'Icaliam, ubi fu&
non dubia certe reliquerunt veftigia lingvte. Qualis
vero primis Ifålras habitatoribus famitiaris fuerit termo,
ob defeclum monumentorum tuto fatis non colligitur,
& disquirere trque forfan erit difficile, ac meo parum
inferviturum fin i. Aborigines quidem oronuun, quorum mémoriam fervavit vetuflas, Italieé liabitatorum primos
fuiffe & antiquiflimos, inter plerosque antiquitatura Ro¬
manarum conftat fcriptores g) & Dionysius h) diferte
adfiirmat: hane
rxvdßcgiylveov ovojuccg-Iocv g.rS TfMi'y.8 TroXéps fervaflé, quicumque totum id terrarum fpa- tium, quod ämnes Liris & Tiberis terminane, inhabita-
rent. Tum vero a Rege fuo Latino Fauni filio, qui
jEneam fugientem hofpitio excepif, cumque eo, data in
A
2matri-
i) Lib. I. f) Lib. II» g) Livius Li!?. I. cap» i. Justinus Lib.
XLIII, Sallustius bello Cati!» /j) Libro I, cap. g.
£§®s
\
Af
SP ) 4 C
löatrimonium Lavinia filia, focdus iniit, Latini funt ap- pellati, &, quam incolebant, Italise pars Latium eft va-
cata, indeque lingva eorum Latina vel Latialis eil di£la.
Quod fuo etiam comprobat calculo, ad quem nuper prcvocavimus, Dionysius i): Itt! A ccrlvs ßo&criXe oos, 05 koctoz
rov
'IA 10tM.lv 7toXsfxov iovvcc^sucre Aocrlvoi d^ccpevoi kcgXsiqJo&u
His duna infiftimus vefligiis facile iilis adfenfum prae- beamus oportet
>qui Aborigines lingvas Latins haben-
dos efle auctores ftatuunt, & ad reliquos, ut habet
Funccius k): nuroero potentiaque minores, populos, in
unura cum iliis coalefcentes corpus non efle attenden-
dum. Unde autem hi Aborigines fuum duxerint örtum, di£fcu certe non efl proclive, quura ipfi remotioris hujus temporis fcriptores, Dionysium loquor ceterosque ejus generis, apodi&icam bac in re nobis non poffint polii-
ceri veritatem, fed fuce quisque induigere opinioni re- periatur. Hinc alii dv\c%$ovois Itc&xIms iilos ruifle perhi-
bent /)
ja] ii ccvsslns tnots 7rXccvrjrois- §k tioXXZv cvvsh-
Scvrots ^gcfloov m)t alii Atyvoov oc7ToIkocs ii). Sed Porcius
Cato & C. Sempronius iis Grascis, qui quondam in Achaja habitarunt & multis ante Trojanum bellum ata«
tibus, duce Oenotro Lycaonis fifio, inde noigrarunt, iuam illos acceptam referre originem cxiftimant o), Num vero hi Oenotri
eorum ,qui in vacua Italia fedes qusefitum
reneraof, fuerine omniuoa primi, tcmere quidem adfe-
rere
i) Loc. cir. p. g. k) De origine <& pneritia Lat. Lingvo.
/) Vide Dionys, cap. 8. tn) Idem Loc. cir, n) Loc. cit. ' o)
Conf, Dion, Lih, I, cap. 9,
® ) 5 ( SI
rere non audemus, quuoos ipfe Dionysius p) adfifmec >
eam ante Qenotros colonis, paucis licet, fuifie occupa-
tam. Utut vero hsc exiftimata fuerunt, eerturo fåne
eflj in Italiam non lolum hos conceiTHTe Oenotros &
Aboriginum, poftquam aliquamdiu fedes ibi hsbnere fixas,
adfumiifis nonsen, fed multas quoque Grscorum colo-
nias, & ante & poft bellum Trojanum, ad hoc vario-
rurn ex variis gentibus confluentium populorum pera-
mabile receptaculum advenifle fedesque ibi delegifie &
deleftas collocafie> adeoy ut, tefte Servio, omnes
civifates a Tarento usque ad Cumas a Grscis fint
conditse, & inferior denique Italic pars magna Grscia
fit appellata. Qui igitur evtdentioris lingvs Latins cum
Grasca cognationis caufiam fcrutaturos, has refpicere ju-
bent Grscoruro colonias, fi non prim am , veriilimatn
tarnen invenifie videntur. Unde etiam J. Vossjus q):
ex
bis Gracorum in Latium commigvationibus fa&um exi-
fiimat, quod lingva Latin a, fi excipiantur ea, qua vel ex primigenia retimät} vel a vicinis Celtis accepit, tota pene
fluxerit ex Graca. Hoc enim Grcecorum in Italiam ad-
ventu conficitur certe, niutuam & propinquiorem inter
illos Si reliquos Italiae popuios, fuos quippe accolas &
vicinos, antiquifiimis etiam cemporibus, fuifie negotiorum
& commereiorum confvetudinem. Quam autem »Iii, non fblum rerum geftarum, ied etiam doktrins laude clarius exfplendefcerent &c pra? fiiis eminecent vicinis, omnes fere, vel nobiliori fiarnilia nati, vel ad honoris adfpiran-
A3 tes,
f) Cnp. L p, 10. q) Prapfatio de vitiis Serin, Lat.
/
\
< fsggs / ° V. ^s3
tes faftigia laudi fibi duxerunt illorum & ritibus Se IingvÉ
innutriri. Sic Romulum Graecorum lingvam, prscepta Se ritas, quibus apud privTatos Faustuli hofpites imbue- batur, probe tenuifle & in deliciis habuiffe, quae ad imi¬
tationens Grscorum inftituit, Sacra, leges Se ritus dubi-
tare
nos nonfinunt. Horum eeftem excUamtis Diony-
sium r), qui Romulum tus sc&vrcu Tt^d^sis sXKyivmoIs ygctfji- paa-i fcripfiiTe & non foium Sacra, leges ceteraque hujus
modi rols Kgocrkois roov 7icc§ eÅÅrjart vof-iljuoov fimilia infbtu- ilfe, Ted multa etiam sk toov såarjmåv vo/u<w introduxifle
.adfirmat.
§. 2.
Rom# autem fub aufpieiis Romuli ja&is fundaraen*
.tis, quum Grseci reliquis in eam confluentibus populis, difpari genere, diffimili lingva, permixti Se multo quam antea propiori confvetudine jun&i, fublata pame (in- gularum gentium appellaüone, comtsum Latinorum no.
mine ipfam condercnt urbem, auåor eil Walchius a), Graecam Jingvam magis quam Latinarri viguilTe, afque adeo, ut ad Numam usque Pompilium maxims fuerit in ufu. Quod fåne nemini mirum videatur, prceterquam enim, quod populorura Italic haud pauci Gnecorum es-
fent propago, & reliqui eorum per crebriora commer- cia Graicorum adfveverant fermone, primos Roms fun- datores, qua maximam partem, qus e Graecia ad ven-
taverant coloniis fuam debere origincm patriumque fer-
vafle
r) Lib. II.
c.68* fl) Hift, Crit, Lat. Ling, c. i. §, 9.
# ) 7 ( O
•raffe fermonenru non
unoprobat i pot.eft argumento, & fie
q u i dem fieri non potuit, quin reliqui nova hujus urbis
incola? numerb potentiaque minores lingvam fuaro, bar-
barani quippe 8c incultaro, ad politioris Gracorum irni*
tationena inverrerent, illiusque ita induerent genium, ut
Festus
nondubitaverie dicere, veterem lingvam Gnr-
cam
& Latinam fuiffe ferrne easdem fibique prorfus fimi-
les b). EtDionysium r), ubi urhem ipfam vocat C£AÅctia
TroÅiv primosque ejus habitatores non nifi Gracantcos
fuifie concendit evidentioris, quae lingvas Latinae cum Grceca intercedebat, harmonin habui-fife refpectum, ad-
modum ed verifimile., Nos igitur baud pigebit eorura efle fententiav quibus lingvam primis Romas habitätori-
bus familiärem
5ut Gtzecx pfopaginem, fic etiana illi
baud diffimilem fuifiTe placet. Quod autem lingvis,
quotquot vel ex fuerint, aceidifie docet hiftonae fides,
ut maximis femper fint expofitae mufatiombus, id h$c
quoque, 0 quaealta, experta eil, cum metropoH fua re-
cens quafi nata. Roma enim, non modo aperto afylo, quando, ut inqult Livius d): eo ex finitimis turba omnis, fine dijcr iniine, Uber an Jer vus e [fet
,a vid a novarum verum
perjugit, fed dilatatis etiam rieinde iröperii finibus bello-
que vi fl is, quas in focjetatetrs recipiebant, vicinis gen- tibus, fieri non potuit, quin ex tam diverfis populis fa-
miliarium lingvarnm permixtione, 8c mafri & fibi
multo difTimillima redderetur & in aliam quafi degene¬
ra re t A) Confiderations fur 1'origine & le progres des belles lettres ehez le«
Romains p, 12,. c) Lib» I. c. 5^i v, 36, d) Lib. I,c. &-
9 ) B c C#
I
raret lingvam. Dionysius e) mirum d:cit videri, quo-
modo hxc civitas penitus bat bara non fuerit reddita,
receptis innumeris fere gentibus, qux-, partim ex ip(a
Italia, partim ex aliis locis eo venerant, quae neqne eo-
dem utebantur fermone, rseque idem vits genus feque»
bantur, fed lingva & moribus dificrepantes muita in dies
efient innovators, In hac autem tanta fermonis ac ri-
tuum diverfitate, confervarunt tarnen Romani mirum
in modum & recondidere penes fe, qux Grxcam ori-
ginem haud fallaciter prodanL Quod ipfum diferte
adfirmat nuper nominatus Dionysius f): e?cop£tot 3e (pcmiv
/jtev HT ocuqocv ßccgßccgov åå° ci7fvigTi(r[*évcc£ 'EAAotdos (pSeyycvTott fxi-
KTrjv Ss Ttv06 ej* dfjitpow vjs eftv v\ 7iXela>v Ktoh.\s. Quam Ro-
manorum lingvx cum Grxca férvatam fimilitdinera fin«
gulari, qui illi ubique confiitutus erat, honori prxcipue
adfcribendam exiftimamus. Barbaros enim adhuc &
incultos licet Grxcorum adamafie fermonera & ut pe¬
nitus callerent ftuduifie eorum, qui in Grxcis_ haud re-
mnendos fecerunt progrefiHus, evincunt exempla Qulritiurn»
N
Quandoquidem igitur confiar, jam inde ab urbe condita
traditum fuifie, ut principes juventutis nliquatenus fal - tern litteris innutrirentur, g) tuto colligimus non pauccs
eorum, iudos illos litterarios a Grsecis, qui magnam La-
Iis inundaverant partem, inftitutos fedulo frequentafle Sc lingvam Grscam circa prima eruditionis principia hau-
lifle, ne ejus ignorantia artes 5c fcient-ias Grtecis fere
pro-
e) Cep. 57' v> 4i- f) Laco cit. g) Vide Fitnccjum de pue
fitia Li lig. Lat. c.'a. §. f.
J
yv vtß
proprias addifcendi ftudium moraretur. Hinc quando
Pythagoras, Samiorum infignis Philofbphus, in Italiam
venit, regnante Tauquinio Superbo, & in ea ejus parte,
quam vulgo Gr®ciam irragnam vocant, Crotone prafer-
tim docere inftituic, in lingv® cuitura non minus,
quam marum emendatione fuam confumens operam b)
tantam babuit difcipulorum frequentiam, ut raro paucio-
res fexcentis fuerint, qui nodlu ad illum audiendum con-
fluebant. His autem in fcholis, quum nocturna diurna-
que manu auclores Grascos vsrfarent omnesque fcien-
tiae, artes oranes, quibus difcendi cupida imbueretur ju-
ventus, a Grascis doctoribus & Gr®ca proponerentur lim
gva, a primis astatulis adfvefa£ti Tunt Romani lingvar hu-
jus cognitione. Uade ipfos apud Romanos fqjlicitius
edoceri coepit, pro fcientiacum baberi vehiculo eorum-
que vernacula, qui äd feüciores in ftudiis adfpirarent
progreffus. Quid, quod ipfos inter Reges Principesque
populi ac dein longa ferie Irnperatores, vix fuit quis-
quam, Grascis litteris faltem non mediocriter imbutus.
Nec folum in fcholis & plurium conventu, ubi ad eru-
ditionem adquirendam confleebant juvenes, fed a pri-
vatis efiam, fi qui eorum frui prasgeftirent inftitutione,
docloribas Grase® innutriebantur lingv®. Quicumque
enim in artibus & fcientiis quodammodo inclarefcere
diseupiebaf, illum certe oportebat Grsecorum frui erudi-
tione & adminiculis. Ita in urbem Gabios a nutritori-
bus mittebantur Romulus & Remus, Grascas haufturi di-
B fci-
Ä) Cicero Tufcul. Quaeftion, L» V, c, lo.
difåä
)
t ryC
fciplinas, ibique a Grsecis pra?ceptoribus educati, lir-
teras, muficam & arma more Grsrco tra^are ad pu»
bertatem usqoe difcebaht. Sic etram Tarquinius Friscus, ipfe a j>atre fuo Damarato Gr are is difciplmis libetalirer
irtflifLitus, Servium Tullium, quem fiiii habebat loco,
imbuiturus areibus, fmgulari, qua? apud eum a teneris eluxerat, ingenii celerrtate dignis, Gracorura pntfei^im
yfus fuie doctrina & duclu. Qui ifaque contendit edu- catjoriem fubolis a Romanis bujus stads penitus fühle negle<kam, omnesque adeo, cujus demumcumque fuerint generis, fciendas inoccuho apud illos deiicuiile, criminis
eos
infinouiat, cum laudabiii, & pro temporum ratione
haud adfpernanda, quam ftudiis impenderunt, diligentia
minus convenientis. Quis enim putet Num^e Pompilio,
Uli rerum Romanarum per annos quadrsginta & tres,
non
tam armis, quam cultioribus inftkutis, legibus &
Sacris tutori & conftitutori defuiffe oranera in litteris
perkiam, quippe quam teftatara fecit, non roodo (ua in gubernando prudentia, fed efiarn XIV illis, quos de jure
Pontificio & difciplina fapientiis, quse.illius artatis efTe potuit, confcripferat libris. Quorum illi Latino, hi
vero Grtqco concinnati fermone haud obfeure indi-
cantj ipfum in Grtecorum fcäentiis & lingva ita fu-
ifie verfatum, ut in illa quisquam tstate efle potuit. Vi¬
demus item M. Valerium Dicfatorem dicendo fedaviffe difcordias infeRi populi, & Valerium Potitum plebem
in patres incitatam concionibus fuis mitigafle, Appiumque Claudium Senatum jamjam inclinacum a Pyrrhi pace revocafte, quod certe efiici non potuidet, nifi efiefc ora-,
tione
sm \
* tf sv*
) 11 \ ^s3
tinne perfVafum. Secl eos Orafores habitos efle, aut
-ulium tura eloquemiae fuifle praemium, nolla ad fufpi-
candum ducirmir conjedtura. Cultus enim lingvs ver- n-jculc-e per omnem hane statera apud Romanos, adeo
in honoie non hobebatur, uf efiam ilios, qui ad fubli-
miorenri dicendi facultatem adfpirarent, taroquam fuo,
non
aliorum velificantes commodo, odio profequeren-
(tur & conteratu. Unde Svstonius i) : Grammatica olim
Roma, ne in ufu quidem, nednni in honor e ullo erat, rudi
jcilicet ac hellico[a tv.m civitate, nec dum magnopere Iii era*
libus dijciplinis vacante. Ilinc non poterat non dictio
Romanorum manere barbara & rudis, perpolits illi, qus
jetatibus proxime (eqimntibus in ufu efle occoepit, Lati-
nitati valde dilTimilis. Et hoc ipfuro eft, quod fuo etiam
calculo com probat Folybius k): Feteris Jane lingva La¬
tinet tanta div er filtas efl ab illa, qua hödie utuntur, ut vel peritiffimi nontrulla eegre, nbi antmum attenderint, explanare.
queant. Huic autem fuo inculto fermoni inflnuabant
Romani, quorum quotidie utebantur confvetudine, Grs-
corum non modo vocabula, fed & loquendi modos.
Romans enim genti, ut habet Funccius l,\ vcrnacttla
non
videbatur fufficeve, Unde aliam, illam videlicet Grs-
corum, ceu politiorem longe & aåionibus quafi com-
modiorem adamare, penitus edifcere ac patriae lingvsB adjungere inflituebant. Hoc adfirmat etiam Quintilia-
nus
m): Ferba aut peregrina, aut Latin a finnt, fied h&C di-
Vi
2vifiio
i) De Illuftr. Gram. c. i» k) Hiftor. Lib. III. 1) De puen-
tia^Ling. Lat. c, ä. §. 4. In Iii t, Orator. Lib, I. c. 5,
\ )
T1 z
1{ V cS&
wvifio mea pracipue ad Gr secuta pertinet [er?nonemi nam ma¬
xima
exparte Romanus inde convevfus cft, &r concejjis quo -
que Grcecis utimur v erb is, itbr fioftra defimt, Nec föl um a Graecis mutuati funt vocabula, fed fuas etiam voces aci forroam vel imitationens Grscorum inflexerunf, & qha fignificandi vim, & qua fcribendi rationem. Sic pro
popofci, momcrdi, pnpugi &c. antiquitus dicebanc
Romani pepojct, mc mor di, pcpugi, ad morera fine
dubio Grscorum, qui in prsterito fecundam verbi litte¬
rära
in
eplerurnque vertunf, ut y^oc(pMy ysy^uCpa &e.
Ita fcripEitabant etiara fuum ae Graeca confvetudine per
aiy ut aidilis, aiilai, piciai, mufai &c, interdum etiam per
//r
ut familias, teiras> curas, trißitias &C. Quid, quod
Grscorum ita in deliciis fuit lingva prifcis illis Ro¬
manis, ut, quum novis inftitutis, ritibus & fäcris nova
effingerentur nornina, ejus prscipue habuerint rationem.
Sic a Grarco é^clKXevdoct Salii funt dicli, quos IMarti Numa confecraveraf, facerdotes. Et fi Plutarcho credere lice- at, plures etiam familis Graecis funt infignitas nomini- bus, ut illa fåmiliorum, a Mamerco Numä fiiio, qui propter affabilitatem di&us eft JEmiliiiSy vei ut antiqui¬
tus fcribebant Aimilius ex Graeco ctiuvKos blandus, afFa- bilis, fuam ducens originem. Quantum igitur ex mo-
numentis antiquioris hujus temporis colligere licet, non nihil certe inter Grscans & veterem Latinam fervatum fuit harmonis, eo vero evidentiorem manifefHorera- que eandem deprehendimus, quo propius ad illa aece- dimus tempora, quibus cultui & elegantiac fermonis fol-
licitius ftuderi cocpit. §. 3.
I
> # ) 13 C il
§• 3"
.Lingva Latina, cujus cultum pcrlongo in ter-
vallo a Romanis negleäum vidimus, per priftina fascu*
la contratfam barbariem felicSter exuere & ad novum nitoiern fplendoremque adfpirate non coepit, nifi poft
annum Ur bis condifae D, & quod excurrit, pacs cum
Poenis primo fafta. Tum vero farna eruditionis elo-
quemioeque Grseomicae, qua: per totum fernae jcm Tele
diffbderat terrarum orbem, in fui admirationem, non modo rapuit quam plurimos Quiritium, verum efFecit
etiarn, ut ad illam participandam glorian**, quam fuis>
culcoribus pariunt ffudia litterarum, adniterentur, verna-
culam rudern & incultam antea perpolirent & in Grae-
corum lingvam, artes & fcientias vehementiori incen-
derentur ftudio & amore, qui eo ma jo ra deinde cepit
incrementa, quo propiora gentem inter utramque fuere
commercia. Verum enim vero, quo minus lingva Lati¬
na, adeo celeri gradu ad fummum gloria: & perfe£lio-
nis culroen evehi poflet impedierunt, non tam prioris
sevi barbaries, cum qua jam erat lu£landum, quam po-
tius genius populi Romani durior, ad arma, quam ad
fludia promtior. Quod enim in elegantiores lifteras elo-
quentisque cultores Romani conceperant odium & con-
temtus, altas adeo apud non paucos eorum egerat ra- dices, ut bac etiam aetate, non minima incrementis flu-
diorum lingvceque ornatui poneret obftacula. Sic Poé-
tis, eloquentia & lingvae purioris ftudiofis, in initio ni-
B % bil
tjjgs J 14. ^ c
\
hil prorfus fuit honoris, & M. Fulvto Nobilioiu vi tio
darum & probri inllar objechim, quod is, Cordul cum eilet En ni um Poefam in Etoliam provinciam fecum duxe-
rif. a) Neque mitior Philofophis & Rhetonbus, quippe qui non uno Senatus conluito ur be cedere funt juffi, con- tigit fortuna, b) At vero hxc cultui lingvac Latinre tam iniqua fata impedire non pctuerunt, quominus, per rao-
ras
licet & fortunx dubia, ad (uura tcniteretur faftigium,
& Ixtos in dies faceret progrelTus. Propior enirn, quem Romanis, fi quar alia, laudis certe avidiflims genti, cum
Grscis jam inflituta commercia, crebriora bella, belli pacisque foedcra negotiorumque confvetudines indulfe-
raot, mufarum conlpe&us, non paucos illoruro tanto po- litioris litteraturs, praccipue vero eloquentis incendit a-
more, ut fuum fruftra coilocatum viderent iaborem
,qui illum
,vel fuppredum, vel imminutum ire velien t
Quura igitur Romarn venirent tres illi Athenienfis po- puli legati, Diogenes, Critolaus & Carneades profunda
fua fapientia &. profluentis eloquii copia, non Roma¬
nos folum ad Graccas colendas artes & fcientias, quas
antea, licet primoribus tantum deguftaviilent labiis, fed
ad impenfius etiam eloquentias ftudiuro excitarunt. c)
'
Pervidebant vero Romani gnava experientia exemplo-
que edovli Graccorum, quorum in omni erudieionis ge-
nere crant imitatores & xmuli, cultum iermonis patrii
quam
n) Cicero Tufcul. Quarrt. Lib. I. c. 3. b) Vide Gellium No£E
Attic. lib, XV.
c.ii. Rollin Hift. Rom. Tom. VIII. p. 292. 0)
C#nfr. Rollin Hirt, Ancienn« Tom, XI. p, 665.
v
\
r* /c£%
%£ J' 1 5 V
ra
ro ax i me efle necélTarium, ut fciendarum
,cujus5 derrramcumque fuerint generis, in primis vero eloquen-
tia ftudmm, in patriae multiplicera ufum & cornmodum
propagerar & propagatum ex voto adaugeatur. Quapropfer
omnena
in'
eopofuerunt operaro, ut vernaculam r.udem &
ineultam adfabre perpolirent, novis ditarent vocibus, bar«'
baras
exSaturni a?vo réfiduas, proountiatu afperiores Re¬
ferent, & illis quandam veluti majeftatem fvavicatem--
que conciiiare fluderent. Quem in finem
,tantura ab- fuitj ut Romanos viRores vidlis Graecis magiftris uti puduerit, ut potius opdmaro fibi anfam fubminiflratani gratularentur ab illis pleno veluti gutture combibendi
prtecepfa, unde in lua difa venuflas, grada & decus
omne
délaberetur. Quoniam igitur Graraia bis cempo- ribus omnis eloquentiae laude praxlariffimis adflueret ho-
minibus optimisque abundaret artibus & fcientiis, qua-'
rum nulla non heic laudus efflorefcebat, illaro non fe- plus modo vifitarunt Romani, artes & difciplinas in fuum
patriTqoe maximum com mod um do ro uro inde repor- taturi, Ted Grsrcos edam dofores Grammatica*, Rhe*
toricae, nec non Philofophiae publice privafinrsque tradi-
turos prtecepta-, hanorificeodffirnrnis ad fe invifabanc
conditionihus & ledulo exaudiebant. d) Horum vero in fcholis, quum pradefiones, difputationes & decla-
mationes fere omnes Grsca proponerentur lingva, in illis, non m!nus, quam ipfa inter Grxcix pomoeria
commoda Romanis relinquebatur occafio lingvs hu- jusj
———■— —-—_—, —-—— ,
d) ldem/ Hift, Rom, Tom» VIII, p, i g i^
n ) i«. ( e
jus, non modo cognofcendi venuftatem & copiam,
fed maximam etiam in ftudiis tractandis neceffitatem
& ampliflimum uhim, quippe quem , non aeque mo¬
do patere late, atque utiliflimarum artium fcientiarum-
que ambitus fe diffuderit, fed ad patrli etiam fermonis
cultum haud parum conferre, gnava edocebantur expe- rientia. Sciiicet, uc lingva Graeca obdetricantibus pne- claris hominum ingeniis ad fummum elegantiae & ni-
toris culmen eve&a erat, uf au&ores Graci fua exorna-
runt fcripta luminibus multis, verborurn fplendore ma¬
gno, fenrentiarumque gravitate, ita non poterat non ac-
curatior ejus cognitio, fedula induftriaque imifatio re- fertifiimum Romanis fuppedisare penu, unde ea depro-
merent, quibus lue lingvac egeftati occurrerent, conti-
nuisque & novis, pro re nata, non modo vocum phra-
fiumque aeceffionibus ditarent, fed magna etiam & in-
cognita ante copia leporurn deliciarumque exornarenr, amplificarent. Inde igitur ab ilio tempore, quo Roma¬
ni fcientias excultas, & vernaculam vefte, qua jam diu
obvoluta delituerat, obfoletiori exutam novoque con- decoratam habitu difcupiebant, primam & prrecipuam
in eo pofuerunt curam, ut lingvae Grxcx elegantiam
veneresque fibi redderent perfamiliares. Pueros fuos a finu veluti matris, non modo commendabant pracepto- ribus, domi privatimque fermonem Graecum prse Ro¬
mano & vernaculo circa prima difeendorum prineipia adhibituris, fed ad illuftriores etiam, quorum in Italia,
Latio, nec non ipfa urbe florebant fcholae, Rhetoras &
Grammaticos mittebant, ut Gracorum loquendi forma-
Ii ) >7 ( $
Iis, flexionibus, jun£turis multisque variandi, dilatand®
atque illuminandae oraiionis modis adfvefcerent penitus-
que imbuerentur, & proveffiori ftatim atate elementis
litterarum hoc modo defun&os & ad altiores dilciplinas quodammodo pra?paratos juvenes, in declamationibus
utraque inflituendis lingva exercendos curabant, Ted ita
tarnen, ut a Greecis initium fieret, quod Grseca oratio plura ornamenta fuppeditans, ipfo tefte Cicerone, e) con- fvetudinem fimiliter Latin a dicendi adferret. Sed ita tarnen
in hoc dicendi exercitationum genere verfabatur Roma¬
na
Juventus, ita cum vivis doctoribus fruebatur collo- quiis, ut cum mortuis mutisque fedulo inffituendos non negiigeref, ubi enim infantiae annos transmiferat, fuo pa-
rum
latisfecifle videbatur officio, nid au&ores Grsscos
nocturna diurnaque manu verfaret, eo Rudiorum fervato ordine, ut daret
- - - -
primos verßbus annos\
Mceoniumqne bileret felici pedlort föntem,
nec prius legendos derelinqueret, quam illis familiäres
& proprias in verbis elegantiam, in fententiarum com- page & RruRura concinnitatem, adeo fibi reddidiflet no«
tas, ut in Latino ferroone vel fcriptione easdem facilius poRet imitari. Ipfi vero maturioris aetatis homines hanc
adeo in deliciis habuerunt lingvam, ut tempus a publir
eis, in qaibus agendis occupati erant, rebus feriandi, li-
bentiffime illius impenderint cognitioni. Et tandem eo
usque increvit cura & gratia ejus, ut infra ipfam digni-
tatem Imperiatoriam, vel Senatoriam pofitum non judi-
C care-
e) In Bruto,
$ 3 i8 ( &
earetur fludiis his, uti vocare confveverant, elsgantiori-
bus, quoad per alla liceret negotia,;fe addicere. M. P.
Cato Grxcas litceras fenex difcebat: quas quideui fic
avide arripiebat, quaü diuturnam fitim explere cuperet.
/) Hujus vefligia premebat Cato Minor féu UticenOs,
quippe qui ne in curia quidem, dum Senatus cogebatur,
fibi temperare poterat, quoroinus Grascos iibros leRita«
ret. §•) Et P. Crassus ipfa inter arma,
Sive jaSiatam religarat udo
Litlore navim,
tanta cura lingva? Gra?ca? cognitioni intubuit, ut eam
in quinque divifam genera, hoc eft dialeftos, per omnes partes & numeros ita cognofceret, ut ipfi Grséci ejus peritiara admirarentur & exofcularentur. b) Qusndo autem haec in Hellade aita & educata, & fupra quam dici que-
at excuira & ad faftigium eveåa lingva, tanta cura a Romanis arfeRabarur, fieri non pccuit, quin lingva La-
tina fenfim jam a pulvere, quo diu obduAa fuerat, fur-
reåura, innumeras fere ab illa itiuiuaretur voces, quo enim arftior & diuturnior inter gentes diverfa verba
facientes obtlnet confortio, to major quoque peregrina-
rum vocum in fermonem alterius nationis vernaculum fit proventus, atque. id eo magis, quod Romani a pue-
ris adfveei Grsrcorum fermone, & Grsecorum au&ofurn leRione parker imbuti, non potérant non adhibere vo¬
ces lingvae, quam cum lade quafi materno hauferant, genium proprius redolentes.
Nec
f) Cicero in Cätone Maj, c. 8. g) Vaierivs Max. Cib» VIII.
c.