• No results found

8.3 Delegationsbeslut. Svar på remiss - Förslag till ändring av detaljplan för fastigheten Höjden 12, Helenelund, Sollentuna kommun

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "8.3 Delegationsbeslut. Svar på remiss - Förslag till ändring av detaljplan för fastigheten Höjden 12, Helenelund, Sollentuna kommun"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kommunledningskontoret

Delegationsbeslut

Katarina Tittelbach

2019-12-16

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579210 00 08-579216 44 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr: 2019/0115 MBN-2 Diariekod: 203

Kommunstyrelsen

Standardförfarande: Miljö-och byggnadsnämndens svar på remiss - Förslag till ändring av detaljplan för fastigheten Höjden 12, Helenelund, Sollentuna kommun

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden lämnar följande synpunkter:

Övriga synpunkter och förslag

Plankarta

1. Under rubriken Egenskapsbestämmelser för kvartersmark, Bebyggandets omfattning. Se över formuleringen av

planbestämmelsen ”e1”. Planbestämmelsen kan tydliggöras så att det exempelvis står: "Byggnadsarea får uppgå till 25 procent av

fastighetsarean" alternativt "Största byggnadsarea är 25 procent av fastighetsarean" eller liknande.

2. Under rubriken Egenskapsbestämmelser för kvartersmark,

Bebyggandets omfattning. Om syftet är att tillåta bygglovsbefriade åtgärder inom planområdet så är nuvarande utformning av

detaljplanen med tillhörande planbestämmelser tillräckliga. Om syftet däremot är att begränsa de bygglovsbefriade åtgärderna så bör lovplikten utökas med bestämmelser. I tidigare detaljplaner har det formulerats så här: "De bygglovsbefriade åtgärderna enligt 9 kap 4 § första stycket 3. samt 4a-4b§§ medges ej" under rubriken

Egenskapsbestämmelser för kvartersmark, Bebyggandets omfattning.

För att den ändrade lovplikten ska gälla måste en administrativ bestämmelse läggas till under rubriken Administrativ bestämmelse.

Förslag till administrativ bestämmelse: "Bygglov krävs för

bygglovsbefriade åtgärder enligt 9 kap 4 § första stycket 3. samt 4a- 4b§§". Se 9 kap 7-8 §§ PBL. Då behövs också att en administrativ gräns läggs till i plankartan och under rubriken Gränsbeteckningar.

Godkänt dokument, 2019-12-17, Pirjo Körsén

(2)

Delegations- beslut

2019-12-16

Dnr. 2019/0115 MBN-2

3. Under rubriken Egenskapsbestämmelser för kvartersmark,

Utformning. Enligt planbestämmelsen ”f1” tillåts "endast friliggande enbostadshus". Det innebär att det finns möjlighet att bygga ihop huvudbyggnaden med komplementbyggnaden om hela

huvudbyggnaden endast används som tandläkarpraktik (och inte bostad), eftersom bestämmelsen endast gäller när huvudbyggnad används som bostad. Se över syftet med planbestämmelsen och om utformningen "friliggande" ska gälla oavsett användning.

4. Under rubriken Administrativa bestämmelser, Genomförandetid. Det står att genomförandetiden är 5 år. Specificera från vilket datum genomförandetiden ska räknas. Exempelvis: "Genomförandetiden är 5 år från det datum planen vinner laga kraft.".

Planbeskrivning

5. I planbeskrivningen under rubriken Översiktsplan på sidan 4 och Kulturhistorisk värdefull miljö på sidan 7. Under respektive rubrik står det att aktuellt planområde inte är redovisat i kulturmiljöplanen.

Dock omfattas området av kulturmiljöplanen Bergsäter. Se över vad det är för kulturmiljöplan som gäller i området och om och hur aktuellt planområde kan omfattas av den.

6. I planbeskrivningen under rubriken Sammanfattade konsekvenser, tredje stycket, på sidan 10. Enligt planbeskrivningen bedöms inte trafiken påverkas av planförslaget då tandläkarmottagningen redan är etablerad på fastigheten. Det innebär dock inte att det genomförts någon fördjupad utredning för hur den ökade trafikmängd som den nya verksamheten medför kan tänkas påverka omgivningen. Enligt detaljplanebestämmelsen och hur den är utformad får man bedriva tandläkarmottagning i hela huvudbyggnaden och

komplementbyggnader. En utökad verksamhet kan öka antalet besök som kan innebära stor påverkan på omgivningen som till större delen består av villabebyggelse. Därmed rekommenderas det att det

genomförs en utredning eller liknande för att ta reda på hur

verksamheten kan tänkas öka trafikmängden till och från fastigheten och se vilka parkeringsmöjligheter som finns inom fastigheten.

Bakgrund

Syftet med planändringen är att möjliggöra att befintlig tandläkarmottagning inom fastigheten Höjden 12 kan bibehållas i sin pågående form. Ändring av detaljplan påverkar inte gällande detaljplans syfte eller nuvarande användning vilken regleras med B, bostäder.

Godkänt dokument, 2019-12-17, Pirjo Körsén

(3)

Delegations- beslut

2019-12-16

Dnr. 2019/0115 MBN-2

Underlag

Underlag från avdelningen för miljö- och hälsoskydd

Avdelningen har inget att invända mot förslaget

Underlag från bygglovsenheten

Se synpunkterna nr 1-7

Beslut enligt miljö- och byggnadsnämndens delegationsordning.

Pirjo Körsén Sophie Wallin

Chef för avdelningen T.f. Bygglovschef Miljö- och hälsoskydd

Kopia av delegationsbeslutet har sänts till:

Miljö- och byggnadsnämnden Kommunstyrelsen

Handläggare som granskat förslaget:

Anneli Reyes Pena Katarina Tittelbach

Godkänt dokument, 2019-12-17, Pirjo Körsén

References

Related documents

Standardförfarande: Miljö- och byggnadsnämndens svar på remiss - granskning av förslag till ändring av del av detaljplan nr 95 fördel av fastigheten Eddan 1 i

Standardförfarande: Miljö- och byggnadsnämndens svar på remiss – Granskning, förslag till ändring av detaljplan för fastigheten Höjden 12, Helenelund, Sollentuna

Det finns inga ritningar på ursprungshuset vilket gör att det är svårt att kontrollera huruvida det befintliga bostadshuset är planstridigt mot bestämmelsen om

Standardförfarande: Miljö- och byggnadsnämndens svar på remiss - Granskning, förslag till ändring av detaljplan för del av Tureberg 29:33, Tureberg, Sollentuna

Där kan det vara en fördel att hänvisa till de andra pågående ändringarna av detaljplanerna för att skapa bra förståelse för hur allt hänger ihop, samt lägga till en

Det framgår dock inte tydligt för vilket vatten och från vilka ytor magasinet föreslås för.. I dagvattenutredningen föreslås att rening av

Standardförfarande granskning : Miljö - och byggnadsnämndens svar på remiss - Förslag till detaljplan Älgen 3 (Röda skolan),

Begränsat standardförfarande: Miljö- och byggnadsnämndens svar på remiss- Förslag till ändring av detaljplan för fastigheten Tekannan 5, Trollvägen 14,