PosUDEK oPoNENTA DIPLoMovÉ PRÁCE

l*

s) ^TE(HNtcnÁ UNlVtRZlTA

V

LlBtR(l

\','_._.Nj' \._Šil:_ji'ir]}ili i....i|,il ilr\\.:i_ti::š ^..'".

PosUDEK oPoNENTA DIPLoMovÉ PRÁCE

Jméno

diplomanta:

^pc. šárka Suchomelová

Název diplomové

práce:

RoIe technických rezerv v hospodaření pojišt'oven

Jméno vedoucího diplomové

práce:

Bc' Ing. Karina Mužáková Jméno oponenta diptomové

práce:

Ing. Ivana šafarčíková, Ph. D.

oponent:

- název

firmy: ^všxe,

^{Ústav ekonomie}

- pracovní zařazení: odborný

asistent ^kontakt:

ivana.safarcikova@vske.cz

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Solněnícíle oráce

x

Volba metod a ieÍich aplikace při zpracování tématu x

H loubka provedené anallrzv x

II. Hodnocení struktury a obsahu ^práce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost ooužih7ch oramenů x

Schopnost diplomanta zpracovat získané podkladv x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů ^práce x

Formulování vlastních názorů diplomantem

x

III. Hodnocení formv a stvlu ^práce:

Formálníúorava oráce ítext' tabulkv' orafu) x

SWlistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

otázky k obhajobě diplomové ^práce:

1.

Konstatujete pozitivní rostoucí trend (z pohledu statistického šetření). Jaký trend podle Vás můžeme očekávat z pohledu ekonomického a politického?

2.

Zhodnot'te Vámi uvedenou predikci se skutečnými výsledky roku 2010'

Práci doporučuji ^- nedeperuču$r k obhajobě. (xnehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněm: Výborně

_V

,t i,,t". t

^r

Datum: 18. května

2011

'''..'...'.(.*Iy :ijj:.|'..:':"''':''''..''....'....

Podpis oponentá diplomové práce

i].\i],|']l._\i]]li] \.\ ^i|al š,'i llir i\i::i':]:l.rl':.i::\l 1] i ^.: t\i]:j.] ^].. ll:l::r_.ll: "] , , _ťi"^.

,ss\ ^Tt(HNl{KÁ UNlVtRZlTA

V LIsĚR{l

\..Ň...l' ^{i'. \l' \'.} i':} i\t\'li ll_.l.:.\ i,,l i::l il ,l\ l...,

V Uvodu diplomové práce chybí vymezení cíle (příp. cílů) práce. Zásady pro vypracování DP uvedené v

zadání byly

splněny. Práce

je _logicky

strukturovaná

od

teoretických aspektů technick'ých

rezerv

(charakteristika

a

zdůvodnění regulace),

přes

pojistně_matemátlct<é výpočty jednotlivých technických rezerv

až ke

konkrétní analýze uváděných jednotliv'ých

rezerv včetně podílů zajistitelů na těchto rezervách.

V _mohlo práci občas způsobit, že postrádám v roce 2009 došlo zdůvodnění,

proč

k největšímu přírůstku k dané

situaci

došlo prostředků v

-

^například dané

^{str. 7o}

rezervě?;

^_

^co str. 56

-

proč pokles TR u NŽp v roce 2ooo a v roce zobs; str. 83, 87 _ podíl zajistitelů; atd.

Jako celek autorka

uložené

téma zvládla a

prokázala schopnost samostatně pracovat.

Formátní náležitosti práce jsou v souladu s požadavky pro psaní závěrečných prací, grafické zpracování vhodně dopIňuje argumentaci autorky v řešení předmětné problematiky.

Celkově považuji předloženou diplomovou práci za zdařitou a doporučujiji k obhajobě.

r::: r i:

TE{llNl{KÁ UNlvtnIlTA v LlBERcl

.:

:i.:.N."

.'iš".N

:r: ': lN :t:\:i f .ilJ l'lr'r i J.!,4:.lr'i j i i.,.,,,iii.\, r.rr r,,l r.. , ii" .lJi :r. rl