Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Lenka Doležalová Studijní obor: Český jazyk a literatura
Název práce: Čeština v regionálním studiu Českého rozhlasu a v místním komerčním rádiu
Vedoucí práce: Mgr. Jarmila Sulovská
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi
1
Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Studentka se zaměřila na téma, které ji zaujalo při praxi v rozhlase - tedy kultivovanost mlu- veného projevu moderátorů . Prostudovala k této problematice dostatek materiálů, seznámila se s historií rozhlasu a s duálním systémem médií, čemuž věnovala pozornost v prvních dvou kapitolách bakalářské práce (BP). Rozhodla se analyzovat a následně porovnat mlu- vený projev moderátorů ve veřejnoprávním a v komerčním rádiu. Vybrala si k tomu dvě stan- ice působící na stejném teritoriu: veřejnoprávní Český rozhlas v Pardubicích a komerční Rá- dio Černá Hora v Hradci Králové. Ve 3. kapitole obě stanice porovnala z hlediska jejich pů- sobení, osazenstva, skladby programu, výběrového řízení na nové moderátory i PR, reklamy a různých akcí, na nichž se stanice podílejí. Jádrem BP je analýza zpravodajství a rozbor mluveného projevu moderátorů vybraných pořadů. V těchto analýzách se autorka zaměřila na zvukovou, lexikální, morfologickou a syntaktickou rovinu mluveného projevu jednotlivých moderátorů obou rádií. Výsledky porovnala a vyhodnotila. Chvályhodné je, že zúročila poz- natky nabyté při studiu filologie i při praxi v rozhlase. Práce je promyšleně strukturovaná, psána kultivovaným jazykem s minimem drobných překlepů, které mohly být odstraněny po pečlivější korektuře.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
1. Dokázala byste vysvětlit, zda moderátoři komerčního rádia méně dbají na kultivované vy- jadřování, protože cíloví posluchači ho od nich neočekávají, nebo je to tím, že vedení soukromého rádia tolik nelpí na kultivovaném projevu?
2. Pozorovala jste nějaký markantní rozdíl mezi moderátory obou stanic? Domníváte se, že by výsledky byly obdobné i u dalších moderátorů, nebo se jedná o individuální přístup k mlu- venému projevu Vámi vybraných moderátorů.
Datum: 15. 4. 2013 Podpis:
2
