1
Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Michal Vojta
Studijní obor: 7506R029- Speciální pedagogika pro vychovatele Název práce: Agrese u dětí s mentálním postižením
Vedoucí práce: PaedDr. Jana Paukertová, Ph.D.
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Cílem této práce je zjistit, jak pedagogičtí pracovníci (30 respondentů) ve Výchovném ústa- vu, dětském domově se školou, základní školou, střední školou a školní jídelnou v Hostouni u Horšovského Týna zvládají agresivní chování dětí s mentálním postižením, které jsou zde umístěny. Autor práce dělí text na část teoretickou, v níž jsou vysvětleny pojmy agrese, ag- resivita, mentální postižení a institucionální výchova. V praktické části autor popisuje, co po- mocí dotazníkového šetření zjistil. Výsledky srozumitelně interpretuje a dokládá přehlednými grafy. V části praktické lze vytknout autorovi, že sice uvedl hlavní cíl šetření, neformuloval ale jasně, jaké předpoklady bude ověřovat. To najdeme až v kapitole 4.4 , kde se o nich pojednává. Zajímavé je však autorovo zjištění, které ze šetření vyplynulo, a to, že tamní pe- dagogičtí pracovníci většinou nesledují medikaci svých chovanců a v případě agresivního chování dítěte s ním o tom nehovoří a spíše dávají přednost dalšímu trestu. Autor prokázal, že umí pracovat s odbornou literaturou, dle mého názoru byl však co se týče závěrečné pod- kapitoly práce, kde právě shrnuje výsledky šetření a navrhuje opatření, až příliš stručný, což se projevilo i na celkovém rozsahu práce.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: velmi dobře
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
