• No results found

Ägardirektiv Skurup Kommunala AB

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ägardirektiv Skurup Kommunala AB "

Copied!
550
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Postadress Besöksadress Växel Alfanummer kansli@skurup.se 27480 Skurup St. Torggatan 4 0411-53 60 00 0771-SKURUP www.skurup.se

Ledamöter och ersättare kallas

Tid Måndag, 2020-11-23, kl. 08.30 Plats Stora salen, Hotell Mossbylund

Föredragningslista

Nr Ärende Diarienummer

1. Justering/Ledamots möjlighet att väcka fråga Informationsärenden

2. Information från utskotten

3. Information från serviceförvaltningen 4. Information om sekretess

Jonas Rosenkvist, avdelningschef intern ledning och stöd, Malmös stad

5. Information från kommundirektören KS 2020.1156

Förslag till kommunfullmäktige

6. Deltagande i sammanträde på distans KS 2020.597

7. Ägardirektiv till Skurup Kommunala AB om Mariaskolan KS 2020.950 8. Utökat borgensåtagande till Sydvatten AB KS 2017.430 9. Taxa enligt livsmedelslagen från och med 2021 KS 2020.1553 10. Svar på motion från Lars Nyström (SD) om att införa

migrationsstopp i Skurups kommun

KS 2019.1725 11. Svar på motion från Babak Rahimi (V) om kraftigt utökat

byggande av hyresrätter för att korta bostadskön KS 2019.518 12. Svar på motion från Niklas Sjöberg (-) kring införande av

integrationsplikt inom Skurups Kommun

KS 2017.1189 13. Svar på motion från Lars Nyström (SD) om att införa

”Staffanstorpsmodellen” i Skurup KS 2019.1653

14. Svar på motion om att verka för offentligt drivna vårdboenden

KS 2020.919 Yttrande till kommunfullmäktige

15. Svar på e-förslag om resursskola, särskild undervisningsgrupp för elever med autism

KS 2019.1252

(2)

Postadress Besöksadress Växel Alfanummer kansli@skurup.se 27480 Skurup St. Torggatan 4 0411-53 60 00 0771-SKURUP www.skurup.se

Nr Ärende Diarienummer

16. Svar på medborgarförslag angående trafiksituation på

Smedgatan KS 2019.1133

17. Kultur-, biblioteks- och fritidsplan - eventuell sammanläggning

KS 2019.1556 18. Svar på motion från Lars Nyström (SD) och Lars Dekan (SD)

om konst i gångtunnlar KS 2020.536

19. Svar på e-förslag om utomhus-friidrottsanläggning och fotbollsplan

KS 2020.717

20. Antagande av avfallsplan KS 2019.801

21. Uppdrag om översyn av den politiska organisationen KS 2020.1442 22. Svar på förslag från Rutger om en upplyst skolgård på

Rutgerskolan

KS 2018.767 23. Svar på förslag från Slimmingeby skolan om gemensamma

idrottsaktiviteter för kommunens alla skolor KS 2018.772 Beslutsärenden

24. Svar på initiativärende om krispaket till föreningslivet KS 2020.589 25. Extra föreningsstöd med anledning av Covid-19 KS 2020.1524 26. Yttrande över Ystads kommuns utställningsförslag till ny

översiktsplan

osa 31 december 2020

KS 2020.1470

27. Satsa på syn- och hörselinstruktör - en lönsam investering för

kommunen KS 2020.897

28. Yttrande över remiss om planerad kraftledning Rydsgård- Skivarp, dnr 2019-103025

osa 8 december 2020

KS 2020.1478

29. Yttrande över laglighetsprövning enligt kommunallagen - Kommunfullmäktiges beslut 2020-09-28, § 152, Policy för modersmålsundervisning, mål nr 13258-20

osa 1 december 2020

KS 2020.1463

30. Remissyttrande – En långsiktigt hållbar migrationspolitik (SOU 2020:54)

KS 2020.1547 31. Överklagande av förvaltningsrättens dom, mål nr 113-20 KS 2020.160 32. Patientsäkerhetsberättelse: Elevhälsans psykologiska insatser

verksamhetsår 2019 KS 2020.956

33. Svar på initiativ från Lars Nyström (SD) om antikroppstester av Civid-19 för anställda i Skurups kommun

KS 2020.1231

(3)

Postadress Besöksadress Växel Alfanummer kansli@skurup.se 27480 Skurup St. Torggatan 4 0411-53 60 00 0771-SKURUP www.skurup.se

Nr Ärende Diarienummer

34. Svar på fråga från Jörgen Lidfeldt (SD) om upphöjd korsning

vid Flintebro KS 2020.1339

35. Svar på initiativ från Lena Axelsson (S) om återkoppling av kustförvaltningsplanen

KS 2020.1336 36. Principbeslut förändring av fastighetsanvändning – omarbetat

förslag KS 2019.493

37. Politisk referensgrupp för utveckling av Skurups tätort KS 2020.1340 38. Riktlinjer för inlösen av enskild avloppsanläggning KS 2020.1365 39. Utredning av rapport om missförhållande eller risk för

missförhållande enligt lex Sarah (14 kap. 7 § Social- tjänstlagen)

KS 2020.1124

Anmälningsärenden

40. Anmälningsärenden från samtliga förvaltningar KS 2020.184 41. Anmälan av protokoll från bolag och utskott KS 2020.186 Anmälan av delegationsbeslut

42. Anmälan av delegationsbeslut från samtliga förvaltningar KS 2020.185

Johan Bolinder

Ordförande Annika Jansson

Sekreterare

0411-53 60 03 direkt Annika.Jansson@skurup.se

(4)

Justerandes signatur

Deltagande i sammanträde på distans

Kommunfullmäktiges presidieberednings beslut

Kommunfullmäktige föreslås att förlänga beslutet § 32/20 gällande

deltagande i sammanträde på distans till och med 2021-12-31, dock längst under pågående pandemi.

Sammanfattning av ärendet

Kommunfullmäktige beslutade 2020-06-01, § 32, att ledamöter och ersättare i kommunstyrelsen och dess utskott, nämnderna samt kommunfullmäktiges beredningar får deltaga vid respektive organs sammanträden på distans när deltagandet kan ske genom ljud- och bildöverföring i realtid samt på ett sådant sätt att samtliga deltagare kan se och höra varandra och delta på lika villkor.

Kommunfullmäktige beslutar att det är mötesordföranden som avgör huruvida deltagande på distans kan tillåtas vid det aktuella mötet.

Beslutet gäller under pågående pandemi, dock längst till och med 2020-12- 31.

Eftersom coronapandemin fortfarande är pågående behöver ställning tas om att förlänga beslutet.

__________

(5)

Justerandes signatur

KF § 122 Dnr KS 2020.950

Ägardirektiv till Skurup Kommunala AB om Mariaskolan

Kommunfullmäktiges beslut

Kommunfullmäktige beslutar att återremittera ärendet för klargörande av hur mediaförsörjningen av paviljongerna ska lösas.

Sammanfattning av ärendet

Förvaltningen har tidigare beslutat att Mariaskolan tas ur drift då lokalerna är i dåligt skick. Byggnaderna ligger på en attraktiv och central fastighet i Skurups centrum som lämpar sig för ett flertal ändamål. Tills vidare

tillgodoses Mariaskolans elevers lokalbehov av Rutgerskolan på begäran av skolförvaltningen.

Beslutsunderlag

Skrivelse från kommunstyrelsens presidium, daterad 2020-06-09.

Statusbedömning Mariaskolan, rev. 2020-04-24.

Tidigare behandling

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige

Att kommunfullmäktige, via moderbolaget, lämnar ägardirektiv till Skurup Kommunala AB, enligt följande:

Skurup Kommunala AB skall omgående utföra rivning av Mariaskolan, exklusive externt placerade moduler. Hyresdebitering för ytor som omfattas av rivningsbeslutet upphör från det datum detta beslut justerats av

kommunfullmäktige. Åtgärder vidtas för att säkerställa

kommunövergripande ändamålsenligt nyttjande av markytan framöver i den mån sådant behov, efter dialog med Skurups kommun, kan konstateras.

Förslag till beslut under sammanträdet

Johan Bolinder (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.

Anders Bengtsson (L), Jörgen Lidfeldt (SD) och Magnus Alm (S) yrkar att ärendet återremitteras för att lösa mediaförsörjningen till paviljongerna.

Babak Rahimi (V) yrkar att ärendet återremitteras för klargörande av vad den aktuella marken ska användas till i framtiden.

Beslutsgång

Ordföranden ställer proposition på om ärendet ska avgöras idag eller återremitteras och finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska avgöras idag.

(6)

Justerandes signatur

Omröstning begärs och följande propositionsordning godkänns:

Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag Nej-röst för att återremittera ärendet Omröstning

Vid härefter verkställd omröstning avges, enligt till protokollet fogad bilaga, 12 ja-röster och 27 nej-röster medan 2 ledamöter avstår från att rösta.

Kommunfullmäktige beslutar således att återremittera ärendet.

__________

Beslutet skickas till:

Eva-Marie Engström, förvaltningschef.

Anders Grundberg, förvaltningschef.

Marcus Willman, koncernchef.

Skurup Kommunala AB, Magnus Johnsson VD.

(7)

Postadress Besöksadress Växel E-post Webb

Box 16

27421 Skurup Södra Kungsgatan 1 0411-53 64 50 info@skurupshem.se www.skurupshem.se

Omkopplingskostnader Mariaskolans Paviljoner

Sammanfattning

På kommunfullmäktige sammanträde 2020-08-31 (2020-08-31 KF § 122) beslutades återremiss för klargörande av hur mediaförsörjningen av paviljongerna ska lösas. Undertecknad har blivit ombedd att utreda anslutningar mot Mariapaviljongen samt konsekvenser vid rivning av Mariaskolan.

VA

Enligt kommunens VA-enhet är det fullt möjligt att koppla om både vatten och avlopp internt inom fastigheten för att ansluta paviljongen gällande VA om Mariaskolan skulle bli föremål för rivning. En ny anslutningsavgift på ca 40 000 SEK + markarbete som uppskattas till 30 000 SEK inkl. borttagande av befintliga rör i mark och enklare återställning.

Alternativt om ej möjligt med rationell omkoppling i mark dras ny anslutning in vilket medför kostnad om ca 130 000 SEK samt markarbeten om ca 30 000 SEK inkl. borttagande av befintliga rör i mark och enklare återställning.

EL

Paviljongerna är anslutna med egen servis avseende elförsörjning, ingen omkoppling bedömes nödvändig.

Fiber

Fiberanslutning löses med att en ny anslutningspunkt i paviljongen installeras och en anslutningskostnad på 60 000 kr + markarbete som uppskattas till 20000 SEK inkl. eventuella lagningar av asfalt. Arbetet utföres parallellt med VA-arbeten för att minimera kostnad för markarbete.

Konsekvensanalys/Överväganden

Dialog har förts med Skurup kommuns VA-enhet, Skurups Elverk AB, Skurup Kommuns Förvaltare samt VD Skurup Kommunala AB.

(8)

Postadress Besöksadress Växel E-post Webb

Box 16

27421 Skurup Södra Kungsgatan 1 0411-53 64 50 info@skurupshem.se www.skurupshem.se

Total kostnad för denna mediaflytt uppskattas till ca 150 000 SEK till 240 000 SEK.

Skurupshem AB Johan Mattsson Byggprojektledare

johan.mattsson@skurupshem.se

(9)

Justerandes signatur

KS § 194 Dnr KS 2020.950

Ägardirektiv till Skurup Kommunala AB om Mariaskolan

Kommunstyrelsens beslut

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige

Att kommunfullmäktige, via moderbolaget, lämnar ägardirektiv till Skurup Kommunala AB, enligt följande:

Skurup Kommunala AB skall omgående utföra rivning av Mariaskolan, exklusive externt placerade moduler. Hyresdebitering för ytor som omfattas av rivningsbeslutet upphör från det datum detta beslut justerats av

kommunfullmäktige. Åtgärder vidtas för att säkerställa

kommunövergripande ändamålsenligt nyttjande av markytan framöver i den mån sådant behov, efter dialog med Skurups kommun, kan konstateras.

Sammanfattning av ärendet

Förvaltningen har tidigare beslutat att Mariaskolan tas ur drift då lokalerna är i dåligt skick. Byggnaderna ligger på en attraktiv och central fastighet i Skurups centrum som lämpar sig för ett flertal ändamål. Tills vidare

tillgodoses Mariaskolans elevers lokalbehov av Rutgerskolan på begäran av skolförvaltningen.

Beslutsunderlag

Skrivelse från kommunstyrelsens presidium, daterad 2020-06-09.

Statusbedömning Mariaskolan, rev. 2020-04-24.

Förvaltningens förslag till beslut

Kommunstyrelsens presidiums förslag till beslut

Att kommunfullmäktige, via moderbolaget, lämnar ägardirektiv till Skurup Kommunala AB, enligt följande:

Skurup Kommunala AB skall omgående utföra rivning av Mariaskolan, exklusive externt placerade moduler. Hyresdebitering för ytor som omfattas av rivningsbeslutet upphör från det datum detta beslut justerats av

kommunfullmäktige. Åtgärder vidtas för att säkerställa

kommunövergripande ändamålsenligt nyttjande av markytan framöver i den mån sådant behov, efter dialog med Skurups kommun, kan konstateras.

Beslutsgång

Ordföranden ställer proposition på presidiets förslag och finner att kommunstyrelsen bifaller detsamma.

(10)

Justerandes signatur

__________

Beslutet skickas till:

Eva-Marie Engström, förvaltningschef.

Anders Grundberg, förvaltningschef.

Marcus Willman, koncernchef.

Skurup Kommunala AB, Magnus Johnsson VD.

(11)

Postadress Besöksadress Växel Alfanummer kansli@skurup.se 274 80 Skurup St. Torggatan 4 0411-53 60 00 0771-SKURUP www.skurup.se

Ägardirektiv Skurup Kommunala AB

Kommunstyrelsens presidiums förslag till beslut

Att kommunfullmäktige, via moderbolaget, lämnar ägardirektiv till Skurup Kommunala AB, enligt följande:

Skurup Kommunala AB skall omgående utföra rivning av Mariaskolan, exklusive externt placerade moduler. Hyresdebitering för ytor som omfattas av rivningsbeslutet upphör från det datum detta beslut justerats av

kommunfullmäktige. Åtgärder vidtas för att säkerställa

kommunövergripande ändamålsenligt nyttjande av markytan framöver i den mån sådant behov, efter dialog med Skurups kommun, kan konstateras.

Sammanfattning av ärendet

Förvaltningen har tidigare beslutat att Mariaskolan tas ur drift då lokalerna är i dåligt skick. Byggnaderna ligger på en attraktiv och central fastighet i Skurups centrum som lämpar sig för ett flertal ändamål. Tills vidare

tillgodoses Mariaskolans elevers lokalbehov av Rutgerskolan på begäran av skolförvaltningen.

Konsekvensanalys/Överväganden

Ramavtal för rivning finns. Därutöver kan separat upphandling genomföras vid behov.

Laglighet och kommunens regler och/eller mål

Inga lagliga hinder föreligger.

Ekonomi

Att genomföra nödvändiga åtgärder för att återupprätta en kvalitativ drift av Mariaskolan blir samhällsekonomiskt oförsvarbart enligt bilagd utredning.

Årshyran är idag 816 tkr exklusive driftskostnader. Mariaskolans bokförda värde i Skurup Kommunala AB per 201909 var 1.220.565 kr.

Perspektiv

Checklista enligt FN’s barnkonvention

1. Innebär beslutet att barns och ungdomars bästa sätts i främsta rummet?

Kommunstyrelsen

(12)

Postadress Besöksadress Växel Alfanummer kansli@skurup.se 274 80 Skurup St. Torggatan 4 0411-53 60 00 0771-SKURUP www.skurup.se

åtgärda bristerna är synnerligen omfattande.

2. Innebär beslutet att barns och ungdomars sociala, ekonomiska och kulturella rättigheter beaktas?

Ja.

3. Innebär beslutet att barns och ungdomars rätt till en god hälsa beaktas?

Ja.

4. Har barn och ungdomar fått möjlighet att uttrycka sin mening?

Nej

5. Har särskild hänsyn tagits till fysiskt och psykiskt handikappade barns och ungdomars behov?

Kommentar: Ej relevant.

Samråd

Ej aktuellt i denna fas.

Utvärdering och tidplan för uppföljning

Rivning påbörjas omgående.

Beslutsunderlag

Skrivelse från kommunstyrelsens presidium, daterad 2020-06-09.

Statusbedömning Mariaskolan, rev. 2020-04-24.

Johan Bolinder

Kommunstyrelsens ordförande

Nicklas Olsson Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande

Lars Nyström Kommunstyrelsens 2:e vice ordförande

Beslutet skickas till:

Eva-Marie Engström, förvaltningschef.

Anders Grundberg, förvaltningschef.

Marcus Willman, koncernchef.

Skurup Kommunala AB, Magnus Johnsson VD.

(13)

Statusbedömning Mariaskolan

Byggnadsår 1974

Byggnadstyp: Grundskola F-3 Juridiskt namn: Del av Kv. Magistern 2 Bruttoarea BTA: 1488 m2

Datum:

Rev Datum: 2019-10-04 2020-04-24

Företag: Närvarande:

Skurupshem AB Johan Mattsson

Skurupshem AB Andreas Olofsson

Skurups Kommunala AB Jane Bergman (delvis)

1. Grundkonstruktion

- Platsgjutna konstruktioner, platta på mark

- Sannolika kiselsprängningar som ger ojämna golv, delvis åtgärdat men släpper igen.

Grundkonstruktion måste åtgärdas så att sprängningar upphör, föranleder generella arbeten i betongplatta. Ser även Ytskikt.

2. Yttertak

- Korrugerade eternitskivor alt. fibercementskivor, många kända inläckage

- Yttertakskonstruktion bör/måste även höjas för att möjligöra vettig kanaldragning för framtida ventilationslösning.

Yttertak bytas till 100 % och takkonstruktion bygges om pga. ventilationsombyggnad.

Se även VE.

3. Yttervägg

- Tegelfasader av sannolikt håltegel i gott skick

- Utfackningsvägg i dåligt skick enligt Miljöundersökning 2020-02-04. Omfattande mögelsporer i konstruktion som sprids till omgivande verksamhetsutrymmen, se bilaga 2.

4. Fönster/Dörrar/Fasadkompletteringar - Träfönster med isolerglas

- Entrépartier av aluminium

Fönster och partier bytas i samband med ombyggnation pga. energi och för att säkerställa

(14)

5.

TEKNISKA INSTALLATIONER RE/VS

- Äldre VVS-stråk med många kända läckor enligt intervju med driftpersonal - Ej vattenburen värme

VS-stråk behöver anpassas efter verksamhetsanpassningar och nytt vattenburet värmesystem med radiatorer måste skapas. Se även EL.

VE - Äldre ventilationsanläggning, FT-anläggning utan återvinning samt en äldre FTX.

- TA1 FF1 FF2, Uttjänta aggregat, uttjänt SRÖ, ingen återvinning, osäker satsa elbatter - TA-2 och FF-2, Uttjänta aggregat, uttjänt SRÖ, ingen återvinning, defekt elbatteri - TA/FA3, Tilluft/Frånluft med enklare värmeåtervinning, ingen SRÖ.

Ventilation bytas 100 %, ger även effekt på yttertakskonstruktion. I samband med detta bör lokaler verksamhetsanpassas pga. omfattningen, se bilaga 3.

EE - Äldre El-system med blandning av automatsäkrade centraler och äldre gängsäkringscentraler.

- Del av armaturer bytta för ca 10-år sedan - Uppvärmning genom el-radiatorer.

EL-system bytas till 100 %. Se även RE/VS.

SE - Endast äldre SRÖ, icke uppkopplat.

SRÖ måste bytas till 100 % 6. Invändiga Ytskikt

- Stort invändigt slitage på centrala golv i korridorsytor med förhöjningar pga.

sprängningar i btgplatta.

- Nya golv i verksamhetsrum pga. tidigare sprängningar i btgplatta, mattor som dock lossnar igen.

- Undertak delvis bytta

Samtliga ytskikt samt inredningar måste uppdateras dels. pga. slitage, nödvändiga arbeten inom övriga discipliner samt sannolikt behov av

verksamhetsanpassningar/planändringar vid större ombyggnad.

(15)

7. Storkök

- Ingen bedömning av status, delvis demonterat då elever nyttjar Nya Skolan PMS för bespisning.

8. Övrigt/Noteringar

- Ej verksamhetsanpassade lokaler. Bör anpassas byggas om/planändras enligt verksamhetens önskemål vid stor ombyggnad.

- Brandutredning 2018-06-12 påvisade flertalet akuta brandpunkter som är åtgärdade.

- Principiella frågor om brandsektionering och djupare analys för upprättande av brandskyddsdokumentation kvarstår, se bilaga 1.

9. Ekonomi

Kostnadsuppskattning för åtgärd av % -bedömda insatser 15–20000/m2 20-23500 BTA tkr exkl. moms vilket föranleder en projektkostnad om ca 22500 tkr till 30000 30000-35000 tkr beroende på inriktning.

Särskilt noteras att kostnadsuppskattning endast är baserad på referensvärden på tidigare projekt och kan röra sig både uppåt och neråt. Den skall endast ses som en indikation.

10.

11.

Bilagor

BILAGA 1 Utredning brand 2018-06-12 PoB Brandkonsult AB BILAGA 2 Utredning Miljö Tekomo Byggnadskvalitet 2020-02-04 BILAGA 3 Utredning Ventilationskapacitet GK Sverige AB 2020-02-26 Bilder/Ritningar

Se nedan.

Skurupshem AB Johan Mattsson 2020-04-27

På uppdrag av Skurups Kommunala AB

(16)

TA2 – Placerat på vind, måste åtgärdas

TAFA3 – Placerat på vind, måste åtgärdas

(17)

Icke driftsatt storkök

Yttertak Vy från PMS – många lagningar, måste bytas i sin helhet

(18)

Tegelfasader i gott skick

(19)
(20)
(21)

Malmö 2018-06-12

Brandtekniskt utlåtande Brandskydd vid Mariaskolan i Skurup

Möte: 12/6 - 2018 kl. 10.00

Närvarande: Christine Stigborg Rektor Mariaskolan

Per-Olof Brondin Byggadministration Harald Olsson Matts Pålsson P&B Brandkonsult AB

Bakgrund

Skolan (1-6) är byggd 1975 och inrymmer 10 klassrum, matsal med kök, fritids, kontor samt personalutrymmen. Under årens lopp sedan byggnaden uppfördes har en hel del ändringar gjorts byggnadstekniskt. Bland annat:

• Skjutdörrspartier av glas (4 st.)

• Två nya täta väggar med dörr tvärs studiehall.

• Nya dörrar i fasad (9 st.)

• Nya dörrar mellan klassrum (4 st.)

• Ny dörr i lärarrum mot kapprum.

• Soprum har blivit kylt rum för grönsaker och rotfrukter.

• Mindre ändringar av planlösningen.

I byggnaden finns som flest ca 250 barn och ca 50 personal (totalt 300 personer) Har på uppdrag av Jane Bergman vid Skurups kommunala AB gjort en inventering av

brandskyddet i huvudbyggnaden på Mariaskolan i Skurup. Anledningen är att Jane var orolig för att personsäkerheten inte var tillräckligt bra. Dessutom planeras en ny väg för transporter till köket i nybyggd skola som ligger intill Mariaskolan. Denna väg kan komma väldigt nära Mariaskolan och kan påverka utrymningen.

Utlåtande Utrymning

Utrymningsförhållandena som det ser ut idag är sämre än de var i ursprunglig byggnad 1975.

Detta beror till största delen på de nya skjutdörrspartierna av glas. Att utrymma via en skjutdörr är acceptabelt från lokaler som inte inrymmer fler än 30 personer. Fler

skjutdörrspartier förväntas betjäna betydligt fler än 30 personer. I den bortre delen av matsalen bakom skjutdörrspartiet (ca 50 personer) har sin enda utrymningsväg via skjutdörrspartiet.

Två dörrar som är skyltade som utrymningsväg är låsta. En med låscylinder och en där lådcylindern är blindad.

P&B Brandkonsult AB Org nr Postgiro Bankgiro Telefon 040-611 71 90 Davidshallsgatan 20 556518-4362 17 01 28-3 5853-8034 Mobil 070-549 02 08 211 MALMÖ Säte: Ystad F-skatt

(22)

Brandcellsindelning

Kan konstatera att matsal och kök är brandtekniskt avskilt från övriga delar av byggnaden.

Dörrar och fönster mot uppehållsrum samt studieyta är brandklassade i B15 respektive B30 men saknar dörrstängare. Tror att denna yta utgör en egen brandcell. För att utreda detta behöver en ventilationsprojektör med lång erfarenhet titta på de gamla ventilationsritningarna.

Kanske det på byggnadsnämnden finns andra handlingar eller ritningar som redovisar

brandcellsindelningen från 1975. Soprum var tidigare en egen brandcell. Då detta utrymme nu utgör ett kylt förråd för grönsaker och rotfrukter där man installerat kyla kan denna

brandcellsgräns utgå.

Slutsats

Åtgärder

• Befintliga ritningar från 1975 måste revideras och att en ny relationsritning tas fram som beskriver byggnadens aktuella utformning.

• Via äldre handlingar t.ex. ventilationsritningar klarläggs ursprunglig brandcellsindelning.

• Utformningen av ny väg till ny skola måste fastställas och förhoppningsvis inte inkräkta mer än nödvändigt på Mariaskolans utrymningsmöjligheter samt åtkomst av lämplig placerad uppsamlingsplats.

• Göra en brandteknisk projektering för att lösa personsäkerheten i byggnaden.

Önskar frågor och synpunkter

Med vänliga hälsningar

(23)
(24)
(25)
(26)

Kv. Magistern 2 Skurup

Gunnar Karlsen Sverige AB Avdelning Rådgivning Syd 2020-02-26

Ventilationsutredning Mariaskolan

(27)

Syfte

Syftet med uppdraget är att utreda hur många personer som ventilationen har kapacitet för i

respektive rum. Även andra brister som berör ventilationssystemen i byggnaden uppmärksammas i denna rapport.

Observationer

Ventilationsaggregatet som betjänar rum ”127 Basutrymme” hade brister i form av låga flöden och igensatt uteluftsintag.

➢ Överluftsdonen från basutrymmena är för små. Övertryck skapas i rummen.

➢ Generellt brister i överluftsdonen mellan de olika utrymmena och rummen i byggnaden.

➢ Låga luftflöden jämfört med projekterat luftflöde i en del rum.

➢ För många sittplatser sett till den mängt luftflöde det finns i rummen.

En del tilluftsdon är inte nedsänkta i samband med montage av undertak. Detta leder till att luftflödena i donen är svåra att mäta, undertaket ventileras samt att omblandningen av luften i rummen inte blir optimal.

Rekommendationer

Genomgång och service av ventilationsaggregatet som betjänar rum ”127 Basutrymme”.

✓ Åtgärda brister med överluften generellt i byggnaden så att luftväxlingen i rummen blir så bra som möjligt.

✓ Injustering av luftflödena på donnivå så att de projekterade luftflödena erhålls.

• Antal sittplatser bör reduceras alternativt bör luftflödena omprojekteras sett till nuvarande personbelastning i respektive utrymme.

• Vidare utredning bör utföras för att kontrollera om ventilationsaggregaten har kapacitet att klara av högre luftflöde.

✓ Montera donen i undertaket för en bättre omblandning av luften.

Resultat

Resultatet för ventilationskapaciteten för det antal personer i respektive utrymme är beräknat för att uppfylla Arbetsmiljöverkets föreskrift om arbetsplatsens utformning (2009:2 17§) i vilken anges att uteluftsflödet bör vara minst 7 l/s och person + minst 0,35 l/s per m2 golvarea i skolor och förskolor.

Detta gäller vid stillasittande sysselsättning.

Observera att man enbart inte kan utgå från regelverket kring luftflödena och golvytan för beräkning av antal personer som kan vistas i ett utrymme. Hänsyn till varje persons arbetsplats måste tas. Det finns inga regler om antal kvadratmeter per arbetsplats men generellt i skolor brukar man räkna 2 m2 golvarea/person.

Projekt: Ventilationsutredning – Mariaskolan, Ystad

(28)

Tabell 1. Tabellen visar resultatet av luftflödes- och areamätningarna. Till höger i tabellen redovisas beräkningarna av hur många personer ventilationen har kapacitet för per rum, samt en beräkning som tar hänsyn till rummets storlek.

Tabellen nedan visar resultatet av luftflödesmätningarna jämfört med de projekterade luftflödena för respektive utrymmen. Resultatet visar att flödena är ojämna och att en del rum har en mycket mindre mängd tilluft än vad de är avsedda för.

Tabell 2. Tabellen redovisar resultatet från luftflödesmätningen jämfört med de projekterade luftflödena.

Mariaskolan Rumsnummer Rumsbeteckning Uppmätt tilluftsflöde, l/s

Uppmätt area, m2

Antal sittplatser i rummet

Ventilationkapacitet för antal personer, st

antal personer med avseende på

golvarea

104 Matsal 197 126 70 21 63

105 Personalrum 22 11 6 2 5

119 Undervisning 28 11 - 3 5

125 Arbetsrum 12 12 6 1 6

127 Basutrymme 59 60 27 5 30

131 Basutrymme 145 60 24 17 30

136 Basutrymme 156 54 25 19 27

138 Basutrymme 131 54 25 16 27

143 Basutrymme 87 57 25 9 28

145 Basutrymme 85 57 25 9 28

150 Basutrymme 142 54 27 17 27

152 Basutrymme 137 54 23 16 27

157 Basutrymme 146 60 21 17 30

159 Basutrymme 157 60 23 19 30

166 Kontor 22 9 1 2 4

167 Kontor 20 17 1 2 8

168 Sjuksköterska 29 17 1 3 8

120 (122, 121) Lärarrum 164 46 20 21 23

Mariaskolan Rumsnummer Rumsbeteckning Projekterat tilluftsflöde, l/s

Uppmätt tilluftsflöde, l/s

Andel av projekterat luftflöde, %

104 Matsal 597 197 33%

105 Personalrum 56 22 40%

119 Undervisning 28 28 101%

125 Arbetsrum 56 12 22%

127 Basutrymme 125 59 47%

131 Basutrymme 125 145 116%

136 Basutrymme 125 156 125%

138 Basutrymme 125 131 105%

143 Basutrymme 119 87 73%

145 Basutrymme 121 85 70%

150 Basutrymme 125 142 114%

152 Basutrymme 125 137 110%

157 Basutrymme 125 146 117%

159 Basutrymme 125 157 126%

166 Kontor 25 22 88%

167 Kontor 19 20 103%

168 Sjuksköterska 19 29 149%

120 (122, 121) Lärarrum 83 164 197%

Upprättad av Sign. Datum Utgåva Rev. Datum Sign. Gunnar Karlsen Sverige AB

Region Syd, Malmö Telefon: 040-631 00 10 Internet: www.gk.se Besöksadress: Lockarpsvägen 6A

213 76 Malmö Postadress: Box 50 550,

212 15 Malmö

Philip Evenham 2020-02-26 1

Granskad av Sign. Projektnummer Anm.

Andreas Wallin AW 3028 2644

(29)

Gunnar Karlsen i korthet*

• Koncernchef - Jon Valen-Sendstad (GK Gruppen AS)

• VD - Göran Krawe (Gunnar Karlsen Sverige AB)

• Etablerades 1964 och ägs till 100 % av familjen Karlsen

• Huvudkontor och koncernledning i Oslo. Huvudkontor i Sverige är placerat i Stockholm

• 26 kontor i Sverige – från Norr till Söder

• 3000 medarbetare varav ca. 700 i Sverige

• Nettoomsättning uppgick till 6 miljarder (1 miljard i Sverige 2016)

• Affärsområden Entreprenad, Service och Rådgivning inom nya och befintliga byggnader

Teknikområden Ventilation, Byggnadsautomation, Kyla, Rör, Energirådgivning, Rådgivning

(30)

Stopp för tjänsteskrivelsen är 2020-05-28.

Du hittar ärendet här:http://w3d3.skurup.se/?DIARYREF=1&CASEREF=36464 Med vänlig hälsning,

Annika Jansson

(31)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ADRESS TFN ORG.NR POSTGIRO 53 51 93-7

Hyllie Stationstorg 21, 215 32 Malmö 010-515 10 00 556100-9837 BANKGIRO 400-6722

Till

Sydvattens delägarkommuner

Borgensram för lån åt Sydvatten AB

Sydvattens styrelse beslutade 3 februari 2020 om att vid Sydvattens bolagstämma 2021 föreslå beslut om utökad borgensram. Beslutet är en konsekvens av den tioårsplan bolaget följer vilken innehåller investeringar för 3 miljarder kronor. Senaste ett beslut fattades om utökad borgensram var 2016 då höjd togs för investeringar till och med 2021. Den nu föreslagna borgensramen täcker lånebehovet från 2021 till och med 2027.

Nuvarande borgensram uppgår till 2 536 miljoner. Bolagsstämman kommer att behandla frågan om utökat borgensåtagande för Sydvatten med 564 miljoner till en total borgensram om 3 100 miljoner. Borgensåtagande kommer att fördelas proport- ionerligt efter respektive kommuns ägarandel.

Med denna skrivelse uppmanas delägarkommunerna tillse att nödvändiga åtgärder vidtas så att Sydvattens bolagsstämma 2021 kan fatta beslut om utökad borgensram.

Borgensåtagande och bolagsstämma

Enligt konsortialavtalets §7 gäller följande avseende borgensåtagande:

…. Samtliga delägarkommuner är skyldiga att vid behov ställa borgen för Sydvattens upptagande av lån inom den borgensram som bolagsstämman har beslutat att begära i enlighet med denna punkt…

… Varje nytt borgensåtagande ska fördelas mellan delägarkommunerna i förhållande till delägarkommunernas andel i aktiekapitalet….

…. Beslut om att begära utökad borgensram från delägarkommunerna ska fattas av bolagsstämman. Ett sådant beslut är giltigt om det har biträtts av delägare med minst två tredjedelar av de avgivna rösterna. Delägarkommunerna förbinder sig att bifalla en sådan begäran av bolagsstämman och att tillse att nödvändiga åtgärder omgående vidtas. För undvikande av tvivel utgör det ett väsentligt brott mot detta avtal att inte bifalla ett beslut av bolagsstämman om begäran om utökad borgensram.

(32)

och är baserad på bolagets strategiska plan vars inriktning är ett långsiktigt säkert, redundant och hållbart dricksvattenförsörjningssystem. Totalt ska 3 miljarder investeras under perioden.

En stor del av investeringarna syftar till förstärkt kapacitet och säkerhet vid Vomb- verket som togs i drift 1948. Inne på verket byggs en fjärde produktionslinje som kommer att öka kapaciteten med 500 l/s. Utgående vatten förses med UV-anläggning som en utökad mikrobiologisk barriär. Parallellt utförs flera större underhållsinve- steringar i verkets äldre anläggningsdelar.

Sydvatten är en stor konsument av elenergi. I budget 2020 beslutades därför att en solcellspark ska byggas vid Vombverket. Anläggningen ska förse verket med 40 % av energibehovet och kommer att vara en av de större solcellsparkerna i Sverige.

För att förbättra distributionskapaciteten ska en tredje utgående ledning till högreser- voaren i Norra Ugglarp anläggas. I investeringsplanen ingår även en utökning av reser- voarkapaciteten i Norra Ugglarp. Detta ger förutom ökad kapacitet och säkerhet även förutsättningar för underhållsarbeten på gamla anläggningar.

Under planperioden ska delar av Båstad kommun och Skurups kommun anslutas till Sydvattens distributionsnät.

Centralt för Sydvattens strategi för att uppnå redundans och kapacitetsökning på längre sikt är att möjliggöra användning av råvatten från Bolmen vid Vombverket. Vomb- verket saknar idag en reservvattentäkt, med Bolmenvatten som primär råvattenkälla vid Vombverket kommer Vombsjön att fungera som reservvattentäkt. Ur ett översiktligt

(33)

förbehandla råvattnet från Bolmen. Utredning och projektering för detta pågår och byggnationen förväntas påbörjas 2027 och utgör sedan majoriteten av investerings- volymen resterande år av planperioden.

De investeringar som är beslutade medför ekonomiska konsekvenser i form av ökade kapitalkostnader. För hela planperioden 2020–2029 beräknas den genomsnittliga årliga kostnadsökningen föranledd av investeringsplanen för hushållen uppgå till 28 kronor per år.

Tabellen nedan visar de större investeringar som planeras:

Självfinansieringsgrad

Lån tas i första hand för de samhällsekonomiskt lönsamma investeringarna eller på grund av nyanslutningar. De företagsekonomiskt lönsamma investeringarna ska finan- sieras inom verksamheten via avskrivningar och ökade intäkter i form av nyanslut- ningar. De investeringarna som behövs inom verksamheten för att upprätthålla anlägg- ningarna ska finansieras helt inom verksamheten. För hela planperioden uppgår själv- finansieringsgraden till 46 %.

Borgensram och borgensavgift

Föreslagen borgensram täcker lånebehovet till och med 2027, för lånebehov efter 2027 kommer nytt beslut om borgensram att behöva fattas.

Nuvarande borgensavgift uppgår till 0,25 % av genomsnittlig upplåning med kommunal borgen under året. Avgiften föreslås behållas på denna nivå.

Investeringar 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029

Totalt 266 685 581 641 488 576 220 418 156 956 68 457 78 956 187 956 437 224 499 082

Förbehanding Vombverket 225 000 225 000

UV-anläggning Vombverket 24 836 43 984 57 736

Råvattenledning Stehag-Vomb 6 000 10 000 33 000 150 000 175 000 175 000 Vomb tredje ledning 5 000 157 000 46 000

Reservoar Ugglarp 2 070 24 000 23 587 Kapacitet produktionslinje Vombverket 35 871 80 400 80 424

Råvatten Stehag-Riverket 2 500 4 000 80 000 83 000 Bjuv - Ängelholm ledning 200 97 258 95 215

Övriga samhällsekonomiskt lönsamma 102 987 46 150 46 427 56 384 32 000 31 000 19 000 11 000 11 000 57 486

Båstad, ledning 9 200 61 600 9 700

Svedala-Skurup ledning 500 4 500 25 000 5 000

Solcellspark 15 000 45 000

Övriga företagekonomiskt lönsamma 30 242 21 369 17 650 10 250 10 800 800 800 800 800 10 300

Tvingande 3 228 4 146 38 053

Underhållsinvesteringar 52 551 38 734 29 784 23 784 25 156 26 657 26 156 26 156 25 424 31 296

(34)

Enligt konsortialavtal för regional vattenförsörjning §7, träffat 2014 mellan Sydvattens delägare tecknar delägarkommunerna borgen för bolagets lån i förhållande till sin andel i aktiekapitalet. Borgensåtagandena har inte skrivits om i samband med att nya delägare har tillkommit utan detta har skett efter hand som lånen förfallit, därför har vissa del- ägare ett lägre borgensengagemang än andra. Den föreslagna borgensramen grundar sig på den beräknade totala lånefinansieringen de närmsta åren och fördelas efter andelen i aktiekapitalet.

Beredning

Beslut om att tillskriva ägarna om utökad borgensram fattades av Sydvattens styrelse den 3 februari 2020. Ärendet togs upp för beredning i Ekonomiskt samråd den 21 februari 2020.

Med vänlig hälsning SYDVATTEN AB

Ilmar Reepalu Jörgen Johansson

Styrelseordförande VD

Bilaga:

- Beräknat borgensåtagande fram till 2027

- Konsortialavtal för regional vattenförsörjning genom Sydvatten AB

(35)

Delägarnas Borgensåtaganden 2021-2027

Borgensåtagandet fördelas efter vid var tidpunkt gällande ägarandel

Delägare Ägarandel Borgens- Behov nya lån Summa Nuvarande Ökning Ny borgensram efter åtagande 2021-2028 borgens- borgensram borgensram

nyemission 2019** 1 060 Mkr åtagane 2020

2018-06-01 2027

Bjuv 1,73% 34 535 800 18 338 000 52 873 800 44 000 000 10 000 000 54 000 000 Burlöv 1,91% 38 087 200 20 246 000 58 333 200 48 000 000 11 000 000 59 000 000 Båstad* 1,54% 9 702 000 16 324 000 26 026 000 38 000 000 10 000 000 48 000 000 Eslöv 3,69% 73 609 500 39 114 000 112 723 500 94 000 000 20 000 000 114 000 000 Helsingborg 15,08% 300 751 600 159 848 000 460 599 600 383 000 000 84 000 000 467 000 000 Höganäs 2,89% 57 556 900 30 634 000 88 190 900 73 000 000 17 000 000 90 000 000 Kävlinge 3,21% 64 004 800 34 026 000 98 030 800 81 000 000 18 000 000 99 000 000 Landskrona 4,85% 96 764 900 51 410 000 148 174 900 123 000 000 27 000 000 150 000 000 Lomma 2,30% 45 781 900 24 380 000 70 161 900 58 000 000 13 000 000 71 000 000 Lund 12,67% 252 665 100 134 302 000 386 967 100 322 000 000 71 000 000 393 000 000 Malmö 33,53% 668 530 500 355 418 000 1 023 948 500 851 000 000 188 000 000 1 039 000 000 Skurup 1,73% 34 267 200 18 338 000 52 605 200 43 000 000 11 000 000 54 000 000 Staffanstorp 2,54% 50 651 400 26 924 000 77 575 400 64 000 000 15 000 000 79 000 000 Svalöv 1,61% 32 168 200 17 066 000 49 234 200 41 000 000 9 000 000 50 000 000 Svedala 2,31% 46 247 800 24 486 000 70 733 800 59 000 000 13 000 000 72 000 000 Vellinge 3,93% 78 344 700 41 658 000 120 002 700 100 000 000 22 000 000 122 000 000 Ängelholm 4,48% 89 330 500 47 488 000 136 818 500 114 000 000 25 000 000 139 000 000

Summa 100% 1 973 000 000 1 060 000 000 3 033 000 000 2 536 000 000 564 000 000 3 100 000 000

*Båstad går in med borgen efterhand som äldre lån förfaller

**I summan ingår lånelöfte om 100 miljoner.

(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)

Taxa för Skurup kommuns offentliga kontroll av livsmedel från och med 2021

Innehåll

Inledande bestämmelser ...2 Timavgift ...3 Avgift för registrering ...4 Årlig kontrollavgift ...4 Avgift för uppföljande kontroll och utredning av klagomål ...4 Höjning eller nedsättning av avgift ...5 Avgift för exportkontroll ...5 Avgift för importkontroll ...5 Överklaganden ...5 Ikraftträdande ...5 Bilaga 1: Riskmodul ...6

(51)

Taxan ersätter tidigare fastställd taxa för kontroll av livsmedel, beslutad i kommunfullmäktige 2019-12-16.

Av 3 och 13 §§ förordningen (2006:1166) om avgifter för offentlig kontroll av livsmedel framgår att kommunen är skyldig att ta ut en avgift för att täcka kommunens kostnader för kontroll och registrering av

livsmedelsanläggning. Att kommunen är skyldig att ta ut avgift för att täcka kostnader för årlig kontroll enligt foderlagstiftningen och kontroll vid bristande efterlevnad framgår av 3 § förordningen (2006:1165) om avgifter för offentlig kontroll av foder och animaliska biprodukter samt kapitel VI och artikel 138 i förordning (EU) 2017/625 om offentlig kontroll. Enligt förordningarnas 6 och 14 §§ respektive 6 § ska avgiften fastställas av den kommunala nämnd som utför kontrollen, på grundval av en taxa som kommunfullmäktige bestämmer.

Inledande bestämmelser

1 § Denna taxa gäller avgifter för Skurup kommuns kostnader för offentlig kontroll, prövning och registrering enligt EU:s bestämmelser inom livsmedelsområdet, livsmedelslagen (2006:804) samt de

författningar, inklusive förordning (2006:1166) om avgifter för offentlig kontroll av livsmedel och vissa jordbruksprodukter, som meddelats med stöd av denna lagstiftning.

Enligt 3 § livsmedelslagen jämställs med livsmedel

1. Vatten, från och med den punkt där det tas in i vattenverken till den punkt där det tappas ur kran till konsument1

2. Snus och tuggtobak

2 § Avgift enligt denna taxa tas ut för:

1. registrering av anläggning 2. planerad offentlig kontroll

3. uppföljande kontroll som inte var planerad 4. utredning av klagomål

5. exportkontroll och utfärdande av exportintyg 6. importkontroll

7. offentlig kontroll i övrigt

(52)

3 § Avgift enligt denna taxa tas inte ut för:

1. handläggning som föranleds av att beslut enligt livsmedels- och foderlagstiftningen överklagas.

2. Offentlig kontroll som föranleds av klagomål som visar sig vara obefogade.

4 § Beslut om avgift eller nedsättning av avgift i enskilda fall fattas av Myndighetsnämnden för Miljö och Byggnad efter handläggning.

5 § Myndighetsnämnden för Miljö och Byggnad får för varje kalenderår (avgiftsår) besluta att höja i denna taxa antagna avgifter med en procentsats som motsvarar de tolv senaste månadernas förändring av prisindex kommunal verksamhet (PKV) räknat fram till den 1 oktober året före avgiftsåret. Basmånad för indexuppräkning är oktober månad 2019.

6 § Betalning av avgift enligt denna taxa ska ske till Myndighetsenheten för Miljö och Byggnad. Betalning ska ske inom tid som anges i beslutet om avgift eller i faktura.

Timavgift

7 § Vid tillämpningen av denna taxa är timavgiften 1265 kronor per timme kontrolltid. Avgiftsuttag sker i förhållande till den kontrolltid som fastställts för en anläggning eller i förhållande till faktiskt nedlagd kontrolltid i varje ärende eller enligt de andra grunder som anges i taxan.

Med kontrolltid avses den sammanlagda tid som varje tjänsteman vid nämnden har använt för inläsning av ärendet, kontakter med parter, samråd med experter och myndigheter, inspektioner, revisioner, provtagning och kontroller i övrigt, beredning i övrigt i ärendet samt föredragning och beslut.

Om den sammanlagda kontrolltiden understiger en halv timme per år tas ingen timavgift ut. För inspektioner, mätningar och övrig offentlig kontroll eller annan offentlig verksamhet som utförs vardagar mellan klockan 21.00 och 06.00 lördagar, söndagar, julafton, nyårsafton, påskafton, trettondagsafton, midsommarafton och helgdagar, tas avgift ut med 1,5 gånger ordinarie timavgift.

(53)

Avgift för registrering

8 § Den som anmäler en livsmedelsanläggning för registrering ska betala timavgift för att täcka myndighetens kostnader enligt 7 § för varje anmälan.

Avgift för den planerade kontrollen

9 § För planerad offentlig kontroll fastställs kontrollavgiften och debiteras efter faktisk nedlagd kontrolltid multiplicerat med

timavgiften. Den ordinarie tillsynen planeras med utgångspunkt i den kontrolltid Myndighetsnämnden för Miljö och Byggnad tilldelat eller beslutat för anläggningen och beräknas på ett sätt som anges i bilaga 1. Riskklassningen följer livsmedelsverkets modell och fastställer det antal timmar en verksamhet bör kontrolleras i genomsnitt varje år.

10 § Om en tillämpning av 9 § skulle medföra att kontrolltiden för en anläggning blir uppenbart oriktig i förhållande till det faktiska kontrollbehovet enligt nämndens riskbedömning, ska anläggningen istället tilldelas kontrolltid på grundval av nämndens bedömning av anläggningens kontrollbehov.

11§ Avgift för planerad kontroll ska betalas i efterskott. Avgiften ska betalas från och med det kalenderår då verksamheten påbörjas.

Avgiftsskyldigheten upphör från och med det kalenderår som följer efter det år som verksamheten till nämnden begärt att få den

avregistrerad.

12 § Kontrollavgiften ska betalas av den som äger eller innehar livsmedelsanläggningen (livsmedels- eller foderföretagaren) vid kalenderårets början.

Avgift för uppföljande kontroll och utredning av klagomål 13 § Livsmedelsföretagare ska för offentlig kontroll som ursprungligen

inte var planerad och som har blivit nödvändig efter det att bristande efterlevnad upptäckts under en offentlig kontroll, och utförs för att bedöma omfattningen och konsekvenserna av denna bristande

efterlevnad eller för att verifiera att korrigerande åtgärder har vidtagits, betala en avgift för nämndens nedlagda kontrolltid enligt § 7, restid och för de faktiska kostnaderna för provtagning och analys av prover.

Detsamma gäller för offentlig kontroll som föranleds av ett klagomål

(54)

som leder till att bristande efterlevnad hos livsmedelsföretagaren kan bekräftas.

Höjning eller nedsättning av avgift

14 § Om det finns särskilda skäl med hänsyn till en verksamhets art, omfattning, tillsynsbehov eller övriga omständigheter, får

Myndighetsnämnden för Miljö och Byggnad i ett enskilt ärende besluta ändra avgiften enligt denna taxa.

Avgift för exportkontroll

15 § Livsmedelsföretagare ska utöver sådan kontrollavgift som avses i 9 § betala avgift till Myndighetsnämnden för Miljö och Byggnad för sådan särskild offentlig kontroll, inklusive utfärdande av exportintyg, som föranleds av införselbestämmelser i tredje land.

Avgiften ska motsvara den faktiska kontrolltid som nämnden nedlagt i ärendet, beräknat enligt 7 §.

Avgift för importkontroll

16 § Importör eller dennes ombud ska, utöver sådan kontrollavgift som avses i 9 §, betala avgift till Myndighetsnämnden för Miljö och Byggnad för sådan särskild importkontroll som följer av förordningen (2006:812) om offentlig kontroll av livsmedel som importeras från ett tredje land och de EU-bestämmelser som förordningen kompletterar.

Avgiften ska motsvara den faktiska kontrolltid som nämnden nedlagt i ärendet, beräknat enligt 7 §, och nämndens faktiska kostnader för provtagning och analys av prover

Överklaganden

Nämndens beslut om avgift överklagas till länsstyrelsen.

Ikraftträdande

Denna taxa träder i kraft den 1 januari 2020.

Bestämmelsen om timavgiften i 7 § första stycket ska dock börja tillämpas från och med den 1 januari 2020. I ärenden där timavgift enligt 7 § ska debiteras tillämpas istället till och med den 31 december 2019 tidigare beslutad timavgift (900 kr). Detsamma gäller ärenden som rör registreringar som inkommer till nämnden under denna period.

(55)

Bilaga 1: Riskmodul

Riskmodulen bygger på Livsmedelsverkets modell för riskklassning enligt föreskrifter om avgifter för offentlig kontroll, prövning och registrering (LIVSFS 2006:21). Årlig kontrolltid beräknas genom att addera den kontrolltid som följer av riskmodulen (tabell 1 nedan) och av informationsmodulen (tabell 2 nedan), varefter summan

multipliceras med den tidsfaktor som följer av erfarenhetsmodulen (tabell 3 nedan).

(56)
(57)

Motion titt Skurups kommunfullmäktige 2019-12-16

Motion om att införa migrationsstopp i Skurups kommun

Genom att Skurups kommun har påtvingats en stor migration av nyanlända och så kallade ensamkommande (barn) av migrationsverket har det kommunala självstyret i praktiken satts ur spel. Denna migrations verksamhet har haft förödande konsekvenser för kommunens ekonomi då statens

etableringsersättning endast utbetalas under de två första åren, men tiden för att de nyanlända skall lära sig svenska och etablera sig på arbetsmarknaden

överstiger med råge två år.

Detta kommer att påverka kostnaden för kommunens försörjningsstöd negativt under mycket lång tid och med tanke på att staten fortsätter att bedriva en oansvarig massmigrationspolitik genom JÖK (januariöverenskommelsen) så kommer kostnaderna för kommunens försörjningsstöd knappast att komma ner på rimliga nivåer under överskådlig tid. Till detta kommer kostnader för bostad, skola, hemtjänst, osv.

Även följderna för kommunens bostadsmarknad är förödande, bostadskön har vuxit till en nivå som inte längre är hanterbar under överskådlig tid genom de så kallade gå-före-i-bostadskön-kontrakten som gör att nyanlända inte behöver följa bostadskön som vanliga medborgare behöver stå i för att få en

hyreslägenhet. Men småhus och villamarknaden har även den påverkats negativt då kommunen gett sig in på denna marknad genom att ägna sig åt

andrahandsuthyrning till nyanlända genom att först skaffa sig

förstahandskontakt på småhus/villor och på så sätt ökat priserna här. Många av kommuns unga som önskar sig en första bostad och då ofta en billig lägenhet riskerar att drivas från Skurups kommun genom de så kallade gå-före-i-

bostadskön-kontrakten som nyanlända ges. Detta resulterar i uteblivna skatter för kommunen då det stora flertalet unga vuxna jobbar och bidrar till vår gemensamma välfärd genom dessa skatter.

Det finns även andra negativa konsekvenser som påverkar kommunen negativt såsom till exempel att stora grupper arbetslösa riskerar att skapa en situation med stök, ett varnande exempel att storstädernas utanförskapsområden eller no- go-zoner.

Sverigedemokraterna Skurup E-post: skurup@sd.se j Hemsida: skurup.ad.se

(58)

Kommunallagen och regeringsformen styr bland annat kommunernas verksamhet. Lagarna ger stort utiymme för kommunalt självstyre.

Kommunalt självstyre är en grundläggande princip i det svenska samhället.

Självstyret innebär att landsting, regioner och kommuner har stor rätt att själva bestämma hur de ska sköta sina arbetsuppgifter och fördela sina resurser.

Det kommunala självstyret ger mervärden i form av effektivitet, helhetssyn och närhet. Det kommunala självstyret är inskrivet i regeringsformen, som är en av våra grundlagar.

Allt detta sammantaget gör att vi Sverigedemokrater inte ser någon möjlighet att fortsätta den nu bedrivna naiva och ekonomiskt destruktiva migrationspolitiken.

Nu anser vi att denna naiva massmigrationspolitik allvarligt skadar Skurups kommun ekonomiskt på ett sätt som på decennier inte går att reparera. Dessutom anser vi att Lag (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning strider mot det kommunala självstyret enligt regeringsformen. Beslut enligt anvisningslagen kan inte överklagas. Däremot kan hävdas att

anvisningslagen är grundlagsstridig och bör därför kunna prövas i domstol.

Mot bakgrund av ovanstående yrkas

A t t Skumps Kommun omedelbart upphör med all form av

migrationsmottagning tills staten tar sitt fulla ekonomiska ansvar

A t t Skumps kommun överklagar alla beslut som avser placeringar i kommunen enligt den angivna lagen och att kommunen då hävdar att lagen strider mot regeringsformen i vad avser det kommunala självstyret och att därför placeringsbesluten kan överklagas.

Lars Nyström, Sverigedemokraterna

Sverigedemokraterna Skurup E-post: skurup@sd.se J Hemsida: skurup.sd.se

(59)

Justerandes signatur

KF § 23 Dnr KS 2019.1247

Anmälan - Remittering av motioner och e-förslag 2020

Kommunfullmäktiges beslut Ärendet läggs till handlingarna.

Motion från Eva Hallmer Lindahl (L) och Kerstin Peterson Brodda (L) om kommunalt arvode för vigselförrättare anmäls och överlämnas till

kommunfullmäktiges presidieberedning.

Sammanfattning av ärendet

Efter samråd med presidiet beslutar kommunfullmäktiges ordförande om följande remitteringar:

Motion från Kristina Wieslander (V) och Babak Rahimi (V) kring förändrad förvaltning av kommunens gräsmatteytor (KS 2019.1684) - remitteras till kommunstyrelsen.

Motion från Lars Nyström (SD) om att införa migrationsstopp i Skurups kommun (KS 2019.1725) - remitteras till kommunstyrelsen.

E-förslag om gång och cykelbana (KS 2019.1264) - remitteras till samhällsbyggnadsberedningen.

E-förslag om cykelbana från Skurup till Abbekås (KS 2019.1291) - remitteras till samhällsbyggnadsberedningen.

E-förslag om tillvaratagande av Kulturskolans utvecklingsmöjligheter på Rutgerskolan (KS 2019.1347) - remitteras till skol- och

utbildningsberedningen.

E-förslag om personligt ombud i Skurup (KS 2019.1398) - remitteras till individ- och omsorgsberedningen.

E-förslag om att upphäva beslutet om att lägga ner verksamheten med personligt ombud (KS 2019.1399) - remitteras till individ- och

omsorgsberedningen.

Vid kommunfullmäktiges behandling föreligger även motion från Eva Hallmer Lindahl (L) och Kerstin Peterson Brodda (L) om kommunalt arvode för vigselförrättare (KS 2020.197).

Tidigare behandling

Kommunfullmäktiges presidieberedning 2020-01-16 § 2:

Efter samråd med presidiet beslutar kommunfullmäktiges ordförande om följande remitteringar:

Motion från Kristina Wieslander (V) och Babak Rahimi (V) kring förändrad

(60)

Justerandes signatur

förvaltning av kommunens gräsmatteytor ( KS 2019.1684) - remitteras till kommunstyrelsen

Motion från Lars Nyström (SD) om att införa migrationsstopp i Skurups kommun (KS 2019.1725) - remitteras till kommunstyrelsen

E-förslag om gång och cykelbana (KS 2019.1264) - remitteras till samhällsbyggnadsberedningen

E-förslag om cykelbana från Skurup till Abbekås (KS 2019.1291) - remitteras till samhällsbyggnadsberedningen

E-förslag om tillvaratagande av Kulturskolans utvecklingsmöjligheter på Rutgerskolan (KS 2019.1347) - remitteras till skol- och

utbildningsberedningen

E-förslag om personligt ombud i Skurup (KS 2019.1398) - remitteras till individ- och omsorgsberedningen

E-förslag om att upphäva beslutet om att lägga ner verksamheten med personligt ombud - remitteras till individ- och omsorgsberedningen (KS 2019.1399)

__________

(61)

Justerandes signatur

KS § 72 Dnr KS 2019.518

Återremiss av motion från Babak Rahimi (V) om kraftigt utökat byggande av hyresrätter för att korta

bostadskön

Kommunstyrelsens beslut

Motionen återremitteras till Skurupshem AB för ytterligare utredning avseende framförallt delen om att sänka genomsnittshyran samt efterfrågan avseende små billiga lägenheter.

Sammanfattning av ärendet I motionen föreslås att:

* Kommunen ger Skurupshem i uppdrag att genom en kraftig satsning på om- och nybyggnation, se till att bostadskön till hyresrätter i kommunen är högst tre månader år 2025.

* Kommunfullmäktige ger Skurupshem i uppdrag att sänka

genomsnittshyran i bolaget genom att prioritera att bygga eller förvärva billiga lägenheter som även mindre bemedlade hyresgäster har råd med.

* Man inom ny- och ombyggnation prioriterar trygghetsboenden, ettor för ensamstående och större lägenheter (fyror och femmor) för

flerbarnsfamiljer.

Skurupshem AB har i skrivelse yttrat sig över motionen.

Beslutsunderlag

Skrivelse, daterad 2020-02-10.

Yttrande från Skurupshem AB daterat 2019-08-30, SH 2019.110.

Motion inkommen 2019-03-21.

Förvaltningens förslag till beslut

Kommunstyrelsens ordförandes förslag till beslut Kommunfullmäktige föreslås avslå motionen.

Tidigare behandling

Skurupshem AB 2019-09-24, § 50: Styrelsen lämnar remissyttrandet till kommunfullmäktige.

Kommunfullmäktige 2019-05-27, § 195: Motionen remitteras till kommunstyrelsen.

Kommunfullmäktige 2019-04-25 § 164: Ärendet bordläggs.

(62)

Justerandes signatur

Förslag till beslut under sammanträdet

Kristina Wieslander (V): Föreslår i första hand att ärendet återremitteras och i andra hand föreslår hon att motionen bifalles.

Beslutsgång

Ordföranden ställer proposition på Kristina Wieslanders (V) förslag om återremiss och finner att kommunstyrelsen bifaller detsamma.

__________

Beslutet skickas till:

Babak Rahimi (V).

Skurupshem AB.

References

Related documents

För att svara på frågeställning två krävs datan från frågeställning ett angående hur olika kommuner jobbar inom marknadsföring mot framtida medarbetare inom äldreomsorgen

Förslagsställaren är övertygad om att det skulle vara enormt uppskattat av många (inte minst våra ungdomar) ifall man anordnade små fotbollsplaner runtom i byn, då det finns

Ett medborgarförslag har inkommit till Hörby kommun om att kommunen satsar på rekreation och våra ungdomar genom att skapa

Hur kan en stadsdel planeras för att anpassa den efter, samt stävja, de globala klimat- förändringarna som finns i dag och i framtiden samt vad innebär de globala

Det finns flertalet anledningar till varför god planering bör upprätthållas; bland annat för att projektet ska hålla uppsatta tider eller deltider, projektet ska uppnå

Detta leder till stor hjälp för företaget att hitta produkter till arbetsprovet, om någon produkt blir skadad eller slits ut så går produkterna att hitta fort och enkelt

Stochastic Wiener models is a subclass of the general class of nonlinear state-space dynamical systems.. A Wiener sys- tem is formed by two building blocks as shown in

In MPSoC, the run-time manager takes the design time exploration information as an input and selects an active Pareto point based on quality requirement and