POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Anita Váňová

Název bakalářské práce: Ekonomické vyhodnocení investiční aktivity společnosti

Cíl práce: Vyhodnocení investičního záměru rekonstrukce administrativní budovy za účelem rozšíření prostorů pro školení

Jméno vedoucího bakalářské práce: prof. Ing. Ivan Jáč, CSc.

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu studentem:

Splnění cíle práce x

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x

Hloubka provedené analýzy x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x

Schopnost studenta zpracovat získané podklady x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x

Formulování vlastních názorů studentem x

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x

Stylistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x

Posouzení výsledku kontroly plagiátorství v IS STAG Posouzeno bez výhrad x Posouzeno s výhradami

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k bakalářské práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě bakalářské práce:

1) Odhadla firma své budoucí příjmy ze školící činnosti realisticky ?

2) Doporučila by jste v případě dalších podobných investic jiný postup či kombinaci více faktorů pro „zreálnění“ odhadovaných výsledků ?

Práci doporučuji -doporučuji* k obhajobě.

Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře

(2)

Datum: 26.5.20520 ………

Podpis vedoucího bakalářské práce Autorka si ve své bakalářské práci vytkla za cíl vyhodnotit investiční záměr spočívající v rekonstrukci přízemní části administrativní budovy průmyslového podniku, který si nepřeje z určitých důvodů být jmenován, zabývá se oblastí automatizace výroby a v průběhu svého růstu jednak nabíral další zaměstnance, jednak chtěl uspokojit a zapůsobit na své zákazníky, které při školeních v současných prostorách nemotivoval k další spolupráci. Nově zrekonstruované prostředí s novým technologickým vybavením by mělo firmě zajistit lepší image a další zákazníky.

Investiční projekt tohoto zaměření má však velká rizika z důvodů nenaplnění očekávaných příjmů ze školících činností, neboť jsou velmi kolísající v budoucích obdobích a jejich rentabilita je velmi nízká.

Studentka ve své práci nejdříve charakterizovala možný teoretický soubor metod, kterými pak v praktické části posuzovala jednotlivé ukazatele. Protože většina těchto ukazatelů vykazovala jenom velmi nízké kladné hodnoty a velmi vysokou dobu návratnosti vloženého kapitálu, konstatovala autorka, že je investice pro podnik „nezisková“, ovšem s přihlédnutím k tzv. měkkým efektům, tj. především modernizace školícího prostředí, je možné tento projekt přijmout.