Slutförandet av
Basel III –början på något nytt
SNS/SHOF Finanspanel 31 januari 2017
Kerstin af Jochnick Förste vice riksbankschef
Basel III är bra för Sverige
Källor: Konjunkturinstitutet och Riksbanken
Finansiella kriser är kostsamma
Basel I – samma riskvikter för alla banker
Kapitalkrav Riskvägda
tillgångar
Riskvikter enligt tabeller
Totala tillgångar 8%
Exponering Riskvikt
Stat 0 %
Bank 20 %
Bolån 50 %
Företag 100 %
Basel II – tillåter interna modeller
Kapitalkrav Riskvägda
tillgångar
Riskvikter enligt interna modeller
Totala tillgångar 8%
Riksbanken vill i likhet med flera andra länder se ett högre bruttosoliditetskrav
Land Nivå Infört eller införs
Nederländerna 4 procent för systemviktiga institut Senast 2018 (planerat, ej beslutat) Schweiz 5 procent för systemviktiga institut Fram till 2019
Storbritannien 3-5 procent Fram till 2019
USA 5-6 procent 2018
Källa: Riksbanken, Finansiell stabilitetsrapport 2016:1
Användandet av interna modeller har lett till minskade riskvikter hos storbankerna
0 10 20 30 40
0 10 20 30 40
07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Anm. Procent. Källa: Finansinspektionen, bankernas resultatrapporter och Riksbanken
Basel I
Basel III leder till mindre skillnader i kapitalkrav för liknande banker
Basel II Basel III
A B C A B C A B C
Kapitalkrav
Sverige har en stor andel nationella särkrav
Kärnprimär- kapital
550 mdr 510 mdr
Riskvägda tillgångar
2 800 mdr
18 %
Kärnprimär- kapitalkrav Nationella särkrav
Minimikrav
4 500 mdr
Kärnprimär- kapital 550 mdr
Riskvägda tillgångar 18 %
Kärnprimär- kapitalkrav Nationella särkrav
Minimikrav
Sveriges särkrav kommer att behöva ses över
Bankerna bestämmer respektavståndet till kapitalkraven
Sveriges nationella särkrav bör ses över i perspektivet att Basel III införs
Basel III är bra för Sverige
