KATEDRA MATER|ÁLU
Faku|tystrojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461
17Liberec
HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁGE - PosUDEK RECENZENTA
Autor
práce:Bc. Hiep LE CHI
Názevzávěrečné
práce:Oponent:
doc. lng. František sTUcHLíK, CSc.
Studium
Žárovéodo|nosti protipoŽárních zábran pomocí kompozitů na bázi geopolymerů
Kritéria hodnocení diplomové práce Bodové
hodnoceni Počet bodů A Aktuálnost
tématu apřínosy práce
Vysoce aktuá|ní aktuá|ní
neaktuální
2
1
0
2
B Plnění zadání
p|nění poŽadavku zadáni na 100%
odchylka 10%
odchylka 20%
odchvlka > 20%
6 4 2 0
4
c Kaligrafická
ajazyková úroveň
bez připomínekdrobné chyby nízká úroveň nedba|é zpracování
3 2
I
0
3
D
Náležitosti
práce-
formá|ní (odkazy, sk|adba) bez připomínekdrobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení
zásad
6 4 2 0
6
E
Rozsah rešerše
rozsáh|á
ze
zahranič,ních pramenů z tuzemských zdrojůsIabá chvbí
3 2
1
0
2
F
Rešení DP
poteoretické stránce
náročné teoretické zpracov ání výk|ad teorie k prob|ému zák|adní teoretické rozv ahy chvbí
6 4 2 0
4
G Experimenty
velmi náročné nároěné
nenáročné a|e správné neúoIné
o 4 2 0
2
H
Vyhodnocení experimentů
statistická ana|ýza numerické shrnutí sIovní vyhodnocení neúpIné6 4 2
1
2
I Závěreč,ná
doporučení
ashrnutí
objektivní a výstiŽná
sumárníshrnutí
konstatování zkresIené7 4
1
0
4
KATEDRA MATER|ÁLU Fakulty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská2' 461
17Liberec
Závěrečné vviádření
:Dip|omová práce řešíaktuá|ní prob|ematiku vyuŽitígeoopo|ymerů v ob|asti protipoŽárních zábran. Koncepčně je DP zpracována ve|mi dobře a odpovídá i bodům zadání' Práce je zpracována ve|mi pečlivě a na dobré jazykové Úrovni a obsahuje všechny poŽadované poŽadavky. Experimenty jsou dokumentovány a výs|edky promítnuty do tabu|ek a grafŮ, ne vŽdy s dostatečným statistickým vyhodnocením. Závěrečná kapitoIa jednoznačně doporučuje vhodný geo- materiá| na protipožární ochranu desek
oSB
včetně doporučení na dalŠí směry bádání v této ob|asti.Návrh klasifikace práce:
Velmi dobře Doporučení a otázkv pro obhaiobu:
1. Jaký typ desek by| pouŽit pro experimenty
2. V čem vidíte svůj přínos v zkoumané problematice
3.
Jak
|épe zajistit při|navost kopo|ymeru vzh|edem k struktuře povrchuoSB
deskyPráce splňuje poŽadavky na udělení akademického titulu ,,lnŽenýr.,, a proto ji doporučuji k obhajobě.
V M|adé Boles|avi. dne
27'5.2015
Ia'''r:i
L-< /::
Jméno a
podptŠrecenzenta
doc. |ng. F. SÍuch|ík, : CSc.It
Doporučená stupnice pro návrh klasifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocenÍ oráce:
45-42 41-36 35-28 27 -21 20-15 14-0
výborně Výborně
mÍnus velmi
dobře Ve|mi dobře mínus
dobře neprospě|