KATEDRA MATER|ÁLU

KATEDRA MATER|ÁLU

Faku|ty

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁcE - PosUDEK REcENzENTA

Autor práce:

_!

^oponent:

Roman He|ma _I Doc.lng.F.Stuchlík GSc'

Název

závěrečné

^práce:

Simulace průběhu cementace

S

pomocí programu TT

Stee|

Kritéria hodnocení diplomové ^práce Bodové

hodnocení Počet bodů A Aktuá|nost

tématu a

přínosy práce

Vysoce aktuá|ní aktuální

neaktuá|ní

2

1

U

2

B

Plnění zadání

p|nění poŽadavku

zadání

na 100%

odchylka 10%

odchylka 20%

odchv|ka ^> 20oÁ

6 4 2 0

o

c Kaligrafická

a

jazyková úroveň

bez připomínek

drobné chyby nízká úroveň nedba|é zoracování

2

1

0 D

NáleŽitosti

^{práce _}

formální

(odkazy,

skladba)

bez připomínek drobná ooomenutí vynechání jedné části nedodrŽení

zásad

6 ŤÁ

2 0

4

E

Rozsah rešerše

rozsáh|á

ze

zahraničních pramenů z tuzemských zdrojů

sIabá chvbí

z

1

0 F

Rešení DP

^po

teoretické stránce

náročné teoretické zpracov ání výk|ad teorie k prob|ému zák|adní teo retické rozva hV

chvbí

o 4 Z 0

6

G

Experimenty

ve|mi náročné náročné

nenáročné ale správné neúplné

o

+j

z

o

H

Vyhodnocení experimentú

statistická ana|ýza numerické shrnutí slovní vyhodnocení neúp|né

o 4 Z

1

o

I

Závěrečná doporučení

a

shrnutí

objektivní a výstiŽná sumární shrnutí konstatování zkresIené

7 4

I 0

7

KATEDRA MATER|ÁLU Fakulty strojní Technické univerzitv v Liberci' Studentská 2, 461

17

Liberec

Závěrečné vviádření

^:

Dip|omová práce pana Romana Helmy řešíteoreticky náročný problém simu|ace procesu chemicko-tepelného zpracování.Postupuje _tak'

Že

ana|yzuje nejprve mechanismy _difuse a formuluje nazák|adě fyziká|ních zákonů

matematickeiztary

v|ástního dě1e.Za přínosné _a více odpovídající skutečnosti povaŽuji

výpočet

uh|Íkového potenciálu

vyčházející z

mu|tikomponentní atmosféry ( v|iv H2)

'Za

pozitivní |ze konstatovat i

'jisteni

^,

Že

roz|ožení aktivity

C

^při

difuzive

výs|edcích grafů (3.2.4)

jevýrazná

shoda porovnání ana|ytického a

numerického řeŠení.

Za přínosnou

povaŽuji myš|énku při rozšíření programu

TTS

rozdě|ení řešení na vrstevnice s od|išným ^ok

C

a následně pak simu|ovat ka|ení .ŘovněŽ je _chytré

vyuŽítv

programu výs|edky ochIazovacích

křivek

z Quench-testu.

Zhodnocení

experímentu

(3.3.3)je ve|mi objektivní a se závěry v části 4 |ze _len souh|asit

Návrh k|asifikace ^práce:

výborně

Doporučení a otázkv pro obhaiobu:

1.Jaký způsob kaIení po cementacizvaŽu1ete (na

jádro...)

2.Při výpočtu austenitizace jste postráda| zna|ost zrna -jakého

3 Jisté rozpaky

přizadávání

_vstupních parametrů při

výpočtu (3.2'1)

vyvola|a,,nezna|ost,, chemického sloŽení materiálu Která varianta je nej|epŠí ?

Práce sp|ňuje požadavky na udě|ení akademického titulu ,,|nženýr,,, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na základé dosaŽeného bodového hodnocení práce:

45-42 41 -36 35-28 ^{aa a4} 20-15 14-0

výborně Výborně

mrnus velmi

dobře Ve|mi dobře

minus ^{dobře neprospěl}

V M|adé Bo|eslavi dne 3.6.2011

Jméno a podpi