PosUDEK VEDoUcÍHo DIPLoMoVÉ PRÁCE

FTŤ

^TECHN|cKÁ UNVERZ|TAV LlBERcl

\1ý

nkanomieká

faku|ta

ffi

PosUDEK VEDoUcÍHo DIPLoMoVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Veronika Rosová

Název dipIomové práce: Možná rizika korupce při čerpání dotací z evropstcých fondů Cí| práce: zjistit, jaká korupční rizika byla hlavními příčinami selhávání veřejného sektoru při získávání dotací v Liberci v letech 2oo7

-

^2013.

Jméno vedoucího dip|omové práce: doc. Ing.

šárta

Laboutková, Ph.D.

Vyjádření minimálně v rozsahu 1o řádků k dip|omové práci z hlediska sptnění jejich cí|ů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formá|ní úpravy, práce s |iteraturou a

její

citace (uved'te na druhou stranu posudku).

otázky k obhajobě diplomové práce:

Jaké nástroje používá ČR v rámci své protikorupční politiky?

Jakým způsobem přijímá a ^ptní

čn

doporučující protikorupční opatření EU?

Práci doporučuji ^. nedeperuět*jix k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněm:

velmi dobře

iu L/

Datum: 9.5.

2016

Podpis vedoucího diplomové práce

TEcHNtcKÁ UNNERZÍTA v uBERct ^] studentská L4o2/2 i 467 17 Liberec 1 ] Efuonomi.ká fákulta ] Voroněžská 1329/13 i 460 02 Liberec 2

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospě|

I. Hodnocení zpracování tématu dip|omantem:

Sp|nění cí|e práce

x

Vo|ba metod a ieiich ap|ikace při zpracovánítématu

x

Hloubka orovedené ana|Ýzv x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přeh|ednost a looická stavba (struktura) oráce

x

Aktuálnost a vhodnost použiÚch ^pramenů

x

Schopnost dip|omanta zpracovat získané ^podk|adv

x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů oráce

x

Formulování v|astních názorů dip|omantem

x

III. Hodnocení formv a stv|u oráce:

Formá|níúorava oráce ítext' tabu|kv' orafu.)

x

Stylistická úroveň práce

x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční |iteraturou včetně odkazů a citací

x

tel': +42a 485 352 388' jmeno.príjmeni@tu!.czI Wv/ ef'tul'czi lČ: 467 47 885 ] DlČ: Cz 467 47 885

-*:EW

TECH N|cKÁ UN MERZITA V L| BERC|

Ekcnomické

fak*lta

&

Před|ožená dip|omová práce si kIade za cíI zjistit, jaká korupční rizika byla hlavními příčinami selhávání veřejného sektoru při získávání dotací u vybraných projektů v Liberci v letech 2OO7

-

^2013.

Práce je rozčleněna do sedmi kapitot, včetně kapltot Úvod a Závěr.

V Uvodu práce je _uveden cí|, použité metody a stručný popis jednotlivých kapitol teoretické části ^. Jsou zde také stanoveny stanoveny v'ýzkumné otazky a předpoklady.

Chybí zde však zmínka o praktické části.

Teoretická část (kapitoly

t -

⁴⁾ je dobře zpracovaná a má logickou strukturu. Kromě de.finic použidch pojmů a teoretického ukotvení zkoumané problematiky, je zde vhodně zařazena kapitola zabývající se operačním obdobím 2oo7

-

^2013. Čtenář zde také pro lepší orientaci najde stručnou charakteristiku RoP NUTS II Severovýchod.

Pátá kapitola se zabývá konkrétnímivybranými kauzami. Vzhledem k náročnosti sběru a zpracování dat a informací, které jsou se zpracováním případových studií spojeny, jsou vybrané kauzy analyzovány v rámci daných možností uspokojivě; dip|omantka

prokázala více než dostatečně schopnost práce s odbornými zdroji a prameny v

teoretické

části.

V této praktické

částije

zvo|en jednotný postup u každé ana|yzované kauzy: nejprve je kauza popsána, po té následuje vlastní hodnocení. Kapitolu zakončuje komparace vybraných kauz a jsou zde uvedeny na konkrétních příkladech typy

selhávání veřejného sektoru. Vhodně je zde zakomponováno propojení s teoretickou

částí.

V Závěru jsou formulovány doporučení, která by podle diplomantky mohla přispět ke zlepšení úrovně veřejného sektoru na republikové úrovni. Postrádám zde však

explicitní odpovědi na položené otázky v Uvodu.

Formá ^! n í ná ležitosti práce od povídají požadavků m.

TECHNICKÁUNIVERZITAvuBERcristudentská!402/2)46717Liberec1lEkonamickáfakultaiVoroněžská1329/73|46002Lir)erec2

lel ^,O0185 3ý 388 _Jmeno prifreni@lul cz Ww e|'ťÚ!(7 ]Č 467 47 885 D]Č C/ 46/ 47 885

--+:&w