Juris in patria exsecutivi lineamenta quae venia consultiss. facult. jurid. Ups. p. p. Carolus Olavus Delldén ... et Andreas Augustus Holmertz Gothoburgensis in audit. Gustav. die IX Maji MDCCCXXXVIII. h. p. m. s., P. II

Z*J

J U R I S I N P A T R I A E X S E C U T I V I L I N E A M E N T A

Q U A E

V E N IA C O N S U L T IS S . FA CU LT. JÜHID. UPS.

p.

p.

C A R O I iliS O L A T I S D E LLO ÉN

P’H IL . E T J . U. DOCT. J . PATH. ET »O H . ADJ. J VI*. TUBITCR.

E T

A N D R E A S A U G U S T U S HOLMERTZ

gothobuhginsi *

IN A U D IT . G U S T A T . D IE IX M A JI MDCCCXXXTUI.

H. P . M. I .

P. II.

V p i a l i a e ,

L

S

.

i

I T

/ 2 '• X H A 1 ^ » A lf* X 1 i' I T l

; . ï , r, ï/i i . : \ 'A i J

î » a .-;/?

. £ j i J- /«' ; : ' n i . ‘Ai v.zu.« Aiv: r /

; ; ' . ' s ' ' ...

. . .

.0 - J •

X t

i f ; : v i » .) '

a 2 /.

k g

a

E l

,i:, . -T’; ' " • * ’ *> ’rIi' ’ ' ':î .r. .i? M .u

•Ut,..- «WM M h S» , . .<t H ■ '

. • ' n: 1

” t I - :ï .T . r t i f I

consequentiam resolutionis, pervestigationem institue­

runt r e r u m , quas complectitur sententia, sive sit certa me rx e xs eq u e n da , dum, déficiente illa, pecunia aurum argen tum que adhibenda. E x dictis quoque consequi­

t u r , pecunias aurum argentumque primo esse exse­

q u e n d a ; dein caetera mobilia, unum post alterum, ra­

tione continuo habita quo minus majusve sint possessori necessar ia, nam, quae maxime necessaria sunt, velati quibus debitor in subsidia viiae utitur, ultimo e x s e­

quenda. Actus ipse exsecutionis mobilium tribus con­

ficitur operationibus; scii i c. I) annotatione ipsarum r e r u m , atque aestimatione, ut debito exaequata mobi­

lium portio determinetur. L e x nostra V: 3. Uts. 11.

al l ernativum quoddam sancit st atutum, nempe aut mer­

cem pro credito detineat creditor, aut publica sub basta v e nd a t u r ; priori vero j ur e mercem pro pretio constituto habendi ita rarissime *) in praxi forensi u t i t u r , ut allernativum posterius solum fere in usu esse dicas. Alterum actus ipsius exsecutionis mobi­

lium e l e me n tu m, vel 2) complectitur rerum separa­

ti o n e m °) a ceteris debitoris mobilibus, praetoriam ip­

s a r u m consignationem, se u, periculo dissipationis, m aliud locum, tutius custodiendi caussa, transportationem.

Sed enim vero aestimatione hac cum annotatione fa­

c t a , r ebusque tutae custodiae commissis, restat ter­

tius operationis exsecutivae actus, publica sub licita­

tione venditio. Huc pertinet publica promulgatio (all- männelig kungörelse) return vendendarum, ordo cer­

tus i n v e nd e nd o , ne emolumentum capiant emtores,

det r i mentum vero debitor, merces maximi pretii ve-

nuni eant non prius, quam frequ ens convenit popnlus e. s. p . , quae cuncta ut recte p r ocedant , officium su­

stinet exsecut or Mobilibus bocce modo in pecunia s conversis, solutionem suam nanc iscitur creditor secun­

dum resolutionis ipsius ar gumen tum.

Sed priusquam mat eri em hanc de exsecutione Mobilium l i nquamus, movenda e st quaest i o, quomodo procedendum est cum boTiis alienis sub variis ti­

tulis? Cert a stat r e gul a general i s: ”om nis exsecutio instituatur sine diminutione j u r i s , quo alitis in bona debitoris gaudet” V: 9. Uts. B. De iis, quae ab e x ­ secutione eximi d ebent , agit gen eraliter VI I . C. Uts. B.

l:o) Neut ral i t er exi mendum bon um alius; quo r e s p e ­ ctu l e x ipsa citat Cap. X I . Gift. B. et X V I I . Hand. B.

E communione bonorum inter conjuges legitime sta­

tuta consequi t ur, ut aes alienum certae cujusdam i n­

dolis sit commune, aliae vero o bligationes 7) tant um modo personae ipsi obligatae injunctae. D e cetero pactum ant enupt i al e, aliaeve co nventiones sive docu­

menta legitima id efficere p os s u n t , ut b o n a , in quae pinguius j u s babet c o n j u x , ab e xsecut i one e xi mant ur . 2 :o) Quae in manu debitoris i n veni unt ur, deposi t um, sive bona societati c o mmu n i a , data debitori ad ven­

d e n d u m , furto a bl a t a, r a p t a , c ommodat a vel con­

ducta, oppignorata e. s. p., ju re separationis ^{ab e x ­}

secutione exi menda sunt.

3:o) Salarii certaeque Pensi oni s 9 ) non pl us dimidio in

solutionem debiti annuat i m est a dhibendum.

3:o) Exsecutio circa res Immobiles ; quod ad longe ma j u s rei immobilis pr et ium, multo quoque ma­

gis determinata sunt formal i a, quae circa exsecutio­

nem ej us dem obtinent. Gener al i t er 10j itaque com­

ment abi mur ultimas Cap. V:i §§:os nec non Cap. VI.

Uts. B. e x genio l e g u m, quae nunc valent. Pr i ma quoque heic operatio est immobilis rei aestimatio. A Judice territoriali cum duobus fide dignis viris ej us ­ modi aestimatio quondam institueretur. K. F. d. 2 7 Apr. 18 JO mutationem ejusmodi adsumit, ut prima

vice e xa c t or s. territorialis ( Kr onoFogde) s. metallicus ( Be r gs F o g d e ) sint aest i mat ores, scilicet una cum duo­

bus habilibus e Nembda viris (2:ne ojäfviga Nä mnde ­ mä n ) , et domi ao fundi licitum, quod ipse duos alios fi­

de dignos advocet viros. Altera vero aestimatio veluti superioris instantiae et correctoriae potestatis, perfi­

citur a J ud i ce cum duobus viris e Nembda. Sed eni m v e r o , ut locum habeat istiusmodi aestimatio J u ­ diciaria, r equi r unt ur ambo haec : a) quod coram ex s e c u ­ t or i bus a n t e a , quam e loco discedunt, dominus indicet consilium petendi correctionem per J u d i c e m , et dein

b) quod h o c ipsum Judici significet intra mensem a pri ma hac operatione aestimatoria 1 ■) computatum: et de cetero proprio querentis sumtu judicis aestimatio peragitur. — Tjt vero de j u r e suo certior fiat rei pos­

s e s s o r , E x a c t o r , qui aestimationem pe r ag i t , statim ad

finem functionis recitabit Reg. Const, d. 2 7 Apr. 1 8 1 0

et declarat. 2 7 Jun. 1 8 1 1 , quod, testimonio speciali,

in instrumento aestimatorio notandum est. Altera

quaestio est du loco

in quo ipsa auctio instituetur,

quod etiam infra Exsecut ori bus ,2) dum aestimationem p e ra g u n t , det erminandum es t , solo illo casu e xcept o, quum in hoc puncto non conveniant creditor et debi­

t o r , quamobrem licitatio instituetur in Cnnccllaria Pro­

vinciali. Ceterum alternative statutum e s t , venditio­

nem hanc exsecutivam perficiendam sen Cancellaria hac Provinciali, seu in l o c o, ubi Judicium territoriale ultime conveniebat. Creditore et debitore consentien­

t i b u s , sive dissentientibus inter s e, a debitore pendet alternativa haec loci auctionis determinatio ' 1Pronun­

tiatio futurae auctionis d u pl e x, partim p e r edictum regii praefecti provincialis, partim, si exs i s t a nt quidam j u r e hypothecario ga u d e n t es , per chartas di ur nas publi­

cas (Alllmänna Ti dni ngarna) bis auctionem promul gan­

do. Omnis publicatio bis fiat, et prior ad minimum menses ruri duas et urbe unam ante a u c t i o n e m , po­

sterior ultime, s. ad minimum, 14 dies ante auctionem.

Si in prima auctione summam aestimationis nemo of­

f e r t , nova auctio post s e x hebdomadas i ns t i t ue t ur ; et in 2:a auctione etiam infra pretium aest i mat i one sta­

t ut o, vendendus est fundus, quoniam sine ulla con­

ditione > nunc venum e at , creditori debitorique ap e r ­ t u m, quemque suo uti j ur e . Peg. Const. 17 Febr .

1 7 1 8 , 4 Mart. 1 7 5 2 , 2 8 Jun. 1 7 9 8 et 2 7 Apr.

1 8 1 0 , 18 Dec. 1 8 2 3 et 1 8 3 5 , quae ultima constitu­

tio praecipit, creditori solvendam esse s ummam crediti

u l t i mo , die decimo q ua rt o, postquam pret i um fundi

solutioni fuit o b n o x i u m , nec in ullo casu longiori

tempore, quam uno mense, post diem auctionis. Q u an ­

tae fuit necessitatis hoc p r aecept um, cfr. Jur i d. Ark.

a Schmidt, V I I. B. 2 h. p. 2 9 7 et seq. — Mo­

d u s l4) , quo Auctio haec fi at , slatuilur in Reg. Const.

2 9 Nov. et 18 Dec. 1 8 2 3 , ut l:o) augendo sensim definiatur suminum illud p r e t i u m , quod quis praebet ( U p s l a g s - s u m m a n ) : ad hanc summam additur alia quaevis summa ( Af sl ags- sumi nan' , totumque hoc preti­

um diminuitur s e n s i m , donec quis effatur meum (” mitt” ).

2:o) Si duo pluresve uno temporis momento licitentnr pronuntiando ” meum”, ” inter hos solos” a u g e t u r , lici­

tatio, et qui summam fecit licitationem, clava delapsa dominus fit.

3:o) Si vero deficientibus maj ori s pretii licitatoribus, summa retrograditur usque ad illum numerum, qui per priorem augendi methodum (^Upslag) e xor t us es t , tunc il l e licitator perseverabit in pr et i o, quod priori hac methodo obtulit ( vi d U p s l a g s - s u m m a n ) sine addita­

mento.

4:o) Si creditor debitorve, nec non omnes illi, quorum j u s sub ea re p e nd e t , unanimi consentiunt, licitationem

soluinmodo methodo augendi perfici, hoc quoque per­

missum erit. K. F. 2 9 Nov. 1 8 2 3 . — In Prot ocol i o, quod conficit auct i onat or , adnotandum est essentiale illud qtfod accidit, ut p r a es en t i u m , licitatorisque no­

m e n , s umma e. s. p. — Querelam qui instituero

cupit de auctione habi t a, gravamina sua Regio P r a e ­

fecto praesentabit ante horam duodeci mam, die decimo

quarto >5), illo non comput at o, quo Auctio fiebat. D e

cetero idem est procedendi ordo in persequendi hac,

qui in aliis valet caussis exseculivis. Ceterum ad

omne exsecutionis genus val e t , quod summa illa pecu­

n i ar u m, quae e x r ebus divenditis oriatur, exsecutoris curà ex licitatoribus intra tempus constitutum i. e. vel stat i m, vel ultimo intra X I V . dies e xi g a tu r , nec non seu creditori p r a e b e a t u r , seu Regio praefecto man­

de t u r , si per pet i t i onem, sic dictam promotorialem caussa se exserueri t . Et denique exsecutori injunctum est, in diario sic dicto Exsecutorio adcurate not are, quid ad caussam producendam peregerit.

j ) D e E x sp tu iio n e heic agim us in aignificalione stric tio ri, quae svethiee v ertitn r ” U tm ätn in g .”

2 ) Si etiam d eb ito r sc rip tu ram oblisationem ve n e g a t, nulla ad—

lata ra tio n e , parata tam en frtiitu r C red ito r exsecutioue IV . C. U ts. B.

3 ) Ja m in legibus antiquioribus rigide baec sla tu n n tu r. H ä—

radsljöfding ocii 1 2 m än — — skola i Bondens g å rd fara och m äta (l-'o ) L ösöra (2 :0 ) gångande fä : finds ej th et till, tå skall ( 3 :o) K orn och hö m ätas — fins ej thet till, tå skola ( 4 :o) hus m ätas Räcka ej the till tå skall ( 5 :o) U tjo rd hans m ätas fins ej hon till tå skall (6 :0 ) m ätas i Bolbynom som the to lf säga d y rast v ard t va­

ra . 2 7 C. T in g m . B. L . L . Ratio Legis adfertur a R å la m b (O b­

servationes Juris P racticae p. 1 3 7) post Carpzovium ’ quia m elius est debitum p erd i in persona p riv a ta , quam destitui R em publieam a g r i- c u ltu rà , quae nos alit.” N otanda heic est L eg u m cura in eo co n ­ sp ic u a , u t fu n d u s, no n nisi u rgente sum m a necessitate j a dom ino alienetur. In V . C ap. 5 et 0 $$. U ts. B. im m issio s ta tu itu r, credi­

tori co m p eten s, eum ap erte in fin e m , u t licitatio p e r exsecutionem evitetur. T andem Reg. C onstit. 17 F e b r. 1748 et 4 M art. \ “b i ejusmodi lic ita tio n e m , u t creditoris juri satisfiat, praecip iu n t.

4 ) A equitatem h oc in respectu com plectitur usus forensis, q u ip ­

pe quod eaedein fere cau ssae , q u a e , quodad leges de p ig n o re , nou

ad m itten d u m jubent p a c tu m sie dielum c o m m iss o ria m , eljam in hae

m ateria creditori» dententione rn m obilium , «xaecutionii o>bi>oT i*nu»„

p ro h ib ere v id e n tu r, reclique p ravitati usuraria« limiti* ponend i»

5 ) Mulli» ceile iu m om entis ulter iori determinatione opus baWentt leges circa om nem b a n c , m o bilia aunolaudi separandi di ve nrlendiqu*

m ateriem . Nec parvi p o n d eris est, u t so llertiam adhibeat exsecutore*

a c c u ra ta m , inque fin em , ne p rotrahatuv neglignturve cred ito ris iu s , ad—

com m odatissim arn. Recentiori» quaedam tempori* conistitutione* ple­

nius in qu ib u sd am casibus sta tuerunt ex. c.

L .

M art. i 85 o 3 o $. ubi exsecutivum ” och sati i allinant förvar eller u n d er u tm ä t­

ningsm ans försegling.” Heic observanda est Reg. C o n stit. a. i 8 3 5 , ju b e u s , verba (iu p . i , 3 o §. Conc. L. n Mar* l 8 3 o ) ” «fier U tsla g , som v u n n it laga kraf t” excludenda esse, et ad su m e n d am ex­

pressionem ” i laga o rd n in g .”

6 ) L icitatio n es h u ju sm o d i exsecutivae (E xsecutiva A u ctio n er) d u p lic i m o d o coactivae indoli s su n t l :o) neinpe, q u o d heic E xsecutor ipse necessario venditionem c onficiet proprio sub re a tu , in aliis vero licitatio n ib u s r u ri sta tu u n t R eg. Res. 17 Dec. 1 7 5 4 . $. 1 0 . et g D e c . 1 7 6 6 . §. 4 , ” AUm ogeu m å genom offe ntligt utro p låta för­

sälja sin E g e n d o m utan någo t in trå n g , ocli till A t'ctionens förrättande u tse och auta do Personer, till livilk a den har förtroende” ; 2 :0) d i­

latio illa cu m solutione a m p lio r, quae iu testationibu* lib eris o b ti­

n e t , in exsecutivis lo c u m non habet nisi specialiori C reditoris consensu.

7) P iin c ip ia vero legislationi s hoc in m om ento hujus non est lo ci ad fe rre ; nec exsecutoris sed judicis est officium praerog ativa seu c re d ito ru m invicem seu con jugis debitori» ex tin* p a rte , et credi­

to ris ex a lte r a , p erscru tan d i.

8 ) C fr. R. C onst, a. l 835 de emlione veuditione reru m m o­

b i liu m , in m an u v en d ito ris, contractu commodati, perm anen tium . g) 41 et £ 6 §§. K . Conc. L :n d. 12 Mari. i 8 3 o , et »pe- cialim quo d ad S tatu m M ilitar em K. K rigs-A rtiklam e 3 t Mars 1 7 9 8 C a p . 14 . §. 8 2 .

l o ) S p ecialio res illas modific ationes, quae varia» Jurium R ea-

lin m species, ut H y p o th e c a m , Im m issionem , P actum A ntichri»eo*

• t cet. consequum u r , huc non pertinet explicare. N obis lautum in aniino fu it, g eneralem ju ris exsecutivi habitum praebere, et quae ad hanc m ateriem referendae su u t consequentiae juris a im m issione, pi­

gnore etc. infra in $:o se q u en te, com m onstrabim us! ---- Specialia s.

privilcgiata statuta sicuti quodad Regni Aerarium P ublicum (Riks. St.

Rank; e s. p in hac generali expositione non opportune occurrunt.

Lectorem itaque ad speciales constitutiones delegamus.

i l ) A ctus ipse aestim atorius fundi s. rei im m obilis perficitur p e r instru m entum q uoddam scriptum U tm atnings- s. V arderings-Iu- tlru m e n l nom inatum . S itu m ipsius fu n d i, uaturam que cam eraleiu, aedificiorum speciatim q u o d lib et, ag ro s, p rata, silvam , piscationem , celeraque, cujuscunque generis non m inus em olum enta quam otiera publica et privata adcuralissim e describat inspectionis hujusce ocularis iu stru m en tu m j qua rite in stitu ta, et expensis a acceptis subtractis, restat proveutus quidam p u ru s, quod residuum sum itur pro usura, e cujus sum m a caput s. sors definitur utut legitim um fundi pretium . Ip sa aestimatio dicitor S alu -vardering.

1 2 ) E x acto r ipse auctionem d ilig e t, ipsi tam en concessum , si aliis obtentus sit n eg o tiis, proculve a loco habilaus, alium suo sub reatu constituere sibi subjectum adm inistrum imperii (K rono-beljeut) Reg. D eclarat. 2 7 Jun. 1 8 1 1 .

1 3 ) S ecretarius p ro v in ciae, qui inspectionem hujusce rei exer­

c e t, quique in Caucellaria ipse -venditionem procuret, em olum entum capit ex Reg. L itt. 2 6 O ct. l 8 o i ; si vero venditionem peragit pro­

cu rator territo rialis, dim idio tam eu fruitur Secretarius Reg. Deelar.

2 7 Ju u . 1 8 r 1.

1 4 ) P er se p a te t, aute auctionem institutam recitanda esse do­

c u m e n ta , quae rcin ta n g u n t, u t testim onium gravationis, instrum en- tu m aestim ationis e. s. p. 5 nec non adcurate sunt indicandae condi­

tiones illa e , sub quibus licitatio fiat.

15 ) Id em term inus fatalis querelae et C reditoii ct D cbiloii, si

respicit exsecutionem ipsam (utm ätning), statutus est in uovissima con -

fclituiiune 1 8 3 5 , quae expresse praescribit et specialem reatum sub-

exsecutoris, quod aclus legitim e p ro cesserit, et cnram Exsecutoris su­

perioris.

§. 10 .

De sequestro x), debitoris incarceratione j et immissio/ie in bona obligati nunc dicendum est.

Ut cognitum e s t , complectitur sequestrum, gene­

raliter sic di ct um, depositionem rei controversae in manu tertii i. e. nullius litigantium. Sed specialius s umt um, ut heic in jur isprudenti a Exs ecutiva, seque­

strum duplicem illam amplectitur significationem se­

questrationis ipsius, Sveth. qvarstad, et cautelae, ne disperdantur res (förskingrings-förbud). In ambabus positum est, u t r es sequestratae in creditoris securita­

tem d e tineantur, sed magna in eo consistit differentia, quod j a m in communicatoria Resolutione stabiliri pos­

sit hocce sequestrum perseverandum ad id temporis m o m e n tu m, in quo resolutione definitiva res principa­

lis dirimatur. In oinni tamen casu sequestrum nihilo­

mi nus in ea re differt] ab exsecutione (utmätning), quod haec etiam complectitur rerum venditionem usum- que pretiique ad id, ut creditori satisfiat, quod vero omne e x t r a sequestri notionem positum est. In jure exsecu­

ti vo circa sequestrum duplex fuit legum cura, una, ut debitori prodigo iniquoque recluderetur occasio fi­

dem creditoris frustrandi, res suas profundendo, altera v e r o , ne fidem privatam publicamque turbaret iniqui­

t a s pravi (as ve Creditoris, adhibendo in debitorem ju s

at que rationes cogendi, quibus nullo modo opus fuit.

E x allatis j a m consequi t ur , sequest rat i one m non esse a foro Exs e c ut i vo ad mi t t en d a m, ni si probanda id j ub e at ratio. V er u m enimvero heic ori t ur quae­

s t i o, quaenam heic legitima j us t aque se questrationis caussa adsumat ur \ Re s ponde mus ; proprie non nisi u n a e s t : e x u n a p ar t e probandum ipsius postulati f undament um, et e x altera, eminens pericu lum, ne sol­

vendo non sit debitor. Postulant vero j u s simulae aequitas certos fines esse det ermi nandos, quos seque­

strationis effectus, debitori nocui, transgr edi non de­

beant. Quo in respectu ambo distinguendi sunt ca sus, scilicet 1) s eq u e s t ru m, j a m resolutione com municatoria constitutum, non diutius continuabit, quam decisionem ipsius caussae principalis assecutus est c r e d i t o r , et 2) gener al i t er p r aeci pi t ur , caussa sive liqu ida sit sive coram j udi ci al i t r i bunal i di j udi canda, resol ut i onem nihilominus principalem esse pet endam, r e mve in j u ­ dicio pr o x i mo t er mi no judi ci deferendam; alias seque­

stratio revocanda est.

Quodad debitoris incarcerationem g e n e r al i s in l egibus exsecutivis valet re g u l a , n u l l u m 2) esse in c a r­

cerem incl udendum, qui vel bona habet s ive immobi­

lia sive mobi l i a, unde creditori satisfacia t, vel etiam pignore et vade cavere potest. Recte quidem in co e ni x a est legislatio, ut libertas personae cumque illa conjuncta adquirendi p ot ent i a, non nisi pr ement e summa necessi t at e, t ol l er et ur , nost roque j u di ci o, debi­

toris incarceratio potius censenda esset p o e n a , cui se

obnoxi um reddi di t , creditoris fidem defrau dando.

Sed mitior est libertatis limitatio, »i quis pet at , ut iter debitoris ab urbe inhibeatur. Duo in hoc respectu a legibus distincti sunt casus, ratione fun­

damenti ipsius obligationis diversi. l :o) Si pro ali­

me n t i s, inercede domus conductae vel navis vel alia éjusmodi re debitum sit contractum, bonaque debitoris a creditore d e t e n t a , non sufficiant, itinere ipsum pr o­

hi bere potest praefectus regius, donec vel creditori satisfecerit, vel in caussa dubia, procuratorem fide- j us s or emq u e const i t ueri t ; si tamen debitor inobediens e loco discedit, r ed u c et u r , et viginti thaler, muleta puniendus.

2:o) Si quis Cr edi t or pro alia quavis obligatione po­

s t u la t, ut iter debitori interdicatur, id in Praefecti Regi i i. e. E xs e c ut or i s superioris potestate positum est, u s q u e du m obligatus defensionem suam in judicio in­

s t it u e ri t , vel procuratorem ordinaverit. Heic itaque s ever i or ille effectus, qui in priori casu alternativo, l ocum non obtinet. Ceterum per se p a t e t , eumdent r e s p e c t u m ad personae ipsius obligatae statum solven- dique potentiam his in casibus esse h a be n d u m, quem uni ver si m in omnibus praeviis cogendi mediis neces­

s a ri u m statuimus. N e libertati personae sine necessi­

t at e premente offendat ur, tanto magis observandum, q u a n t o sollertius religioni habent cultiores quotquot l e g e s , ne intra hanc humanae dignitatis sphaeram im­

miti m a nu transeant.

Immissio creditoris in bona obligati interdum

quoque obtinet. D u p l ex concipi potest haec immissio

s. V oluntaria, ^s. Necessaria. ^1:o) Voluntaria „

quae pacto cuidam inter creditorem debitoremque in­

ni t it ur , cujus generis sunt a) pactum antichrelicum I X . Cap. 7 §. J. B. et I X . Cap. 9 §. H. B . ; alter- nativus debitum solvendi modus heic statui potest, I X : 7. J. B. seu quod ad us ur am t antum s. quoad sortem quoque; b) in salarium debitoris immissio (in­

försel i lön) V I I. Cap. 2 §. Uls. B. et Reg. Litt. 10 Jan. 1 7 3 9 et 8 Oct. 1 7 4 0 praefiniunt dimidium sala­

r i i s . pensionis c o n c e s s a e , ut t er mi n u m, quem t r ansgr e­

di creditori non licitum sit. Heic vero de coactu exsecutivo a gi t ur ; nil enim i mpedire v i de t ur , quomi­

nus Debi t or ipse concedat creditori, in ma j or e nt salarii p a r t e m, legitimam immissionem.

2:o) Necessaria immissio in bona debitoris moment a complectitur summari a (i) Deficientibus bonis quibus aes s ol vet ur , adhibendum est salarium s. certa pen­

sio nee tamen supra dimidiam p a r t e m , et observatis f o r m a l i b u s 5) quibusdam praeceptis, b) quoad res im­

mobi l es, mittendus est creditor in bonor um possessio­

n e m , quum debitor neque pecuniam neque mobilia in satisfactionem praestare potest, sive dissentiunt p a r te s , quid prius e x s e q u e n d um , sive is obtineat c asus, ut hypothecam habeat in bono immobili Cr edi t or , j u s ­ que suum hypothecarium persequi m a v u l t , nec e x s p e ­ c t a r e , donec hypotheca in Judicio procl amet ur V. Cap.

C §. Uts. B. c) respectu r e r u m mobi l i um, creditor pro a l i ment i s, domo vel novi conducta,, vel alia ejusmodi r e , j u r e gaudet detinendi bona debitoris in suam se­

curitatem.

P raelatio i l l a , quae j u r i recili tribuenda e st, iu jure con­

stituto p ra e c ip itu r ( I X . J . B. X V II. II. B ., c. pl. ) nec biijus loci est. H u c ta n tu m m o d o p e rtin e t expositio p r in c ip io r u m , quae in exsecutione o b lig a tio n u m , ju rib u s hisce teal ibus c o n firm ataru m , ob­

servanda sunt. H ypothecarii j’us p r im u m hoc respectu locum sibi v in d ic a t, quippe q u o d sem per in se continet p o stu latio n em , ut venum eat res h y p o th e c a ria , et hac ratio n e ju ri satisfiat C reditoris. S e c u n ­ d u m t e r t i u m ^ c locum occnpnut ] ) pignoris possessor (F a n tfö r- sk rifn in g s-in n eh afv a rau ) qui a d e b ito re talem sibi acqtiisivit obligatio­

n e m , u t , déficiente intra tem pus p ra e stitu tu m debiti so lu tio n e, re*

o p p ig n o r a ta , post peractam aestim a tio n e m , iu d o m iu iu m creditoris tra n se a t, iisdem adhibitis publicis p ro c la rn a lio n ib u s, quas ad trans­

itu m d o m in ii rei im m obilis in universum praescribit lex et 2 ) IS, cui c o m p e tit im m issio iu bona o bligati (in fo rse l), quae secundum (J. 7.

C ap. IX . J. B. d u p lici m odo jus anlichriseos creditori p ro d u c it: quos in te r a tu b o s praelatio a tem p o re p en d et juris in judicii regestis a u n o - tali. E ffectus vero harum p ra elatio n is specierum adcuralius explicare n o stri n e c est p ro p o siti, nee arg u m en ti.

2 ) E x cep tio n em a regula efficere chirographa possidenti so lv e n ­ d a , suo jam loco fusius explicatum est.

3 ) O bs. Reg. L it

1 A p r. 1 7 4 2 nec

nes , qu ae

§. 1 Î .

De Impensis in caussa e x secuti va.

Regula illa generalis, quae j u b e t , partem in caus­

sa quadam inferiorem omnes rependere debere quos necessarios habuit adversarius suintos ( X X I : 3.

R. B.) et i am si exsecut i onem respicias, valet. Quod

cert e p r o b a nd a j u r is consequentia existimabitur. L i ­

mi t em vero certum determinavit III. Cap. 1 §. Uts. B.

statuendo summam quinquagint. t hal er. , s upr a quam impensae a fnro eXsecutivo non praecipiendae sunt, sed j u d e x adeundus 2). ] \ on minus ge ne r a l i t er con­

stitutum est et ex ipsius rei nat ura consequi t ur , illum, qui rem foro exsecutivo commendat ( Söka nde n) obli­

gatum esse immediate et ante rem (förskotts-vis) pe­

cunias solvere sumtusque ad caussam necessarios ex.

gr. pro chartis sigillatis, resolutione communicatoria et ipsa communicatione, nec non pro ipso fori decreto et s. p. Sed e x altera parte l i quet , j u s non minus quam aequitatem id post ul are, ut sumtus hi legitime necessarii parti huic superiori a debitore restituantur.

Illa t a m e n , ut docet usus forensis, i nt ercedi t inter processum exsecut i vum atque judicialem differentia, quod in hoc litigator edat necesse est ex p e n s a s d a mnumque , quae r est i t uenda cont endat , in illo autem pl erumque sumtuum determinatio arbitrio fori exsecu- tivi commendatur. Qu a vero observatione nul l at enus concludendum vel i mus, parti quaerenti non competere j us sumtus suos indice p r of e r r e , coinpensationemque eor um secundum specialem hanc annot at i onem posce­

r e ; quo tamen in casu Exsecut ori s scrutationi et deci­

sioni legitime commissum est, postulata ita exaequar e, ut nonnisi veri necessariique sumtus poscenti, inque caussa superiori p ar ti , retribuantur.

In illis vero, quotquot e x s i s t a n t , cas i bus , dum, nulla urgente ratione l eg i t i ma , ex. c. quum dies solu­

tionis nondum cessit c. pl. recte liberari videtur al­

tera pars a sumtibus, quos necessarios nunc quidem

lion nunc upa ve r i s , sed inutiles, quum in eosdem nulla adduxi t facul t as, lege concessa.

1) R igore h u ju s constitulionis id circo expensae ipsae ad novam ferren t litem m o v e n d a m , q u o d certe conciliatorio legis cujuslibet n i­

s u i contrarium v id etu r. C eterum quaestio m o v en d a: quodnam sit liti liuicce de im pensis forum com petens? D u o casus heic d istin g u e n d i, u n u s , isque com m unis et so litu s, in quo fo ru m dom icilii rei i. e.

caussa exsecutiva inferioris, sit com petens, su m m u m im p en saru m d iju ­ dican d i (X : i . R. B-) alter vero, ubi accessoriae characterem sequa­

t u r lis de e x p en sis, hanc quaestionem decid at ju d ex ille , qui senten­

tia m prin cip alem antea tu lit (X : 1 2 R . B.).

2 ) L ex h a e c , etsi litteralis perm aneat, re ipsa nihilom inus anti­

quata v id etu r. N il enim in praxi usitatius e s t, quam u t expensae in m u ltis certe casibus su m m am lege d eterm in atam longe exsuperantes ab E xsecutore et constitui et desum i a bonis D ebitoris praecipue in o m n i circa res im m obiles exsecutione. E te n im convenienter Reg.

L ilt. 2 6 O ct. l 8 o i S ecretario Provinciae certum proC ento sibi de­

su m e re licet a p retio em liouis p e r A u c tio n e m , et Reg. C onslitut. 2 7 A p r . 1 8 1 o , 2 7 Ju n . 1 8 1 1 et i 4 Ju l. l 8 l 5 specialius jubent, q u id h ujusce arg u m en ti sit observandum .

3 ) Sic diet. E x p en s-R ak n iu g saepissim e usu v e n it; in caussis vero exseculivis sim p lic ite r p o slu latu r ” er6atlning für la g sö k n in g s-k o sln ad en .”

§. 12.

Processus E x sec u tiv i summaria recapitulatio.

Summa caussae exsecutivae momenta si uno con­

t ui t u >eiis a m p l e c t i , ordo nobis visus est commodis­

simus.

l:o) O r e vel brevi libello coram praefecto Regio

1. foro exsecut i vo competenti profert petens postulatum

suum, ad quein comprobandum illa e x h i b e nt u r docu­

menta seu aliao probandi rat i ones, quibus innititur actio.

2:o) Immediatus fori exsecutivi circa postulationem actus duplicis est generis *), sive si mpl ex resolutio communi cal ori a, sive sequestratio bonorum debitoris, quae t a me n , ut supra i ndicavimus, non nisi l egali ur­

gente necessi t at e, imponi debet.

3:o) Curabit 2) pars p e te ns , ut acta reddant ur ad partis alterius notitiam, et coram foro exsecuti v o , quanto citius tanto m e l i u s , ipse probet certo testimo­

nio, communicatam esse cum altera parte postulationem.

Quae petentis cura etiam id involvit, quod novum in foro Exsccut i vo proferat petens e x e mp l a r non minus petitionis, quam document or um postulationem proban­

tium, in eo scilicet c as u , dum altera pars negligit 5) et declarationem praebere, et acta secum communicata restituere.

4:o) Petentis porro es t , dummodo id ad caussam explicandam necessarium existimet Ex s e c u t o r , alterius partis responsum recipere., eum in finem, ut exceptiones factas, si v a l e a t , refut ando, j u s suum lege niti demon­

stret. Secundus hic petentis libellus, qui in repli­

cant quodad caussas judiciales qua dr a t , appellatur in praxi admonitiones (påminnelser).

5:o) Partium scriptis itaque e xhi bi t i s, caussaque exsecutiva ad liquidum perduct a, s uper es t , ut resolu­

tionem edat forum Exsecutivum. Casus heic praeci-

pue distinguendi videntur a ) respondendi j u r e negle­

cto, contumaciter, si adsint rationes legitimae, ad sol­

vendum convincitur obligatus; sin minus i. e. si fun­

da me nt o legitimo caret postulatio petentis, illa rejicitur;

b) r esponsione e xh i bi t a , solutioni obnoxius sit decla­

ra ns non minus quum liquidum sit ac recognitum chir ogr aphum aliave legali forma gaudens obligatio, quam in illo casu, quum debitor scripturam suam vel obligationem a se contractam negat, sed mendacii con­

vincitur; si vero pars debiti agnoscitur ab obligato, Vel ab Ex se cu t o r e existimatur liquida, haec pars exsecut i one e x i g i t u r , cetera vero debiti par s, legiti­

m e r e c u s a t a , ad j u d i c e m delegatur.

G:o) Praefectus R e g i u s , s. in genere forum exse- c ut i vu m, edit decretum suum scriptum**) cum ratione decidendi. De c r et um hoc creditor communicare debet cum d e bi t o r e, sed nil impedit tamen quominus non, caut i one praestita, rem sibi adjudicatam capiat. Quod e ni m l e x in Cap. I X : 1. Uts. B. statuit, quodad s u mma m trecent orum T h a l er o r u m, ulterius declaratum est in Reg. Constit. 18 Dec. 1 823, ita u t , quando d e b i t o r sine exceptione 1. recusatione debitum agno­

ve r i t , exs e c ut i one m rei judicatae statim assequelur C r e d i t o r , et s u mm a m , posita cautione, accipiet, etsi mu t at i o n e m decreti petierit obligatus.

D e cetero B. L. e x supra allatis percepit pr ae­

cept a in ipsa procedendi met hodo, quibus L e g e s , sen­

sim e x c u l t a e , curam solleriiamque ostenderunt, in eum

fiucm i nt ent as , u t , non nisi maxime necessariis ad-

missis formulis, de b i t o r , sine m o r a , ad solvendum adigatur.

l ) S aepe usu v e n it, p rio rç m illam R esolutionem S ecretario tan­

tu m vice officii e m itti; a lteram v e r o , utpote quae decretu m p raesu p - p o n it, m uneris quoque totius i. e. P raefecti Regii consensum ex p ies- A sum req u irere clarum est. C onfirm anda est itaque resolutio illa se ­ questraria cu m praefecti ipsius u o in iu e , secretariique contrasignalione.

a ) Q u u in vià sio d ic ta p ro m o to ria li, de qua s u p r a , exseculiva caussa p ro c e d it, co m m u n icatio n em aeque ac petentis novam explica­

tionem cu rat ipse E x secu to r p e r officiales inferiores.

3 ) Q u o d liacc n eglecta declaratio in plerisque casibus id efficit, u t c o n tu m aciter i. e. no n auditus ju d ic e tu r, jam suo lo co explicavim us.

4 ) O fficium d ecreta etiam or« re d d ita , litteris, d ie tertio eden­

d i, stauitur in K . E x p . T a x a l 5 M aji 1 8 2 1 . M om . 6 .

Sed priusquam finem opellae f aci amus, breviter opinionem nos t r am de resolutionibus in caussis e x ­ secuti vis sic dictis conditionalibus ; (vilkorliga, tergal- Resolutioner), t ant o potius dicendam d u xi mu s , quanto saepius in usu f o r e n s i , abusus hic obtinere coepit.

Ut vero clarior Benev. lectori pateat hujusce ar gumenti conspectus, loca quaedam rei illustrandae pot i ora citamus e script. Jurid. Arkif. I. B. 3 h. p. 4 4 3 et seq. V. B. 1 h. p. 7 3 et seq. , praecipue vero t racta­

tum Reflexioner a n g å en d e Ut sökni ngsmål s Behandling.

III. B. I h. p. 111 — 1 2 4 , ubi materies proposita s a ­

gaciter et bene expl i cat ur. F o r m u l a , quae in his r e ­

solutionibus usitatissima e s t , ”om skulden icke bes t r i ­

des och bctalningsbevis ej f ör et es, har Under - Exsecu-

tor att ut t aga kapi t al , r änt a och kost nader” *), nostro

I

ex j udi ci o, aperte repugnat expresso legis praecepto nec non Constit. 2 8 Jul. 1 7 9 8 , 13 Jul. 1 8 1 5 et 2 9 Nov. 1 8 2 3 . Rationes de cetero, quibus haec prae­

cepta s t a t u un t u r, tam validae nobis appar uer unt , ut ne locum quendam dubitationi relinquant. Principia enim heic rite observanda: l:o) ne cogatur aliquis solvere aes a l i enum, quod non contraxit, sed ipsi pateat oc­

casio sive recusandi postulatum, sive probandi id e x par t e quadam j a m esse solutum: sed 2:o) ut primo huic principio satisfiat, statuit Lex responsionem hanc coram fo r o ipso exseculivo reddendam e ss e , et ah illo dijudicandam. Sin minus, i. e. exceptionibus partis petitae via non pateat ad illam auctoritatem, quae e x legis tenore sola competens e s t , earumdem vim et effectum di gnoscere, re vera inauditus j u di ­ catur al t er . Hic vero est casus, qui in omnibus reso­

lutionibus conditionalibus obtinet, quandoquidem deci­

sio ipsius r e i , i. e. judicium illud, ut r um exceptio p r oba nda s i t , nec n e , pendet ab alia p e r s on a , quam i l l a , cui , e x praecepto l egi s, ejusmodi potestas com­

petit. Prudentiae enim legum repugnat, in manu sub- exsecut or i s (ex. c. S t a ds t j en ar e , K r o n oL a ns m a n , F j er - dingsmnn etc.) posuisse decisionem j u r i u m , ad quam perficiendam requi runt ur virtutes facultatesque, quo­

rum defectum apud hos officiales infimi gradus nemo

quid em j u s t e vituperare potest. A jil§13 rei âêSlifflâtflfê

quaeri mus : quam inepto committitur hisce personis

censura obligationis, recusationis, exceptionum atque

d o c um e nt o r u m , quae ut rite dijudicentur, censori opus

est legum j ur i s que peritia?

3:o) L e g i s cura fuit, ne quis premeretur molestiis et damno, quae exsecutio (utmätning) secum necessa­

rio fer t , nisi casus ille legitimus reapse exsistit, in quo haec exsecutio praecipitur, i. e. quum ant ea do­

cument um, in quo postulatum ni tit ur , cum ipso fuerit, responsionis caussa, communicatum, et tempo re, ei ad respondendum praest i tut o, praeterlapso. N e u t ra vero h o ru m, in legibus expressarum constitutionum heic lo­

cum invenit. Subexs ecut or enim in sua habet potestate exsecutionem p e r a g e re , omisso illo, in lege praecepto or di ne , ut foro exsecutivo innotescat partis petitae responsio.

4:o) Quum in foro exsecutivo procedendi m e t h o ­ dus generaliter est litteralis, scripta quoque partium in re decisa conservari debent ut documenta publica; u n ­ de non possumus, quin improbemus ejusmodi decreta transmittendi rat i onem, ut in ipso libello petitionis in­

scribatur r esolutio, quae caussam ad judicem d el e ga t , e x p r es s a tamen j ubent e lege in II. Cap. G §. Uts.

B. ” att gifva skrifteligt Ut sl ag med skälen dertill.”

— Quae omnes decreta edendi rationes compendiariae et conditionales non solum legibus omnino contrariae s unt , sed etiam partibus quam maxime nocent, quan­

doquidem documenta, j u s pr ob an ti a, persaepe commit­

tuntur alteri parti, et a c t a , publicae indolis atque auctoritatis i. e. litcrae forenses s. litis i ns tr ument a, partis privatae fidei 1. studio commendantur.

Sed haec admonuisse j am sufficiat.

i l Casus illi, io quibus pletrum que obtinet Iiaec p r a x is , sunt circa indices aeris alieni iu auctuorae contracti (A u clio n s-R ak u in g ar).

Q uum v e ro , respectu babilo aucli'Onis m a g istro ru m , r u ri p ra e se rtim , haec fules supra m oilutn justi aeqniqne ex ced it, e x p erien tia d o c u it, q u o t m olestiae lilesque intricatae a b hoc fonte d e lira n d a e sint. Cfr.

in J u rid . A lk . Y . B. 1 h . p . "jb , decretum S u p re m i J u d ic ii, quod e ju sm o d i resolutionem (ad exsecutionem ) condilionalem ( ” derest em ot krafvet ej gjordes laga J ä f ” ) o m nino to llit; n ih ilo ta m tn m in u s m ul­

tae in casu citato controversiae o rtae fu ere , d a m n u in q u e parti aliis—

que illatu m .

A

.

C

:

P a g . 2 I. a v a ria e 1 . varii

— - g q u o d a d - quoad

— g — 1 2 in tra - inter j g - 1 i. T haleri» - T haleri

2 5 j A d $. 7 . m o ra. 3 :o ) Cfr. Reg. C onst. 2 8 Ju n . 1 7 9 8 , 6 , d e term ino solvendi nim is angusto.

2 4 1. 2 c ita u tu r 1. citentur 2 5 - 2 p ra x is - praxi

— - — - 1 4 i. indare — indere