In historiam gentis [hebreiska bokstäver] hypomnemata. Quorum partem secundam venia ampl. facult. philos. Upsal. p. p. mag. Petrus Joh. Berg ... respondente Joh. Gustavo Elfsberg stip. Tollsten. Uplando. In aud. Gustav. d. I. April. MDCCCXVIII. H. p. m. s

tu

IN

HISTöRiAM

GENTIS

0ΗίΡ3

HYPOMNEMATA,

Quorum

HARTEM SECUNDAM

VENIA AMPL, FACÜLT. PHILOS. ÜPSAL*

p. P:

MAG.

PETRUS

_JOH.

_BERG

A"D SCOLAM ST. CLAR^ HOLMIjE COLLEGA

VlC-A SAG RIS.

R- Ε S Ρ O Ν D Ε Ν5 T

Ε-■

*

JOH GUSTAVO ELFSBERft

STIP. TOLLSTEji. UPLANDO.

IN AUD. GUSTAV. D. I. APRIL. MDCCCXVilt.

H, P. M. s;

UPSALIΜ

CONTRACTS-PROSTEN

OCH

KONGL·. HOF-PREDIKANTEN HOGAREVORDIGE OCH HÜGLARDE

herr.

_ADOLPH

_ELFSBERG

SAMT

PROSTINNAN

HOGÅDLA FRU

FREDRICA

ELFS3ERG

född HOLMBERG

Mine Huldaste Foråldrar!

Såsom ett ehuru _{r'nga dock välment prof af ett Sonligt} hjortas vördhadsfulla tacksamhet och kärlek, _{helgas Eder} dessa blad

af

Vk . . *

en _{lydig Son}

v

'9

rom Äräburo nt Prsedones vi inväferiinfc armenta _Jobi eaque rapuernnt. Quum itaque cordtet., Irbrum Jobi

fuam antiquitatis fervare audboritatem, ex |}]o argumen¬

tum haud _{fpernendum defurni potefl, quo asferatur,} Chaldaeos e regione Babyioniee, _{quae deinde} fub _nomi¬

ne ^Cbaldaea _{propiie occurrit x), duxisfe originem.}

§·

v.

"Praeterea ältum de Chaldaeis efi: filentium in libris V. T. tam _{hiftoriciSj quam propheticis, usque ad ieriora}

tempora, quibus regnum Asfyriacum emergere eoepit· Hoc flientium ut fibi _{explicet, Michaölis y) asfumit^} hosce Chaidaeos, fodaiitatem feram quamdam &

paflori-tiam _{fuisfe, fuasque ex montibus Aiioe feptemtrionalis} duxisfe _{origines, & planities deinde Babylonicas efFufo}

ajgmine ingresfos, mercede

condu&os

miiites in

defen-dendas _{Babyloniae regiones occidentales contra}

_Arabes

exceptos fuisfe5 poftea autem, cognitis atqne probatis

viribus, fibimet ipfos imperium arripuisfe. Materiam

bujus hypothefeos ex carmlne praecipue

Prophetico

ium-fit, _{quod inter Jefaiana legitur Cap. XXIII}

_cujus

_verfum

13 folito vertendi modo ita reddidit: En terram ChaU

B

dceo-A·) De diveriis diverfo _{tempore finibus regienis Chaldaic»}

_Vid.

Mannert. Geo_{gr, Tom. $, p,}

ro

dceorum, populi, qui, non antea. erat! _{Arfyrii fundabant}

illam , dabantque incolir déferii;

erranter nomader

con-ßrtere feeerunt ,

csdificciruntqiie

palatia. Hane _vero

ver-fionem Augusti et de Wette _{js) non tantum}

rejece-runt, verum etia in , fanioribus duiili interpretandi ratio«

nibus, ex verbis aliatis fenfum rei _{genioque Irnguse} con-venientiorem eruerunt; fei Licet Chaidaeos tutre. _temporis

e fundamentis evertisfe _{imperium AsTyriacum.. De}

ce-tero Gesenius _{a) reétisfime monuit, nullam argumenti} hiftorici vi n huie loco _{inesfe, utpote qui variis obnoxius}

fit _{interpretationibus. Uiterius Bbrtholdt b)} validis-fimis _{comprobat argumentis boece- vaticinium non nifi}

poft ruinam Tyri ediétum fuisfe.

§1

vr

AVgumenta;inter5 probatura feptemtrionalém

Cbal-daeorum fuisfe _{patriam numerat Michaelis c) Jer. 1,14;} IV, 6;

ä) Augusti et de Wette ita vertunt .·· Sieh dafs land der Chaldccer! Hat die_{jer folk nicht Arpyrien zum JVohnßtz} wilder Thivre _{gemacht?' Sie errichten ihre Bollwerke ge¬} gen dajrfclbe, βarmen ihre Paläße,, _{und verwandeln} er in

Trümmer.

d) Lex. Hebr. cid vocabl. tmv>£0;

bj Hißorifche Einleitung ins A. u. N. Tejl. P.lV. p. 1373.

feqq. Cfr, ρ. 1390. e) Spieileg, /. c;.

IV, β; Vi; ι; χ, 22; XIII, 20; & Ezeeh. XXVI, 7; quse omnia loca indica tit, Chaldaeos, Paleftinairi

invaden-tes a borea _{v'enisfe; praefertim quinn Baby'on fita esfefc}

nec Hierofolymae _{a ieptemtrione, nec Tyto, cui ipfi} bo-realetn ho flem minatur _{Ezechiel, fed ab Oriente.} At

ve-Yo, ut _{jam antiquisfimi teilati Tunt inmnpretes,} Palaefli-nam incurfantes _{Babylonii a feptemtrione per urhem} Ri-b!a in _{regione Hemath d) foJitam viam femper iverunt,}

Synonymi quoque funt pinribus V. T. Iocis illi a fe¬

ptemtrione venientes invafores cum incolis Babylonise, quod patet ex Ezechielis C. XXVI: ecce ducam contra Ty

ram, regem Babylonice Nebucadnezarem a feptemtrione v em en<

tern, & Jer. XXXIX, _{5; LII, 9; De} cerero ejusdem funt

fignificatipnis vocabula & bi Jef. XLIII, 14; XLVIII, 14, 20; _{Jer. XXI,} 9; ΧΧΧίί, 4, 24, 2j, 28,

-29, 43· XXXV, u j XXXVII> 81 XXXVIII, 18.

§. VII.

Doctrinre & _{fagacitatis prodigi Michaelis &}

For-sterus _{e) in nominibus propriis reg um Chaldaeorum in}

Tfar

d) Colonia Phoeniciorum, Unis terrae Canaan _{feptemtrionalis,}

feriori _{tempore Epiphania dicfa. Arab. · Arnos} VI, 2 nominatur Π2Λ rnori & i Chron. VIII, _3.

rhSi

_n>on.

ia

Tfar definentibus,

Deorumque

eorurn

in

Nebo

a

Slavi-ca _lingua derivandis

defudarunt.

At

iufelici fuccesfu,

_ut

exemplisallafcis

refutafcisque

jam adelung,

in

I i-bra, qui

infcribitur Mithridates, f) oftendit. Aliam interpretatio·

nis viam _{p!u-res antiquiores}

_PhiloJogi,

_quos

_deiude

fe-quuti funt recentiores adelung g), heeren

k) &

eichhorn, i) iniverunt, exiftimantes baecce

vocabula

una cum _lingua Asfyriaca a dialecto

qnadam Semitica,

pro-f) Din den

Chatdäifchen Nahmenfo oft vorkommende Endung

zar brachte ihn zuerß auf den Gedanken, ob

ße

nicht Sla¬

ven _{gewefett feyn}

möchten.

_{Der große}

_{Sprachgelehrte Bütt¬}

ner dem er _{feine Vermuthung} mittheilte,

beßdtigte

ihn

nicht allein darin, fondern erklärte auch den Nahmen

Ne-bucadnezar am dem Slavifchen durch Nebje-kad-

zenui-tMar, (von dem Himmel gefetzter Herr.) Der

ältere

For-βer trieb die Sache noch weiter, und wollte alle

Chaldäifche

Nahmen aus dem Slavfcken erklären, _aber der unnatürliche Zwang, welchen er dabey

nicht allein den

Wörtern* fon¬

dern auch dem _gefunden

_{Menfchenverflande anthun}

_muße*

Ζ. B, _{Beltfchazcir vonByt-tefch tzar, (war}

_auch

_ein

_Fiirß),

hatte ihn und andere auf immer von einemfo

unglücklichen

Gedanken _{abfchreckenfolien, ρ.. 317. τ. ι.}

g) 1. c. ρ. 3.2 3. — loscher

de causßs Ung.

Hebr.

p. 41, simonis Onomaß. V. Ύ. p. 576.

h) (De

Unguis

Ititp.

Perf).

in

Comment. Soc.

Gott.

T. VIII.

ß. ij.

*3

proxima linguas

Ararrsese

Orientalis,

orta

fuisfe. Quam

iententiam variis _argumentis k) firmatam voluerunt, prae-cipue provocantes

ad

Jefaiae

XXXVI,

ii

ubi

ducern

An.

fyriae exercitus,

Rabfacen,

enixe

rogant

legati Judaei

ut _linguam Aramseatu

ipfis

notatn

loqueretur,

_ne

incr·

Ιλ) Hierololym» dicta

inteHigerent»

Inde

vero

min i

me

fequitur hane linguam

Ulius

vernaculam Krisle. Scilicet

fieri _{potuit, ut}

_jam

_{eo tempore}

ad

aulam Asfyriacam,

quemadmodum

deinde ad

Perficam, lingnse Aramaese

pe-ritia necesfaria haberetur, praecipue in provinciis, träns

Euphraten litis,

adminiflrantfls.

Jufto

vero

habito

refpe-ctu ad nexum Asfyriacam inter

& Babylonrcam

vel

Chal-

dai-kj Man

(Intzt

pch hey

diefer Behauptung auf die

Benennung\

as_fyrißhe Schrift für:

chatdJifche Quadratfchrtft; endlich,

auf die

Sficre

Verwechßlung

von

Syrien

und

Arfyrien

Hey

den _Klasßhern,

_und

_{hat in}

_Folge

_{diefer Annahme jene Nah¬}

men aus· den femitifchm Dialekten

erklärt.

Allein

fchon

das

völlig fremdartige

diefer Nahmen,

und jene mißlungenen

Erklärwigsverfiuhe können

hinreichen,

diefe

Annahme

zu

verwerfen, umfo

mehr, da

fch den übrigen Gründen

leicht

begegnen

laß.

Die

Benennung:

asfyrifche.

Schrift

beweift

nurfür eine

warfcheinliche

Identität

der

Schriftzüge.

Die

unkriüfche

Verwechfelnng jener

in

den

nwrgeniändifchen

Sprachengar

nicht

ähnlichen Nahmen

in

griechifchen und

la-teinifchen (Syrio,

Asfyria)

kan aber

gar

nicht

in

Be¬

tracht kommen, Vid, Gesemi Geßhichte der Iiebr, Sprache

a-'4

daicam familiam regiam, veritati haud alieniimjudicamus, hmcce vocabula una cum _{lingua Attfyriaca a lingua Me¬} dice Perirca derίvare _l).

§. ΥΠί.

De nomine Chaldaeorum , etfi nihil p<o res to

flatu-ere valuerimus. haec fere tenenda iunt Mos Orientalium

inelytos viros non femper eo vocandi nomine, quod vivi

habuerunfc, Ted cognomine, a fatis, pofteris rebusque geftis

ducto, non parum caiiginis biflorise quoque Vetem Te-ftamenti oifundere foiet. Inde difficultates _geneaiogicos Patriarcharum in Genefi & nominum _{regionum obiluri} tas. Sic adhuc fub _{judice Iis eft} , quo ienfu nomen

Ar-pbaxadi, Semi filii , quod in Gen. X, 22, occurrjt, ex. plicari debeat Quidam interpreten pöpulum vc\ potius regionem hujus cognominis inveftigare conati iunt; aiiis

vero fcire _{fuflfecit, majores Loti & Abraham!}

_felicisqüe

Arabiae incolas ab _{Arphaxado duxisie ortuin, Alii, cum}

Flav.

I) Geseniüs I. c. p. 63. —~ Cui placuerit hanc motcriam

exenipiis ulterius illuilratam videre adeat _fcripfa

Jablon-sku (Opusc. _{ed. te Water. T. III.}

p. 129) &

Lorsba-chii Archivfür _{Morgeni. Litteratur. T. II. ρ.}

247.

—-e. _{g. 'isy, Τ|*]ί*ι>ο}

(homunculus?) quihuscutn

nomina _{reguui compoiita iunt;}

15'

Flav._{Jdsephom) vocabuli derivationemquaerentesex fp*r} 5G i

(<Jrf) termino, regione, &iu?3 unde Chaldaei,

Arpha-xadum nomen Chaldasis dedisfe _putaverunt.

Alii

_autem, refpectu habito ad Gen. XXII, 22 hanc gloriam

Naho··

rls filio -iud tributam. voluerunt _11}.·

-§; ix;

* _Gentim'

antiquam' aViino , Chaldaicam vocat

Jere^-mias C. V, 1?. Scilicet antiquisfiinis jam _temporibus,

regionen» in finum Maris Perfici excurrenfcem patriam

colentes, iub ditionem coacti Babylonicam,

Asfarhaddo-ne _{imperante, una cum} Babyloniis Asfyriorum imperio

iubjecti, vel indole vel coloniis ex^

JEgypto 0)

adductis

indu-m) In cntiquit. j)td. I. 6, 4.*- Arphaxades, hif, qui nunc

CHaidlsi uocaniiir, nonien dedit, progenifor gentif.

11) Vid. Gfsenii LfX. ad vocab TUOS-iN'· & cntoD.' -- Nüftro tempore Friedrich·, (Biblioth. Litterat. Univerf. Eibl, ab Eichhorr.io _{inßr. I\ X. p. 434) de ortu , patria & amiquis.} flina hiiloria GhaiJxorum coinmentafus, nomtn

no-' f

-tare sif _{peregrinatorem, paftorem ab}

_Arab.

_s.

cui notioneia» _{migran-di nibuir. Quod autem porius-} figni-ficat, «ora dißracta fuii _{nec emtores} inuenit _ref. Cfr.

Co-ran. Sur. IX, 24.

0) In _{Babylonem Belus}

_{cotoniam duxit}

_{If, delecfa åpud Eu}

mmmmgarn

l6

induftrii facti, ingenio & manu pronati, partim feie

ap-plicarunt ad fhidia difciplinarum arcanaru.n, Jn pr.imis

divinationis ex ailris, _eaque de causfa coeli fiderumque

motus _{diligenter obfervamnt, partim tractarunfc artem}

bellicam & fervierunt nunc Babylonise _{nunc Asfyriae re¬}

gibus. Hujus ge ηtis opera uii Nabopolasfar,

ejusque

fillus _{Nebucadnezar, ipfi aChiddseis otiundi, quum} de-fecisfenfc ab _{Asfyriis, ilat compararunt imperium &} ma-gnarn Afire occidentaiis parten) fibi fubjecerunt. HaS

'pfos Ciiaidceos ? poil everfum imperium Asfyriorum

dominos fsctos , hoc eft, vicinis ρ-polis timendos, pri.

mum _extra fines fuos oceidenfcem verfus _{prorusxvpentes.,} Hebrseis antea nondum hoc _{reTpectu vrfos,} ternbiiesmia-leqne moratos, ut quosque fuse gentis hohes, Prophe-tsö _{Habacuc, Jeremias, Ezechiel abique defcribunt. De·} inde hi _{ipfi Chaldaei, a Perfis domiti, in exteris} regio-nibus domicilia _{quaerentes, ut quaeque hoc tempore in} Oriente _{fuperata gens, partim in Mefopotamia, tam} bo-reali quam auftrali, partim quoque in Armenia Arme-niisque naontibus, aliisque terris confederunt, Inde di-verfis in locis auctores memorant Chaldseos.

oneribus _{pubticis exemtos, inßituit; qucs Chaldceos}

Baby·

lonii _{nominant. Diodor. Sic. Biblioth. Hiß. L. I.}

p, 27