ß
Divina cAdjuvante Gratia/
D1SSERTATI0 GRADUALIS ,
DE
INTENTIONE;
Quatrij ,
Confent, tylwplijf. Senata
Phthfoph,
In Regia Acad. llpfalienß,
PR^ESIDE
VIRO CELEBE
Mag. ANDREA
Eth. & Polit. PROF. Reg. & Ord*
h.ti RECTORE Magmfico, Publica Cenfura fubjicit
8 OLAUS
EC KM ANWeßmannus.
I In Audiü. Carol, Maj. ad.d. ii.Jun.
ANN! MDCCXXXiV.
Boris ante meridiem [oIitis.
<ä?i <&(> <&)<>£?)<&)&)<&)
UPSALI/E} Literis Wernerianis,
Confpedm
L Vtam pandit ad traflationem.
Il Gradas feu aflus voluntatis
emimérat.
5» III Homonymiam & Definitionem
vocis /iß11.
5* IV-
QSld requiratur,
ut finis ,quem intendimus, obtineatur, o*
fiendit.
§. F. Caujas, cur fine inténto deftitu*
amur > <£r alimn Jtspeconjequamur,
breviter tangit.
§♦ VI. Quidfaciatintentiocirca aflio*
nes Moralesy docet.
$• VII. Quid intentio bona, circa
aäionem malam,faciat, demonflraU
§t Vill Quid faciat intentio malaf
circa athonem bonam, exponit.
DEO
DEO Ducc.
§. I.
Ummo
utiq$ Nu-
mini gratias agere
debemus immorta- 1es,
quod nobis
mentem rationis
capacem
conceflit, iisque viribus
exornavit, quarum
beneficio&re-
ftoufu, a&iones
noftrae rite fufci-
pi &
abfolvi poffunt. Intelle&um
indigito &
voluntatem, praecellen-
tilBmas illas animae
noftra? faculta-
tes» Novimus,
animantia bruta
,in ea, quae fibi grata
funt,
natura-li neceffitate impelli, ea autem,quae appetitum
eorundem minus grate
A pafcunt,
pafcunt,
fugere
; licet fa?pius flat;ut, quodfugiunt, ipfis conducat,
noceat vero quod appetunt. Hoc
ne nobis quoque aceideret, ratio-
nem nobis largiendo , provida Dei prolpexit cura. Quantum ad ex-
ternam rerum faciem, quse quoti-
die nobis obverfatur, muita utique
funt mala , qua? fpeciem prasbent bonitatis, multa funt bona, qua?
mala primo intuitu videntur, illa
ne nobiscum uniamus, haec ne a-
verlemur, quis facit, nifi intelie*
étus reéte informatus?Altera men-
tisnoftrse facultas eft voluntas,qua,
homo bonum ab inteliedu eogni-
tum appetit, inalurn averfäturL».
Cognitum dico: Ignotienim quum
nullacupido, & voluntas ipfa per fe nihil cognofcat, ut fefe aåu ipfo exlerac, opus femper habet auxilio intellecfus & fenfuum. Quampri-,
mutn vero,quid bonum fit live ma- lum, libi eft repraefentatum, fuas ftacim orditur operationes, eligen-
do
do (cilicet,fugiendove. Itatamen,
ut, quia fenlualis
cognitio: nubemt
faepe pro Junoneei fiftat,
judicium
femperexfpeået rationis ; quo ta¬
rnen ipfo libertati ejus nihil
decedit.
§. II.
Uti autem afacultatecognofcente,
hon fimul &uno intuitu omnia per- aguntur, fed pro rerum , circa-j»
quas occupatur, varia indole atc$
natura,jam majorem,jam minorem requirunt adtentionem ; ita quoqj
facultasappetens feu voluntas luos agnofcit gradus feu aétus. Occu-
pantur vero hi a<ftus, vel circa
fi*
wem vel circa media. Primuscir¬
ca finem a&us eft volitio, feu Turi¬
plex complacentia , qua voluntas, objeftum ut bonum, & fibi con- veniens, approbat, 6c appetit-j quidem, led cum motu non ita •
magno. Secundus aétus eft inten*
tio, qua, finem non fimplicitertan-
tum adprobat, fed fimui in illum ,
fecumuniendum, omni nifu fertur.
A 2 Jer-
4 ü °
Terrius denique,circafinem, aftus eft/m//tf, quae facit, ut, obtento fine, quiefcatvolunras. Circa me¬
dia tres itidem recenfentur a&us voluntatis. Primus confenjus audir,
quo media, ad finem obtinendum_.
necefiaria , approbat, eaque, fint
ne minoris vei majoris momenti, malle fe adhibere, declarat, quam fine carere. Secundus a&us eft
elefiioy qua, fingula media, quibus
eundem finem adfequi poteft, jux-
ta fe ponit & comparat. Habita
vero comparatione, optima,
ceteris paribus, facillima eligit
Ultimus circa media aftus , eft ufus
feu adplicatio, qua,media,qua?aptii-
fima vifa funt, ad finem confequen- dum, a&uiplo adhibet.
§♦ Iii.
Sumi fölet inteniio vel materia¬
liter vel formaliter. Formaliter!, fumta, denotac ipfam tendentiam voluntatis, ex confideratione finis
ortam , qua in illum poflidenduox^
fertur. Materiaiiter vero accepta lumitur
fumiturpro ipfo
fine. Prior
acce- ptiofeu formalis noftra eft. Ex oc-
cafione ergo eorum, quse praece-
denti de ea difta funt,
ejusmodi
cum Pufendorfio, incentionis
fifti*
mus definitionem.
Quod fit,
voluntati*, quo
illa efficaciter f ert
urin
finem abfentem, eumque
aäuproducere
aut conjequi nititur,
Finem abfen-
tem dicimus:
quatenusenim
prae-fens eft, eft obje<ftum
fruitionis.
Neque tarnencum
fpeconfundide-
bet intentio. Licet enim utraque
pro
fine habeat bonum quoddam».
abfens poflibile ;
fpes
tarnenmagis
refpicitid ,
quod ab aliena potefta-
te obtinendum eft, intentio
quod
propriis
viribus confequi poflumus.
Sic, fi profine
quodam confequen-
do,qu£edamin
noftra fint poteftate,
quasdam vero
aliorö opefintquae-
renda,haecfperamus,
illa intendim3.
Una autem & eadem cum
femper
non fit intentio, fed plures
ejus
dencur gradus;
ideo,
uteomelius,
A 3
quicj
quid fibi velit, intelligatur, difpe-
fci (biet inplenam &fimiplemm. Ra¬
tio hujus diftin&ionis in eo funda- tur, quod, licet voluntas, in quem-
Iibet, quem intendit, finem, effica-
citer quidem feratur; tarnen, pro-
ut magis vel minus rationis duäui
obtemperare didicit,
adfeåuumqj
fernere, ut plurimum, ruentium_.
flrepitu, fe abduci permittit, aliam
quoque ejus, qua objefåum fecum
unire cupit, intentio induit faciem.
Inientio ergoplena dicitur, qua? tu-
muituante adfe&uum ftrepitu non efl:fundata, Ted pleno rationisjudi-
cio, quod fingulas rerum circum-
Hantias adourate penetravir, niti-
tur. Semiplena autem eft, quando
adfeåuum impetu omnia perfo-
nant, qui impetus, rationem, fuas
rite & plene obire fun&iones, non
permittunt, ita ut faspe feratur voluntas, in Hnem non adcurate_»
cognitum. Hinc quoque nobilitas
intentionis plena?> pra? (emiplena^
du-
élueeti In hac etenim, quia in
ju-
dicio ferendo turbata eft ratio, fa-
cile potefi in errorem incidere, bo.
num dicendo quodmalum fit. Im-
mo, nec quas aptiflftma fint media, profpicere femper poteft, undefae*
pe evenit, quod finem non confe-
quatur.
$. IV.
Ut ergo finem obtineat intentio noftra, primo requiritur, ut plena
fit. Quaeerenim femipletiam comi-
tentur incommoda, §. III. paucis
oftendimus, Deinde requiritur 9 utpro fine non habeat impoffibileL*
quoddam , five phyfice five mora¬
liter. Phyfice impoflibile dicitur,
fi vel ipfe fitus tant^ fit latitudinis,
ut dominii noftri non fit capax, vel fi media ad iilum obrinendum neceflaria,nec in noftra, nec in eo- rum, quorum aiioquin uti pofte-
mus atixilio, fint poteftate. Mo¬
raliter impofiibilis ille eft finis, qui,
licet
phyfice
fupofilbilis^
quo mi¬nus
nus tarnenlicite obtineri &poflide-
ri queat, vetant leges.
Ejusmodi
etenirn a&ionem, cum Sc intende-
re, peccatum fit, quanto magis eft, fi peragatur.
Haecautem,qua?
jamadtulimus
impedimenta,
quse-que
ad finem pertingere intentio-
nem noftram prohibent? commo- de referri pofTunt ad intentionen!-, femiplenam. Fine autem
jam
re- öefefehabente, hoc eft, fi&phy*fice 8c moraliter fit poflibilis, re-
quiriturdenique,
utmedia, ad il-
lum obtinendum neceflaria, adhi-
beantur. Illa vero quiinvenirecu-
rnt, quis, 8c qualis ipfe
finis fit, ad-
curate confiderare debet, Finis dat rrediis menfuram, Tonat tritus
ille Metaphyficorum canon. Ex
confideratione etenim finis, dilci-
raus , 8c qua» impedimenta fint re*
movenda, 8c qu*e, remotis impe- dimentis, media inluper illum-.
obtinendi e re fint, Cognitis fic
mediis, ufui fedulo func danda, Quippe
Nfii o & 9
Quippe, quurn
nihil fine
magnolabore nobis vjta dederic, neque-.
laborem fugere ei convenit, qui poflidere
quid cupir. Modo diéfis
iterum canon adfenrit: qui vultfi-
nem , vulc eriam media. Hoc eft;
qui cum defiJerio in
finem poflx-
dendum fertur, illi fimul,qua?ejus acquifitionem comicancur
incom-
moda forfiter iunc toleranda, fub- eundiquefedulo
labores. Nec alio-
rum, il indigeamus, vel
auxilio vel
coafilio uti vereamur. Sed potius
ica nos erga eos, quorum
intereft,
gerere debemus, ne
probabilerru.
quidem habeant
rationem, (uam
nobis denegandi opem.
§.v.
Caufia?, qua?, quo
minus finem
nos confequamur, impediutit, par¬
tim in nobis ipfis func
fundata?,
partim extra nos
pofita?. Illa?
ex iis, qua?<$, IV".difieruimus, facile-.
colliguutur.
Oppofitorum
enim-, oppolitaeft
ratio.Puta fi finis
nonfit
poffibilis,
vel fi media" minu£apta eligantur; verbigratia: fivel-
lec quis aquas curru transire, ter-
ras tcapha peragrare: vel fi ma- xime apta fint, ufui tarnen male»»
adplicentur. Has autem poriffimum
funt du2e. Una, fi eorum, quo-
rum intereft , nulla noftra culpa,
deftituamur confiiio auxiliove. Al¬
tera fi impedimentum quoddamin-
ternum vel excernum, quodinan-
teceflum prsevidere non potuimus, nobisobfit. Internum dicimus,fi
agens iple morbo corripiatur, vel
alio quolibet catu, modoque, vires agendi amittat. Excernum, v. g.
ett, fi navigances alio, quam quo
tenderant,vi ventorum agitentur, 5. VI.
Difpetci föleta&io, in a&ionem hominis, & afåionem humanam«
A&io hominis illa dicifur, quaedire-
£tioni animas non fubeit, fed quam
cum brutis habemus communem:
ut funt, motus cordis, circulatio fan-
fanguinis, & qua? reliqua. Aétio
vero humana eft,quam fcientes fuf- cipimus & voienres, quaqueadeo
laudis quid feu vituperii promere-
tur. A<ftioergo moralis eft, cujus
bonitas pariter ac maiitia ad nor-
mam feu legem exigitur. Adio
moraliter bona ea eft, quse cum
lege abomni parte convenit: mala,
quae a lege vel una faltem parte di- fcrepat, Non tarnen bona
ideo
praecife dicitur, quia cum lege nu- de conveniat, fed quatenus agens
intentionem fimul habuit, legi ean¬
dern conformare. Sic neque rr.o- raliter mala ea nuncupari folet«»
a<ftio, qua?, licet a lege , qua par-
tem difcrepet, abagente tarnen-., fine omni intenüione, adeoque cafu quodam fortuito, profiuxit» Uti
enim, qui cafu fortuito, & fme o-
mni intentione jaculandi, ferarn trajicit, artificiofe jaculafle, dici
non poteftj ita, qui aclionem,
de
qua in genere morum agitur,
legi
quidem
quidem conforrrem, fed cifra in*
tenticnem producit, rem
bonam
certe facit, bene tamen egiffe dici nequit. Er contra,
utille, quiea-
dem fcrruira fclopeti displofione,
serern folurrmodo ferit, rr>ale ja*
culafTe dici non poteft; ita
quifine
intenticne vel bonum vel roalum agendi, malum agit,
male egifle
non adcnrate dicitur. Ratio eft, quia orrnis s<ftio
moralis
a fciente& volentedebet profluere. Sic
ho-
micida, per legem
Divinam
pa*riter ac humanam , fupplicii capi*
talis reus eft: qui vero cafu quo- dam,& fine intentione horrinem occidit, ultimas hafce pcenas non dat, ergonec
homicida, ftri&efum-
to vocabulo, dici poteft. Multum
ergo in moralibus facit intentio,
immo tanti eft, utnulla prior,nul-
la antiquior in ils fitquarftio,quam,
qua potiffimum intentione, quida
quolibet fitpera<ftum. Qnod licet
ita fit, non tarnen lemper exinten*
tione
B ° 3g
tiotie agentis,
bonitas vel malitia
a&ionis venit a?ftimand3. Omnis quidem malaintentio,
a<ftionem ef-
ficit malam, (i non in fe, faltem refpe&u agentis.
Contra
vero non omnis a&io, qua? bona intentione fit, bona eftjudicanda,fedfaepere
ipfa mala eft.
VII.
Quid a&io moraliter mala fit.*
fupra evi&um
eft.
Intentionemquoque bonam, eam
efte,
qua? profine habet bonum quoddam, facile
patet. Jam vero fa?pe
accidit
, utlicet intentio in febona fif, illegiti-
mis tarnen mediis finem optatum confequi, aggrediantur
quidam
mortalium. Quid ergo
ejusmodi
intentio circa parilem
a&ionemfa-
ciat, jam videndum eft. Pnecipue
veroin eo cardo verritur, an ejus¬
modi bona intentio,fola,a&ionem
in femalam, facere valeat bonam ? Quaeftionem ficnegand&n efte
fa¬
cile, ut opinor, eftprobatu*
A<ftio-
nis,
nis, utmala?, quidditas feu eflenJ*
tia eft ipfa malitia , feu
difcrepan«
tia a lege. Per eflentiarn etenim habet, quod talis fit. Intentio au«
tem, quatenus bona eil, refpeöu ipfius a£ionis, eft circumftantia,
leu accidensquoddam: nam potuit
etiammalaefie. Extrinfecusergo,
bona ejusmodiagentis intentio,ma-
las acftionis eflentiam afficit, non_a ultra. Parilis autem extrinfeca cir-
cumftantia, qua ratione ipfam ef¬
lentiarn, feu quidditatem a&ionis
ita poffitmutare, ut a mala faciac
bonam , non video, Requiritur in- fuper, ut& §. VI, notavimus, fl adiioqusdammoraliter bona fit, ut, ab omni parte, & quoad fingulas circumftantias,cumlege conveniat,
Siautem unica faltem circumftan- tia, cum lege non conveniens, a- (ftionem faciat malam, quanto ma*
gis mala illa erit a<ftio, qu^quoad externaquandam folummodo circumftäritiarn, intentionem puta, feoni-
i* bönitafts quid redolet. Imrno ab-
1« furda inde alioquin
fluerent
longem plurima, &(celeribus
latiflima
ape-j- riretur porta. Quecvis etenimtunc
:u vitia &facinora, leviora pariter ac
3, atrociora, pallio bonitatistegeren- iiC tur, modo patrator valeac adfirma-
o, re, fe bonum quendam intendifle
a- finem* Nec lex amplius illa efTet
norma, ad quam, a&iotium noftra*
r- rum bonitas* malitiaque exigere*
f- tur, fed agentis folummodo inten-
is tio utramque facerefi paginamL,*
ac Exemplum hujus rei luce meridia»
ti- na clarius fuppetunt nobis
publica
(1 ifta lupanaria, a Papicolis flomse
ty inftituta. Quis enim negare va*
as let> finem ipfum, quem
perhibent»
it, in (e fpeéfcatum, bonum
efie
, nem*i- pe
adulterii evitationem? Inftltutio-
a- nem autern lupanariorum, ceu me*
a* dium hunc impetrandi finem, ne- d tno unquam , nifi male fanus,boa
o tiam adpellare aufus eft. Neque*
a, quaracione, ullam exfineipfo,
veå
l' i..; B Ipi»
fd Ü o i$
fpeciem bonifcatis, matuari poflit*
video. Prascipue, cum ha?c infti-
tutio tantominus ad finem obcinen- dum faciat, ut pocius eum quam longiflime removeat, januam (cill-
cet latiffirnam aperiendo, deteftan-
dis & horrendis fcortationibus. Et
ipfi videant, qua ratione teterri-
mum hoc facinus, pra?cipuecontra edi&um Spiritus San&i: Nonfunt facienda mala ut inde eveniant bona%
defendanr.
§. VIII.
Quaeri heic poteft, quid fibi ve- fit intentio mala: eft etenim inten- tio a&us voluntatis, voluntas vero
nihilappetit,nifi bonum & fibicon- veniens: conveniens autem 6c ma-
lum fimul efie, contradi&ionemj
involvit. Verum enim vero, vo$
luntas quidem nihilappetit nifi bo¬
num, fedvalde
dolemuscorruptam
voluntatemnoftram, & reginaefua?,
rationi puta, morem fempergerere
non edoåam,inmalum Ia?pe,quad
•i o i 17 fub larva bonitatis lätet,
tendere-*.
Mala ergo, intentio
dicitur,
nonhabito refpe<ftu ad
voluntatem,fed
adnormam. Jam vero ex iis,qua3
in §•pra?cedenti comparent,
ficin-
ferri poreft:
fi
intentiobona, aftio-
nem malam non poteft facere
bo*
nam: confequenter neque
intentio
mala, a&ionem bonam
facere
pot¬eft malam. Oppofitorum enimu oppofita
eft
ratio.Ita quidem vi¬
detur; fed fi adcuratiusrem
confi-
deramus, vere oppofita
ha?c duo
non funt» Etenim, utaåio quas- dam mala fit, nontam mulca
requi-
runtur , quam qua?
bonam confti-
tuunt. Facilius femper
eft ftruétu-
ramdeftruere, quam
exftruere_;
fic facilius quoque
aébo redditun.»
mala, quam bona.
Unica modo
circumftantia a<ftionem vitiat, ut
vero bona fit, non una
fufficit cir¬
cumftantia , nec plures,
fed
ut o-mnes adfint, necefle eft* Sponte
ergo argumentum
illud,
exrela-
B 2 tione
il o Ü
tione oppofitionis nobisobjeöum
corruit. Ica ut nos contrarium tu- to ftatuamus, fcilicet quod mala-,, intentio, a&ionem femper videt.
Sic, fi quis per unum alterumve-.
diem, immo plures, fummam in cibo potuque adhibeat temperanti-
am: bene certe & legibus conve-
nienter facit. Sed fi ea folum in*
tenrione hoc faciat, ut certo die
tanto magis poffit genio indulgere*
certe haec peflima ejus intentio, prius illud, laudabile alioquin infti-
tutum, inficit, & hoc intuitu ma-
lumreddit.
Sed
hcrcpauca,
hac tempeftate^fuffieiant. Paulo quidem uberius*
hoc thema primo elaboravimusTed temporis anguflia reliqua mictere*
nos coegit. Tuum autem, G. L.
folitum nobis expetimus favorerrij
velis dextre, qua? allata funr, interpretari.
TANT U Me