• No results found

ANDREA INTENTIONE;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ANDREA INTENTIONE;"

Copied!
20
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ß

Divina cAdjuvante Gratia/

D1SSERTATI0 GRADUALIS ,

DE

INTENTIONE;

Quatrij ,

Confent, tylwplijf. Senata

Phthfoph,

In Regia Acad. llpfalienß,

PR^ESIDE

VIRO CELEBE

Mag. ANDREA

Eth. & Polit. PROF. Reg. & Ord*

h.ti RECTORE Magmfico, Publica Cenfura fubjicit

8 OLAUS

EC KM AN

Weßmannus.

I In Audiü. Carol, Maj. ad.d. ii.Jun.

ANN! MDCCXXXiV.

Boris ante meridiem [oIitis.

<ä?i <&(> <&)<>£?)<&)&)<&)

UPSALI/E} Literis Wernerianis,

(2)

Confpedm

L Vtam pandit ad traflationem.

Il Gradas feu aflus voluntatis

emimérat.

5» III Homonymiam & Definitionem

vocis /iß11.

5* IV-

QSld requiratur,

ut finis ,

quem intendimus, obtineatur, o*

fiendit.

§. F. Caujas, cur fine inténto deftitu*

amur > <£r alimn Jtspeconjequamur,

breviter tangit.

§♦ VI. Quidfaciatintentiocirca aflio*

nes Moralesy docet.

$• VII. Quid intentio bona, circa

aäionem malam,faciat, demonflraU

§t Vill Quid faciat intentio malaf

circa athonem bonam, exponit.

DEO

(3)

DEO Ducc.

§. I.

Ummo

utiq$ Nu-

mini gratias agere

debemus immorta- 1es,

quod nobis

mentem rationis

capacem

conceflit, iisque viribus

exornavit, quarum

beneficio&re-

ftoufu, a&iones

noftrae rite fufci-

pi &

abfolvi poffunt. Intelle&um

indigito &

voluntatem, praecellen-

tilBmas illas animae

noftra? faculta-

tes» Novimus,

animantia bruta

,

in ea, quae fibi grata

funt,

natura-

li neceffitate impelli, ea autem,quae appetitum

eorundem minus grate

A pafcunt,

(4)

pafcunt,

fugere

; licet fa?pius flat;

ut, quodfugiunt, ipfis conducat,

noceat vero quod appetunt. Hoc

ne nobis quoque aceideret, ratio-

nem nobis largiendo , provida Dei prolpexit cura. Quantum ad ex-

ternam rerum faciem, quse quoti-

die nobis obverfatur, muita utique

funt mala , qua? fpeciem prasbent bonitatis, multa funt bona, qua?

mala primo intuitu videntur, illa

ne nobiscum uniamus, haec ne a-

verlemur, quis facit, nifi intelie*

étus reéte informatus?Altera men-

tisnoftrse facultas eft voluntas,qua,

homo bonum ab inteliedu eogni-

tum appetit, inalurn averfäturL».

Cognitum dico: Ignotienim quum

nullacupido, & voluntas ipfa per fe nihil cognofcat, ut fefe aåu ipfo exlerac, opus femper habet auxilio intellecfus & fenfuum. Quampri-,

mutn vero,quid bonum fit live ma- lum, libi eft repraefentatum, fuas ftacim orditur operationes, eligen-

do

(5)

do (cilicet,fugiendove. Itatamen,

ut, quia fenlualis

cognitio: nubemt

faepe pro Junoneei fiftat,

judicium

femperexfpeået rationis ; quo ta¬

rnen ipfo libertati ejus nihil

decedit.

§. II.

Uti autem afacultatecognofcente,

hon fimul &uno intuitu omnia per- aguntur, fed pro rerum , circa-j»

quas occupatur, varia indole atc$

natura,jam majorem,jam minorem requirunt adtentionem ; ita quoqj

facultasappetens feu voluntas luos agnofcit gradus feu aétus. Occu-

pantur vero hi a<ftus, vel circa

fi*

wem vel circa media. Primuscir¬

ca finem a&us eft volitio, feu Turi¬

plex complacentia , qua voluntas, objeftum ut bonum, & fibi con- veniens, approbat, 6c appetit-j quidem, led cum motu non ita

magno. Secundus aétus eft inten*

tio, qua, finem non fimplicitertan-

tum adprobat, fed fimui in illum ,

fecumuniendum, omni nifu fertur.

A 2 Jer-

(6)

4 ü °

Terrius denique,circafinem, aftus eft/m//tf, quae facit, ut, obtento fine, quiefcatvolunras. Circa me¬

dia tres itidem recenfentur a&us voluntatis. Primus confenjus audir,

quo media, ad finem obtinendum_.

necefiaria , approbat, eaque, fint

ne minoris vei majoris momenti, malle fe adhibere, declarat, quam fine carere. Secundus a&us eft

elefiioy qua, fingula media, quibus

eundem finem adfequi poteft, jux-

ta fe ponit & comparat. Habita

vero comparatione, optima,

ceteris paribus, facillima eligit

Ultimus circa media aftus , eft ufus

feu adplicatio, qua,media,qua?aptii-

fima vifa funt, ad finem confequen- dum, a&uiplo adhibet.

§♦ Iii.

Sumi fölet inteniio vel materia¬

liter vel formaliter. Formaliter!, fumta, denotac ipfam tendentiam voluntatis, ex confideratione finis

ortam , qua in illum poflidenduox^

fertur. Materiaiiter vero accepta lumitur

(7)

fumiturpro ipfo

fine. Prior

acce- ptio

feu formalis noftra eft. Ex oc-

cafione ergo eorum, quse praece-

denti de ea difta funt,

ejusmodi

cum Pufendorfio, incentionis

fifti*

mus definitionem.

Quod fit,

voluntati*, quo

illa efficaciter f ert

ur

in

finem abfentem, eumque

aäuproducere

aut conjequi nititur,

Finem abfen-

tem dicimus:

quatenusenim

prae-

fens eft, eft obje<ftum

fruitionis.

Neque tarnencum

fpeconfundide-

bet intentio. Licet enim utraque

pro

fine habeat bonum quoddam».

abfens poflibile ;

fpes

tarnen

magis

refpicitid ,

quod ab aliena potefta-

te obtinendum eft, intentio

quod

propriis

viribus confequi poflumus.

Sic, fi profine

quodam confequen-

do,qu£edamin

noftra fint poteftate,

quasdam vero

aliorö opefintquae-

renda,haecfperamus,

illa intendim3.

Una autem & eadem cum

femper

non fit intentio, fed plures

ejus

dencur gradus;

ideo,

uteo

melius,

A 3

quicj

(8)

quid fibi velit, intelligatur, difpe-

fci (biet inplenam &fimiplemm. Ra¬

tio hujus diftin&ionis in eo funda- tur, quod, licet voluntas, in quem-

Iibet, quem intendit, finem, effica-

citer quidem feratur; tarnen, pro-

ut magis vel minus rationis duäui

obtemperare didicit,

adfeåuumqj

fernere, ut plurimum, ruentium_.

flrepitu, fe abduci permittit, aliam

quoque ejus, qua objefåum fecum

unire cupit, intentio induit faciem.

Inientio ergoplena dicitur, qua? tu-

muituante adfe&uum ftrepitu non efl:fundata, Ted pleno rationisjudi-

cio, quod fingulas rerum circum-

Hantias adourate penetravir, niti-

tur. Semiplena autem eft, quando

adfeåuum impetu omnia perfo-

nant, qui impetus, rationem, fuas

rite & plene obire fun&iones, non

permittunt, ita ut faspe feratur voluntas, in Hnem non adcurate_»

cognitum. Hinc quoque nobilitas

intentionis plena?> pra? (emiplena^

du-

(9)

élueeti In hac etenim, quia in

ju-

dicio ferendo turbata eft ratio, fa-

cile potefi in errorem incidere, bo.

num dicendo quodmalum fit. Im-

mo, nec quas aptiflftma fint media, profpicere femper poteft, undefae*

pe evenit, quod finem non confe-

quatur.

$. IV.

Ut ergo finem obtineat intentio noftra, primo requiritur, ut plena

fit. Quaeerenim femipletiam comi-

tentur incommoda, §. III. paucis

oftendimus, Deinde requiritur 9 utpro fine non habeat impoffibileL*

quoddam , five phyfice five mora¬

liter. Phyfice impoflibile dicitur,

fi vel ipfe fitus tant^ fit latitudinis,

ut dominii noftri non fit capax, vel fi media ad iilum obrinendum neceflaria,nec in noftra, nec in eo- rum, quorum aiioquin uti pofte-

mus atixilio, fint poteftate. Mo¬

raliter impofiibilis ille eft finis, qui,

licet

phyfice

fu

pofilbilis^

quo mi¬

nus

(10)

nus tarnenlicite obtineri &poflide-

ri queat, vetant leges.

Ejusmodi

etenirn a&ionem, cum Sc intende-

re, peccatum fit, quanto magis eft, fi peragatur.

Haecautem,qua?

jamadtulimus

impedimenta,

quse-

que

ad finem pertingere intentio-

nem noftram prohibent? commo- de referri pofTunt ad intentionen!-, femiplenam. Fine autem

jam

re- öefefehabente, hoc eft, fi&phy*

fice 8c moraliter fit poflibilis, re-

quiriturdenique,

ut

media, ad il-

lum obtinendum neceflaria, adhi-

beantur. Illa vero quiinvenirecu-

rnt, quis, 8c qualis ipfe

finis fit, ad-

curate confiderare debet, Finis dat rrediis menfuram, Tonat tritus

ille Metaphyficorum canon. Ex

confideratione etenim finis, dilci-

raus , 8c qua» impedimenta fint re*

movenda, 8c qu*e, remotis impe- dimentis, media inluper illum-.

obtinendi e re fint, Cognitis fic

mediis, ufui fedulo func danda, Quippe

(11)

Nfii o & 9

Quippe, quurn

nihil fine

magno

labore nobis vjta dederic, neque-.

laborem fugere ei convenit, qui poflidere

quid cupir. Modo diéfis

iterum canon adfenrit: qui vultfi-

nem , vulc eriam media. Hoc eft;

qui cum defiJerio in

finem poflx-

dendum fertur, illi fimul,qua?ejus acquifitionem comicancur

incom-

moda forfiter iunc toleranda, fub- eundiquefedulo

labores. Nec alio-

rum, il indigeamus, vel

auxilio vel

coafilio uti vereamur. Sed potius

ica nos erga eos, quorum

intereft,

gerere debemus, ne

probabilerru.

quidem habeant

rationem, (uam

nobis denegandi opem.

§.v.

Caufia?, qua?, quo

minus finem

nos confequamur, impediutit, par¬

tim in nobis ipfis func

fundata?,

partim extra nos

pofita?. Illa?

ex iis, qua?<$, IV".

difieruimus, facile-.

colliguutur.

Oppofitorum

enim-, oppolita

eft

ratio.

Puta fi finis

non

(12)

fit

poffibilis,

vel fi media" minu£

apta eligantur; verbigratia: fivel-

lec quis aquas curru transire, ter-

ras tcapha peragrare: vel fi ma- xime apta fint, ufui tarnen male»»

adplicentur. Has autem poriffimum

funt du2e. Una, fi eorum, quo-

rum intereft , nulla noftra culpa,

deftituamur confiiio auxiliove. Al¬

tera fi impedimentum quoddamin-

ternum vel excernum, quodinan-

teceflum prsevidere non potuimus, nobisobfit. Internum dicimus,fi

agens iple morbo corripiatur, vel

alio quolibet catu, modoque, vires agendi amittat. Excernum, v. g.

ett, fi navigances alio, quam quo

tenderant,vi ventorum agitentur, 5. VI.

Difpetci föleta&io, in a&ionem hominis, & afåionem humanam«

A&io hominis illa dicifur, quaedire-

£tioni animas non fubeit, fed quam

cum brutis habemus communem:

ut funt, motus cordis, circulatio fan-

(13)

fanguinis, & qua? reliqua. Aétio

vero humana eft,quam fcientes fuf- cipimus & voienres, quaqueadeo

laudis quid feu vituperii promere-

tur. A<ftioergo moralis eft, cujus

bonitas pariter ac maiitia ad nor-

mam feu legem exigitur. Adio

moraliter bona ea eft, quse cum

lege abomni parte convenit: mala,

quae a lege vel una faltem parte di- fcrepat, Non tarnen bona

ideo

praecife dicitur, quia cum lege nu- de conveniat, fed quatenus agens

intentionem fimul habuit, legi ean¬

dern conformare. Sic neque rr.o- raliter mala ea nuncupari folet«»

a<ftio, qua?, licet a lege , qua par-

tem difcrepet, abagente tarnen-., fine omni intenüione, adeoque cafu quodam fortuito, profiuxit» Uti

enim, qui cafu fortuito, & fme o-

mni intentione jaculandi, ferarn trajicit, artificiofe jaculafle, dici

non poteftj ita, qui aclionem,

de

qua in genere morum agitur,

legi

quidem

(14)

quidem conforrrem, fed cifra in*

tenticnem producit, rem

bonam

certe facit, bene tamen egiffe dici nequit. Er contra,

utille, quiea-

dem fcrruira fclopeti displofione,

serern folurrmodo ferit, rr>ale ja*

culafTe dici non poteft; ita

quifine

intenticne vel bonum vel roalum agendi, malum agit,

male egifle

non adcnrate dicitur. Ratio eft, quia orrnis s<ftio

moralis

a fciente

& volentedebet profluere. Sic

ho-

micida, per legem

Divinam

pa*

riter ac humanam , fupplicii capi*

talis reus eft: qui vero cafu quo- dam,& fine intentione horrinem occidit, ultimas hafce pcenas non dat, ergonec

homicida, ftri&efum-

to vocabulo, dici poteft. Multum

ergo in moralibus facit intentio,

immo tanti eft, utnulla prior,nul-

la antiquior in ils fitquarftio,quam,

qua potiffimum intentione, quida

quolibet fitpera<ftum. Qnod licet

ita fit, non tarnen lemper exinten*

tione

(15)

B ° 3g

tiotie agentis,

bonitas vel malitia

a&ionis venit a?ftimand3. Omnis quidem malaintentio,

a<ftionem ef-

ficit malam, (i non in fe, faltem refpe&u agentis.

Contra

vero non omnis a&io, qua? bona intentione fit, bona eftjudicanda,

fedfaepere

ipfa mala eft.

VII.

Quid a&io moraliter mala fit.*

fupra evi&um

eft.

Intentionem

quoque bonam, eam

efte,

qua? pro

fine habet bonum quoddam, facile

patet. Jam vero fa?pe

accidit

, ut

licet intentio in febona fif, illegiti-

mis tarnen mediis finem optatum confequi, aggrediantur

quidam

mortalium. Quid ergo

ejusmodi

intentio circa parilem

a&ionemfa-

ciat, jam videndum eft. Pnecipue

veroin eo cardo verritur, an ejus¬

modi bona intentio,fola,a&ionem

in femalam, facere valeat bonam ? Quaeftionem ficnegand&n efte

fa¬

cile, ut opinor, eftprobatu*

A<ftio-

nis,

(16)

nis, utmala?, quidditas feu eflenJ*

tia eft ipfa malitia , feu

difcrepan«

tia a lege. Per eflentiarn etenim habet, quod talis fit. Intentio au«

tem, quatenus bona eil, refpeöu ipfius a£ionis, eft circumftantia,

leu accidensquoddam: nam potuit

etiammalaefie. Extrinfecusergo,

bona ejusmodiagentis intentio,ma-

las acftionis eflentiam afficit, non_a ultra. Parilis autem extrinfeca cir-

cumftantia, qua ratione ipfam ef¬

lentiarn, feu quidditatem a&ionis

ita poffitmutare, ut a mala faciac

bonam , non video, Requiritur in- fuper, ut& §. VI, notavimus, fl adiioqusdammoraliter bona fit, ut, ab omni parte, & quoad fingulas circumftantias,cumlege conveniat,

Siautem unica faltem circumftan- tia, cum lege non conveniens, a- (ftionem faciat malam, quanto ma*

gis mala illa erit a<ftio, qu^quoad externaquandam folummodo circumftäritiarn, intentionem puta, feoni-

(17)

i* bönitafts quid redolet. Imrno ab-

furda inde alioquin

fluerent

longe

m plurima, &(celeribus

latiflima

ape-

j- riretur porta. Quecvis etenimtunc

:u vitia &facinora, leviora pariter ac

3, atrociora, pallio bonitatistegeren- iiC tur, modo patrator valeac adfirma-

o, re, fe bonum quendam intendifle

a- finem* Nec lex amplius illa efTet

norma, ad quam, a&iotium noftra*

r- rum bonitas* malitiaque exigere*

f- tur, fed agentis folummodo inten-

is tio utramque facerefi paginamL,*

ac Exemplum hujus rei luce meridia»

ti- na clarius fuppetunt nobis

publica

(1 ifta lupanaria, a Papicolis flomse

ty inftituta. Quis enim negare va*

as let> finem ipfum, quem

perhibent»

it, in (e fpeéfcatum, bonum

efie

, nem*

i- pe

adulterii evitationem? Inftltutio-

a- nem autern lupanariorum, ceu me*

a* dium hunc impetrandi finem, ne- d tno unquam , nifi male fanus,boa

o tiam adpellare aufus eft. Neque*

a, quaracione, ullam exfineipfo,

veå

l' i..; B Ipi»

(18)

fd Ü o i$

fpeciem bonifcatis, matuari poflit*

video. Prascipue, cum ha?c infti-

tutio tantominus ad finem obcinen- dum faciat, ut pocius eum quam longiflime removeat, januam (cill-

cet latiffirnam aperiendo, deteftan-

dis & horrendis fcortationibus. Et

ipfi videant, qua ratione teterri-

mum hoc facinus, pra?cipuecontra edi&um Spiritus San&i: Nonfunt facienda mala ut inde eveniant bona%

defendanr.

§. VIII.

Quaeri heic poteft, quid fibi ve- fit intentio mala: eft etenim inten- tio a&us voluntatis, voluntas vero

nihilappetit,nifi bonum & fibicon- veniens: conveniens autem 6c ma-

lum fimul efie, contradi&ionemj

involvit. Verum enim vero, vo$

luntas quidem nihilappetit nifi bo¬

num, fedvalde

dolemuscorruptam

voluntatemnoftram, & reginaefua?,

rationi puta, morem fempergerere

non edoåam,inmalum Ia?pe,quad

(19)

•i o i 17 fub larva bonitatis lätet,

tendere-*.

Mala ergo, intentio

dicitur,

non

habito refpe<ftu ad

voluntatem,fed

adnormam. Jam vero ex iis,qua3

in §•pra?cedenti comparent,

ficin-

ferri poreft:

fi

intentio

bona, aftio-

nem malam non poteft facere

bo*

nam: confequenter neque

intentio

mala, a&ionem bonam

facere

pot¬

eft malam. Oppofitorum enimu oppofita

eft

ratio.

Ita quidem vi¬

detur; fed fi adcuratiusrem

confi-

deramus, vere oppofita

ha?c duo

non funt» Etenim, utaåio quas- dam mala fit, nontam mulca

requi-

runtur , quam qua?

bonam confti-

tuunt. Facilius femper

eft ftruétu-

ramdeftruere, quam

exftruere_;

fic facilius quoque

aébo redditun.»

mala, quam bona.

Unica modo

circumftantia a<ftionem vitiat, ut

vero bona fit, non una

fufficit cir¬

cumftantia , nec plures,

fed

ut o-

mnes adfint, necefle eft* Sponte

ergo argumentum

illud,

ex

rela-

B 2 tione

(20)

il o Ü

tione oppofitionis nobisobjeöum

corruit. Ica ut nos contrarium tu- to ftatuamus, fcilicet quod mala-,, intentio, a&ionem femper videt.

Sic, fi quis per unum alterumve-.

diem, immo plures, fummam in cibo potuque adhibeat temperanti-

am: bene certe & legibus conve-

nienter facit. Sed fi ea folum in*

tenrione hoc faciat, ut certo die

tanto magis poffit genio indulgere*

certe haec peflima ejus intentio, prius illud, laudabile alioquin infti-

tutum, inficit, & hoc intuitu ma-

lumreddit.

Sed

hcrcpauca,

hac tempeftate^

fuffieiant. Paulo quidem uberius*

hoc thema primo elaboravimusTed temporis anguflia reliqua mictere*

nos coegit. Tuum autem, G. L.

folitum nobis expetimus favorerrij

velis dextre, qua? allata funr, interpretari.

TANT U Me

ms

q

ms

References

Related documents

The objective of the present study was to explore changes in pain, spasticity, range of motion (ROM), Spinal Cord Independence Measure (SCIM III), bowel and lower urinary tract

[r]

petat &amp; continuet. Hsrc vero facultas, adeo eft in fin- gulis fere iubjeclis fibi diftimilis, ut guftus , licet nemo iilius fit plane expers, in diverfis tamen perfonis,

tantum appetit, quod reprxfent^t fibi bonum, five,quod. ad fuam perfeftionera refert, neque

[r]

[r]

[r]

tenet imperium &amp; qua tale id esfe non poteft, quod , quam heic Ioquimur, necesfitas refpicit: quoniam, quae heic agitur independentiae ratio, ita comparata fit, necesfe eft, ut