• No results found

Ad notionem principii honestatis illustrandam meditata. Quæ cons. ampl. fac. philos. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Petrus Nordenmark, stip. Tollst. a sacris Bothniensis. In audit. Gust. maj. d. XVI Apr. MDCCCVI. H. a. m.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ad notionem principii honestatis illustrandam meditata. Quæ cons. ampl. fac. philos. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Petrus Nordenmark, stip. Tollst. a sacris Bothniensis. In audit. Gust. maj. d. XVI Apr. MDCCCVI. H. a. m."

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

AD

NOTIONEM PRINCIPII HONESTATIS

ILLUSTRANDAM MEDITATA.

QU£

CONS. AMPL. FAC. PHILOS. UPS.

Ρ R JE S I D Ε

ΕΤΗ. ET Ρ Ο LIT. PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU PHILOSOPHICO

p. p.

PETRUS

NORDE

STIP. TOLLST. A SACRIS

BQTHNI ENS IS.

in audit. gust. maj. d. xvi apr. mdcccvi*

η. α. m. s.

UPSALI#,

(2)

Till

Min FAR och MOR.

ifClltid ett omt föremål får Eder omtanke och Edra

upp-offringar, ägde jag alldrig ett dyrbarare och gladare till¬

fälle attförklara Eder min tackfamhet och vördnad, än nu, då jag fer ett onjkadt mål genom Eder vunnit. Och

fkulle jag då med tyftnad förbigå Eder, och hälldre med namnet af någon Förnäm och Mäktig pryda desfa blad? Nej — Eder tillhora de; och forgäfvesfoker jag uttrycka

den känsla, hvarmedjag ofverlämnar Eder dem.

(3)

AD NOTIONEM PRINCIPII

HONESTATIS

ILLUSTRANDAM MEDITATA.

Quae

quit, ut numquam,

homini

eft:

fui confcia

de vitae

mens

honeftate

rebus

adeo

anxia,

duci

mo-

ne-rum quaedam prascepta

fectetur.

A

diverfa

autem

agen-di ratione diverfisque, quibus inter fe tenentur

homines

vinculis, inprimis efficitur, ut

omnibns

nec

eadem oriatur

fcifcitandi vis, nec quam quaerunt,

honeftatis

regularum

cognitio eundem certae

rationis

gradum

obtineat

atque

perfpicuitatis.

Sunt

fcilicet,

qui,

aut

fenfui fuo,

aut

a-liorum decretis atque praefcriptis, utrum

honefti

naturae,

a» Divinae au&oritati aut prseceptoris

cujusdam placitis

originem debeant,

inquirere

ceterum parum

folliciti,

tam-quam

fcopulo

adfixi,

adhaerent.

Alii

vero,

qui

altiora

fpirant, nec,

majori i<fti

circumfpiciendi

defiderio,

alienis

fententiis, nifi veritas ipfarum manum illis

injecerit,

te-mere asfentiri queunt, omnes, quotquot

menti

occurre-rint de honefto quasftiones enodare nituntur,

inquieti,

donec firmam quandarn fibi acquifiverint

perfuafionem..

Hoc cognitionis gradu,

hoc

confcientias

oraculo,

fi

vitam

refpexeris,

quod

defideres,

nihil

amplius

habebis.

Aft

il-le, qui confcientise fuas

phaenomenorurn

rationem

exige-re discupiverit, aut

alios

honefti

natura atque

finibus

in-ftituere animum induxerit, fi refta fapiat, qui

confcientiae

ambitu circumfcribitur, campum tranicendat,

necesfe

eft,

ni inftabilefit &fluéluans, quod condere voluerit

fyftema.

(4)

Ver-Verfabitur illius prima in eo disquifitio, ut ultimum

principium quid

& quäle

fit

oftendatur,

quo

veluti firmo

fundamento fuperftruatur anquifita Ethicse fcientia. Cur

a Philofophorum de hac re opera, omnem, quam ipfi

polliciti fuerint,

fru&um

non perceperit

hsec difciplina,

vaga nimis hujus Ultimi fontis, e quo derivantur morum prsecepta, notio magnatn partem in

caufa

fuisfe

videtur.

A nobis tarnen, qui huic materiei explicandae operam qna-lemcunque dicavimus, perfe&um quoddam & omnibus

iuis numeris abfoiutum non posfe profieifci, eo minus,

C. L. mireris, quo certius tibi conftet, hac in re Tumma Philofophorum ingenia plurimo» cum Iabore confumta fuisfe.

Prima inter phsenotnena, quibus a cseco naturae duétu immunis, fibi ipfi commrttiturhomo, humanae confcientiae-indivulfus ille comes officii fenfus fentiendum lefe

pra©-bet. Certo quodam agendi modo neeesfitatem innuit hic fenfus. Hsecce autem necesfitas, quse, per fe licet

cogens, non tarnen infiar naturse aheneae vis impellens,

quo fe ipfa tolleret, facultatem cum fufcipiendi tum

ne-gligendi injunftam aftionem indicat, non nifi. intelligent! efficaciam fuam exferere poteft, qui in ipfa fua

indepen-dentia ab alio quodam pendet. Independens nimirum e-rit, ut agens fui juris fit; dependens vero five naturse obnoxius, utindependentia agenda quodammodo fefe

pro-dat. Quodcunque vero abfolute independens, in omnia

tenet imperium & qua tale id esfe non poteft, quod , quam heic Ioquimur, necesfitas refpicit: quoniam, quae heic agitur independentiae ratio, ita comparata fit, necesfe eft, ut nifi confcientiae divina vox & omnis honefti idea

evanefcat, limitibus fit circumfcripta.

(5)

3 ί@3@3@(ο

Hinc jam fequitur, quam concipere

nititur

mens

in

intelligenti cogentis confcientise

conditionem,

quamque

libertatem appellare moris eil, orbem

veluti

definitum

ef-ficere , in quo quaii dilatando

omnis

agendi

necesfitas

confiftat, & ob hanc ipfam libertatis limitatam indolem

oriri officii ideam. At oppido etiam patet,

quidquid

li-bertati injungitur, ab ipfa ultimo derivari non

posfe

:

fi

enim quae legis prsecepta facesferet

facultas, legem ipfam

conftitueret., Fe tolleret quoties eandem non obfervaret.

Fruftra absque abfoluto, cui ortum legemque

fuam

de-beret, libertatem cogitaveris.

Quum

igitur

ab ipfa hac

facultate innumerae proficifci posfunt

a&iones, nbi in

tan-ta varietate & mutabilitate, fplendidum illud inveniamus* quod, quam quaerimus, legem

denunciet

?

Quum

non aliunde quam a Libertate ideam

abfoluti hauriamus;

vix

ulla, explicatione libertatis

necesfariae

genefis,

tutior ad

hanc quaeftionem folvendam via patere

videtur.

Quidquid fit abfolutum, non

nifi

fibi ipfi esfe poteft,

Quod autem fibi ipfi fit,

eft folum in

fe

agens.

Limita¬

tio , quam infinita fua in fe agendi vi

ponit

jEternum il¬

lud, primamlibertatis atque

realitatis,

quas, utpote

in

ab-foluto cohaerentes, fe invicem tollere nequeunt, condi¬

tionem efficit. Quando hac vi horno

ad

confcientiam

fni

pervenerit, resque pofitaß fint externse,

Über

eft

haben-dus. SciUcet confcientia fui, quam ut merum a rerum natura folutum ftatum fi fpe&averis, non nifi negativum quoddam vel formam folum

libertatis

primam

quidem

compleétitur. Quod fi vero nos resque

nobis

inftantes

inanes esfe imagines perfuadere nobis

nolimus,

forma

ifta impleatur, necesfe eft,

quod alia

vero

fieri nequit,

ut'ita dicam, materie, quam, qua rebus externis

quaii

obviam itur agendi vi. Noftra haec

fit

atque

excolitur

(6)

triumpha-re posfumus, nullique nifi volentes fuccumbere.

Id

ve-ro jam ipfum, a cujus agendi tenore quidquid cogitatur

& cogitatio ipfa iuam conftantiam habet & realitatem,

furnma Intelligentiae atftivitatis indoles eft, quae ant fe

tollat, aut fibi confentiat, necesfe eft, quaeque menti

hu-manae nullo paéto occurrere poteft, nifi finitam induafe

forma m, quam legibus naturae atque libertatis cernere

licet. Rationis nimirum ab intelleétu nulla alia eft discre*

pantia, quam, quse ex diverfa Intelligentiae propofita

fce-na, aut libertatis aut necesfitatis, fluere poteft.

Ab hoc ingenuo fonfce atque fupremo judice, qui nullam amplius appellationem admittit, quidquid fit veri atque fan£li hauriendum derivandamque. Supereft, ut,

pro viril!, quomodo ab hoc capite vitae regulae

deducan-tur, honeftumque dijudicari queat, breviter disferamusr.

Quirn* ultimum illud, quod jam Iocuti fumus, nihil

nifi per fe agendi vel intuendi vis eft, & virtutem

por-ro externa fpecies

complecfti

nequit, quippe per quam

fub varios incertosque iubjeéta cafus fortunse famula, ut

verbo Ciceronis utar, esfet, nec lernet ipfam tueretur; Vota folum facienda esfe videntur, ne quis didtis

expri-mere conetur totam talis pn'ncipii indolem, quali hone-ftum fua natura egeat. Scilicet tale erit fundamentum,

quo nitatur morum difciplina, ut ad illud, tamquam ad obrusfam, exigatur quidquid dubii in re morali menti

humanae oceurrerit, omnibusque , quae de adtionum

honeftate proponantur, qnoeftionibus iilius ope refpon-deatur. Hae omnes comprehendi quidem posfe videntur

hisce: quae homini propofita eft meta ? Qua via ad hanc eundum ? Ab illo faftigio, ad quod evetfta erit

mentis acies, ut, quid illa innuat quaeftio, innotefcere

(7)

queat, unice

hujus,

capto in res

profpe&u, de quibus

enodandis proponi posfit, petenda eft explicatio. Libe¬

rum ingenium, quid fibi velit noftrum, animo nobiscum

reputantes, impotentiam fimul quoque

[quandam,,

quam-quam illud non nifi refragante fuanatura fervitutis jugum

patitur, non poslumus non fentire. Ab

hac cogitatione

infeparabilis eft Abfoluti

cujusdam

atque

Independentis

idea, cujus jusfa quidem exfequi apud nos eft atque

ima-ginem referre, a quo tarnen, utpote fummo

exemplarL

numquam non pendebimus. Ratio, qua ornamur, quae-que liimma animi

noftri eft

vis,

cujus

praecepta,

quia

nihil nobis eft, quo eadem metiamur, ut Divina venere-mnr necesfe eft, lumen praefert, quo ducfti ad fummarn

indepedentiae formam moribus noftris exprimendam

niti

posfimus. Nifi,

quod jam

nunc videmus

humanaeque

mentis naturam infitias ire veiimus; fatebimur,

morta-lium dignitatem landemque omnem in liberae voluntatis

asfiduo atque ab omni externa determinatione vacuo in

id nifu, ut fe fuasque affeftiones ad rationis nutum

fin-gat atque accommodet, ideoque in independenti ratione

agendi, esfe quaerendam.

Verbis itaque: eßo tut juris; fac ut tibi ipß conféntias, & pluribus ejusdem argumenti, honefti

formse

adum-brationem periclitari poslemus, quae, fenfum eornndem

perfpicientibus, licet iisdem forte fuperflua, metam

ho¬

minis effigiemque honeftatis haud inepte repraefentarent.

Verum enim vero de nobis fi defcendimus, ini^etisque oculis haecce vocabula infpicimus, aut aliis confpicienda

proponimus, fententia fub iisdem

fubjicienda

vix appare-bit, eamque ab caufam, rationis Ioco, ex qua

aefhmaren-tur mores, hsec ii fumerentur, fcopo fuo male iufer-virent*

(8)

Eft prseterea libertatis , quse limites fuos

infini-tos ipfa compIe<5ticur, in fuo exiftendi modo varietas

inexhaufta. Qnae inde oritur, legis moralis, fua na·

natura licet unius, diverfa facies paucis depingi non

poteft. Si itaque primain , quse fupra propofitse funt, quaeftionum, quibus explicandis inferviat necesfe eft ho·

neftatis principium, formula quadam exa<fte transigere

licuerit; alterius tarnen, quse fuo ambitu quotquot de

honefte vivendi ratione furgere posfunt percontationes,

quarum explanatio non aliunde quam a ultimo honeftatis fnndamento erit exfpe&anda, comprehendit, vel

brevisii-ma expofitio limitibus non adeo arétis fe circumfcribi

patitur.

Perperam hinc judicaret quis, operam noftram eo tendere, ut res honeftas orationis veftitu atque verbo·

rum honore noftri defraudare confilii esfet. De princi-pio heic folum fermo eft, & illius quidem, qua rotundo

quaii ore idem pronuntietur, una quadam formula, quam,

qua talem, in fe confummatam continere non posfe Legis moralis reprsefentationem, atque ipe&atam ut

nor-mam, ad quam vitse praecepta ultimo esfent referenda,

vagae honefti notionis anfam prsebere, in animo fuit

oftendere. Sic quoque ex. gr. denominationes: virtus, pietas, ceterse, quibus honeftam vitam monet

Dogmati-cus morum inftitutor , menti quidem veram fapienti ho¬

neftatis ideam, fublimem animi boni effingunt forn;am,

vix autem de aliis quibusdam notionibus, re<fte

perci-piendis, magis dubia hserere

videtur humana

mens.

At¬

que quum illis quse tribuitur, fidetn interno

confcien-tiae ingenuo teftimonio adfcribendam esfe, dubio caret; omnes de certo quodam illoque unico honeftum

expri-mendi modo, utpote quo honefti notio ambiguitatem

(9)

7 j®@gg(o

fere referrefc algebraicae cujusdam formulae, cujus fignarT falva fua natura, diverfium, pro diverfo folvendo pro-blemate, valorem recipere posfunt, rixas & disceptatio-nes exiguam rei ipfi adferre videnturutilitatem, nifi me·

ram verborum connexionem icientiam honefti conftitue-re, contendere quis vellet.

Ne fit fcientia illa, quse alma erit humanarum

aftio-num moderatrix, γξχμμχ, o αλλοί πνθυμα, o ζωοποιέ; in illam ftationem fe fuosque discipulos niorum doélor evehat, qua hominis, utpote ratione prsediti

libe-rique, charafterem viva mentis acie perfpiciat. Quid, dum in hac moratur fcena, in quavisre, liberas aétiones

fpeftanti, adeo necesfarium ?nti occurrerit, ut, nifi

fummam intelligentiae virar, fupra quam non fas eft

afcen-dere, cujusque legibus ftringitur cogitatio, denegare vo-luerit, fecus fefe habere nequeat, id honeftum eft,

vim-que alit vivam & viétricem, quae fi menti abeft, langvi-da, ne dicarn nulla, eft rerum honeftarum cognitio.

(10)

References

Related documents

inierunt inaeqnalem conftiruere voluerint nec ne, illis po- tius propofitum fuisfe, arbitror, docendi, esfe quasdarn Societates natura inaequales vel ejus indoiis, nt quam pri-.

urar Ciceronis, nihil poteft esfe honeftum, qtiod juftitia vacat, ab altera quoque re&amp;e praeeipitur nihil esfe posfe. juftum, quod reliquis honeftatis partibus

cuivis attendenti obvia quaeftionis de morum praeceptis dupplex natura generalisfimam Ethicae divifionem parit, cujus unam partem Prceceptivam, alteram Afceticam vocare. placet,

quidem negandum esfe arbitror multa, quibus haud inuti-.. Ifter occupatur eorum cura, qui eruditis disquifitionibus fiudia fua diearunt, ejus esfe indolis, ut non nifi

quseftionem, ubi de iss, quae nulli nifi ratione praedito tribuenda esfe vident, agitur, ad ea tarnen, quae ad ra-. tionem proprie iic ditiam non pertment, ied

Qao fiftimus magis moralitatis puram et a feu rebus honeftatis aJienis feparatam nobis ideam, qualem eam mente concipere fas eit, dum eandem totam quan- tam rationi per fe

&amp; EkhoUn, aquam Mæleri tempore, quo Lapis erÿrus, ad locum, quem occupat, pertiguisfe, contra nitqntibus Bjurnero &amp; Goranfonio... Cum fequenti anno

peur votre