Resultat och statistik för patienter som genomgått utredning och smärtrehabprogram
Sandvikens smärtrehabprogram ingår i Nationella Registret över Smärtrehabilitering (NRS).
I detta register samlas data från patienters formulärskattningar anonymt, med syfte att landets smärtrehabenheter ska kunna utvärdera sina behandlingsresultat. I varje årsrapport från NRS ingår patienter som utretts och som deltagit i rehabilitering under aktuellt år. Dessutom ingår patienter som varit på uppföljning cirka ett år efter avslutad smärtrehabkurs under aktuellt år, dvs. de som genomgått smärtrehabprogrammet under föregående år. Gällande arbetsgrad följs dock samma patienter med utgångspunkt i det år de deltog i uppföljning efter ett år. Smärtrehabteamet för också viss egen statistik.
Hur många smärtremisser kommer per år?
Antal per år 2012 2013 2014
Totalt antal remisser Inbokade till nybesök Vidarebefordrade
113 88 25
229 136 93
216 123 93
Hur länge får patienterna vänta innan de kommer på ett första besök?
Väntetid - remiss till nybesök 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Väntetid (medianvärde på antal dagar
från remiss till nybesök)
Spridning i dagar från min till max Procent (%) nybesök inom 60 dagar Procent (%) nybesök inom 90 dagar
138 126 126
36-237 12 5
50
15-242 28 47
50
17-172 60 87
61
13-133 58 90
Väntetiden har successivt förkortats sedan de första mätningarna. Väntetiden är nu inom vårdgarantin (3 månader) för 90 % av patienterna. Antalet patienter som får tid för nybesök inom 60 dagar har ökat markant jämfört med första mätningen 2011.
Hur många patienter träffar smärtrehabteamet per år?
Antal patienter per år 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Nybesök läkare 85 92 84 87 124 126
Teamutredning 53* 57* 70* 67* Steg 2:41
Steg 3:33 Steg 2: 16 Steg 3: 23 Nytt sätt: 56**
Smärtrehabkurs 44 46 44 46 38 43
*Antalet utredningspatienter 2009 till 2012 är en sammanslagen siffra för steg 2 och steg 3, då det ej gick att få fram fördelning för steg 2 respektive steg 3 för dessa år.
**Under 2014 förändrades utredningen från steg 2 och steg 3 till att bli en sammanslagen utredning.
Hur ser köns- och åldersfördelningen ut på de patienter som deltagit hela i smärtrehabprogrammet 2007-2014?
Kön och ålder 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Kön (kvinnor/män i %) 83/17 84/16 91/9 85/15 87/13 74/26 85/15 90/10
Ålder medelvärde (år) 39 43 47 43 44 46 45 43
Vilken utbildningsnivå har patienterna initialt?
Utbildningsnivå (%) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
- grundskola 18 5 12 15 13 30 6 3
- gymnasium 70 82 81 72 73 39 61 63
- universitets- eller högskoleutbildning 12 13 7 13 13 28 27 28
- annat 0 0 0 0 0 2 6 6
Hur ser smärtlokalisationen ut?
Huvudsaklig smärtlokalisation (%) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
- huvud* 13
- nacke 30 20 9 15 13 13 15 9
- axel/skuldra/arm 15 20 26 15 16 2 3 0
- bröstkorg/bröstrygg* 6
- ländrygg 15 15 19 8 13 22 18 25
- höft/säte* 3
- varierad lokalisation av smärta 20 18 23 44 42 39 48 25
*Lades till 2014 varför data saknas för tidigare år
Hur länge har patienterna haft ont?
Antalet år 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Antal år sedan smärtdebut
(medelvärde) 7.6 7.0 8.6 11.0 9.9 13.6 11.8 10.8
Hur många gånger under det senaste året har patienterna sökt läkare för sina smärtbesvär?
Antal gånger pat sökt läkare
det senaste året 2012 2013 2014
Antal gånger (Medelvärde) Vid start
Vid 1-årsuppföljning 1.6
1 1.7
1.2 1.8
1.3
Hur stor andel av patienterna skattar förbättringar?
Gäller patienter som avslutat smärtrehabkurs respektive medverkat i ettårsuppföljning under 2007-2014.
Mätinstrumenten finns beskrivna i NRS Årsrapport 2015:1, http://www.ucr.uu.se/nrs/index.php/arsrapporter.
Variabler 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
MPI: Smärtintensitet Andel patienter med minskad smärtintensitet (%).
Kursavslut
Uppföljning 1 år 30
40 32
38 Uppgift saknas 48
58 50
37 40
42 43
38 63
MPI: Upplevd egenkontroll 58
Andel patienter med ökad upplevelse av kontroll (%).
Kursavslut
Uppföljning 1 år 40
35 48
40 Uppgift saknas 42
60 49
53 37
61 46
42 55
MPI: Upplevd inverkan på aktivitet 54 Andel patienter där smärtans in- verkan på aktiviteter har minskat (%).
Kursavslut
Uppföljning 1 år 50
60 58
67 Uppgift saknas 36
68 51
30 34
49 43
37 68
Rörelserädsla enligt TSK-SV 65 Förändring i skattade poäng (Medianvärde). Minus = minskad skattning av rörelserädsla Kursavslut
Uppföljning 1 år Uppgift saknas Uppgift saknas -6
-9 -5
-3 -5
-3 -3
-7 -7
-3 -4
Li-Sat: Livet i allmänhet * -2 (Medianvärde)
Start →Kursavslut Start →Uppföljning 1 år
** ** ** ** ** 4→4
4→4 3.5→4
4→4 3→4 3→4 Tillfredsställelse med psykisk
hälsa enligt Li-Sat*
(Medianvärde) Start →Kursavslut Start →Uppföljning 1 år
** ** ** ** **
3→3
3→4 3→3
3→3.5 3→4 3→3 Tillfredsställelse med kroppslig
hälsa enligt Li-Sat*
(Medianvärde) Start →Kursavslut Start →Uppföljning 1 år
** ** ** ** **
2→3
2→3 2→3
2→3 2→3 2→2
*Median beräknas på de som avslutade kurs aktuellt år och de som hade 1-årsuppföljning aktuellt år.
** För åren 2007-2011 presenterades Li-Sat på annat vis.
Hur stor andel av patienterna är i arbete?
I arbete ingår om patienten arbetar, är arbetssökande eller studerar.
Arbetsgrad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Andel patienter i arbete initialt (%) 30 43 26 26 45 47 58 52 Andel patienter i arbete
vid 1-årsuppföljning (%) 60 60 36 66 50 55 79 58
Andel patienter som ökat sin
arbetsgrad vid 1-årsuppföljning (%) 30 31 30 52 15 23 40 24
Hur nöjda är patienterna med smärtrehabiliteringen?
Enkät ifylld av patient i samband med kursavslut.
Patienters tillfredsställelse med vård och
tillgänglighet 2009 2010 2011** 2012 2013 2014
Blivit bemött med respekt
Ja, helt och hållet (%) 78 92 89 88 94 89
Information om praktiska saker
Mycket bra och bra (%) 100 100 95 100 91 88
Den teoretiska informationen har varit lätt att förstå
Helt och delvis (%) * 90 93 98 100 91
Tillgänglighet - kunskap om vart man kan vända sig vid frågor om sin rehabilitering
Mycket bra och bra (%) * 89 93 95 96 81
Delaktighet i planering av rehabiliteringen
Ja, helt och hållet (%) 77 86 * 86 75 71
Hur stor nytta upplever du att du har haft av smärtrehabiliteringen?
Mycket god och god (%) ** ** ** 83 80 74
*För litet underlag för att beräkning ska kunna göras.
** Enkäten gjordes om under 2011 varför vissa frågor inte har något resultat
Hur har patienter lättast kunnat ta till sig kunskap under
rehabiliteringen?
Hur nöjda är patienternas närstående med rehabiliteringen?
Enkät ifylld av närstående i samband med kursavslut.
Närståendes tillfredsställelse med vård och
tillgänglighet 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Bemötande av smärtrehabteamet
Bra och mycket bra (%) * 100 100 89 100 100
Erhållit information om smärtrehabprogrammet (%)
Ja Nej, men skulle ha önskat * 50
25 * 70
20 90
10 74
0 Vet du vem i smärtrehabteamet du kan/har kunnat vända
dig till med frågor om din närståendes rehabilitering? (%)
Ja * *
50 40 20 26
*För litet underlag för att beräkning ska kunna göras.
Vilken information har varit lättast för närstående att ta till sig?
I vilken utsträckning uppnådde patienterna sina mål 2010-2014?
Hur skattade patienterna betydelsen av målen 2010-2014?
Hur såg fördelningen av mål ut som patienterna hade 2013-2014?