POSUDEK VEDOUCÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

(1)

POSUDEK VEDOUCÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomantky: Bc. Veronika Beranová

Název diplomové práce: Hodnocení efektivnosti konkrétní investice na ochranu životního prostředí

Cíl práce: Na základě analýzy stávajícího stavu environmentální politiky ve vybraném podniku zhodnotit konkrétní environmentálně zaměřenou investici a její dopady na životní prostředí.

Jméno vedoucí diplomové práce: Ing. Magdalena Zbránková, Ph.D.

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce x

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x

Hloubka provedené analýzy x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x

Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x

Formulování vlastních názorů diplomantem x III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x

Stylistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x Otázky k obhajobě diplomové práce:

1. V roce 2015 došlo k prodeji podniku. Odrazila se tato skutečnost v environmentální politice podniku?

2. Ovlivňují chod podniku další zájmové skupiny? Pokud ano, uveďte jaké a jakým způsobem.

Práci doporučuji k obhajobě.

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře

Datum: 1. 6. 2015 ………

Podpis vedoucí diplomové práce

(2)

Hlavním cílem práce bylo na základě analýzy stávajícího stavu environmentální politiky ve vybraném podniku zhodnotit konkrétní environmentálně zaměřenou investici a její dopady na životní prostředí.

V první části práce je na základě odborné literatury definován pojem udržitelný rozvoj a jakým způsobem je prosazován na úrovni globální, regionální, lokální, národní, na úrovni obce a podniku.

Schematicky zpracovala autorka vazby na obr. 2, s. 37.

Druhá část práce (kap. 5) vymezuje širší rámec pro hodnocenou konkrétní investici. Je zde popsána politika životního prostředí a stav životního prostředí v Královéhradeckém kraji, kde je sídlo podniku Grupo Antolin s.r.o. realizujícího investici. Investice do šroubových kompresorů je popsána z hlediska technologie (s. 50) a postupu realizace.

Diplomantka provedla pouze stručné ekonomické hodnocení investice z hlediska využití odpadního tepla, kdy pomocí vyčíslení spotřeby elektrické energie a plynu v peněžních jednotkách určila výši úspor souvisejících s investicí. Ekonomické vyhodnocení investice je shrnuto v tab. 2.

Pro environmentální hodnocení je základem výše úspor elektřiny vyjádřená v kWh a její ekvivalent v emisích CO2 za dobu životnosti investice (s. 58 a s. 60). Snížená spotřeba plynu má pozitivní dopad na zamezení vzniku emisí NOX (s. 59 a s. 61). Celková úspora vyjádřená jako množství zamezených emisí skleníkových plynů souvisejících s investicí je shrnuta v tab. 7 na s. 63. Kapitola je doplněna údaji, které se týkají dalších oblastí s potenciálem pro úspory, které by se pravděpodobně odrazily jak v ekonomické, tak i v environmentální oblasti. V závěru kapitoly (s. 69) autorka formulovala závěry a neopomněla zmínit pozitivní dopad na investice na udržitelný rozvoj regionu.

Autorka prokázala schopnost práce s českou i zahraniční literaturou. Závěry autorky jsou někdy až příliš zjednodušené. Zpracování grafických objektů a členění textu mohla autorka věnovat větší pozornost (např. obrázek na s. 43 a 44), v textu se objevují překlepy (např. název kap. 2.3) a gramatické chyby.

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou velmi dobře.