• No results found

Årets företagarkommun Västerbottens län

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Årets företagarkommun Västerbottens län"

Copied!
18
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Västerbottens län

Årets företagarkommun 2015

(2)

UC och Företagarna

Företagarna

Skapar bättre förutsättningar för att starta, driva, utveckla och äga företag i Sverige.

Rikstäckande, företräder över 70 000 företagare.

UC

Sveriges ledande affärs- och kreditupplysningsföretag

Hjälper företag, offentlig sektor och privatpersoner med beslutsunderlag för säkra affärer

Ägs av de svenska affärsbankerna

(3)

Årets företagarkommun

• Aktiebolag med minst två bokslut och besöksadress inom kommunen.

• Skillnader mellan bokslut 2014 och 2013.

• Omsättning på minst 100 000 SEK per år eller max 1 000 000 000 SEK per år.

Förändring omsättning Andel förbättrad

omsättning

Förändring kreditvärdighet

Förändring resultat Andel förbättrat

resultat Förändring antal

företag

(4)

Utvecklingen i Sverige

2014 +/- Förändring

Genomsnittlig omsättning (kr) 13 887 155 683 402 5 %

Andel med ökad omsättning 56 %

Genomsnittligt resultat (kr) 1 264 989 278 822 28 %

Andel med förbättrat resultat 55 %

Antal Aktiebolag 406 530 20 438 5 %

Andel med stärkt kreditvärdighet 58 %

(5)

Starka branscher under 2014

Bransch Rank

2015

Rank 2014

Genomsnitt Omsättning

Förän- dring

Genomsnitt Resultat

Förän dring

Antal AB

Förän- dring

Andel stärkt Kreditvärdighet Kreditinstitut och

försäkringsbolag 1 5 17,1 Mkr 8% 7,7 Mkr 42% 16 823 8% 56%

Enheter för vård och

omsorg, socialtjänst 2 1 8,3 Mkr 10% 0,7 Mkr 19% 13 224 10% 60%

Uthyrning och leasing

samt arbetsförmedling 3 12 14,6 Mkr 8% 1,4 Mkr 31% 6 142 8% 58%

Utbildningsväsendet 4 3 8,7 Mkr 6% 0,4 Mkr 34% 6 144 6% 60%

Livsmedels-, dryckesvaru- och tobaksindustri

5 10 37,9 Mkr 4% 1,5 Mkr 2% 2 120 4% 57%

(6)

Sveriges länsutveckling – ranking

Län 2015 2014

HALLAND 1 11

VÄSTMANLAND 2 5

STOCKHOLM 3 1

JÖNKÖPING 4 12

BLEKINGE 5 15

VÄSTRA GÖTALAND 6 6

ÖSTERGÖTLAND 7 13

KRONOBERG 8 20

GOTLAND 9 4

VÄSTERBOTTEN 10 9

VÄSTERNORRLAND 11 7

Län 2015 2014

UPPSALA 12 2

KALMAR 13 16

JÄMTLAND 14 3

SKÅNE 15 8

ÖREBRO 16 18

NORRBOTTEN 17 14

SÖDERMANLAND 18 10

DALARNA 19 17

VÄRMLAND 20 19

GÄVLEBORG 21 21

(7)

Sveriges länsutveckling – ranking

LÄN Antal AB

Förändr AB

Ökat OMS

Ökat RES

Förändr

OMS Förändr RES

Ökat KREDIT

Rank 2015

Rank 2014

Rank AB

Rank OMS

Rank RES

Rank KREDIT

HALLAND 13 679 6% 57% 56% 6% 1 829 130 58% 1 11 2 3 1 5

VÄSTMANLAND 8 547 5% 56% 55% 7% 286 646 58% 2 5 8 2 6 6

STOCKHOLM 130 966 6% 56% 54% 6% 257 778 58% 3 1 1 5 12 12

JÖNKÖPING 13 176 4% 58% 56% 6% 374 412 57% 4 12 14 1 2 20

BLEKINGE 4 198 4% 57% 56% 6% 229 441 58% 5 15 18 5 6 9

VÄSTRA GÖTALAND 66 016 6% 56% 55% 4% 359 980 57% 6 6 3 8 6 19

ÖSTERGÖTLAND 14 183 5% 55% 55% 5% 406 500 58% 7 13 9 13 8 7

KRONOBERG 6 424 4% 56% 56% 6% 262 119 57% 8 20 16 6 3 18

GOTLAND 2 390 5% 55% 55% 2% 240 257 61% 9 4 5 18 10 1

VÄSTERBOTTEN 9 646 4% 55% 55% 4% 65 845 59% 10 9 12 14 13 2

VÄSTERNORRLAND 7 539 4% 56% 55% 4% 695 015 57% 11 7 15 16 4 15

UPPSALA 12 462 5% 54% 54% 6% 48 040 59% 12 2 6 11 20 4

KALMAR 7 859 3% 57% 56% 4% 60 181 58% 13 16 21 9 12 8

JÄMTLAND 5 314 4% 56% 53% 5% 108 005 58% 14 3 10 7 19 11

SKÅNE 50 443 6% 55% 54% 5% -96 771 57% 15 8 4 13 18 17

ÖREBRO 8 844 5% 55% 54% 5% 254 498 57% 16 18 7 16 15 16

NORRBOTTEN 8 030 4% 56% 54% 4% 239 171 58% 17 14 11 11 16 14

SÖDERMANLAND 8 936 4% 55% 54% 4% 72 661 59% 18 10 17 17 17 3

DALARNA 9 670 3% 53% 54% 3% 841 978 58% 19 17 20 20 10 13

VÄRMLAND 9 277 4% 53% 54% 3% 208 981 57% 20 19 13 20 15 21

GÄVLEBORG 8 931 3% 54% 53% 2% -79 327 58% 21 21 19 20 21 10

RIKET 406 530 5% 56% 55% 5% 278 822 58%

TILLVÄXT RANK

(8)

Utvecklingen i de tio bästa placerade kommunerna i landet

Län Kommun Rank

2015

Rank 2014

Genomsnitt Omsättning

Förän- dring

Genomsnitt

Resultat Antal AB Förän- dring

Andel stärkt Kreditvärdighet

ÖSTERGÖTLAND BOXHOLM 1 187 22,8 Mkr 15% 1,6 Mkr 142 8% 58%

JÖNKÖPING EKSJÖ 2 37 13,9 Mkr 10% 1,4 Mkr 542 5% 60%

VÄSTMANLAND FAGERSTA 3 267 12,1 Mkr 10% 2,3 Mkr 329 5% 59%

KRONOBERG LESSEBO 4 236 11,2 Mkr 12% 0,4 Mkr 214 3% 58%

VÄRMLAND HAMMARÖ 5 61 7,7 Mkr 10% 0,6 Mkr 449 4% 62%

BLEKINGE KARLSKRONA 6 57 12,7 Mkr 6% 1,1 Mkr 1663 4% 61%

VÄSTMANLANDS NORBERG 7 102 9,0 Mkr 14% 0,9 Mkr 176 4% 58%

KRONOBERG UPPVIDINGE 8 261 19,3 Mkr 9% 1,5 Mkr 336 7% 59%

JÄMTLAND BERG 9 2 17,8 Mkr 12% 0,7 Mkr 287 2% 62%

SÖDERMANLAND GNESTA 10 272 7,5 Mkr 6% 0,6 Mkr 368 11% 58%

(9)

Västerbottens kommuner

Ranking. Sammantaget hamnar Västerbotten på tionde plats av rikets 21 län. I fjol hamnade länet på nionde plats och en

åttondeplats året innan. Grafen visar de styrkor och svagheter som finns i länet i jämförelse med de län i Sverige som når bäst resultat.

(10)

Västerbottens kommuner

Omsättning. 55 procent av Västerbottens aktiebolag redovisar en ökad omsättning samtidigt som den genomsnittliga omsättningen har ökat med 4 procent. Länet rankas på en 14:e plats i

omsättningskategorin. Det är ”övrig sektor” som uppvisar den starkaste tillväxten i länet, med 58 procent av företagen som redovisar en ökad omsättning.

Resultat. 55 procent av länets bolag ökar resultatet samtidigt som genomsnittsresultatet ökar med drygt 65 000 kronor. Sammantaget rankas Västerbotten på 13:e plats i resultatkategorin.

Branschmässigt är resultatförbättringarna bäst inom ”övrig sektor”, där 58 procent uppvisar ett förbättrat resultat.

Nettoförändring av bolagsstocken. I slutet av 2014 fanns det 9 646 aktiebolag i länet, en uppgång med 4 procent. Med den tillväxten rankas Västerbotten på tolfte plats av landets 21 län.

Kreditvärdighet. 59 procent av bolagen i Västerbotten har fått en förbättrad kreditvärdighet – den näst högsta andelen i riket.

(11)

Västerbottens kommuner

KOMMUN

Antal AB

Förändr AB

Ökat OMS

Ökat RES

Förändr OMS

Förändr RES

Ökat KREDIT

Rank 2015

Rank 2014

Rank AB

Rank OMS

Rank RES

Rank KREDIT

ROBERTSFORS 232 9% 57% 59% 4% -146 522 69% 26 287 12 89 160 1

VÄNNÄS 188 -3% 61% 59% 8% 232 411 60% 27 163 286 10 30 64

VINDELN 222 4% 57% 59% 8% -746 713 67% 44 184 147 34 171 4

UMEÅ 4 449 6% 57% 55% 5% 43 236 60% 61 4 100 88 160 62

BJURHOLM 80 4% 52% 54% 7% 264 089 67% 92 - 159 152 133 2

SORSELE 116 1% 61% 61% 7% 94 848 50% 118 151 254 13 68 289

STORUMAN 279 6% 53% 61% -9% 128 609 55% 187 286 62 275 46 226

NORSJÖ 143 -5% 59% 61% 0% 8 794 56% 189 260 289 125 108 195

SKELLEFTEÅ 2 738 3% 53% 53% 4% 199 619 58% 194 150 189 196 169 128

DOROTEA 84 -1% 56% 69% -9% 498 517 53% 197 264 277 217 3 276

VILHELMINA 245 4% 57% 45% 0% -67 669 61% 205 162 146 155 283 19

NORDMALING 183 -1% 55% 54% 4% 184 214 57% 216 229 273 139 158 188

LYCKSELE 439 3% 56% 54% 2% -37 676 57% 229 254 216 159 238 152

ÅSELE 129 1% 52% 44% 1% -76 009 51% 288 279 255 256 284 285

MALÅ 119 -2% 46% 47% -4% -171 177 57% 289 282 283 288 288 161

TILLVÄXT RANK

(12)

Robertsfors kommun

(13)

Uthållig tillväxt, total ranking i de fem

senaste årens undersökningarna.

(14)

Uthållig tillväxt 2015

Total ranking i länet de fem senaste årens undersökningarna

KOMMUN RANK

UMEÅ 1

ROBERTSFORS 61

VINDELN 88

SKELLEFTEÅ 116

SORSELE 140

VILHELMINA 141

VÄNNÄS 142

LYCKSELE 184

NORSJÖ 219

ÅSELE 239

STORUMAN 248

NORDMALING 264

MALÅ 275

(15)

Uthållig tillväxt 2015

Total ranking i landet de fem senaste årens undersökningarna

Län Kommun Maraton 2015 2011 2012 2013 2014 2015

VÄSTERBOTTENS UMEÅ 1 38 31 76 4 61

VÄSTRA GÖTALANDS ÖCKERÖ 2 90 7 7 27 90

UPPSALA KNIVSTA 3 43 8 41 46 137

HALLANDS VARBERG 4 26 21 186 38 15

STOCKHOLMS NACKA 5 96 98 18 34 41

NORRBOTTENS GÄLLIVARE 6 1 15 2 30 240

HALLANDS KUNGSBACKA 7 93 39 46 87 24

STOCKHOLMS DANDERYD 8 19 231 10 6 25

VÄSTRA GÖTALANDS MÖLNDAL 9 35 44 102 59 54

STOCKHOLMS STOCKHOLM 10 53 181 39 11 30

(16)

Umeå kommun

(17)

De viktigaste utmaningarna på kommunal nivå

• En bättre attityd till företagare

• Förbättra infrastrukturen

• Öppna upp för nya idéer och branscher (privat konkurrens)

• Skapa enkla regler

Genom att ge småföretagare bättre villkor kan kommunerna underlätta

för dem att skapa tillväxt, jobb och skatteintäkter.

(18)

Frågor?

References

Related documents

Koncernens resultat före skatt för tredje kvartalet ökade med 22 procent och uppgick till 36,5 (30,0) MSEK...

2) För andra kvartalet har IFRS 16 en positiv effekt på EBITA-resultatet med 1,0 MSEK, och hade den nya standarden inte tillämpats hade EBITA uppgått till 71 (64) MSEK..

Om IFRS 16 inte hade tillämpats hade koncernens resultat före skatt ökat till 24 (15) MSEK.. Koncernens lönsamhet har påverkats positivt av för- bättrade resultat i BTS

Rörelseresultatet har under första halvåret belastats med 9,6 (3,4) MSEK för avskrivning av immateriella tillgångar hänförliga till förvärv.. Rörelseresultatet (EBIT)

Rörelseresultatet före avskrivningar på immateriella tillgångar (EBITA) ökade under fjärde kvartalet med 23 procent och uppgick till 45,1 (36,8)

Rörelseresultatet före avskrivningar på immateriella tillgångar (EBITA) ökade under tredje kvartalet med 26 procent och uppgick till 26,4 (21,0)

rörelseresultatet före avskrivningar på immateriella tillgångar (eBiTa) ökade under tredje kvartalet med 19 procent och uppgick till 21,0 (17,7) mSeK.. rörelseresultatet har

Rörelseresultatet före avskrivningar på immateriella tillgångar (EBITA) ökade under första kvartalet med 41 procent till 12,6 (9,0) MSEK.. Rörelse resultatet har under