• No results found

Lond´ynsk´a rezidentura ˇceskoslovensk´e rozvˇedky v dobˇe tzv. studen´e v´alky

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lond´ynsk´a rezidentura ˇceskoslovensk´e rozvˇedky v dobˇe tzv. studen´e v´alky"

Copied!
78
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Lond´ ynsk´ a rezidentura ˇ ceskoslovensk´ e rozvˇ edky v dobˇ e tzv. studen´ e v´ alky

Bakal´ aˇ rsk´ a pr´ ace

Studijn´ı program: B7507 – Specializace v pedagogice

Studijn´ı obory: 7105R056 – Historie se zamˇeˇren´ım na vzdˇel´av´an´ı 7507R036 – Anglick´y jazyk se zamˇeˇren´ım na vzdˇel´av´an´ı Autor pr´ace: Pavel Kuˇcera

Vedouc´ı pr´ace: Mgr. Kateˇrina Lozoviukov´a, Ph.D.

(2)

London espionage of Czechoslovak intelligence during the Cold War

Bachelor thesis

Study programme: B7507 – Specialization in Pedagogy Study branches: 7105R056 – History for Education

7507R036 – English for Education

Author: Pavel Kuˇcera

Supervisor: Mgr. Kateˇrina Lozoviukov´a, Ph.D.

(3)
(4)
(5)
(6)
(7)

Prohl´ aˇ sen´ı

Byl jsem sezn´amen s t´ım, ˇze na mou bakal´aˇrskou pr´aci se plnˇe vztahuje z´akon ˇc. 121/2000 Sb., o pr´avu autorsk´em, zejm´ena § 60 – ˇskoln´ı d´ılo.

Beru na vˇedom´ı, ˇze Technick´a univerzita v Liberci (TUL) neza- sahuje do m´ych autorsk´ych pr´av uˇzit´ım m´e bakal´aˇrsk´e pr´ace pro vnitˇrn´ı potˇrebu TUL.

Uˇziji-li bakal´aˇrskou pr´aci nebo poskytnu-li licenci k jej´ımu vyuˇzit´ı, jsem si vˇedom povinnosti informovat o t´eto skuteˇcnosti TUL;

v tomto pˇr´ıpadˇe m´a TUL pr´avo ode mne poˇzadovat ´uhradu n´aklad˚u, kter´e vynaloˇzila na vytvoˇren´ı d´ıla, aˇz do jejich skuteˇcn´e v´yˇse.

Bakal´aˇrskou pr´aci jsem vypracoval samostatnˇe s pouˇzit´ım uveden´e literatury a na z´akladˇe konzultac´ı s vedouc´ım m´e bakal´aˇrsk´e pr´ace a konzultantem.

Souˇcasnˇe ˇcestnˇe prohlaˇsuji, ˇze tiˇstˇen´a verze pr´ace se shoduje s elek- tronickou verz´ı, vloˇzenou do IS STAG.

Datum:

Podpis:

(8)

Podˇ ekov´ an´ı

Na tomto m´ıstˇe bych chtˇel v prvn´ı ˇradˇe podˇekovat sv´ym rodiˇc˚um, kteˇr´ı mˇe podporovali v nejtˇeˇzˇs´ıch chv´ıl´ıch a doktorce Lozoviukov´e za jej´ı trpˇelivost a veden´ı. D´ale bych chtˇel podˇekovat vˇsem, kteˇr´ı se pod´ıleli na korektuˇre, jmenovitˇe Romanˇe W´agnerov´e, Patri- kovi Drhl´ıkovi, Vˇeˇre Dr´ahov´e a m´e matce Danˇe Kuˇcerov´e. V ne- posledn´ı ˇradˇe bych chtˇel podˇekovat Marcele Strouhalov´e a vˇsem pracovn´ık˚um z Arch´ıvu bezpeˇcnostn´ıch sloˇzek za jejich pomoc pˇri pˇr´ıpravˇe materi´al˚u k b´ad´an´ı.

(9)

Abstrakt

Pˇredloˇzen´a bakal´aˇrsk´a pr´ace se zamˇeˇruje na ˇceskoslovenskou re- zidenturu civiln´ı rozvˇedky v Lond´ynˇe bˇehem studen´e v´alky.

Pr´ace je rozdˇelena do tˇr´ı hlavn´ıch ˇc´ast´ı. Prvn´ı ˇc´ast se zaob´ır´a ˇ

ceskoslovenskou civiln´ı rozvˇedkou na obecn´e ´urovni. Druh´a ˇc´ast se zaob´ır´a v´yvojem rozvˇedky. Posledn´ı tˇret´ı ˇc´ast se zab´yv´a pˇr´ımo rezi- denturou Lond´yn a person´aln´ım obsazen´ım s d˚urazem na ˇzivotopisy rezident˚u a vybran´ych spolupracovn´ık˚u.

Kl´ıˇ cov´ a slova

Studen´a v´alka, rezident, rezidentura, ˇspion´aˇz, rozvˇedka, Lond´yn, Velk´a Brit´anie

Abstract

The Bachelors thesis focuses on Czechoslovak civil espionage in Lon- don during Cold war. The thesis is divided into three main chapters.

The first chapter focuses on the Czechoslovak civil intelligence in general. The second chapter focuses on the development of the in- telligence. The third chapter mainly focuses on the staff of Czecho- slovak intelligence headquarters in London with the stress on the life of residents and selected coworkers.

Keywords

Cold War, resident, residention, espionage, intelligence, London, The Great Britain

(10)

Obsah

Seznam pouˇzit´ych zkratek a symbol˚u 11

Uvod´ 13

1.1 Literatura . . . 14

1.2 Prameny . . . 15

2 Ceskoslovensk´ˇ a civiln´ı rozvˇedka v dobˇe tzv. studen´e v´alky 18 3 V´yvoj ˇCeskoslovensk´e rozvˇedky 21 3.1 Vojensk´e obran´e zpravodajstv´ı . . . 21

3.2 V´yvoj rozvˇedky . . . 22

4 Ceskoslovensk´ˇ a civiln´ı rozvˇedka Rezidentura Lond´yn 27 4.1 Charakteristika ˇcinnosti rezidentury . . . 29

4.2 Person´aln´ı obsazen´ı . . . 32

4.2.1 Pˇrijet´ı do sluˇzeb ministerstva vnitra a pˇr´ıprava na v´yjezd . . . 32

4.2.2 Statistick´e vyhodnocen´ı person´aln´ıho obsazen´ı rezidentury . . 36

4.2.2.1 Genderov´e zastoupen´ı . . . 37

4.2.2.2 Vˇekov´e zastoupen´ı lid´ı na rezidentuˇre . . . 38

4.2.3 Rezidenti a jejich z´astupci . . . 39

4.2.3.1 Ukoly rezident˚´ u . . . 40

4.2.3.2 Co spojuje rezidenty . . . 41

4.2.4 Osudy rezident˚u a z´astupc˚u . . . 42

4.2.4.1 V´aclav ”Linhart“ Louda . . . 42

4.2.4.2 V´aclav ”Majer“ T´aborsk´y/ˇSajch˚u . . . 46

4.2.4.3 Vladim´ır ”Kugler“ Koudelka. . . 49

4.2.4.4 Frantiˇsek ”Adam“ August . . . 50

(11)

4.2.4.5 Josef

”Folt´yn“ Koneck´y . . . 51 4.2.4.6 Bohuslav

”Dub“ Laˇska . . . 54 4.2.4.7 Jiˇr´ı

”Nedbal“ ˇCern´y . . . 57 4.2.4.8 Josef

”Hradil“ Houˇzviˇcka . . . 59 4.2.5 Dalˇs´ı ˇclenov´e rezidentury . . . 62

4.2.5.1 V´aclav

”Cepel´ˇ ak“ ˇCerven´y . . . 63 4.2.5.2 Josef

”Hladk´y“ Hondl . . . 64 4.2.5.3 Bohumil

”Krupsk´y“ Kark´an . . . 65 4.2.5.4 Stanislav

”Celansk´ˇ y“ Melichar. . . 66 4.2.5.5 Stanislav Rychl´ık . . . 68 4.2.5.6 Eva

”Svobodov´a“ Sofronov´a . . . 69 4.2.5.7 Josef

”Janˇcik“ Vacek . . . 69

Z´avˇer 71

Prameny a literatura 73

A Obsah pˇriloˇzen´eho CD 76

(12)

Seznam obr´ azk˚ u

4.1 Poˇcet lid´ı bˇehem let. . . 29 4.2 Genderov´e zastoupen´ı. . . 38 4.3 Vˇekov´e zastoupen´ı. . . 39

(13)

Seznam pouˇ zit´ ych zkratek a symbol˚ u

ABS – Archiv bezpeˇcnostn´ıch sloˇzek

AMZV – Archiv ministerstva zahraniˇcn´ıch vˇec´ı BBC – British Broad Cast

CIC – Coutnerintelligence corps – Americk´y kontraˇspion´aˇzn´ı sbor CLR - ˇˇ C´ınsk´a lidov´a republika

CTK – ˇˇ Cesk´a tiskov´a kancel´aˇr

DTO – Dokumentace teritori´aln´ıch odbor˚u f. – fond

FMV – Feder´aln´ı ministerstvo vnitra IS – Intelligence service

KS ˇC – Komunistick´a strana ˇCeskoslovenska KSSS – Komunistick´a strana Sovˇetsk´eho svazu MI 6 – Military intelligence section 6

MV – Ministerstvo vnitra

MNB – Ministerstvo n´arodn´ı bezpeˇcnosti MZV – Ministerstvo zahraniˇcn´ıch vˇec´ı

NATO – Severoatlantick´a aliance - North Atlantic Association OBZ – Obrann´e zpravodajstv´ı

odbor BA/b MV – ˇCeskoslovensk´e zahraniˇcn´ı zpravodajstv´ı SIS – Secrect intelligence service

SNB – Sbor n´arodn´ı bezpeˇcnosti

SSSR – Sovˇetsk´y svaz socialistick´ych republik StB – St´atn´ı bezpeˇcnost

TO – Teritori´aln´ı odbor tzv. – takzvan´a/takzvan´y

USA – United States of America UV – ´´ Ustˇredn´ı v´ybor

UVV – ´´ Ustˇredn´ı v´ykonn´y v´ybor

(14)

UV KS ˇ´ C – ´Ustˇredn´ı v´ybor Komunistick´e strany ˇCeskoslovenska VB – Velk´a Brit´anie

VˇSPHV – Vysok´a ˇskola politick´ych a hospod´aˇrsk´ych vˇed ZOB – Zemsk´y odbor bezpeˇcnosti

Z ´U – Zastupitelsk´y ´uˇrad

(15)

Uvod ´

St´aty se br´an´ı mnoha zp˚usoby, jedn´ım z nich je ˇspion´aˇz, kterou vykon´avaj´ı zpravo- dajsk´e sluˇzby. Zpravodajsk´e sluˇzby p˚usob´ı na ´uzem´ı ciz´ıch st´at˚u a jejich praktiky ˇcasto pˇrekraˇcuj´ı hranici z´akona. Mezi nejzn´amˇejˇs´ı tajn´e sluˇzby patˇr´ı CIA v USA, MI6 ve Spojen´em kr´alovstv´ı Velk´e Brit´anie ˇci Mosad, kter´y pracuje pro Izrael. At’

uˇz se jedn´a o jednu ˇci druhou zpravodajskou sluˇzbu, ´ukoly maj´ı spoleˇcn´e – z´ıskat informace a t´ım v´yhodu pro st´at, pro kter´y pracuj´ı.

D˚uleˇzitou roli v dˇejin´ach ˇceskoslovensk´eho st´atu po ´unorov´e zmˇenˇe reˇzimu roku 1948 sehr´aly bezpeˇcnostn´ı sloˇzky. Pˇredloˇzen´a bakal´aˇrsk´a pr´ace se zab´yv´a jedn´ım z tˇechto aspekt˚u, a sice ˇcinnost´ı ˇceskoslovensk´e civiln´ı rozvˇedky na lond´ynsk´e re- zidentuˇre bˇehem tzv. studen´e v´alky. Bakal´aˇrsk´a pr´ace je zaloˇzen´a na statistick´em vyhodnocen´ı person´aln´ıho obsazen´ı t´eto rezidentury. Hlavn´ı ´ukol tajn´ych a zpravo- dajsk´ych sluˇzeb v demokratick´ych syst´emech spoˇc´ıv´a v ochranˇe obyvatel a zajiˇstˇen´ı bezpeˇcnosti st´atu. V pˇr´ıpadˇe nedemokratick´ych reˇzim˚u se tato ´uloha mˇen´ı a slouˇz´ı k monitorov´an´ı, kontrole a perzekuci vlastn´ıho obyvatelstva. Za pomoc´ı sv´ych pra- covn´ık˚u a ˇcasto i neleg´aln´ıch praktik, rozvˇedka z´ısk´avala informace, kter´e mˇely za- bezpeˇcit st´at pˇred pˇr´ıpadn´ym nebezpeˇc´ım.

Ceskoslovensk´ˇ a civiln´ı rozvˇedka patˇrila mezi v´yrazn´e ˇcl´anky bezpeˇcnostn´ıho apar´atu ˇCeskoslovenska. T´ema jednotliv´ych zahraniˇcn´ıch pracoviˇst’ - rezidentur - nebylo dosud historiografi´ı dostatenˇcnˇe prob´ad´ano a st´alo na okraji z´ajmu bada- tel˚u. Tato pr´ace je prvn´ı, kter´a se detailnˇeji a komplexnˇeji zab´yv´a rezidenturou ˇceskoslovensk´e civiln´ı rozvˇedky v Lond´ynˇe. D˚uvod pro zvolen´ı lond´ynsk´e reziden- tury je ten, ˇze m˚uj druh´y obor je anglick´y jazyk, tud´ıˇz jsem mˇel moˇznost bez vˇetˇs´ıch probl´em˚u pouˇz´ıt i anglicky psan´e prameny, kter´e jsou uloˇzeny v arch´ıvech. ´Uvodn´ı kapitoly jsou vˇenov´any obecnˇe ˇcinnosti ˇceskoslovensk´e civiln´ı rozvˇedky a popisu jej´ıho v´yvoje. Kapitoly jsou zaloˇzeny pˇrev´aˇznˇe na dostupn´ych informac´ı, kter´e jsou obsaˇzeny v literatuˇre. Stˇeˇzejn´ı ˇc´ast textu se pak zab´yv´a detailnˇeji lond´ynskou rezi- denturou a je zaloˇzena na anal´yze, komparaci a synt´eze archivn´ıch dokument˚u, kter´e

(16)

jsou uloˇzeny v Archivu bezpeˇcnostn´ıch sloˇzek v Kanic´ıch a v Archivu ministerstva zahraniˇcn´ıch v Praze.

Hlavn´ım c´ılem t´eto pr´ace je statistick´e vyhodnocen´ı person´aln´ıho obsazen´ı rezi- dentury, kter´e obsahuje ´udaje o poˇctu lid´ı bˇehem cel´eho obdob´ı, zastoupen´ı muˇz˚u a ˇzen na rezidentuˇre a jejich vˇeku. Statistick´e hodnocen´ı je doplnˇeno o grafy, kter´e zn´azorˇnuj´ı lepˇs´ı pˇrehled o v´yvoji a person´aln´ım obsazen´ı rezidentury. Souˇc´ast´ı je struˇcn´y n´aˇcrt aktivit na rezidentuˇre, pˇriˇcemˇz nejvˇetˇs´ı ˇc´ast zab´ır´a detailn´ı anal´yza ˇzivotn´ıch osud˚u nˇekolika vybran´ych zamˇestnanc˚u rezidentury.

Dle dosavadn´ıch informac´ı a v´ysledk˚u patˇrila rezidentura Lond´yn mezi v´yznamn´a a kl´ıˇcov´a pracoviˇstˇe civiln´ı rozvˇedky. ˇCinnost na rezidentuˇre byla ´uzce spjata s poli- tickou situac´ı v ˇCeskoslovensku. D˚uleˇzitou roli ve v´yvoji a ˇcinnosti na rezidentuˇre - tak jako v cel´e rozvˇedce - sehr´aly tak´e z´ajmy Sovˇetsk´eho svazu. Tzv. studen´a v´alka tedy nezanedbateln´ym zp˚usobem formovala a ovlivˇnovala situaci nejen na tomto pracoviˇsti, ale tak´e ˇzivotn´ı osudy lid´ı, kteˇr´ı zde operovali.

1.1 Literatura

T´ema t´eto problematiky nebylo zat´ım dostateˇcnˇe pops´ano v literatuˇre. I pˇresto je nutn´e zm´ınit p´ar titul˚u, ze kter´ych jsem ˇcerpal informace, a kter´e poskytly n´ahled do tehdejˇs´ı doby. Bez informac´ı z t´eto literatury by bylo veˇsker´e b´ad´an´ı velmi obt´ıˇzn´e.

Okruhy, ze kter´ych jsem ˇcerpal, by se daly rozdˇelit do tˇrech oblast´ı. Prvn´ı oblast se vˇseobecnˇe zaob´ır´a situac´ı v ˇCeskoslovensku, Velk´e Brit´anii a tzv, studenou v´alkou.

Tato literatura slouˇz´ı hlavnˇe pro uveden´ı do problematiky tzv. studen´e v´alky a tak´e o pˇredstaven´ı tehdejˇs´ı atmosf´ery a situace v ˇCeskoslovensku a Velk´e Brit´anii. Prvn´ı titul z okruhu je od Tonyho a1. Nab´ız´ı z velmi ˇsirok´eho z´abˇeru pohled na pov´aleˇcnou Evropu a jej´ı v´yvoj. Dalˇs´ı publikace je od Jindˇricha Dejmka2, kter´y nastiˇnuje v´yvoj diplomacie od roku 1918 aˇz do roku 1992. Zde m˚uˇzeme naj´ıt informace o postaven´ı Ceskoslovenska a jejich diplomat˚ˇ u v˚uˇci svˇetu. Dalˇs´ı titul, kter´y se pouˇzil, byl Marga- ret Thatcherov´a a jej´ı politika od Hynka Fajmona. Uˇziteˇcnost titulu tkv´ı v tom, ˇze velmi zaj´ımavˇe popisuje politickou sc´enu v 70. a 80. letech ve Velk´e Brit´anii. Rozvoj rozvˇedky je ´uzce spjat´y s politickou situac´ı ve st´atech.

1JUDT, Tony. Pov´aleˇcn´a Evropa: historie po roce 1945. Praha Slovart, 2008. ISBN 978-80-7391- 025-9

2DEJMEK, Jindˇrich. Diplomacie ˇCeskoslovenska. 1. vyd. Praha: Academia, 2012. ISBN 978- 80-200-2210-3.

(17)

Druh´a oblast se zaob´ır´a ˇspion´aˇz´ı a rozvˇedkou jako takovou. Prvn´ı titul od Karla Pacnera3 popisuje praktiky, akce, a tak´e probl´emy se kter´ymi se rozvˇedn´y apar´at musel pot´ykat. Pacner rozeb´ır´a rozvˇedn´y apar´at z pohledu rozvˇedky i kon- trarozvˇedky. Druh´y titul od Jiˇriny Dvoˇr´akov´e4 popisuje v´yvoj rozvˇedn´eho apar´atu mezi lety 1945 a 1953. S rozvojem rozvˇedn´eho apar´atu se tak´e zaob´ır´a Karel Kaplan5. Od Kaplana jsem pouˇzil nˇekolik titul˚u. Jmenujme dalˇs´ı jeho titul Sovˇetˇst´ı poradci v ˇCeskoslovensku 1949-1956. V tomto titulu se dozv´ıme, do jak´e m´ıry zasahoval Sovˇetsk´y svaz do politiky a zpravodajstv´ı ˇCeskoslovenska.

Tˇret´ı a posledn´ı okruh literatury slouˇzil k dohled´av´an´ı jednotliv´ych informac´ı.

Tato literatura nen´ı nezbytnˇe nutn´a, ale dopom´ah´a nasmˇerovat ˇcten´aˇre, kter´y by mˇel z´ajem o prohlouben´ı poznatk˚u ohlednˇe nˇejak´e instituce, ˇci osobˇe, kter´a je v textu zm´ınˇen´a. Z t´eto literatury byly vybr´any jednotliv´e kapitoly.

Literatura, kter´a by se zamˇeˇrovala v´yhradnˇe na Lond´ynskou rezidenturu, pro- zat´ım neexistuje. V nˇekter´ych titulech, jako napˇr´ıklad u Pacnera, se objevuj´ı zm´ınky o akc´ıch CIA proti ˇCeskoslovensku. Bohuˇzel v informac´ıch o aktivit´ach britsk´ych tajn´ych sluˇzeb zat´ım nebyly dohled´any ˇz´adn´e, kter´e by nab´ızely vhodn´e podklady pro tuto pr´aci.

1.2 Prameny

Jak bylo v´yˇse naps´ano, hlavn´ı tˇeˇziˇstˇe v´yzkumu spoˇc´ıvalo v anal´yze archivn´ıho ma- teri´alu. Relevantn´ı se z tohoto okruhu staly dokumenty uloˇzen´e v archivu Minis- terstva zahraniˇcn´ıch vˇec´ı a v Archivu bezpeˇcnostn´ıch sloˇzek. Konkr´etnˇe se jed- nalo o tyto fondy: AMZV fond Dokumentace teritori´aln´ıch odbor˚u 1945-1989 Velk´a Brit´anie, AMZV f. Teritori´aln´ı odbor 1965-1969 Velk´a Brit´anie, AMZV f. TO 1955- 1959 Velk´a Brit´anie, AMZV f. TO 1970-1974 Velk´a Brit´anie, ABS fond person´aln´ıch spis˚u a ABS f. I. spr´avy SNB, Osobn´ı svazky k´adrov´ych pˇr´ısluˇsn´ık˚u. Vˇseobecnˇe ˇreˇceno by se daly prameny povaˇzovat za d˚uvˇeryhodn´e, jelikoˇz se nepˇredpokl´adalo, ˇze by se nˇekdy zpˇr´ıstupnily. Mus´ıme si ovˇsem uvˇedomit, ˇze pramenn´a z´akladna se

3PACNER, Karel. ˇCeskoslovensko ve zvl´stn´ıch sluˇzb´ach: pohledy do historie ˇceskoslovensk´ych yzvˇedn´ych sluˇzeb 1914-1989. Vyd. 1. Praha: Themis, 2002. ISBN 80-7312-012-7

4DVO ˇR ´AKOV ´A, Jiˇrina. St´atn´ı bezpeˇcnost v letech 1945-1953: (organizaˇcn´ı v´yvoj zpravodajsk´ych a st´atnˇe bezpeˇcnostn´ıch sloˇzek). Vyd. 1. Praha: ´rad dokumentace a vyˇsetˇrov´an´ı zloˇcin˚u komu- nismu, 2007. Seˇsity ( ´rad dokumentace a vyˇsetˇrov´an´ı zloˇcin˚u komunismu P ˇCR). ISBN 978-80- 86621-30-2.

5KAPLAN, Karel. Nebezpeˇcn´a bezpeˇcnost: st´atn´ı bezpeˇcnost 1948-1956. 1. vyd. Brno: Doplnˇek, 1999. Knihy dokumenty. ISBN 80-7239-024-4.

(18)

pˇrev´aˇznˇe skl´ad´a z hl´aˇsen´ı, tud´ıˇz se objev´ı urˇcit´a m´ıra zaujatosti ze strany zkou- man´ych osob a osob, kter´e na nˇe psaly posudky. M˚uˇzeme tak usoudit, ˇze v hl´aˇsen´ıch se velmi zˇr´ıdka objevuj´ı negativn´ı posudky.

Pˇri rekonstrukci ˇcinnosti rezidentury byly zpoˇc´atku pouˇzity nejr˚uznˇejˇs´ı kar- tot´eky zamˇestnanc˚u ministerstva vnitra, kter´e poskytly z´akladn´ı informace o poˇctech rozvˇedˇc´ık˚u p˚usob´ıc´ıch na ´uzem´ı Lond´yna. V pˇr´ıpadˇe vybran´ych osob byly dohled´any a doplnˇeny informace pr´avˇe z person´aln´ıch spis˚u a osobn´ıch svazk˚u k´adrov´ych pˇr´ısluˇsn´ık˚u. V kartot´ek´ach m˚uˇzeme d´ale nal´ezt dalˇs´ı informace o jednotliv´ych rozvˇedˇc´ıc´ıch a m´ıstech jejich p˚usoben´ı. Tyto informace se skl´adaly z legalizaˇcn´ı funkce, odmˇen, n´astup a odchodu z rezidentur. Mimo tyto informace je tak´e uve- deno kryc´ı jm´eno, kter´e slouˇz´ı pro lepˇs´ı orientaci bˇehem b´ad´an´ı v dalˇs´ıch archivn´ıch materi´alech. Na z´akladˇe kartot´ek se objedn´avaj´ı person´aln´ı spisy, kter´e obsahuj´ı podrobnˇejˇs´ı informace o jedinc´ıch.

ABS poskytl informace v podobˇe person´aln´ıch spis˚u a tzv. trojkov´ych svazk˚u.

Tyto materi´aly slouˇz´ı k zjiˇstˇen´ı informac´ı o lidech, kteˇr´ı p˚usobili v rozvˇedn´em apar´atu. Je nutn´e ˇr´ıci, ˇze nˇekter´e spisy se nedochovaly a byly skartov´any. Z to- hoto d˚uvodu se nepodaˇrilo dohledat informace o nˇekter´ych jedinc´ıch, kteˇr´ı jsou pro tuto pr´aci d˚uleˇzit´ı. Dalˇs´ı probl´em v person´aln´ıch spisech je ten, ˇze byly pˇredloˇzeny bud’ v pap´ırov´e, nebo digit´aln´ı podobˇe. V obou pˇr´ıpadech nˇekter´e str´anky chybˇely, obzvl´aˇstˇe u digit´aln´ı verze archiv´ali´ı. Tyto str´anky byly schv´alnˇe vyˇrazeny z d˚uvodu utajen´ı. Posledn´ı pˇrek´aˇzka nastala u digit´aln´ıch archiv´ali´ı, a sice ten, ˇze velk´a ˇc´ast text˚u byla neˇciteln´a kv˚uli poˇskozen´ı ˇci kv˚uli materi´alu na kter´em byl text naps´an.

Z dochovan´ych materi´al˚u se dozv´ıme prakticky veˇsker´e informace o rozvˇedˇc´ıc´ıch a jejich p˚usoben´ı v rozvˇedn´em apar´atu. Jsou zde uloˇzen´e posudky o jedinc´ıch, a tak´e informace o jejich rodinˇe. Po prostudov´an´ı prvn´ıch spis˚u si m˚uˇze badatel vˇsimnout velk´e uniformity, se kterou se hl´aˇsen´ı psala. M˚uˇzeme si vypozorovat, ˇze se styl psan´ı pramen˚u bˇehem let mˇenil. V 50. letech hl´aˇsen´ı dosahovala niˇzˇs´ı kvality neˇz v letech 70. D´ale n´am ˇcast´a hl´aˇsen´ı prozrazuj´ı tehdejˇs´ı atmosf´eru, kter´a hraniˇcila s para- noidn´ım chov´an´ım ze strany ˇCeskoslovenska. Bˇehem jednoho roku se psalo nˇekolik posudk˚u, kter´e se d´ale provˇeˇrovaly.

Druh´y pouˇzit´y archiv MZV obsahuje informace v podobˇe teritori´aln´ıch odbor˚u, kter´e jsou rozdˇeleny abecednˇe dle zem´ı. Zde jsou uloˇzeny informace o zastupitelsk´ych

´

uˇradech jako celku. M˚uˇzeme vyˇc´ıst o aktivitˇe zastupitelsk´eho ´uˇradu a tak´e o je- dinc´ıch, kteˇr´ı zde p˚usobili. Tyto archiv´alie se skl´adaj´ı pˇredevˇs´ım z politick´ych zpra- vodajsk´ych zpr´av, kter´e byly zas´ıl´any na ministerstvo zahraniˇc´ı v Praze. Zpr´avy

(19)

obsahuj´ı stav a v´yvoj dan´e zemˇe a stav na zastupitelsk´em ´uˇradˇe. Archiv´alie by se daly opˇet zhodnotit, ˇze jsou objektivn´ı, i kdyˇz i zde m˚uˇzeme oˇcek´avat urˇcitou m´ıru zaujatosti. Pˇrev´aˇznˇe se skl´adaj´ı z korespondence mezi centr´alou MZV v Praze a zastupitelsk´ym ´uˇradem. Nezˇr´ıdka kdy objevuj´ı zpr´avy z britsk´eho ministerstva zahraniˇc´ı. Mimo jin´e zde m˚uˇzeme nal´ezt zpr´avy z ekonomick´eho oddˇelen´ı, ale tˇreba i kulturn´ı zpr´avy. Dalˇs´ı souˇc´ast tˇechto archiv´ali´ı jsou z´aznamy sch˚uz´ı jednotliv´ych ˇceskoslovensk´ych deleg´at˚u s britsk´ymi protˇejˇsky. Z´aroveˇn jsou souˇc´ast´ı archiv´ali´ı zpr´avy pos´ılan´e z britsk´e strany na Z ´U v Lond´ynˇe.

Je nutn´e ˇr´ıci, ˇze oba arch´ıvy poskytuj´ı dva r˚uzn´e pohledy na p˚usoben´ı rozvˇedˇc´ık˚u na ciz´ım ´uzem´ı. Materi´aly z ABS popisuj´ı pˇr´ımo aktivitu rozvˇedˇc´ıka, zat´ımco arch´ıv MZV odhaluje informace o p˚usoben´ı zastupitelsk´eho ´uˇradu, proto zde jsou pˇrev´aˇznˇe informace, kter´e jsou spojeny s legalizac´ı rozvˇedˇc´ıka. Z tohoto d˚uvodu se m˚uˇzeme doˇc´ıst mnoho informac´ı o fungov´an´ı zastupitelsk´eho ´uˇradu jako takov´eho, a tak´e porovnat, do jak´e m´ıry naruˇsovala legalizaˇcn´ı funkce tu rozvˇednou.

Celkov´y seznam literatury a pramen˚u je uveden na konci pr´ace v seznamu lite- ratury a pramen˚u. Jak bylo ˇreˇceno v´yˇse, nˇekter´e tituly byly pouˇzity sp´ıˇse okrajovˇe, proto nejsou zm´ınˇeny v literatuˇre.

(20)

2 Ceskoslovensk´ ˇ a civiln´ı rozvˇ edka v dobˇ e tzv. studen´ e v´ alky

V´alky se vedou na mnoha front´ach. Nejprve se bojovalo na zemi a pot´e na moˇri. Po nˇejak´em ˇcase se boj pˇresunul i do vzduchu. Je tu ovˇsem jeden druh boje, kter´y nen´ı na prvn´ı pohled vidˇet a pˇri tom je velmi d˚uleˇzit´y. Mluv´ıme zde o ˇspion´aˇzi a z´ısk´av´an´ı informac´ı. Mistr Sun Tzu6ˇr´ık´a

”Zn´aˇs-li nepˇr´ıtele i s´am sebe, m˚uˇzeˇs bez obav v´est sto bitev. Pokud zn´aˇs sebe, ale nikoliv nepˇr´ıtele, jednou vyhrajeˇs a podruh´e prohrajeˇs.

Jestliˇze nezn´aˇs ani sebe ani nepˇr´ıtele, prohrajeˇs v kaˇzd´e bitvˇe.“7. B´yt informovan´y byl a je jeden z kl´ıˇcov´ych aspekt˚u boje, kter´y nem´alo kdy obr´atil misky vah ne jednu ˇci druhou stranu.

Po druh´e svˇetov´e v´alce se Evropa rozdˇelila na dvˇe ˇc´asti, V´ychodn´ı a Z´apadn´ı blok, kde si moc rozdˇelily USA a SSSR. Toto rozdˇelen´ı je tak´e zn´am´e jako ˇzelezn´a opona, ˇc´ımˇz de facto zapoˇcala tzv. studen´a v´alka. Ta vstoupila do svˇetov´e politiky jako nov´a, pˇredt´ım t´emˇeˇr nezn´am´a skuteˇcnost.8 Hlavn´ı rozd´ıl mezi V´ychodn´ım a Z´apadn´ım blokem byla ideologie. Z´apad prosazoval kapitalismus, demokracii a soustˇredˇen´ı se jednotlivce. V´ychod na druhou stranu prosazoval komunismus a socialismus. Komu- nismus je zaloˇzen na myˇslence Karla Marxe9 a pozdˇeji jeho pokraˇcovatele Vladimira Iljiˇce Lenina10. Komunismus znamenal, ˇze by mˇel b´yt veˇsker´y majetek spoleˇcn´y a tud´ıˇz by se mˇely eliminovat vrstvy a vzniknout beztˇr´ıdn´ı spoleˇcnost. D´ıky to- muto odliˇsn´emu pohledu na svˇet se aliance, kter´a vznikla jako odpovˇed’ na agresi nacistick´eho Nˇemecka, rozpadla. Judt tvrd´ı, ˇze

”Rozpad v´aleˇcn´e aliance a n´asledn´e

6Sun Tu byl ˇc´ınsk´y vojev˚udce za dynastie Au. ˇZil v letech 544-496 pˇr. n. l.

7SUNZI. Umˇen´ı v´alky: The art of war. 2. vyd. Pˇreklad Radim Pek´arek. Brno: B4U, 2014, S. 23

8KAPLAN, Karel. Po´unorov´y exil 1948-49. Liberec: Dialog, 2007. ISBN 978-80-86761-69-5. S.

9

9Karel Marx byl nˇemeck´y filozof ˇzij´ıc´ı v 19. stolet´ı. Mimo filozofii se tak´e zaj´ımal o ekono- mii na ˇcemˇz stoj´ı pozdˇejˇs´ı komunistick´a ideologie. Mezi jeho nejv´yznamnˇejˇs´ı d´ıla patˇr´ı Kapit´al a Komunistick´y manifest

10Vladimir Iljiˇc Uljanov

Lenin“ byl rusk´y politik, kter´y vedl Bolˇsevickou stranu. V Roce 1917 se navr´atil z exilu do Ruska a svrhl carstv´ı. Tento akt je zn´am jako ˇR´ıjnov´a revoluce.

(21)

rozdˇelen´ı Evropy nebyly tud´ıˇz d˚usledkem nˇejak´e chyby, pust´eho sobectv´ı nebo zl´e v˚ule. Tento v´yvoj mˇel sv´e historick´e koˇreny. Pˇred 2. svˇetovou v´alkou byly vztahy mezi USA a Brit´ani´ı na jedn´e stranˇe a SSSR na stranˇe druh´e vˇzdy napjat´e.“11 Toto napˇet´ı bylo zp˚usobeno t´ım, ˇze se obˇe strany musely postarat o

”sv´e zemˇe“, kter´e spadaly pod sf´eru jejich vlivu.12 Velmi diskutovan´e t´ema byl v´yvoj pov´aleˇcn´eho Nˇemecka. Angliˇcan´e a Ameriˇcan´e chtˇeli opˇet postavit z´apadn´ı Nˇemecko

”na nohy“, aby mohlo pomoci k oˇziven´ı ekonomiky zniˇcen´e Evropy. SSSR na druh´e stranˇe poˇzadoval reparace ze z´apadn´ıch z´on Nˇemecka a d´ıky tomu trvali na jednotn´e zpr´avˇe Nˇemecka. Proti tomu se postavili Spojenci, kteˇr´ı toto nechtˇeli. Znamenalo by to, ˇze by se museli vzd´at obyvatel z´apadn´ıho bloku.13

Po v´alce byl znateln´y velk´y odklon doleva, kter´y byl patrn´y v cel´e Evropˇe.

Sovˇetsk´y svaz a komunismus byly pˇrej´ım´any velmi vl´ıdnˇe. D˚uvod, proˇc byl SSSR v´ıt´an, byl ten, ˇze st´al na v´ıtˇezn´e stranˇe. D´ıky tomu a d´ıky nesm´ırn´ym obˇetem si Sovˇeti vyslouˇzili nejen obdiv, ale tak´e respekt. Existuj´ıc´ı levicov´e strany nesm´ırnˇe tˇeˇzily ze sv´eho v´aleˇcn´eho zapojen´ı v hnut´ıch odporu.14

Vztah ˇCeskoslovenska a SSSR byl podm´ınˇen nˇekolika faktory. ˇCeskoslovenˇst´ı politici v ˇcele s Eduardem Beneˇsem ztratili d˚uvˇeru v Z´apad po roce 1938, kdy byla podepsan´a Mnichovsk´a dohoda. Beneˇs se rozhodl pˇrehodnotit sv´e dosavadn´ı spojence a Francii vymˇenil za Sovˇetsk´y svaz, kter´emu pˇrisl´ıbil pˇr´atelstv´ı. V ˇcervenci roku 1941 byla podepsan´a vz´ajemn´a ˇceskoslovensko-sovˇetsk´a smlouva, znamenaj´ıc´ı obnovu vz´ajemn´ych vztah˚u s v´ychodn´ı velmoc´ı a upevnˇen´ı tehdejˇs´ı ˇceskoslovensk´e exilov´e reprezentace.15

Komunist˚um v ˇCeskoslovensku dlouho netrvalo, neˇz pˇrevzali kompletn´ı moc a t´ım zaˇcala velmi tvrd´a a nesmlouvav´a bolˇsevizace spoleˇcnosti. Postupnˇe zaˇcali obsazovat vˇsechna d˚uleˇzit´a m´ısta nejen na politick´e ´urovni, ale i v ozbrojen´ych s´ıl´ach vˇcetnˇe vojensk´e rozvˇedky16. ˇCeskoslovenˇst´ı komunist´e v ˇcele s Klementem Gottwaldem definitivnˇe pˇrevzali moc v roce 1948, kdy president Eduard Beneˇs pˇrijal demisi opoziˇcn´ıch ministr˚u. Pˇrevrat proveden´y ˇCeskoslovensk´ymi komunisty se zdaˇril, ovˇsem opravdov´ymi vl´adci byli lid´e z Kremlu ve SSSR. D´ıky v´ıtˇezstv´ı se ˇceskoslovenˇst´ı komunist´e snaˇzili v t´e dobˇe co nejv´ıce blokovat Z´apad. Vytvoˇrila

11JUDT, Tony, pozn. 1, s. 105.

12sechny zemˇe spadaly pod Z´apad nebo pod V´ychod. Jedinou vyj´ımkou bylo Nˇemecko. Bylo rozdˇeleno do 4 z´on.

13JUDT, Tony, pozn. 1, s. 126.

14DEJMEK, Jindˇrich, pozn. 2, s. 66.

15DEJMEK, Jindˇrich, pozn. 2, s. 95 .

16PACNER, Karel, pozn. 3, s. 57.

(22)

se rozs´ahl´a opatˇren´ı zn´am´e pod n´azvem Izolace-Akce I.17 Tento krok byl snahou o zpˇretrh´an´ı pokud moˇzno veˇsker´ych vazeb se Z´apadn´ım blokem.

Bolˇsevizace V´ychodn´ıho bloku se neobeˇsla bez probl´em˚u. Pˇripomeˇnme povst´an´ı v Jugosl´avii ˇci Mad’arsku. Aby si Kreml pojistil posluˇsnost a zamezil konfliktu i v Ceskoslovensku, vyslal roku 1949 sovˇˇ etsk´e poradce, kteˇr´ı byli oznaˇceni v ofici´aln´ıch zpr´av´ach jako pˇr´atel´e.18Poradci Makarov a Lichaˇcev, o kter´ych vˇedˇel jen ´uzk´y okruh osob, dohl´ıˇzeli na fungov´an´ı komunistick´e strany.19Poradci zcela ovl´adli oba resorty, arm´adu a bezpeˇcnost, a zajiˇst’ovali tak jejich podˇr´ızenost moskevsk´emu ´ustˇred´ı.20 Tyto osoby zasahovaly prakticky do veˇsker´eho dˇen´ı ve st´atˇe. Lichaˇcev napˇr´ıklad zasa- hoval do odborn´eho ˇskolstv´ı Bezpeˇcnosti, kter´e pˇred t´ım nebralo na zˇretel vyuˇcov´an´ı pr´av a z´akon˚u, a byli odpovˇedn´ı pˇr´ımo Moskvˇe. Po pˇr´ıchodu Lichaˇceva se tato si- tuace zlepˇsila.21 Veden´ım komunistick´e strany byli ch´ap´ani r˚uznˇe, ale vˇsichni se jim snaˇzili vyj´ıt vstˇr´ıc.22 D˚uvod byl ten, ˇze i kdyˇz ˇCeskoslovensko bylo loutkou SSSR, tak i pˇres to chtˇeli m´ıt nez´avislost v rozhodov´an´ı a ˇr´ızen´ı sv´e zemˇe. Kreml si toto uvˇedomoval a vˇedˇel, ˇze ˇCeskoslovensko hr´alo d˚uleˇzitou roli z d˚uvodu sv´e polohy.

Kdyby doˇslo k otevˇren´emu stˇretu, tak by bylo ˇCeskoslovensko n´arazn´ıkovou oblast´ı.

Dalˇs´ı d˚uvod, proˇc bylo ˇCeskoslovensko d˚uleˇzit´e, bylo postaven´ı na mapˇe jelikoˇz

”se Ceskoslovensko stalo pˇredpol´ım pro vys´ıl´ˇ an´ı sovˇetsk´ych neleg´al˚u na Z´apad.“23Dalˇs´ı d˚uvod byly suroviny a pr˚umysl. V ˇCeskoslovensku byl velmi rozvinut´y pr˚umysl a tak´e uranov´e doly, kter´e mˇely slouˇzit k dod´av´an´ı materi´alu pro jadern´e zbranˇe.24

17KAPLAN, Karel, pozn. 5, s. 54.

18PACNER, Karel, pozn. 3, s. 101.

19DVO ˇR ´AKOV ´A, Jiˇrina, pozn. 4, s. 150, 151.

20KAPLAN, Karel. Sovˇetˇst´ı poradci v ˇCeskoslovensku 1949-1956. Praha: ´Ustav pro soudob´e ejiny Akademie vˇed ˇCesk´e republiky, 1993. ISBN 80-85270-26-9. S. 9

21KAPLAN, Karel, pozn. 5, s. 11.

22KAPLAN, Karel, pozn. 20, s. 17, 42.

23PACNER, Karel, pozn. 3, s. 23, 25.

24JUDT, Tony, pozn. 1, s. 119.

(23)

3 V´ yvoj ˇ Ceskoslovensk´ e rozvˇ edky

Ceskoslovensk´ˇ a rozvˇedka proch´azela bˇehem let velk´ymi a obˇcas znaˇcnˇe kompliko- van´ymi zmˇenami. Je nutn´e zde aspoˇn zhruba naˇcrtnout, jak se rozvˇedka vyv´ıjela i kdyˇz by se na toto t´ema dala napsat cel´a velk´a samostatn´a pr´ace.

3.1 Vojensk´ e obran´ e zpravodajstv´ı

Poˇc´atkem roku 1945 doˇslo k z´avaˇzn´ym zmˇen´am v ˇcinnosti zpravodajsk´e sluˇzby. Na z´akladˇe rozkazu gener´ala Svobody vzniklo dne 7. ledna 1945 Vojensk´e Obrann´e Zpravodajstv´ı OBZ25, kter´e vedl Bedˇrich Reicin a zastupoval ho Karel Vaˇs.26 Nejvˇetˇs´ı z´ajem na vznik OBZ mˇel SSSR, jelikoˇz OBZ ch´apal tak, ˇze je to protiv´aha st´avaj´ıc´ı ˇceskoslovensk´e zpravodajsk´e sluˇzby, kterou vedl gener´al Frantiˇsek Moravec.

Zvl´aˇstnost´ı bylo, ˇze o vytvoˇren´ı jak´ekoliv tajn´e sluˇzby v kaˇzd´e vl´adˇe rozhoduje par- lament. V tomto pˇr´ıpadˇe tomu tak nebylo jelikoˇz vzniklo z velk´e ˇc´asti d´ıky tlaku ze strany SSSR. Po skonˇcen´ı v´alky bylo hlavn´ım ´ukolem OBZ odhalovat nacistick´e s´ıtˇe a zabezpeˇcit pohraniˇc´ı. Z d˚uvodu, ˇze OBZ vzniklo bez souhlasu parlamentu, se mu nezodpov´ıdalo. Toho Reicin vyuˇz´ıval a dosazoval na posty lidi, dle sv´eho uv´aˇzen´ı.

Jedin´a instituce, kter´e se OBZ zodpov´ıdalo, byla hlavn´ı spr´ava OBZ, tud´ıˇz pˇr´ımo Reicinovi. V roce 1946 si OBZ vydobylo v´ysadn´ı postaven´ı v r´amci bezpeˇcnosti27 a z´aroveˇn v t´emˇze roce tak´e plnˇe eskaloval boj mezi budouc´ı rozvˇedkou a kontra- rozvˇedkou. OBZ se v´yznamnˇe zapojilo do vytv´aˇren´ı politick´ych proces˚u a prosa- zov´an´ı v˚ule komunist˚u.

25OBZ bylo de facto vojensk´a kontrarozvˇedka

26HANZL´IK, Frantiˇsek. Vojensk´e obrann´e zpravodajstv´ı v z´apasu o politickou moc 1945-1950.

Praha: Themis, 2003. Svˇedectv´ı ( ´rad dokumentace a vyˇsetˇrov´an´ı zloˇcin˚u komunismu). ISBN 80- 7312-028-3. S. 20

27HANZL´IK, Frantiˇsek, pozn. 26, s. 118.

(24)

3.2 V´ yvoj rozvˇ edky

Na poˇc´atku ˇceskoslovensk´a civiln´ı rozvˇedka st´ala pˇred velk´ym rozhodnut´ım a to jak bude vypadat jej´ı struktura. Jej´ı organizace nebyla v dobr´em stavu a nav´ıc zaˇcala b´yt utiskov´ana OBZ. Existovaly zde dva n´avrhy na budouc´ı formu rozvˇedky. Prvn´ı z nich bylo postavit rozvˇedku ve ve stylu Velk´e Brit´anie. Tento n´avrh padl d´ıky stavu, kter´y byl bˇehem druh´e svˇetov´e v´alky. Mnoho lid´ı z ˇCeskoslovenska odeˇslo do Anglie a to i ˇceskoslovensk´e politick´e ˇspiˇcky vˇcetnˇe jiˇz zm´ınˇen´eho Moravce. D´ıky tomu se nav´azal bl´ızk´y vztah mezi zemˇemi. Lid´e, kteˇr´ı pozdˇeji uprchli do zahraniˇc´ı, byli vyhled´av´ani a verbov´ani do ˇrad rozvˇedky. D˚uvod pro zverbov´an´ı byl ten, ˇze se pˇredpokl´adal dobr´y pˇrehled o tehdejˇs´ım stavu zemˇe ve kter´e ˇzili. Na ´uzem´ı Anglie p˚usobila velmi vyspˇel´a ˇspion´aˇzn´ı s´ıt’ MI6, kter´a mˇela slouˇzit jako vzor pro budouc´ı rozvˇedn´y apar´at.28 Druh´a moˇznost byl Sovˇetsk´y model, kter´y byl nakonec zvolen 15. ´unora 1949. D˚uvod pro zvolen´ı modelu Sovˇet˚u byla hlavnˇe podˇr´ızenost ˇCeskoslovenska Kremlu a tak´e n´atlak jiˇz zm´ınˇen´ych poradc˚u. Nav´ıc se ˇCeskoslovensko chtˇelo co nev´ıce pˇribl´ıˇzit k Sovˇetsk´emu vzoru a t´ım se mu zavdˇeˇcit.29

Prvn´ı velk´y ´ukol, kter´y st´al pˇred rozvˇedkou, bylo obnoven´ı agenturn´ıch s´ıt´ı na

´

uzem´ı poraˇzen´ych st´at˚u za pomoc´ı vojensk´ych ataˇs´e a ˇclen˚u vojensk´ych mis´ı. V roce 1945 se stala zahraniˇcn´ı rozvˇedka souˇc´ast´ı politick´eho zpravodajstv´ı ministerstva vnitra odboru Z. Vedle StB jeˇstˇe vznikly Zemsk´e odbory bezpeˇcnosti II. (ZOB II).

Tento org´an byl pˇr´ımo vytvoˇren komunisty a od poˇc´atku mohl sloˇzit a slouˇzil k pro- sazen´ı c´ıl˚u jejich politiky.30

V roce 1947 nastala reorganizace rozvˇedky, kter´a spadala pod ministerstvo vni- tra. V jej´ım ˇcele st´al Zdenˇek Toman. Reorganizace vy´ustila v to, ˇze zpravodajsk´a sluˇzba byla rozˇclenˇena do ˇctyˇr r˚uzn´ych refer´at˚u s n´asledn´ym vnitˇrn´ım ˇclenˇen´ım do skupin. V tˇechto skupin´ach pracovali samotn´ı pracovn´ıci rozvˇedky-referenti.31 V t´emˇze roce se tak´e rozhodlo, ˇze se nasad´ı zamˇestnanci Ministerstva vnitra na ˇceskoslovensk´e zastupitelsk´e ´uˇrady, coˇz odpov´ıd´a bˇeˇzn´e praxi. Vztah velvyslanectv´ı a rozvˇedky by se dalo metaforicky vyj´adˇrit jako symbiotick´y i kdyˇz se nˇekdy objevil stˇret z´ajm˚u.

28DVO ˇR ´AKOV ´A, Jiˇrina, pozn. 4, s. 472, 474. MI 6 – Military intelligence, section 6 – britsk´a tajn´a sluˇzba zab´yvaj´ıc´ı se sbˇerem dat o ciz´ıch zem´ıch

29DEJMEK, Jindˇrich, pozn. 2, s. 152.

30PACNER, Karel, pozn. 3, s. 7, 11.

31HUBERT, Ondra: ˇCinnost v´ıdeˇnsk´e rezidentury ˇceskoslovensk´e rozvˇedky do roku 1955 – sonda do v´yvoje ˇcsl. rozvˇedky v letech 1945-1955. Brno 2014 S. 19 diplomov´a pr´ace

(25)

Pˇri n´asledn´e reorganizaci ministerstva vnitra v bˇreznu 1948 vznikla skupina IIIA z b´yval´eho odboru Z. V ˇcele ministerstva st´al Jindˇrich Vesel´y, kter´eho zastupoval Bedˇrich Pokorn´y32. 17. listopadu 1948 nastala dalˇs´ı reorganizace ministerstva vnitra, kter´e bylo rozdˇeleno na dvˇe skupiny. Skupina I33 – bezpeˇcnost a Skupina II – vnitˇrn´ı bezpeˇcnost. Pod I Skupinu spadal cel´y III. odbor a n´asledovnˇe se vytvoˇril odbor BA bezpeˇcnost MV.34 Nov´e oddˇelen´ı se dˇelilo celkovˇe na ˇctyˇri sektory. Jedn´ım z nich byl sektor BAb. Tento sektor se staral o zahraniˇcn´ı zpravodajstv´ı. V ˇcele sektoru BAb st´al Vˇenceslav Wehle, kter´eho v ˇr´ıjnu 1948 vystˇr´ıdal Oskar Valeˇs. Tento sektor vys´ılal tzv. neleg´aly35.

V roce 1948 byla ˇCeskoslovensk´a ˇspion´aˇzn´ı s´ıt’ jeˇstˇe v

”plenk´ach“. Nemˇeli zkuˇsenosti ani vybaven´ı. Nebyla ustanovena hlavn´ı z´akladna v ˇCeskoslovensku a s´ıtˇe v cizinˇe tak´e t´emˇeˇr neexistovaly. Nav´ıc opˇern´e body v zahraniˇc´ı na velvyslanectv´ıch a konzul´atech nebyly dostateˇcnˇe person´alnˇe obsazeny. Z tohoto d˚uvodu se zaˇcaly urychlenˇe zˇrizovat rezidentury na zastupitelsk´ych ´uˇradech. Rezidenti mˇeli dod´avat politick´e informace a tak´e plnit obrann´e ´ukoly.36

V roce 1948 vznikla na rozvˇedce velk´a krize v podobˇe konfliktu mezi Zdeˇnkem Tomanem37 a ˇStˇep´anem Plaˇckem38. Tento konflikt mˇel velmi neˇcekan´e rozuzlen´ı.

Plaˇcek neust´ale zasahoval do kompetenc´ı odboru III/Ab, prim´arnˇe se jednalo o kon- trolu ˇcinnosti sektoru a rozhodov´an´ı, kdo ze spolupracovn´ık˚u m´a b´yt vysl´an do ciziny.39 To se Tomanovi nel´ıbilo a nakonec poˇz´adal Jindˇricha Vesel´eho, aby byla svol´ana sch˚uze se vˇsemi pˇrednosty rozvˇedky40. Tato sch˚uze se ovˇsem Tomanovi stala osudnou, jelikoˇz vyˇslo najevo, ˇze se pˇr´ısluˇsn´ıci rozvˇedky obohacovali na majetku.

V kur´yrn´ıch zavazadlech nechal do Velk´e Brit´anie propaˇsovat biˇzuterii a prod´aval j´ı na ˇcern´em trhu a chystal se k ´utˇeku na Z´apad.41 Zatykaˇc byl vyd´an 12. ledna

32DVO ˇR ´AKOV ´A, Jiˇrina, pozn. 4, s. 95. Vesel´eho vystˇr´ıdal v roce 1950 Osvald Z´avodsk´y. Vesel´y byl v r´amci ˇcistek odstranˇen. Pokusil se o sebevraˇzdu v roce 1950. KAPLAN, Karel, pozn. 20 s. 21

33Skupina mˇela tˇri ´utvary: Prez´ıdium, Odbor BA – St´atn´ı bezpeˇcnost – Vedouc´ı Vesel´y, Odbor BC – Veˇrejn´a bezpeˇcnost – Vedouc´ı Prunar KAPLAN, Karel, pozn. 5, s. 14.

34DVO ˇR ´AKOV ´A, Jiˇrina, pozn. 4, s. 114.

35Neleg´alov´e byli osoby s ciz´ı identitou. Vystavil se jim faleˇsn´y pas a identifikace, kter´a jim poskytovala kryt´ı.

36PACNER, Karel, pozn. 3, s. 61.

37Velitel zahraniˇcn´ıho zpravodajstv´ı

3830. srpna 1909 se Plaˇcek narodil do ˇzidovsk´e rodiny. Studoval na nˇemeck´e evangelick´e ˇskole a pozdˇeji na Masarykovˇe humanitn´ım gymn´aziu. Do sluˇzeb ministerstva vnitra se dostal 1. srpna 1946. Pozdˇeji se stal velitelem vnitˇrn´ıho zpravodajstv´ı. Pro bliˇs´ı informace napˇr. KALOUS, Jan.

ˇStˇep´an Plaˇcek: ˇZivot zpravodajsk´eho fanatika ve sluˇzb´ach KS ˇC. Praha: ´Ustav pro studium tota- litn´ıch reˇzim˚u, 2010. ISBN 978-80-87211-39-7. S. 100, 129

39HUBERT, Ondra pozn. 31, s. 21.

40PACNER, Karel, pozn. 3, s. 125.

41PACNER, Karel, pozn. 3, s. 51.

(26)

1948 a n´aslednˇe byl zatˇcen v r´amci akce J-Jugosl´avie.42 Toman byl drˇzen v mal´e vˇeznici StB v justiˇcn´ım pal´aci na Karlovˇe n´amˇest´ı.43Nakonec se mu podaˇrilo uprch- nout do budouc´ı Spolkov´e republiky Nˇemecko.44 Plaˇcek byl tak´e zatˇcen a to 22.

listopadu 1949. Plaˇcek byl pˇrevezen na Pankr´ac, kde pˇremluvil jednoho str´aˇzmistra, aby pˇredal dopis jeho pˇr´ıteli. Jednoho dne, kdyˇz myl z´achod, se ocitl s´am. Hned toho vyuˇzil a utekl. Po cestˇe potkal ˇclena SNB a zasalutoval mu, aby t´ım naznaˇcil, ˇze k nim patˇr´ı. T´ım se dostal na svobodu a utekl do budouc´ı Spolkov´e republiky Nˇemecka, kde se ho ujala vojensk´a kontraˇspion´aˇz CIC45. Na Tomanovo m´ısto na- stoupil Jiˇr´ı ˇSindel´aˇr a pozdˇeji Jiˇr´ı Wehle, kter´eho posl´eze vystˇr´ıdal Oskar Valeˇs, kter´y byl velitelem civiln´ı rozvˇedky mezi l´ety 1948 aˇz 1951.

Za p˚usobnosti Valeˇse se rozvˇedka pot´ykala s nˇekolika probl´emy. Prvn´ı z nich byl podstav na rozvˇedce. Rozvˇedka mˇela zhruba 24 lid´ı. Dalˇs´ı probl´em byla nejasn´a role zahraniˇcn´ıho zpravodajstv´ı. To bylo st´ale podˇr´ızeno vnitˇrn´ımu zpravodajstv´ı.

V neposledn´ı ˇradˇe zde byl probl´em spolupracovn´ık˚u, kter´e mˇeli verbovat. Nejprve se orientovali na ideov´e agenty.46 Tuto moˇznost rychle zam´ıtli, protoˇze tito lid´e mˇeli velmi limitovan´e moˇznosti jak proniknut k informac´ım.47 Z tohoto d˚uvodu zaˇcali verbovat lidi za pen´ıze, coˇz bylo praktikov´ano i dalˇs´ımi zpravodajsk´ymi sluˇzbami.

Dalˇs´ı probl´em byl v tom, ˇze mezi lety 1951 aˇz 1953 let byly velk´e ˇcistky ve stranˇe a hodnˇe funkcion´aˇr˚u bylo odvol´ano. Z tohoto d˚uvodu rozvˇedka pod´avala velmi slab´y v´ykon.48

V roce 1950 vzniklo Ministerstvo n´arodn´ı bezpeˇcnosti (MNB). MNB ˇr´ıdilo tajn´e sluˇzby a OBZ bylo pod nˇej pˇrevedeno a stalo se souˇc´ast´ı StB. 1. ˇr´ıjna 1953 zanikla Hlavn´ı spr´ava StB a jej´ı odbory byly pov´yˇseny na samostatn´e spr´avy minister- stva vnitra. V t´eto dobˇe zaˇcala r˚ust prestiˇz rozvˇedky. Nyn´ı se rozvˇedce ofici´alnˇe ˇr´ıkalo I. spr´ava MV. Bylo to dan´e t´ım, ˇze se na m´ısto ministra vnitra dostal Rudolf Bar´ak, kter´y rozvˇedku hodnˇe protˇeˇzoval. D´ıky tomu mˇela v StB velmi siln´e posta- ven´ı. V r´amci I spr´avy vznikla

”politick´a rozvˇedka“ ˇclenˇen´a teritori´alnˇe a postupnˇe operuj´ıc´ı prakticky na cel´em svˇetˇe.49

Ofenzivn´ı zahraniˇcn´ı zpravodajstv´ı prov´adˇela rozvˇedka. Ta se soustˇredila na emi-

42KALOUS, Jan, pozn. 38, s. 100.

43PACNER, Karel, pozn. 3, s. 53.

44HANZL´IK, Frantiˇsek, pozn. 26, s 128.

45PACNER, Karel, pozn. 3, s. 52, 54.

46Clenov´ˇ e ˇci funkcion´ri komunistick´ych stran

47KAPLAN, Karel, pozn. 5, s. 18, 19.

48TOMEK, Prokop. ˇZivot a doba ministra Rudolfa Bar´aka. Praha: Vyˇsehrad, 2009. ISBN 978- 80-7021-982-9. S. 43

49TOMEK, Prokop, pozn. 48, s. 39.

(27)

graci a snaˇzila se, aby jej´ı agenti pronikli do jejich ˇrad, coˇz se jim ˇc´asteˇcnˇe povedlo.

Agenti mˇeli za ´ukol naverbovat dalˇs´ı lidi z emigrace, kteˇr´ı by vstoupili do sluˇzeb Ceskoslovenska. Toto se dˇˇ elo v uteˇceneck´ych t´aborech, kde byli shromaˇzd’ov´ani lid´e, kteˇr´ı utekli z nedemokratick´eho reˇzimu. Do nˇekter´ych t´abor˚u zejm´ena v Nˇemecku se podaˇrilo proniknout agent˚um St´atn´ı bezpeˇcnosti a obrann´eho zpravodajstv´ı.50 Nˇekteˇr´ı se pˇr´ımo vyd´avali za emigranty. Dok´azali z´ıskat pro sv´e ´uˇcely nejen lidi, ale tak´e zaj´ımav´e materi´aly.51 Tito agenti pot´e pod´avali zpr´avy o stavu v t´aborech.

Na prvn´ım m´ıstˇe z´ajmu rozvˇedky st´alo r´adio Svobodn´a Evropa.52V kvˇetnu 1950 z´astupci sovˇetsk´e a ˇceskoslovensk´e zahraniˇcn´ı sluˇzby uzavˇreli dohodu, jeˇz obsahovala strategii, jak se bude postupovat d´al. Mˇela tˇri body. Prvn´ı bod bylo urˇcen´ı objekt˚u zpravodajsk´eho z´ajmu53, z´ısk´an´ı pˇrehledu o politick´e a ekonomick´e situaci v kapita- listick´ych st´atech a z´ısk´av´an´ı informac´ı o nejnovˇejˇs´ıch vˇedeck´ych poznatc´ıch. Pot´e se jeˇstˇe jednalo o vz´ajemn´e pomoci zpravodajsk´ych sluˇzeb a tak´e o vysl´an´ı sovˇetsk´eho z´astupce do ˇCeskoslovenska. Dalˇs´ı krok nastal mezi lety 1954-1956, kdy se zpravo- dajsk´e sluˇzby soustˇred’ovaly na zahraniˇcn´ı rozhlasov´e stanice.54

Dalˇs´ı etapa ve v´yvoji tvoˇr´ı 60. l´eta. V 60. letech se zlepˇsily metody jej´ı pr´ace i person´aln´ı obsazen´ı. V t´e dobˇe se tak´e zpravodajsk´a ˇcinnost rozdˇelila na tzv. li- nie. Prvn´ı byla politick´a, druh´a vˇedecko-technick´a a posledn´ı neleg´aln´ı rozvˇedka.55 V druh´e polovinˇe 60. let se zaˇcalo uvaˇzovat jak zkvalitnit rozvˇedku. Byla to reakce na rostouc´ı nespokojenost zamˇestnanc˚u a na Akˇcn´ı program, kter´y vydala komu- nistick´a strana. Neˇz mohli reform´atoˇri v rozvˇedce podniknout kroky na pˇredˇel´an´ı rozvˇedn´eho apar´atu, tak bylo pozdˇe, protoˇze tyto snahy nebyly naplnˇeny z d˚uvodu vstupu vojsk Varˇsavsk´e smlouvy na ´uzem´ı ˇCeskoslovenska.56 Z´aroveˇn byla v roce 1966 obnovena hlavn´ı spr´ava St´atn´ı bezpeˇcnosti, kter´a se v roce 1969 pˇrejmenovala na feder´aln´ı spr´avu zpravodajsk´e sluˇzby.

50KAPLAN, Karel, pozn. 7, s 21.

51HANZL´IK, Frantiˇsek, Karel, KONE ˇCN ´Y, Ivana, POLLEY. Czechoslovak Association of Le- gionnaires in exile 1949-1989. Prague: Ministry of Defence of the Czech Republic, 2013. ISBN 978-80-7278-621-3. S. 5, 7

52Stanice R´adio Svobodn´a Evropa byla zaloˇzena v roce 1949 na popud CIA. Vys´ılala zpr´avy do ychodn´ıho bloku. Mˇela samostatnou ˇCeskoslovenskou relaci ve kter´e vystupovali ˇceskoslovensk´e ˇspiˇcky v exilu. Tato stanice byla jednou z m´ala moˇznost´ı jak prolomit tzv. ˇZeleznou oponu. TO- MEK, Prokop. ˇCeskoslovensk´a redakce Radio Free Europe: historie a vliv na ˇceskoslovensk´e dˇejiny.

Vyd´an´ı prvn´ı. Praha: Academia, 2015. Historie (Academia). ISBN 978-80-200-2490-9. S. 36.

53Soustˇredˇen´ı se na vojensk´e pl´any zejm´ena USA, Velk´e Brit´anie a Jugosl´avie

54Rozvˇedka vyslala nˇekolik agent˚u: 5 USA, 4 Kanada, 3 Argentina, 6 Velk´a Brit´anie, 3 Francie, 1 ˇSv´ycarsko, 6 NSR, 8 Rakousko, KAPLAN, Karel, pozn. 5, s. 64, 69.

55KA ˇN ´AK, Petr, Jiˇrina, DVO ˇR ´AKOV ´A, Zdeˇnka, JUROV ´A. ˇCeskoslovensk´a rozvˇedka a praˇzsk´e jaro. Praha: ´Ustav pro studium totalitn´ıch reˇzim˚u, 2016. ISBN 978-80-87912-46-1. S. 16

56KA ˇN ´AK, Petr, Jiˇrina, DVO ˇR ´AKOV ´A, Zdeˇnka, JUROV ´A, pozn. 55, s. 17, 19.

(28)

V 70. - 80. letech rozvˇedka hledala nov´e c´ıle pro svou p˚usobnost. Okupace Ceskoslovenska vojsky Varˇsavsk´ˇ e smlouvy znaˇcnˇe pˇrit´ıˇzila rozvˇedn´e ˇcinnosti. Nejen, ˇze byl velk´y ´ubytek rozvˇedˇc´ık˚u v r´amci ˇcistek, ale prestiˇz ˇCeskoslovenska klesla jeˇstˇe n´ıˇze u Z´apadn´ıch st´at˚u. Zostˇrily se vztahy v diplomacii, coˇz dokazuje ˇcetn´a kore- spondence mezi Z ´U Lond´yn a jeho britsk´ym protˇejˇskem. Dalˇs´ı rozd´ıl m˚uˇzeme vidˇet v d˚uvodech, se kter´ymi se lid´e hl´asili do sluˇzeb ˇCeskoslovenska. V 50. letech se jed- nalo o idealismus. Lid´e byli nadˇsen´ı, ˇze mohou budovat nov´y a

”lepˇs´ı“ socialistick´y st´at. V 70. letech se postoj zmˇenil a do sluˇzeb ˇCeskoslovenska se hl´asili pˇrev´aˇznˇe kari´erist´e a lid´e, kteˇr´ı pˇredevˇs´ım hledˇeli na sv˚uj vlastn´ı prospˇech.

(29)

4 Ceskoslovensk´ ˇ a civiln´ı rozvˇ edka Reziden- tura Lond´ yn

Ceskoslovensk´ˇ a civiln´ı rozvˇedka mˇela sv´a zastoupen´ı v ˇradˇe st´at˚u a Velk´a Brit´anie nebyla v´yjimkou. Jednotliv´e rezidentury byly ˇr´ızeny z centr´aly v ˇCeskoslovensku, pˇresnˇeji v Praze. Kaˇzd´y st´at mˇel sv´e specifikum, ovˇsem probl´emy a ´ukoly, se kter´ymi se museli rozvˇedˇc´ıci pot´ykat, byly stejn´e nebo minim´alnˇe velmi podobn´e. M˚uˇzeme to od˚uvodnit hned dvˇema faktory. Jednak hr´ala velkou roli celkov´a ned˚uvˇera, kte- rou s sebou nosila

”n´alepka“ obˇcana socialistick´e zemˇe a d´ale to byla jazykov´a ba- riera, kter´a znaˇcnˇe ztˇeˇzovala v´yzvˇednou ˇcinnost. Probl´em jazykov´e bari´ery se t´ykal hlavnˇe poˇc´atk˚u v 50. letech, kdy rozvˇedˇc´ıci vyj´ıˇzdˇeli s velmi chabou znalost´ı jazyka a nedostateˇcn´ym zacviˇcen´ım v operativn´ı ˇcinnosti. Postupem ˇcasu a profesionali- zac´ı rozvˇedˇc´ık˚u byl tento probl´em postupnˇe odbour´av´an. V 70. letech se situace po t´eto str´ance velmi zlepˇsila. Na druhou stranu oproti 50. let˚um byla ˇspion´aˇz v 70.

letech tˇeˇzˇs´ı kv˚uli velk´ym ˇcistk´am ve stranˇe v r´amci tzv. Praˇzsk´eho jara a rozkolu na rezidentuˇre.57

At’ uˇz se jednalo o rezidenturu v Lond´ynˇe ˇci ve V´ıdni, ´ukoly byly stejn´e – z´ıskat, pokud moˇzno, co nejv´ıce informac´ı a t´ım i v´yhodu nad danou zem´ı. ´Ukoly, kter´e rezidenti plnili, by se daly rozdˇelit do dvou proud˚u. Prvn´ı proud bychom mohli na- zvat pˇr´ısnˇe tajn´ym a druh´y pouze tajn´ym. Pˇr´ısnˇe tajn´e ´ukoly byly ty, kter´e pˇr´ımo naruˇsovaly pravidla a z´akony nejen ve Velk´e Brit´anii. Mezi tyto praktiky patˇr´ı od- poslechy, ´unosy a sledov´an´ı emigrace spoleˇcnˇe s jej´ımi ´utvary. Mezi ´utvary emigrace patˇrili napˇr´ıklad b´yval´ı ˇceskoslovenˇst´ı letci RAF a ˇceskoslovenˇst´ı legion´aˇri. Emigrace byla jedn´ım z hlavn´ıch zdroj˚u spolupracovn´ık˚u. D´ıky tomu nejen samotn´ı emigranti, ale i jejich rodiny, kter´e obˇcas z˚ustaly v ˇCeskoslovensku, byli pod drobnohledem StB.

Bˇehem tzv. studen´e v´alky se vyskytovala obdob´ı, kdy byl o emigraci vˇetˇs´ı z´ajem.

Tato obdob´ı se objevuj´ı hlavnˇe bˇehem roku 1948 a 1968, kv˚uli velk´ym zmˇen´am ve st´atn´ım zˇr´ızen´ı.

57O rozkolu a probl´emech se bl´ıˇze p´ıˇse pozdˇeji v ˇasti Josef

Folt´yn“ Koneck´y

(30)

Druh´y typ ´ukol˚u, tajn´e ´ukoly, se pˇredevˇs´ım zamˇeˇrovaly na sb´ır´an´ı vˇseobecn´ych informac´ı o atmosf´eˇre ve Velk´e Brit´anii. ´Ukoly se hlavnˇe zamˇeˇrovaly na st´atn´ı po- litiku, hospod´aˇrstv´ı a kulturu. Jmenujme sledov´an´ı tisku, sledov´an´ı politick´e at- mosf´ery, zmˇen v rozloˇzen´ı sil v politick´ych stran´ach nebo propagace, kter´a byla siln´ym n´astrojem pro ˇspion´aˇz. Dalˇs´ı tajn´e ´ukoly, kter´e byly spojeny s propagac´ı, byla kontrola v´ymˇenn´ych pobyt˚u student˚u, lektor˚u a turistick´ych z´ajezd˚u.58

Mus´ıme si uvˇedomit, ˇze rezidentury byly ˇr´ızeny a konstruov´any dle stejn´eho modelu, tud´ıˇz praktiky a techniky, kter´e pouˇz´ıvaly byly stejn´e. Drobn´e odchylky se samozˇrejmˇe objevovaly, coˇz je pochopiteln´e, protoˇze kaˇzd´a zemˇe m´a sv´a pravidla, zvyklosti a mravy. Rozvˇedˇc´ıci museli b´yt velmi obezˇretn´ı, aby nebyl odhalen prav´y d˚uvod jejich pobytu v zahraniˇc´ı a to nebylo vˇzdy jednoduch´e.

Rezidentury ˇceskoslovensk´e rozvˇedky s´ıdlily pˇrev´aˇznˇe v hlavn´ıch mˇestech. Velk´a Brit´anie nebyla v´yjimkou. Vˇetˇsina hlavn´ıch mˇest, Lond´yn nevyj´ımaje, mˇela sv´e v´yhody a nev´yhody co se t´yk´a rozvˇedn´ych akc´ı. Celkovˇe by se dalo ˇr´ıci, ˇze byl pro rozvˇedn´e aktivity velmi nevhodn´e m´ısto. Prvn´ı pˇrek´aˇzkou bylo to, ˇze zde ope- rovalo britsk´e protiˇspion´aˇzn´ı oddˇelen´ı MI6, kter´e pokr´yvalo celou Brit´anii. Dalˇs´ım d˚uvodem byla jiˇz zm´ınˇen´a jazykov´a bari´era. Navzdory tˇemto probl´em˚um poskytoval Lond´yn, jakoˇzto hlavn´ı mˇesto, zaj´ımav´e moˇznosti k verbov´an´ı a z´ısk´av´an´ı informac´ı nejen od Brit˚u, ale i z ciz´ıch ambas´ad, kter´e zde mˇely sv´a s´ıdla. D´ıky tomu zde bylo mnoho ˇsanc´ı k verbov´an´ı ciz´ıch diplomat˚u pro spolupr´aci a pˇred´av´an´ı informac´ı tˇret´ı stranˇe. Je tak´e nutn´e ˇr´ıci, ˇze zpravodajstv´ı z Lond´yna, i pˇres veˇsker´e komplikace, dosahovalo v hodnocen´ıch nadˇr´ızen´ych velmi vysok´eho ocenˇen´ı. Rezidentura byla v roce 1959 vyhodnocena jako kl´ıˇcov´a rezidentura I. kategorie.59 Toto hodnocen´ı se objevuje prakticky ve vˇsech spisech, kter´e byly prob´ad´any. S´ıdlo rezidentury bylo na zastupitelsk´em ´uˇradˇe se s´ıdlem v Kensington Palace Gardens.60 V letech 1968-1969 se dokonˇcoval nov´y objekt Z ´U, kter´y se skl´adal z ´ustˇredn´ı budovy A, obytn´eho bloku B a spoleˇcn´eho podzemn´ıho objektu C.61

Rezidentury byly velmi peˇclivˇe sledovan´e nejen ciz´ı zem´ı, ale tak´e centr´alou v domovsk´e zemi, do kter´e se pravidelnˇe kaˇzd´e ˇctvrtlet´ı pos´ılalo hl´aˇsen´ı, ve kter´em se prob´ıraly ´uspˇechy a nedostatky. Hlavn´ı body, kter´e se objevovaly v hl´aˇsen´ıch z Lond´yna, byly politick´e ud´alosti d´ale styky hospod´aˇrsk´e, spoleˇcensk´e, politick´e a tiskov´e. V politick´ych hl´aˇsen´ıch se ˇcasto rozeb´ırala Labouristick´a strana, kter´a mˇela

58AMZV, f. DTO 1945-1989 Tajn´e VB 1971, kart. 126 s. 155-160

59Archiv bezpeˇcnostn´ıch sloˇzek, f. I. spr´ava SNB, Osobn´ı svazky k´adrov´ych pˇr´ısluˇsn´ık˚u (I. S-3) reg. ˇc. 39827 Josef Hradil

60AMZV, f. DTO 1945-1989 Tajn´e VB 1960-1961, kart. 33

61AMZV, f. TO 1965-1969 Tajn´e VB, sign 061/412 kart. 6

(31)

Obr´azek 4.1: Poˇcet lid´ı bˇehem let.

velk´y vliv na dˇen´ı v Brit´anii.62 Dalˇs´ı ˇcasto rozeb´ıran´y bod byly kulturn´ı akce, kter´e pˇrev´aˇznˇe slouˇzily pro propagaˇcn´ı ´uˇcely.63 Jednalo se o vys´ıl´an´ı umˇelc˚u a pˇeveck´eho sboru do ciz´ı zemˇe popˇr´ıpadˇe pozv´an´ı cizinc˚u do ˇCeskoslovenska.

4.1 Charakteristika ˇ cinnosti rezidentury

Lond´ynsk´a rezidentura vznikla relativnˇe brzy a d´ıky tomu se musela pot´ykat s probl´emy, kter´e vznikly na z´akladˇe ˇcasn´eho vybudov´an´ı agenturn´ı s´ıtˇe. Prvn´ı a velk´y probl´em byla pr´avˇe agenturn´ı s´ıt’, protoˇze z poˇc´atku prakticky neexisto- vala.64Z tohoto d˚uvodu rozvˇedka v Lond´ynˇe z poˇc´atku sp´ıˇse mapovala ter´en. Teprve po vybudov´an´ı s´ıtˇe se mohli rezidenti naplno vˇenovat rozvˇedn´e aktivitˇe. Konkr´etn´ı prvn´ı zm´ınky, kter´e se k ˇcinnosti lond´ynsk´e rezidentury vztahuj´ı, jsou z roku 1952,

62AMZV, f. TO 1965-1969 Tajn´e VB, sign. 061/412 kart. 6

63AMZV, f. TO 1955-1959 Tajn´e VB, sign 061/412 kart. 13

64ABS, f. I. S-3, reg. ˇc. 38412 V´aclav Louda

(32)

kdy na n´ı p˚usobili Stanislav Slav´ık65, Josef ˇSebesta66 a Jan Pacl´ık67. Naopak po- sledn´ı rozvˇedˇc´ık, kter´eho se podaˇrilo identifikovat, je Vlastimil Hn´ızdil68. P˚usobil na rezidentuˇre aˇz do roku 1988. Rozjezd byl, z v´yˇse uveden´ych d˚uvod˚u, relativnˇe pomal´y. Jak m˚uˇzeme vidˇet na grafu, tak stabilnˇejˇs´ı poˇcet ˇclen˚u rezidentury byl mezi roky 1960-68. Stejnˇe se o t´eto skuteˇcnosti vyjadˇruje i Kaˇn´ak.69 Nejvˇetˇs´ı poˇcet osob na rezidentuˇre byl v roce 1968. Pot´e m˚uˇzeme sledovat rapidn´ı ´ubytek ˇclen˚u reziden- tury z d˚uvodu velk´ych ˇcistek v r´amci Praˇzsk´eho jara, s t´ımto poznatkem se opˇet ztotoˇzˇnuje i Kaˇn´ak.70 Po tomto obdob´ı, mezi lety 1970-1975 , nastala situace, kdy aktivnˇe p˚usobil na rezidentuˇre minim´aln´ı poˇcet lid´ı. Toto obdob´ı tak´e pˇrin´aˇselo dalˇs´ı

´

uskal´ı, o kter´ych se p´ıˇse pozdˇeji. Jev ´ubytku lid´ı na rezidentuˇre m˚uˇzeme pozorovat i na v´ıdeˇnsk´e rezidentuˇre, kde mezi lety 1970-1972 ubylo pracovn´ık˚u na z´akladˇe jejich nesouhlasu se vstupem vojsk Varˇsavsk´e smlouvy do ˇCeskoslovenska.71

V hl´aˇsen´ıch, kter´a byla prozkoum´ana, se odr´aˇzela tehdejˇs´ı atmosf´era. M˚uˇzeme sledovat, zmˇenu postoje Velk´e Brit´anie, kdyˇz si pˇreˇcteme hl´aˇsen´ı z roku 1956 a z roku 1971. V roce 1956, i pˇres svˇetov´e probl´emy,72 bylo lehˇc´ı navazovat styky neˇz v roce 1971. D˚uvod byl ten, ˇze v roce 1956 nebyla rezidentura pod tak velk´ym dozorem. Na- proti tomu v roce 1971 se situace zmˇenila. Pˇr´ıˇciny m˚uˇzeme nal´ezt hned v nˇekolika faktorech. Prvn´ı z nich je jiˇz zm´ınˇen´y rok 1968, kdy nastal zlom a velk´y ´ubytek osazenstva rezidentury v r´amci ud´alost´ı Praˇzsk´eho jara a n´asledn´eho vstupu vojsk Varˇsavsk´e smlouvy na ´uzem´ı ˇCeskoslovenska. ˇCistky, jejichˇz d˚usledky byly zn´at jeˇstˇe v roce 1975, byly zp˚usobeny v mnoha pˇr´ıpadech postojem rozvˇedˇc´ık˚u k okupaci.

D´ıky menˇs´ımu poˇctu rozvˇedˇc´ık˚u klesla ´uroveˇn a efektivita zpravodajsk´e ˇcinnosti.

Dalˇs´ı pˇr´ıˇcinu m˚uˇzeme hledat v tlaku, kter´y britsk´a vl´ada vyv´ıjela na SSSR. Britsk´a vl´ada prov´adˇela velk´e protisovˇetsk´e a protiˇceskoslovensk´e kampanˇe, kter´e mˇely zdis- kreditovat obˇe zemˇe. D˚ukaz m˚uˇzeme nal´ezt ve ˇctvrtletn´ım hl´aˇsen´ı Z ´U z roku 1971.

V tomto roce zaˇcala britsk´a strana prov´adˇet protisovˇetsk´e akce v mnohem vˇetˇs´ım

65ABS, f. PS sign. 4390/24 Stanislav Slav´ık, kryc´ım jm´enem Jiˇr´ık, narozen 7.12. 1924

66Person´aln´ı spis nedohled´an, kryc´ım jm´enem Mixa/Miksa, narozen 7.3. 1925, v Lond´ynˇe ope- roval mezi lety 1952-1957. Byl dekonspirov´an d´ıky defektor˚um Bittmanovi, Frol´ıkovi a Augustovi.

1952-1954 operoval v Lond´ynˇe, 1954-1957 operoval v K´ahiˇre, 1962-1965 operoval v Adis Abeba (Etiopie), 1970 – nezjiˇstˇeno operoval v Bagd´adu (Ir´ak)

67ABS, f. PS sign. 905/24 Jan Pacl´ık, kryc´ı jm´eno Nov´ak, narozen 20.10. 1924, operoval mezi lety 1952-1956

68ABS, f. PS sign. 2105/53 Vlastimil Hn´ızdil,kryc´ı jm´eno Blaˇzej, narozen 12.5. 1953, operoval mezi lety 1985-1988

69KA ˇN ´AK, Petr, Jiˇrina, DVO ˇR ´AKOV ´A, Zdeˇnka, JUROV ´A, pozn. 55, s. 10.

70KA ˇN ´AK, Petr, Jiˇrina, DVO ˇR ´AKOV ´A, Zdeˇnka, JUROV ´A, pozn. 55, s. 77.

71T ˇETHALOV ´A, Mark´eta. ˇCeskoslovensk´e tajn´e sluˇzby p˚usob´ıc´ı ve V´ıdni a v Berl´ınˇe v letech 1945-1989 Rukopis

72Povst´an´ı v Mad’arsku

(33)

mˇeˇr´ıtku. Hlavn´ım d˚uvodem byla zmˇena vl´ady ve Velk´e Brit´anii. K moci se dostala nov´a konzervativn´ı vl´ada, kter´a v ˇcervnu 1970 pˇrekvapivˇe vystˇr´ıdala vl´adu labouris- tickou, pˇrestoˇze politick´y v´yvoj tomu nenasvˇedˇcoval.73 Kv˚uli protiˇceskoslovensk´ym akc´ım bylo odvol´ano 6 diplomatick´ych pracovn´ık˚u.74Dalˇs´ı pˇr´ıˇcinu m˚uˇzeme nal´ezt ve vˇetˇs´ı aktivitˇe britsk´e tajn´e sluˇzby, kter´a se snaˇzila vˇsemi prostˇredky vystraˇsit nejen ˇceskoslovensk´e rozvˇedˇc´ıky, ale i dalˇs´ı ciz´ı zpravodajsk´e sluˇzby. Hlavn´ı praktiky, kter´e britsk´a kontrarozvˇedka pouˇz´ıvala, byly hlavnˇe psychick´y n´atlak v podobˇe noˇcn´ıch telefon´at˚u, vloup´an´ı se do byt˚u a vyd´ır´an´ı.75

Rozvˇedn´e oslaben´ı vedlo ke zhorˇsen´ı v´yzvˇedn´e ˇcinnosti, coˇz mˇelo za n´asledek nedostateˇcnou informovanost o dˇen´ı ve Velk´e Brit´anii a pˇresmˇerov´an´ı v´yzvˇedn´e ˇcinnosti na nejd˚uleˇzitˇejˇs´ı ot´azky, kter´e se t´ykaly pˇredevˇs´ım postaven´ı Velk´e Brit´anie mezi zemˇemi Z´apadu a jej´ı postoj k svˇetov´emu dˇen´ı. Dalˇs´ım podstatn´ym faktem bylo, ˇze pˇriˇsla nov´a posrpnov´a ˇceskoslovensk´a vlna emigrace. Z velk´e ˇc´asti v n´ı byla zastoupena ˇceskoslovensk´a elita z r˚uzn´ych obor˚u ˇcinnost´ı.76

Po pˇr´ıchodu nov´e vlny se odhadovalo, ˇze v Anglii bylo zhruba 2.500 ˇceskoslovensk´ych obˇcan˚u. Ti podali zpr´avy o stavu v tehdejˇs´ım ˇCeskoslovensku Brit˚um. Dalˇs´ı zaj´ımavost je, ˇze emigrace mˇela mezi sebou rozpory. Sama sebe dˇelila na dva proudy. Prvn´ı proud byl po´unorov´y a druh´y proud posrpnov´y.77Velmi siln´e zastoupen´ı mˇeli v po´unorov´em proudu n´arodn´ı socialist´e, kteˇr´ı mˇeli v letech 1948-1949 nejsilnˇejˇs´ı postaven´ı v emigraci. Toto postaven´ı si jeˇstˇe dlouho udrˇzeli.78 Zklidnˇen´ı nastalo aˇz bˇehem roku 1974, kdy byla opˇetovnˇe zvolena Labouristick´a strana.79 Drobn´y obrat k lepˇs´ımu m˚uˇzeme zaznamenat uˇz v hl´aˇsen´ı z roku 1972, kdy doˇslo v britsko-ˇceskoslovensk´e relaci k pomˇernˇe v´yrazn´emu uklidnˇen´ı.80 Provo- kace a ´utoky na ˇceskoslovensk´e obˇcany nebyly tak frekventovan´e, to bylo mimo jin´e zp˚usobeno i nedostatkem osazenstva na rezidentuˇre. M´enˇe osob znamenalo menˇs´ı

73AMZV, f. DTO 1945-1989 tajn´e VB, ˇR´ızen´ı Z ´U Lond´yn 1971, kart .126 s. 22, V t´e dobˇe byl v ˇcele konzervativn´ıho kˇr´ıdla Edward Heat. Obdob´ı mezi 1970-1974 se vyznaˇcovalo stabilizac´ı spoleˇcnosti ve Velk´e Brit´anii. V´ıce v FAJMON, Hynek. Margaret Thatcherov´a a jej´ı politika. Brno:

Barrister & Principal, 1999. ISBN 80-85947-44-7. S. 26

74O tˇechto praktik´ach se p´ıˇse pozdˇeji v ˇasti rezidenti

75AMZV, f. TO 1970-1974 Tajn´e VB, sign. 061/413 kart. 6

76ABS, f. I. S-3, reg. ˇc. 39088 Josef Koneck´y

77AMZV, f. DTO 1945-1989 Tajn´e VB, ˇR´ızen´ı Z ´U Lond´yn 1971, kart. 126 s. 258-259 Mezi tyto proudy patˇril jeˇstˇe jeden proud a to pˇred´unorov´y. Tento pˇred´unorov´y proud se skl´adal hlavnˇe z emi- grant˚u, kteˇr´ı odeˇsli do exilu bˇehem druh´e svˇetov´e v´alky. Vyznaˇcovali se pˇrev´znˇe protibeneˇsovsk´ym postojem. V˚udcem tohoto proudu byl Prchala a centrem se stal Lond´yn. KAPLAN, Karel, pozn.

7, s. 35, 55. Emigrace: Do roku 1948, Po roce 1948, Po roce 1968

78KAPLAN, Karel, pozn. 7, s. 105, 107.

79AMZV, f. TO 1970-1974 Tajn´e VB, sign 061/413 kart. 6

80AMZV, f. DTO 1945-1989 Tajn´e VB, ˇR´ızen´ı Z ´U Lond´yn 1972, kart 132

References

Related documents

RoHS - Directive 2002/95/EC compliant as per product date code 0426 Flammability class according to UL94 V-0. Ambient temperature range

Tyto projevy ne příliš pozitivních vztahů mezi obyvateli města nebyly ojedinělé. Ten byl sice známý svým německým smýšlením a podporou německých spolků ve městě,

109 Státní okresní archiv Česká Lípa- Českolipský deník, 16. listopadu 2009, číslo 267, autor: Miroslav Hudec- Českolipské Občanské fórum vysílalo rozhlasem po drátě,

Pro pochopení problematiky zastaváren je nutné zaměřit se i na jejich právní úpravu. Díky novému Občanskému zákoníku došlo ke sjednocení úprav, většinu předpisů lze

[6] Pro zjištění objemového průtoku se využívá měření pomocí rozdílů tlaků, nebo výpočet z rychlosti proudění tekutiny v potrubí o známém průřezu.. Je

Firma musí při dlouhodobém, střednědobém, ale i krátkodobém finančním plánování zohledňovat vlivy směnného kurzu podle aktuálního vývoje, aby co nejvíce

Domnívám se, že firma si musí stanovit konkrétní kroky, které by měly zvýšit pravděpodobnost úspěchu, jako vyjasnění strategických zájmů firmy, rozvoj dovedností

• povˇ eˇ ren´ı klienta, kter´ e se pouˇ z´ıv´ a pˇrev´ aˇ znˇ e v situaci, kdy klient je z´ aroveˇ n majitelem zdroje; u tohoto opr´ avnˇ en´ı v r´ amci webov´ ych