•
1. Fastställande
Kursplanen är fastställd av Institutionen för socialt arbete 2012-10-05 att gälla från och med 2013-08-29.
Utbildningsområde: Samhällsvetenskapligt 60 %, Vård 40 % Ansvarig institution: Institutionen för socialt arbete
2. Inplacering
Kursen är en fördjupningskurs på grundnivå och ingår i socionomprogrammet omfattande 210 högskolepoäng. Kursen ges även som fristående kurs.
3. Förkunskapskrav
För att vara behörig till kursen krävs att den studerande genomgått termin 1 och termin 2 samt kursen Det sociala arbetets teorier, metoder och etik, SQ4131, enligt utbildningsplan för socionomprogrammet vid Göteborgs universitet, med godkänt resultat eller har motsvarande kunskaper genom andra utbildningar samt yrkeserfarenhet.
4. Innehåll
Kursen är en av tre kurser inom profilområdet omsorg, autonomi och delaktighet. Kursen har en
konstruktionistisk ansats och fokuserar funktionshinder utifrån sociala, socialpsykologiska och strukturella perspektiv.
Följande teman behandlas
historiska och aktuella livsvillkor ur ett livsloppsperspektiv för personer med funktionshinder med särskilt fokus på sociala sammanhang, familjeförhållanden, boendesituation, arbetsliv, sociala relationer samt hälsa
SAMHÄLLSVETENSKAPLIGA FAKULTETSNÄMNDEN
SQ4245, Funktionshinder, 10,0 högskolepoäng Disability, 10.0 higher education credits
Grundnivå/First Cycle
Huvudområde Fördjupning
Socialt arbete G2F, Grundnivå, har minst 60 hp kurs/er på
grundnivå som förkunskapskrav
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
samhällets insatser för personer med funktionshinder, de metoder som använts i det sociala arbetet samt aktuell forskning rörande dessa grupper
betydelsen av maktdimensionerna klass, etnicitet och kön/genus för det sociala arbetet med personer med funktionshinder
hur våld i nära relationer kan förstås och hanteras i socialt arbete med personer med funktionshinder professionellt förhållningssätt, organisatoriska, juridiska och normativa aspekter på det sociala arbetet med personer med funktionshinder samt yrkesrollen i ett myndighetsutövande perspektiv
5. Mål
Efter avslutad kurs förväntas studenten kunna
Kunskap och förståelse
beskriva och förklara livsvillkor ur ett livsloppsperspektiv för personer med funktionshinder utifrån historiska, psykosociala, samhällspolitiska och socioekonomiska perspektiv
redogöra för aktuell forskning inom området funktionshinder med relevans för socialt arbete redogöra för metoder i socialt arbete inom området funktionshinder samt problematisera de organisatoriska och juridiska aspekter som omgärdar området
Färdighet och förmåga
granska och urskilja olika teoretiska perspektivs betydelse för förståelse av området funktionshinder, med särskilt beaktande av maktperspektiv. Utifrån genomförd granskning redogöra för möjliga konsekvenser på individ-, grupp- och strukturell nivå samt för handlingsstrategier i socialt arbete
genomföra utredning och dokumentation i socialt arbete inom området funktionshinder tillämpa barnperspektivet i socialt arbete inom området funktionshinder
Värderingsförmåga och förhållningssätt
reflektera över och värdera aktuell forskning inom området funktionshinder med relevans för socialt arbete problematisera och ta ställning till etiskt och professionellt förhållningssätt i socialt arbete inom området funktionshinder med särskilt beaktande av ett klient/brukarperspektiv och egna och samhälleliga
värderingar
6. Litteratur
Se bilaga.
7. Former för bedömning
Kursen examineras genom 1) en skriftlig individuell hemtentamen samt 2) en i smågrupp genomförd skriftlig social utredning inklusive reflektion och seminariebehandling. Därutöver krävs obligatorisk närvaro vid tre seminarier. Hemtentamen bedöms med Väl Godkänd (VG), Godkänd (G) eller Underkänd (U). Övrig examination bedöms med enbart Godkänd (G) eller Underkänd (U). Vid frånvaro på obligatoriskt moment krävs komplettering i form av igentagningsuppgift.
Den studerande ges möjlighet till minst två omtentamenstillfällen under en tid av ett år från kursens start därefter sker omtentamen i samband med ordinarie tentamenstillfällen.
Student äger rätt till byte av examinator efter att ha underkänts två gånger på samma examination, om det är praktiskt möjligt. En sådan begäran ställs till institutionen och skall vara skriftlig.
3 2/
I det fall en kurs har upphört eller genomgått större förändringar bör studenten garanteras tillgång till minst tre provtillfällen (inklusive ordinarie provtillfälle) under en tid av åtminstone ett år med utgångspunkt av kursens tidigare uppläggning.
8. Betyg
Betygsskalan omfattar betygsgraderna Underkänd (U), Godkänd (G), Väl godkänd (VG).
För betyget Godkänd (G) krävs att lärandemålen uppnåtts samt att studenten deltagit på samtliga
obligatoriska moment. För Väl godkänd (VG) krävs dessutom att studenten visar särskild god förmåga att resonera självständigt, kritiskt och analyserande samt har särskilt god språkbehandling.
9. Kursvärdering
Kursvärdering sker fortlöpande under kursen genom en dialog med studenterna, vid ett obligatoriskt
arbetsplatsmöte samt genom ett särskilt kursutvärderingsprotokoll vid kursens slut. Förändringar av kursens innehåll, litteratur och pedagogik presenteras vid nästa kursintroduktion.
10. Övrigt
Undervisningsspråk: svenska.
3 3/
Institutionen för socialt arbete
SQ4245, Funktionshinder, 10 högskolepoäng
Grundnivå
SQ4245 Disability, 10 credits First Cycle
Litteraturlistan är fastställd av proprefekt 2013-02-06 att gälla från och med vårterminen 2013 med ändring 2013-06-03, 2013-08-15 att gälla från och med höstterminen 2013.
Bahnér, Julia (2012): ”Legal Rights or Simply Wishes?: the Struggle for Sexual Recognition of People with Physical Disabilities Using Personal Assistance in Sweden” i Sexuality and Disability 30(3). ss.
337-356. 20 s.
Barron, Karin (2010): ”Jag hittar mig själv i musiken”: en studie om unga funktionshindrade mäns delaktighet och identitet: en forskningsrapport. Stockholm: Riksförbundet för rörelsehindrade barn och ungdomar. 21 s.
Barron, Karin (2013): ”Social Inclusion, as a Theoretical Concept and Social Practice” i Traustadóttir Rannveig, Ytterhus Borgunn, Egilson Snæfridur Th & Berg Berit (ed.)(2013): Childhood and
Disability in the Nordic Countries: Being, Becoming, Belonging. London: Pagrave Macmillan. 10 s.
Barron, Karin (red.)(2009): Genus och funktionshinder. Lund: Studentlitteratur. 187 s.
Berg, Susanne & Grönvik, Kars (2007): Crip Theory: en preliminär positionering. Uppsala;
Sociologiska institutionen, Uppsala universitet. 16 s. :
http://www.kvinfo.su.se/seminarieserier/CripTheory-enintroduktion.pdf
Cambridge, Paul (1999): ”The First Hit: a Case Study of the Physical Abuse of People with Learning Disabilities and Challenging Behaviours in a Residential Service” i Disability & Society 14(3). ss.
285-308. 23 s.
Ghai, Anita (2002): ”Disability in the Indian Context: Post-Colonial Perspectives” i Corker, Mairian &
Shakespeare, Tom (eds)(2002): Disability/Postmodernity: Embodying Disability Theory. London:
Continuum. 10 s. Delas ut.
Grönvik, Lars & Söder, Mårten (red.)(2008): bara funktionshindrad: funktionshinder och intersektionalitet. Malmö: Gleerup. Del 1. 133 s.
Jeppsson Grassman, Eva (red.)(2008): Att åldras med funktionshinder. Lund: Studentlitteratur. Valda delar ca 50 s.
Lindqvist, Rafael (2012): Funktionshindrade i välfärdssamhället. Malmö: Gleerup. Kap 1-3, 5-8. 182 s.
Oak, Eileen (2004): ”What's in a Name? ADHD and Social Role Valorization Theory: its Relevance for Developing Emancipatory Practice” i International Journal of Disability, Community &
Rehabilitation3(1). 10 s.
Olin, Elisabeth & Ringsby Jansson, Bibbi (2009): ”On the Outskirts of Normality: Young Adults with Disabilities, Their Belonging and Strategies” i International Journal of Qualitative Studies on Health
130815/pl
2 / 2
and Well-Being 4(4). ss. 256-266. 10 s.
Paulsson, Jan & Ringsby Jansson, Bibbi (red.)(2008): Boende och sociala sammanhang: för människor med funktionshinder. Lund: Studentlitteratur. Kap 1, 3, 8. 49 s.
Peuravaara, Kamilla (2012): ”Theorizing the Body: Conceptions of Disability, Gender and Normality”
i Disability & Society. ss 1-10. 10 s.
Shakespeare, Tom (2006): Disability Rights and Wrongs. London: Routledge. 232 s.
Szebehely, Marta (2011): ”Insatser för äldre och funktionshindrade i privat regi” i Hartman, Linda (red)(2011): Konkurrensens konsekvenser: vad händer med svensk välfärd? Stockholm: SNS Förlag.
43 s. http://www.sns.se/sites/default/files/konkurrensens_konsekvenser_pod_2.pdf
Tillkommer en avhandling om max 250 sidor som studenten väljer från separat lista vid kursstart.
