• No results found

MATEMATISKA VETENSKAPER Chalmers

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "MATEMATISKA VETENSKAPER Chalmers"

Copied!
11
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

MATEMATISKA VETENSKAPER Chalmers

Datum: 2013-01-15 Telefon: Peter Sjögren 7723511 eller 0706-242748 Skrivtid: 14.00 - 19.00

Tentamen i Fourieranalys MVE030 för F2 och Kf2 och Fouriermetoder MVE290 för TM2

Hjälpmedel: Godkänd räknedosa, BETA samt Några tips om Fou- rierserier m.m. i BETA (två sidor).

Maxpoäng står inom parentes efter varje uppgift, med summa 60.

1. Beräkna Z

−∞

f (ξ) e ˆ

−|ξ|

dξ,

där funktionen f denieras av att f(x) =

x12

för x > 2 och

f (x) = 0 för x ≤ 2. (8)

2. Lös följande problem, där u = u(x, t) och k, ` > 0 är kon- stanter:

u

t

= ku

xx

, 0 < x < `, t > 0 u(0, t) = 0, u

x

(`, t) = 0, t > 0

u(x, 0) = x, 0 < x < `.

(8) 3. Bestäm det polynom P av grad högst 3 som minimerar

Z

−∞

p|x| − P (x)

2

e

−2x2

dx.

(8) 4. Hitta en lösning till problemet

u

tt

= u

xx

− 4u

x

, 0 < x < π, t > 0, u(0, t) = 0, u(π, t) = 0, t > 0

u(x, 0) = 1, u

t

(x, 0) = 0, 0 < x < π.

(8)

(2)

5. Bestäm för x > 0 integralen Z

π

−π

e

−ix sin ϕ

sin

2

ϕ dϕ,

exempelvis med hjälp av Besselfunktionernas genererande

funktion. (8)

6. Lös följande randvärdesproblem i rektangeln [0, L] × [0, `]:

∆u(x, y) = 1, 0 < x < L, 0 < y < `, u(x, 0) = 1, u(x, `) = x, 0 < x < L,

u

x

(0, y) = 0, u

x

(L, y) = 0, 0 < y < `.

(8) 7. Deniera ett reguljärt Sturm-Liouville-problem. (6) 8. (a) Vad innebär det att ett linjärt dynamiskt system är tidsin-

variant?

(b) Ange ett samband mellan sådan tidsinvarians och falt- ning.

(c) Vad betyder det att systemet är kausalt, och hur hänger

det ihop med faltning? (2+2+2)

2

(3)

MATEMATISKA VETENSKAPER

Chalmers Datum: 2013-01-15

L ¨ OSNINGAR TILL

tentamen i Fourieranalys MVE030 f¨ or F2 och Kf2 och Fouriermetoder MVE290 f¨ or TM2

Uppgift 1.

Vi vill anv¨ anda Plancherels formel, och observerar att e

−|ξ|

¨ ar Fouriertransformen av funktionen

π11+x1 2

, enligt BETA 13.2 F41b. D˚ a ger Plancherel

Z

−∞

f (ξ) e ˆ

−|ξ|

dξ = 2π π

Z

−∞

f (x) 1

1 + x

2

dx = 2 Z

2

1

x

2

(1 + x

2

) dx.

Den sista integranden partialbr˚ aksuppdelar vi och f˚ ar 2

Z

∞ 2

1

x

2

(1 + x

2

) dx = 2 Z

2

 1

x

2

− 1 1 + x

2

 dx

= 2



− 1

x − arctan x



∞ 2

= 1 − π + 2 arctan 2.

Denna primitiva funktion kan man ocks˚ a hitta i BETA 7.4, 71. Svaret blir allts˚ a 1 − π + 2 arctan 2 ≈ 0.0727.

Uppgift 2.

Detta ¨ ar v¨ armeledningsekvationen med homogena randvill- kor, s˚ a man kan variabelseparera direkt. D¨ arf¨ or s¨ oker vi de separerade l¨ osningarna X(x)T (t) till v¨ armeledningsekvatio- nen med randvillkoren. Som vanligt f˚ ar man att

1 k

T

0

(t)

T (t) = X

00

(x) X(x) = λ

m˚ aste vara konstant, och randvillkoren ger X(0) = 0 och X

0

(`) = 0.

Om λ > 0, s¨ ag λ = µ

2

, ger X

00

(x) = µ

2

X(x) att X(x) =

a cosh µx + b sinh µx. Men randvillkoren leder d˚ a till a = 0

och b = 0, s˚ a detta fall ger inget ut¨ over noll¨ osningen. Om

λ = 0, f˚ ar vi X(x) = a + bx som kan avf¨ ardas p˚ a samma

(4)

2

s¨ att. D˚ a ˚ aterst˚ ar fallet λ = −µ

2

< 0, d¨ ar vi tar µ > 0.

Man f˚ ar X(x) = a cos µx + b sin µx och randvillkoren ger att a = 0 och att bµ cos µ` = 0. Det f¨ oljer att µ = (n −

12

)

π`

f¨ or n˚ agot n ∈ {1, 2, . . . }.

Ekvationen f¨ or T ¨ ar T

0

(t) = kλT (t), och eftersom λ =

−µ

2

blir T (t) proportionell mot exp 

−k (n −

12

)

π`



2

t  . De separerade l¨ osningarna ¨ ar allts˚ a multipler av

sin (n −

12

)πx

` e

−k

(

(n−12)π`

)

2t

, n = 1, 2, . . . .

F¨ or att finna en l¨ osning till hela det givna problemet an- s¨ atter vi en summa av separerade l¨ osningar:

(1) u(x, t) =

X

1

a

n

sin (n −

12

)πx

` e

−k

(

(n−12)π`

)

2t

. Initialvillkoret leder d˚ a till

X

1

a

n

sin (n −

12

)πx

` = x, 0 < x < π.

Vi vet att sinusfunktionerna i denna summa bildar ett full- st¨ andigt ortogonalsystem p˚ a intervallet (0, π), eftersom de

¨ ar egenfunktionerna till ett regulj¨ art Sturm-Liouville-problem.

Deras L

2

-normer ¨ ar kvadratroten ur Z

`

0

sin

2

(n −

12

)πx

` dx = ` 2 . D¨ arf¨ or ges koefficienterna av

a

n

= 2

` Z

`

0

x sin (n −

12

)πx

` dx = partialintegration

= 2

`

"

−x cos

(n−

1 2)πx

`

(n −

12

)π/`

#

`

0

+ 2

` Z

`

0

cos

(n−

1 2)πx

`

(n −

12

)π/` dx

= 0 + 2

`

1

((n −

12

)π/`)

2



sin (n −

12

)πx

`



`

0

= 8`(−1)

n+1

(2n − 1)

2

π

2

.

(5)

3

Varning: BETA 13.1 (12) ger en utveckling av funktionen x i sinusserie, n¨ amligen

x = 2L π

X

1

(−1)

n+1

n sin nπx

L , |x| < L.

Om man h¨ ar s¨ atter L = 2`, f˚ ar man en utveckling som liknar den vi s¨ oker. Men eftersom vi skall ha (2n − 1)π/(2`) som argument f¨ or sinusfunktionen, dvs. bara udda n-v¨ arden i ovanst˚ aende formel, kan vi inte anv¨ anda detta f¨ or att finna koefficienterna a

n

.

D¨ aremot g˚ ar det att f˚ a fram a

n

genom att manipulera med serien f¨ or f

2

(x) = |x|, men ovanst˚ aende r¨ akning ¨ ar nog enklare.

Svaret p˚ a uppgiften ¨ ar (1) med a

n

som ovan.

Uppgift 3.

Genom transformationen t = x √

2 blir problemet i st¨ allet att minimera

√ 1 2

Z

−∞

2

−1/4

p|t| − Q(t)

2

e

−t2

dt, d¨ ar Q(t) = P (x) = P (t/ √

2) liksom P ¨ ar ett polynom av grad h¨ ogst 3. F¨ ordelen med denna omskrivning ¨ ar att vi f˚ ar vikten e

−t2

, och vi vet att Hermitepolynomen (H

n

)

0

bildar en ortogonalbas i L

2

med denna vikt. Satsen om b¨ asta approximation s¨ ager d¨ arf¨ or att

Q(t) =

3

X

0

c

n

H

n

(t), d¨ ar

c

n

= 1 kH

n

k

2

Z

−∞

2

−1/4

p|t|H

n

(t)e

−t2

dt,

med normen tagen i det viktade L

2

-rummet. Enligt BETA 12.2 sidan 266 ¨ ar kH

n

k

2

= n!2

n

π. Eftersom H

n

har sam-

ma paritet (udda – j¨ amnt) som n, ser vi att c

n

blir 0 f¨ or

(6)

4

udda n. Vi har allts˚ a bara c

0

och c

2

att r¨ akna ut. Eftersom H

0

= 1 f˚ ar man

c

0

= 2

−1/4

√ π Z

−∞

p|t|e

−t2

dt = 2

−1/4

√ π 2 Z

0

√ te

−t2

dt.

Den sista integralen h¨ ar kan man hitta i BETA 7.5 (42) (d¨ ar beh¨ over parametern n inte vara heltal):

Z

∞ 0

te

−t2

dt = 1 2 Γ  3

4

 .

Det ¨ ar inte ¨ overraskande att Γ-funktionen dyker upp h¨ ar, f¨ or ett alternativ ¨ ar att variabeltransformera s = t

2

och komma till den integral som definierar Γ-funktionen. Allts˚ a

¨ ar

c

0

= 2

−1/4

√ π Γ  3 4

 . Enligt tabellen ¨ ar H

2

(t) = 4t

2

− 2, s˚ a c

2

= 2

−1/4

8 √ π

Z

−∞

p|t|(4t

2

−2)e

−t2

dt = 2

−1/4

4 √

π Z

0

t(4t

2

−2)e

−t2

dt.

Samma tabellrad som nyss ger att c

2

= 2

−1/4

4 √ π



2Γ  7 4



− Γ  3 4



.

F¨ or att hyfsa detta kan man utnyttja rekursionsformeln f¨ or Γ-funktionen, som ger att Γ

74

 =

34

Γ

34

. D˚ a f˚ as

c

2

= 2

−1/4

√ π Γ  3 4

 1 8 .

Om man nu stoppar in uttrycken f¨ or c

n

och H

n

i formeln f¨ or Q, f˚ ar man

Q(t) = 2

−1/4

√ π Γ  3 4

  t

2

2 + 3

4

 .

Det ˚ aterst˚ ar bara att transformera tillbaks till x f¨ or att f˚ a det s¨ okta polynomet P :

P (x) = Q(x √

2) = 2

−1/4

√ π Γ  3 4

 

x

2

+ 3 4



.

(7)

5

Uppgift 4.

B˚ ade differentialekvationen och randvillkoren ¨ ar homoge- na, s˚ a det ¨ ar b¨ addat f¨ or variabelseparation. Om u(x, t) = X(x)T (t) f˚ ar man p˚ a vanligt s¨ att att

T

00

(t)

T (t) = X

00

(x) − 4X

0

(x) X(x)

och denna kvantitet m˚ aste vara konstant, s¨ ag λ. F¨ or X har man allts˚ a den ordin¨ ara, linj¨ ara differentialekvationen X

00

(x) − 4X

0

(x) − λX(x) = 0, vars karakteristiska ekvation r

2

−4r −λ = 0 har l¨osningar r = 2± √

4 + λ. Randvillkoren ger att X(0) = 0 och X(π) = 0. L¨ osningarnas utseende beror av vilket tecken 4 + λ har.

Om 4 + λ > 0, s¨ ag 4 + λ = µ

2

med µ > 0, blir l¨ os- ningarna till den ordin¨ ara differentialekvationen X(x) = ae

(2+µ)x

+ be

(2−µ)x

. Randvillkoren inneb¨ ar d˚ a att a + b = 0 och ae

(2+µ)π

+ be

(2−µ)π

= 0, vilket, som man l¨ att ser, medf¨ or a = b = 0. (Detta blir en aning enklare om man skriver l¨ osningarna som e

2x

(a

0

cosh µx + b

0

sinh µx).) Vi f˚ ar allts˚ a bara den ointressanta noll¨ osningen i detta fall.

Om 4 + λ = 0 har den karakteristiska ekvationen dubbel- rot, och den ordin¨ ara differentialekvationen har l¨ osningar- na X(x) = ae

2x

+ bxe

2x

. D˚ a medf¨ or randvillkoren igen att a = b = 0.

Om slutligen 4 + λ < 0, s¨ atter vi 4 + λ = −µ

2

d¨ ar µ >

0. Den ordin¨ ara differentialekvationen l¨ oses nu av X(x) = e

2x

(a cos µx + b sin µx), och randvillkoren ger a = 0 och, eftersom b˚ ade a och b inte f˚ ar vara 0, ocks˚ a sin µπ = 0.

D¨ arf¨ or m˚ aste µ vara heltal, s˚ a att µ ∈ {1, 2, . . . }.

F¨ or T har vi ekvationen T

00

(t) = λT (t), dvs. T

00

(t) =

−(4 + µ

2

)T (t), med l¨ osningar T (t) = α cos p

4 + µ

2

t + β sin p

4 + µ

2

t.

Vi har d¨ armed funnit de separabla l¨ osningarna

e

2x

sin µx



α cos x p

4 + µ

2

t + β sin p

4 + µ

2

t



, µ = 1, 2, . . . .

(8)

6

F¨ or den s¨ okta funktionen u blir ansatsen (2) u(x, t) =

X

µ=1

e

2x

sin µx 

α

µ

cos p

4 + µ

2

t + β

µ

sin p

4 + µ

2

t  . Nu utnyttjar vi initialvillkoren, som ger

X

µ=1

α

µ

e

2x

sin µx = 1

och

X

µ=1

p 4 + µ

2

β

µ

e

2x

sin µx = 0,

b˚ adadera f¨ or alla 0 < x < π. Detta ¨ ar Fourierserieutveck- lingar, och vi ser genast att alla β

µ

m˚ aste vara 0 och att α

µ

¨ ar koefficienterna f¨ or funktionen e

−2x

, utvecklad i sinusserie i (0, π). D¨ arf¨ or ¨ ar

α

µ

= 2 π

Z

π 0

e

−2x

sin µx dx

= 2 π Im

Z

π 0

e

(−2+iµ)x

dx = 2

π Im (−1)

µ

e

−2π

− 1

−2 + iµ

= 2

π Im ((−1)

µ

e

−2π

− 1)(−2 − iµ)

4 + µ

2

= 2µ

π

(1 − (−1)

µ

e

−2π

) 4 + µ

2

. L¨ osningen vi s¨ oker blir allts˚ a (2) med dessa α

µ

.

Anm. Ett annat s¨ att att r¨ akna ut α

µ

¨ ar att partialintegrera tv˚ a g˚ anger. D˚ a kommer man tillbaka till integralen man startade med, med en koefficient 6= 1. Men det enklaste ¨ ar att hitta den primitiva funktionen i BETA 7.4 330.

Uppgift 5.

Vi utg˚ ar fr˚ an formeln e

ix sin ϕ

=

X

n=−∞

J

n

(x)e

inϕ

,

(9)

7

se BETA 12.4 sidan 274. Den g¨ aller f¨ or x > 0 och alla reella ϕ. F¨ or varje fixt x ¨ ar h¨ ogerledet en Fourierserie, som m˚ aste vara den komplexa Fourierserien f¨ or funktionen ϕ 7→

e

ix sin ϕ

i v¨ ansterledet. D¨ arf¨ or ges koefficienterna J

n

(x) av den vanliga formeln

(3) J

n

(x) = 1 2π

Z

π

−π

e

ix sin ϕ

e

−inϕ

dϕ.

Denna formel kan man ocks˚ a f˚ a fr˚ an sidan 270 i BETA 12.4.

I den givna integralen g¨ or vi omskrivningen sin

2

ϕ = 1

2 (1 − cos 2ϕ) = 1 2 − 1

4 e

2iϕ

− 1

4 e

−2iϕ

.

Den givna integralen kan d¨ arf¨ or f˚ as med hj¨ alp av tre inte- graler av typ (3), utom att vi har ett minustecken i expo- nenten framf¨ or ix sin ϕ. Men det minustecknet ¨ andrar bara tecknet framf¨ or integralens imagin¨ ardel som ¨ ar

Z

π

−π

sin(x sin ϕ) sin

2

ϕ dϕ,

och detta ¨ ar 0 eftersom integranden h¨ ar ¨ ar udda. Det bety- der att minustecknet i exponenten inte har n˚ agon betydelse och kan strykas. D¨ arf¨ or ger (3)

Z

π

−π

e

−ix sin ϕ

sin

2

ϕ dϕ

= 1 2

Z

π

−π

e

ix sin ϕ

dϕ − 1 4

Z

π

−π

e

ix sin ϕ

e

2iϕ

dϕ− 1 4

Z

π

−π

e

ix sin ϕ

e

−2iϕ

= πJ

0

(x) − π

2 J

−2

(x) − π

2 J

2

(x).

Men J

−2

(x) = J

2

(x), se BETA 12.4 sidan 270, s˚ a Z

π

−π

e

−ix sin ϕ

sin

2

ϕ dϕ = πJ

0

(x) − πJ

2

(x), som ¨ ar svaret.

En liten variant av ovanst˚ aende ¨ ar att skriva om Fourier-

serien f¨ or e

ix sin ϕ

som en sinus-cosinus-serie, och sen arbeta

med s˚ adana serier.

(10)

8

Uppgift 6.

H¨ ogerledet 1 g¨ or ekvationen ∆u = 1 inhomogen. Eftersom 1 ¨ ar oberoende av b˚ ada variablerna, kan man anv¨ anda ste- ady state-metoden, allts˚ a f¨ orst finna en l¨ osning u

0

till ek- vationen som ¨ ar oberoende av den ena variabeln. Den “ena variabeln” brukar vara tiden t, d¨ arav uttrycket. Men i det- ta fall kan vi v¨ alja x eller y. Vi v¨ aljer x, s˚ a att u

0

blir en funktion av enbart y. Det ger ekvationen u

000

(y) = 1, med l¨ osningar u

0

(y) = y

2

/2 + ay + b.

I allm¨ anhet vill man ocks˚ a att en s˚ adan steady-state- l¨ osning u

0

(y) skall uppfylla randvillkoren i ¨ andpunkterna av y-intervallet. H¨ ar kan vi klara det ena, u

0

(0) = 1, genom att v¨ alja b = 1, men att f˚ a u

0

(`) = x f¨ or alla 0 < x < L g˚ ar f¨ orst˚ as inte. L¨ agg ocks˚ a m¨ arke till att x-derivatan (u

0

)

x

¨ ar 0, s˚ a att varje s˚ adan l¨ osning uppfyller randvillkoren f¨ or x = 0 och x = L. F¨ or koefficienten a har vi fritt val och v¨ aljer enklast a = 0, s˚ a att u

0

(y) = y

2

/2 + 1.

F¨ or v(x, y) = u(x, y) − u

0

(y) f˚ ar vi

∆v = 0, 0 < x < L, 0 < y < `, v(x, 0) = 0, v(x, `) = x − `

2

/2 − 1, 0 < x < L,

v

x

(0, y) = 0, v

x

(L, y) = 0, 0 < y < `.

Nu har vi ett standardproblem, en homogen ekvation med homogena randvillkor f¨ or x = 0 och x = L. D¨ arf¨ or separe- rar vi variablerna och s¨ oker l¨ osningar av formen v(x, y) = X(x)Y (y), vilket som vanligt ger

X

00

(x)

X(x) = − Y

00

(y) Y (y) = λ,

f¨ or n˚ agon konstant λ. De homogena randvillkoren g¨ or att vi b¨ orjar med X, och vi f˚ ar ekvationen X

00

(x) = λX(x) med X

0

(0) = X

0

(L) = 0. I denna v¨ alk¨ anda situation vet vi att enda m¨ ojligheten ¨ ar att λ = −(nπ/L)

2

och X(x) ¨ ar en multipel av cos

nπxL

, f¨ or n˚ agot n ∈ {0, 1, 2, . . . }.

Ekvationen f¨ or Y (y) blir d˚ a Y

00

(y) = (nπ/L)

2

Y (y). F¨ or

n > 0 m˚ aste d¨ arf¨ or Y (y) vara en linj¨ arkombination av

sinh

nπyL

och cosh

nπyL

. Randvillkoret v(x, 0) = 0 ger Y (0) =

0, s˚ a n˚ agon cosh-term finns inte. F¨ or n = 0 f˚ ar vi i st¨ allet

(11)

9

att Y m˚ aste vara ett f¨ orstagradspolynom, och p˚ a grund av samma randvillkor i sj¨ alva verket en multipel av y.

Som separerade l¨ osningar f˚ ar vi allts˚ a 1 · y och cos

nπxL

sinh

nπyL

, n = 1, 2, . . . .. Vi ans¨ atter d¨ arf¨ or

v(x, y) = b

0

y +

X

n=1

b

n

cos nπx

L sinh nπy L .

Det ˚ aterst˚ aende randvillkoret v(x, `) = x − `

2

/2 − 1 s¨ ager d˚ a att

b

0

` +

X

n=1

b

n

cos nπx

L sinh nπ`

L = x − `

2

2 − 1.

Vi utvecklar d¨ arf¨ or funktionen x i cosinusserie i intervallet (0, L). BETA 13.1 (3) med α = 1 och h = 1 ger

x = L

2 − 4L π

2

X

n=1

1

(2n − 1)

2

cos (2n − 1)πx

L .

Det ˚ aterst˚ ar bara att identifiera koefficienter. F¨ or den kon- stanta termen f˚ ar man b

0

` = L/2 − `

2

/2 − 1, dvs.

b

0

= L − 2 2` − `

2 . F¨ or n ≥ 1 blir b

2n

= 0 och

b

2n−1

= − 4L π

2

1

(2n − 1)

2

sinh

(2n−1)π`L

.

Vi kan sammanfatta i en formel f¨ or den s¨ okta l¨ osningen u = v + u

0

:

u(x, y) = y

2

2 +  L − 2 2` − `

2



y +1− 4L π

2

X

n=1

cos

(2n−1)πxL

sinh

(2n−1)πyL

(2n − 1)

2

sinh

(2n−1)π`L

.

References

Related documents

Man kan ocks˚ a partialintegrera tv˚ a g˚ anger, vilket ger att integralen ¨ ar summan av utintegre- rade termer och en multipel av samma integral.. H¨ ar ger sinustermerna

Formulera satserna som ger samband mellan Fourierkoeci- enterna för en funktion och för dess derivata resp.. dess primi-

Men d˚ a m˚ aste man dela in i fall beroende p˚ a om punkten 0 ligger inom, eller till v¨ anster eller till h¨ oger om intervallet (t−1, t).. Det finns ett enklare s¨ att:

[r]

[r]

(0, 0) ¨ar en instabil j¨amviktspunkt och om µ &gt; 0 ty d˚ a antingen b˚ ada egenv¨arden ¨ar positiva eller har

Eftersom vi vill unders¨oka om m ¨ar mindre ¨an 1 skall vi g¨ora ett intervall som inneh˚aller de t¨ankbara sm˚a v¨ardena f¨or att kunna avg¨ora om det st¨orsta av de

[r]